Kaupunginvaltuusto on viime vuosina delegoinut suurimman osan päätäntävallastaan joko kaupunginhallitukselle, virastoille, mutta myös lautakunnille. Tarkoitus on ollut "virtaviivaistaa" päätöksentekoa, niinkuin kauniisti on sanottu!?
Tosiaalta useimmat kaupungin menoista ovat lakisääteisiä, eikä niiden petraamiseen ole valinnanvaraa.
Itse asiassa valtuutetut ovat joutunet ihmettelemään esityslistojensa ohuutta jo pitkään. Kerran vuodessa he saavat hyväksyä kaupunginjohtajan laatiman budjettiesityksen. Muutoksia siihen on mahdoton yksittäisen valtuutetun saada. Kaupunginhallitus vaatii muutosta esittänyttä valtuutettua osoittamaan miltä momentilta muutoksen edellyttämät rahat otetaan. Momentin löytäminen puolestaan on täysin mahdotonta, koska monentit ovat pelkkiä sen seitsemännumeroisia lukuja ilman tarkempaa otsikointia - ota niistä sitten!?
Lautakunnillekin on määrätty reunaehdot, joita ei voi ylittää. Ei siinä auta muu kuin nyökkäillä päätään kunkin momentin kohdalla - meni syteen tai saveen, niinkuin monesti mediasta olemme lukeneetkin...
Useat kauan kaupunkia palvelleet valtuutetut ovatkin jo turhautuneina päättäneet lopettaa mokoman tyhjjänpanttina kokoustamisen.
Tosiaalta useimmat kaupungin menoista ovat lakisääteisiä, eikä niiden petraamiseen ole valinnanvaraa.
Itse asiassa valtuutetut ovat joutunet ihmettelemään esityslistojensa ohuutta jo pitkään. Kerran vuodessa he saavat hyväksyä kaupunginjohtajan laatiman budjettiesityksen. Muutoksia siihen on mahdoton yksittäisen valtuutetun saada. Kaupunginhallitus vaatii muutosta esittänyttä valtuutettua osoittamaan miltä momentilta muutoksen edellyttämät rahat otetaan. Momentin löytäminen puolestaan on täysin mahdotonta, koska monentit ovat pelkkiä sen seitsemännumeroisia lukuja ilman tarkempaa otsikointia - ota niistä sitten!?
Lautakunnillekin on määrätty reunaehdot, joita ei voi ylittää. Ei siinä auta muu kuin nyökkäillä päätään kunkin momentin kohdalla - meni syteen tai saveen, niinkuin monesti mediasta olemme lukeneetkin...
Useat kauan kaupunkia palvelleet valtuutetut ovatkin jo turhautuneina päättäneet lopettaa mokoman tyhjjänpanttina kokoustamisen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksi valtuutettu ei yksinään voi päättää mistään. Siksi onkin tärkeää, että hän noudattaa puoluensa linjaa, joka on ruohonjuuritasolla tullut useiden alayhdistysten kokouksissa valituksi puoluieen kannaksi. Puolueen periaateohjelma on kaikkien äänestäjien tiedossa, yksityisajattalijoiden kanta useimpiin valtuustokauden aikana esiin tuleviin kysymyksiin vain harvojen!.
Esimerkkinä mainittakoon toriparkki. Ylivoimaisesti suurin osa turkulaisista kannattaa toriparkkia, niin myös suurin osa puolueista. Valtuutettu joutuu ottaman kantaa satoihin asioihin, miksi hänet pitäisi äänestää yhden asian liikkeen perusteella, periaatteessa jo hyväksytyn toriparkin vastustajana, menneen talven lumilla?
Kuopiossa rakennetaan kauppatorin alle 1280 parkkiruutua - ja koko kaupunki hyrisee tyytyväisyyttään! Samaan aikaan peruskorjataan kauppahalli uuteen kukoistukseensa.
Miten monta parkkihallia on Kuopion torin ympärillä? Turun kauppatorin ympärillä on ainakin kolme joista ainakin yksi on laajennettavisa kohtalaisen helposti.
Montako hallia on Tampereen keskustassa, joka toimii huomattavasti paremmin kuin Turun ydin ikinä! Turussa sebsijaan on reunamat täynnään maan komeimpia ja parhaiten menestyviä /lue: kauppiaan mielestä) suurmegamarketteja - osda jopa naapurikunnissa. Tosi kestävää kehitystä, että ensin käydään töissä ja sitten tehdään erikseen shoppailumatka kauppakeskuksiin.
Kuopiossa rakennetaan kaksi kertaa niin paljon parkkiruutuja kuin Turun torin alle ikinä on suunniteltu.
Mutta siitähän ei ollut kysymys montako hallia Turussa on, vaan siitä miksi äänestää olemassaolevien tai jo päätettyjen hallien rakentamista vastustavia huuhaaehdokkaita, jotka ratsastavat kaupunkilaisten tietämättömyydellä ja menneen talven lunmilla!