JÄTTIHALOO!

ruotsinkielisessä mediassa koska Tampereella alkaa kuun lopussa pakkoruotsin vastainen kampanja busseissa - suomenkielinen media ei juuri asiaa noteeraa.

Olen lueskellut ruotsinkielisten kommentteja asiaan esim.ruotsinkielisen Ylen puolelta ja samaa diibadaabaa he aina suoltavat,Suomi on kaksikielinen maa,ruotsinkieli on tärkeä suomessa jne.jne.Suomihan on tosiasiassa erittäin yksikielinen maa,enkä minä ole koskaan suomessa tarvinnut ruotsinkieltä missään yhteydessä - vaikka sitä nyt sattumalta osaan.

Kaikesta näkee että ruotsinkieliset eivät koe olevansa pieni vähemmistö,mutta sitä juuri he ovat - n.5%.

Pakkoruotsihan tuli kouluihin reilu 40v.sitten Johannes Virolaisen takia,hän tarvitsi Rkp:n tuen taakseen ja Rkp suostui,mutta vaati että kouluihin tulee pakollinen ruotsinopetus - Virolainen suostui ja poliittiset lehmänkaupat oli tehty.Että sellaista peliä.

Pakkoruotsi ei kuulu tämän päivän Suomeen,ja jos joku suomenkielinen sitä kannattaa niin hän on kyllä ajastaan jälkeen jäänyt juntti.

Åke Lindman sanoi kerran,että ruotsinkieli on myrkkyä suomalaisille - ja näin se tahtoo olla.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

KEPU PETTÄÄ AINA

Äänestä

Pakkoruotsi on kuin raiskaisi tai pakottaisi seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Itse en kannata pakkoa kummassakaan tapauksessa. Raiskaajille LOPPU

Äänestä

Hur-rit kannattaa pakkoa ja hur-reista n.70% kannattaa Rkp:tä.

Äänestä

Nämä olennot JOTKA SUOMEN EESTIST KOKOONTUNEET EI MIEHET VAAN orjat-KALEVI POIKA TYTÄR orjia.
SUOMESSA niitä kutsutaan paeta KALEVI POIKA orjiksi.
SUOMESSA he eivät alamme ei osannut elää ja elämäänsä SELVIYTYVÄTKÖ
vähemmistö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakko pois kirjoitti:

ruotsinkielisessä mediassa koska Tampereella alkaa kuun lopussa pakkoruotsin vastainen kampanja busseissa - suomenkielinen media ei juuri asiaa noteeraa.

Olen lueskellut ruotsinkielisten kommentteja asiaan esim.ruotsinkielisen Ylen puolelta ja samaa diibadaabaa he aina suoltavat,Suomi on kaksikielinen maa,ruotsinkieli on tärkeä suomessa jne.jne.Suomihan on tosiasiassa erittäin yksikielinen maa,enkä minä ole koskaan suomessa tarvinnut ruotsinkieltä missään yhteydessä - vaikka sitä nyt sattumalta osaan.

Kaikesta näkee että ruotsinkieliset eivät koe olevansa pieni vähemmistö,mutta sitä juuri he ovat - n.5%.

Pakkoruotsihan tuli kouluihin reilu 40v.sitten Johannes Virolaisen takia,hän tarvitsi Rkp:n tuen taakseen ja Rkp suostui,mutta vaati että kouluihin tulee pakollinen ruotsinopetus - Virolainen suostui ja poliittiset lehmänkaupat oli tehty.Että sellaista peliä.

Pakkoruotsi ei kuulu tämän päivän Suomeen,ja jos joku suomenkielinen sitä kannattaa niin hän on kyllä ajastaan jälkeen jäänyt juntti.

Åke Lindman sanoi kerran,että ruotsinkieli on myrkkyä suomalaisille - ja näin se tahtoo olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu