Täällä selvästi luuraa näitä miesvihaa tihkuvia "femakoita". Nimettöminä tietenkin.
Antakaa niille postimerkki persuksiin!
Antakaa niille postimerkki persuksiin!
Kauhea palsta!
Femakoille kyytiä
45152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Missä?
Anna edes muutama linkki tältä sivulta.
Itse näen naisvihaa ja väkivaltaa tihkuvia misogynistejä.
Femakko! Hyi s-tana...
elä sie välitä vemakosta,ne näkee sovinistejä jopa oman sängyn alla. Turhaan niitä molotat ei niillä ole kovin heleppoa...
Missä ne esimerkit tämän palstan miesvihaa tihkuvista feministikommenteista viipyvä ;P ?
Ai niin, ne ovatkin vain korviesi välissä .. ääniä kuuleva onneton harhainen ..
Linkitä femakko itse niitä esimerkkejä.
Sinä esitit väitteen, jonka todistamisen velvollisuus on sinun.
...sinulla on vain kompleksi nostaa itsetuntoasi sillä,että olet MIES,vaikket mitään tiedä, etkä osaa,et ole Newton tai Einstein, vaan säälittävä hölmö,joka luulee kuuluvansa samaan ryhmään,vain siksi,että olet MIES.
...te nettisovinistitkin saatte minut niin hyvälle tuulelle, että aina saa naureskella mitä kivikautisia tolloja on oppinut käyttämään tietokonetta.
Taitavat olla omia kommenttejasi?
"Urheiden jätkien kerho, kautta maailman ja historian, kun saavutuksia katsotaan, on vain tappajien joukkoa. Kunnostautuvat sodassa ( kika sotia kaipaa, paitsi miehet) lahtaamala toisiaan ja naisia ja pennut kaupan päälle, keksivät myrkkyjä ja mömmöjö, perustavat vankiloita, kiduttavat ja ryöstävät... Valtaosa rikollisista ja kaikki diktaattorit ovat miehiä. Naisten kunniaksi voidaan lukea se, että ihmisiä on yhä, kaikesta miehisestä toilailusta huolimatta olemassa. Kivikaudelta asit naiset ovat ruokkineet ja suojellet elämää."
ROKS on saanut kuuluisuutta äärifeministitisistä kannoistaan. Järjestön entinen puheenjohtaja Ireen von Wachenfeldt on muun muassa todennut, että "kaikki miehet ovat sikoja, käveleviä dildoja." ROKSin taustavoimia on myös Uppsalan yliopiston naistutkimuksen professori Eva Lundgren. Tämä on arvioinut miehen luonnostaan väkivaltaiseksi ja pitänyt esillä lapsia uhraavien miesten pedofiilirenkaiden olemassaolon mahdollisuutta.
"Feministi Valerie Solanas sanoo SCUM Manifesto -julistuksessaan, että vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Kun geneettinen kontrolli on pian mahdollista, "meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys".
http://www.avatv.fi/kauneusjahyvinvointi/artikkeli.shtml/nainen-on-parempi-kuin-mies/2010/02/1047019
"Jos kiihkottomasti ja tosiasioita vertaillen asiaa tarkastellaan, on nainen miestä parempi, toteaa Kirsi Virtanen.
Vaikka mies on historiassa ollut hallitseva sukupuoli, näin ei ole enää kauaa. Miksi?
No siksi, että nainen on empaattisempi, parempi liikenteessä, hoitaa kodin, pukeutuu huolitellusti.
Siksi, että naiset valtaavat korkeakoulut ja ovat tulevaisuuden suhteen luottavaisempia kuin miehet.
Jo koulussa pojat ovat jäämässä tyttöjen jalkoihin. Isät räpläävät aina jotain releitä, pojat tekevät tätä perässä. Paitsi että pian he tähyilevät tyttöjä, eivätkä harrasta mitään kehittävää.
Vaikka naisten aivot ovat miesten aivoja pienemmät, naisten voittokulun taustalla on geneettisiä tosiasioita.
Naisten aivoissa on paljon miesten aivoja tiuhemmassa neuroneja. Jos miesten aivot ovat kuin Pohjois-Korea pimennyksen aikaan, ovat naisten aivot kuin suurkaupungin valot."
Vtun huora
Aloittaja väitti, että miesvihaa tihkuvia femakoita on TÄÄLLÄ, TÄLLÄ palstalla.
Se tässä piti todistaa, eikä vetää esille kaikkien sovinistien iänikuista hitlerkorttia, SCUM manifestoa ja muita vastaavia jotka ovat tapahtuneet toisessa ajassa ja paikassa.
Tiedän kyllä, mutta missä feministejä, siellä SCUM. Sitä kun ei ole vieläkään yksikään oikea julkisuuden feministi tuominnut. Jos taas et ole feministi, sinun ei tarvitse välittää tälläkään palstalla feministeihin kohdistetusta pilkasta.
Scum on muuten osa tämän päivän feminismiä, jota Tulvan väki hehkuttaa ja naistutkimus opettaa jo perusteissaan.
SCUMit tällä palstalla ovat sovinistien vilkasta mielikuvitusta ja toiveunia. Et pystynyt osoittamaan yhtään kohtaa jossa SCUM-henkisiä viestejä olisi täällä edes tänä vuonna ( tai luultavimmin tällä vuosikymmenellä, tai edes sadalla) lähetelty.
...mikä ei poista sitä tosiasiaa, että scum on feministeille edelleen tärkeä ja rakas asia.
Se, etteivät natsi riehu juuri nyt tällä palstalla ei tarkoita, etteikö natseja olisi olemassa ja ettei niitä sovi vastustaa. Tänne linkitetyt lainaukset ovat ihan oikeaa feminatsismia ja sinunkin on hyvä lukea niitä, jotta tiedät, mihin joukkoon kuulut.
http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/vika_manifesti.html
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2011/11/miesvihapuhe-scummanifesti-suomennettu-atlas-saarikoski-ylistää
"Vihaamme jokaista heterokulttuurin ilmentymää - - Ryöstämme rahat, asunnot, palvelut ja työpaikat - - Tuhoamme valtion - - ammumme - - tuhoamme - - Kuolema heterokulttuurille!"
Olen, ja halpa sellainen. Teetkö tilauksen? Nuolen römpsän ja tuikkaan takaapäin tarjoushintaan.
Montako suoraa valhetta löydät Moilasen tekstistä?
Miksei Moilasta erotettu, jos hän tahallaan valehteli?
http://youtu.be/y1Xel_Ig2Ac
Toinen aika ja paikka? Ruotsi, 2010. Katso ja nauti.
http://www.youtube.com/watch?v=scCMxYfQoa0
http://www.youtube.com/watch?v=byQhV-_1GXs&feature=related
Jooo.. vastusta sinä vain niitä olemattomia ja vältä keskustelemasta niiden kanssa jotka ovat.
Näppärää. Tiesitkö, että typerät ihmiset eivät voi myöntää (tai edes nähdä) omaa typeryyttään siksi että ovat vain kertakaikkiaan liian typeriä tajuamaan sen itse?
Olemattomia? Tarjoan suoria linkkejä ihan oikeilla nimillä esiintyvien oikeiden feministien vihalausuntoihin. Tyypillisesti et ota niihin mitään kantaa; sinusta ei ilmeisesti ole siihen.
Tiesin.
Hohhoijaa.
Kuin keskustelisi mörköjä patolpgisesti pelkäävän pikkulapsen kanssa.
Puhe on koko ajan ollut siitä mitä TÄLLÄ PALSTALLA kirjoittelevat naiset sanovat, ei siitä mitä Hitler, Pol Pot, Stalin tai Anders Breivik onjoskus sanonut, kirjoittanut tai tehnyt ..
Mistä teidä sovinistien / antifeministien -whatever - hysteria oikein johtuu?
Noiden yllä mainittujen miesten ideologioista on kummunnut ihan todistettavasti hirvittäviä tekoja, mutta kun todisteita feminismin nimissä tehdyistä raakuuksista pyydetään, niin tyypiillisesti sellaisena täällä esitetään jonkun ( kenen tahansa, ideologisesta kytkennästä riippumatta) naisen ( jopa oletettu) kytkös rikokseen, esim. rikollisen äitinä.
Voi hyvää päivää, miten te kestätte punastumatta moisen paskanjauhannan?
Toinen klassikko "todistuskappale" on se lavastettu juutuubipätkä, jossa kikattavat nuoret naiset muka ampuvat lehteä lukevan miehen.
Todella vaikuttavaa.
Niin, sinä haluat rajoittaa aiheen koskemaan pelkästään tätä palstaa, mutta siihen eivät munasi riitä. Mörköjä tosiaan on, polpotteja ja feministejä, ne ovat ihan todellisia. Halua pahuuteen feministeiltä kyllä löytyy, mutta kyvyt puuttuvat.
Tottakai se on lavastettu, et kai luule, että pidän elokuvan traileria totena? Kysymys onkin siitä, miksi feministit haluavat tehdä tällaisia elokuvia? Miksi feministien kokouksessa toisessa juutuubipätkässä lauletaan, että he haluavat leikellä miehet palasiksi? Ja yleisö taputtaa, tosi tervettä meininkiä.
Kuinka kukaan voi nämä nähtyään sanoa häpeämättä olevansa feministi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10887101
Taitaa olla sinun aloituksesi?
Voi nyyhkyn nyyhkyn mitä kaksinaismoraalia. Vai että ihan lauletaan.
Samaan aikaan itketään sitä miten "kukkahattutädit" paheksuvat elokuvien ja pelien väkivaltaa, tai pitävät joidenkin laulujen sanoituksia seksistisinä, tai raaistavina.
"They said I can't rap about being broke no more
They ain't say I can't rap about coke no more
(AH!) Slut, you think I won't choke no whore
'til the vocal cords don't work in her throat no more?!
(AH!) These motherfuckers are thinking I'm playing
Thinking I'm saying the shit cause I'm thinking it just to be saying it
(AH!) Put your hands down bitch, I ain't gonna shoot you
I'ma pull YOU to this bullet, and put it through you
(AH!) Shut up slut, you're causing too much chaos
Just bend over and take it like a slut, OK Ma?
"Oh, now he's raping his own mother, abusing a whore,
snorting coke, and we gave him the Rolling Stone cover?"
You god damn right BITCH, and now it's too late
I'm triple platinum and tragedies happen in two states
I invented violence, you vile venomous volatile bitches .."
Hui, iik apua miksi tällaista musiikkia saa julkaista ja kuunnella :DDD !!!???
Ai niin, tähänhän me jo olemme miesten fiktiivisenä itseilmaisuna tottuneet, mutta että jos naiset sanovat edes etäisesti jotain vastaavaa niin voi että herraisä sentään miten pöyristyttävää!
Jos et osaa erottaa toisistaan jonkun räpparin tuotoksia ja poliittisessa kokouksessa laulettua vihapropagandalaulua, ei voi mitään.
Osaat kuitenkin oikein rinnastaa rikollisen, väkivaltaisen rapneegerin ja rikollisen, väkivaltaisen feministin.
Feministien "poliittisessa kokouksessa lauletut vihapropagandalaulut" eivät ole Suomessa johtaneet minkäänlaisiin väkivaltaisuuksiin. Eikä se ole niiden tarkoituskaan.
Vaan eihän hysteerinen antifeministi tosiasioita voi tunnustaa. Menisihän siinä hienot kuvitelmat ja viholliskuvat ihan hukkaan.
Mikä niiden tarkoitus on? Kerro nyt.
Jos rasistit lauleskelevat n.eegerintappolauluja kokouksissaan (joita ei ole), pitääkö se hyväksyä sillä perusteella, etteivät he oikeasti ole (ainakaan vielä) tappaneet yhtään?
"Naistutkimuksen professori Eva Lundgren on arvioinut miehen luonnostaan väkivaltaiseksi ja pitänyt esillä lapsia uhraavien miesten pedofiilirenkaiden olemassaolon mahdollisuutta."
Tämän jälkeen me voimme sanoa naisista ja feministeistä ihan mitä haluamme. Kiitos , Eva.
http://www.google.fi/imgres?q=eat shit&hl=fi&biw=1280&bih=899&tbm=isch&tbnid=PdxkKmX3c5tOmM:&imgrefurl=http://www.mytinyphone.com/wallpaper/420244/&docid=8nyLb7CH2PQQYM&imgurl=http://www.mytinyphone.com/uploads/users/sexy_boy/420244.jpg&w=312&h=425&ei=ZJZ5UKW2L9SxhAfNloHYBw&zoom=1&iact=hc&vpx=179&vpy=120&dur=2028&hovh=262&hovw=192&tx=94&ty=142&sig=108247921963724875171&page=1&tbnh=144&tbnw=109&start=0&ndsp=31&ved=1t:429,r:0,s:0,i:64
Viholliskuva on ihan oikea sana, mutta minä en sitä ole keksinyt. Feministit ovat sitä halunneet ja ottaneet sen ohjelmaansa (Gender war, Könskriget).
Lutkamarssilla haastateltu feministi rehellisesti sanoi marssin olevan suunnattu kaikkia miehiä vastaan, joten hyvin on opit omaksuttu.
Minä siis olen vihollinen, itse en saa päättää, mitä olen. Pitääkö minun ymmärtää feministiä, joka minut on julistanut kohteeksi?
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2011/11/miesvihapuhe-scummanifesti-suomennettu-atlas-saarikoski-ylistää
Femakolle potku persuksiin....JIHUUUU!!
Miksi miesten on niin vaikea hyväksyä sitä että he eivät enää ole pomoja?
Kuten sanoin: Miehet eivät halua naisista muuta kuin kyökkipiikoja ja heidän rahansa.
Miehet tiputtelevat pissapisaroita, jättävät pönttöön kakkajälkiä, tuhrivat peilin hammastahnalla, pudottelevat karvansa lattialle (hiukset ym), jättävät tiskit pöydälle, levittelevät pyykit ympäri taloa jne. Ja kaiken tuon saa korjata vaimo.
Ihan hyvin voivat miehetkin siivota omat jälkensä.
Munakarvoja kylpyhuoneen matolla
Naisilta ei varmaankaan sitten tule kakkaa ollenkaan eikä hiuksiakaan irtoile.
Huomaa: tiputtelen pisaroita OMAAN pönttööni ja tuhrin OMAN peilini. Kummatkin olen itse ostanut ja asentanut paikalleen. Vaimo saa vapaasti käyttää näitä kuten kaikkea muutakin talossani ja asuntolainan maksuun hänen ei tarvitse osallistua.
Enhän minä niin sanonut.
Naiset vain osaavat siivota jälkensä, toisin kuin eräät.
Hekin voisivat tehdä osansa
Juuri wc-pönttö on se esine, johon moni nainen ei kätösillään halua koskea. Ehdottomasti pa.skaisimmat pöntöt olen nähnyt naisten huusholleissa.
Huoltomiehet voisivat myös varmasti kertoa omaa tarinaansa siitä, kuinka usein naisten hiuksien tukkimia hajulukkoja käydään rassaamassa auki.