Olisiko tässä suurin syy kansakunnan rikkonaisuuteen etteivät kaikki halua olla suomalaisia?
Det skall böjas i tid...
Föräldrar i tvåspråkiga äktenskap skall uppmuntras att registrera sitt barn som svenskt. Skolans roll som språkfostrare och kulturbärare är av största betydelse. I allt flera familjer talas det både finska och svenska hemma. Valet av dagvård och skola för barnen är mera än ett ställningstagande. Det är ett val av identitet. Allt flera väljer medvetet tvåspråkigheten som sin identitet.
Det skall böjas i tid...
Föräldrar i tvåspråkiga äktenskap skall uppmuntras att registrera sitt barn som svenskt. Skolans roll som språkfostrare och kulturbärare är av största betydelse. I allt flera familjer talas det både finska och svenska hemma. Valet av dagvård och skola för barnen är mera än ett ställningstagande. Det är ett val av identitet. Allt flera väljer medvetet tvåspråkigheten som sin identitet.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paavo Lipponen itse kertoi häpeävänsä puhdasta suomalaisuutta!
http://hbl.fi/nyheter/2012-09-24/paavo-lipponen-talar-aland-i-bryssel
"Allt flera väljer medvetet tvåspråkigheten som sin identitet. "
Stadilaisille hurreille tuo ei ole valintakysymys. Se on realiteetti. Mutta käytännössä se edellyttää yksiksielisiä ruotsinkielisiä tarhoja ja koluluja. Muuten maassamme heikompi kieli jää kehittymättä ja kaksiksilisyys menetetään.
Välillä kuulee jonkun enemmistön edustajan väittävän että ruotsinkieliset haluaa eristäytyä. Se on täysin naurettava väite. Miten hitossa ruotsinkielnen pystyisi eristäytymään suomenkielisistä tässä maassa vaikka yrittäisi? Ja miksi hitossa edes yrittäisi?
"Miten hitossa ruotsinkielnen pystyisi eristäytymään suomenkielisistä tässä maassa vaikka yrittäisi? Ja miksi hitossa edes yrittäisi? "
Aika helposti ja ilman isompia ponnisteluja se tuntuu onnistuvan ainakin täällä Pohjanmaalla maakunnassa.
"Miten hitossa ruotsinkielnen pystyisi eristäytymään suomenkielisistä tässä maassa vaikka yrittäisi? Ja miksi hitossa edes yrittäisi?"
Muistaakseni Suomen edustusjoukkueessa Lontoossa oli ainakin yksi joka oli onnistunut tuossa eristäytymisessään ihan mainiosti, ei mukamas osannut maan ehdotonta pääkieltä maan pääkieliselle medialle. Missä syy? Olisiko syy meissä suomenkielisissä itsessämme, että hyväksymme tällaisen käyttäytymisen?
Kansakuntaa yhdistävä tekijä on yhteinen kieli näin ainakin sanotaan.
"Aika helposti ja ilman isompia ponnisteluja se tuntuu onnistuvan ainakin täällä Pohjanmaalla maakunnassa. "
Muutamassa pienessä kunnassa Pohjanmaalla, Udellamaalla ja Turun saaristossa se saattaa vielä onnistua. Mutta esim Vaasassa, Kirkkonumella taio Porvoossa se ei onnistu enään mitenkään.
Ja miksi joku edes yrittäisi. Pitää olla aika erikoinen mielenlaatu sellaiseen. Nettifennot eivät tältä osin todellakaan kuvaa maamme keskitasoa. He ovat ääripäätä, ja ovat siksi eristäytyneet niin tehokkaaasti ettei hiedän kannata yrittää ladella kannaottoja ruostinkielisitä. Ennakkoluulot korvaavat tehokkaasti tiedon kun pää pidetään pensaassa.
Pääosa maamme ruotsinkielisistä asuu Turussa, stadissa tai stadin lähiöissä (mukaanlukien Espoo). Hyvin harvassa ovat ummikot, eivätkä nekään mitenkään pysty eristäytymään suomenkielisiltä.
"Muistaakseni Suomen edustusjoukkueessa Lontoossa oli ainakin yksi"
Ainakin yksikö? No onhan nettifennojakin ainakin yksi. Mutta ei kukaan toope kokonaista kansanryhmää tuon perusteella leimaisi nettifennoksi. Paitsi nettifenno itse, mutta se kuuluu oireyhtymään.
Jos nykyajasta niin voimme luottavaisin mielein laittaa tuonkin kommentin paikkansapitämättömyyden nettifennoilun syysksi.
Mutta ihan mielenkiinnon vuoksi olisi mukava tietää mistä ja kenestä nettifenno on tällaisen kuvitelman kehittänyt? Onko joku kenties vastannut haastattelussa ruotsiksi, vai mistäköhän tämä eristäytymissyytös tällä kertaa hiipi nettifennon kummalliseen mieleen.
"Kansakuntaa yhdistävä tekijä on yhteinen kieli näin ainakin sanotaan. "
Jep. Ja meillä niitä on peräti kaksi. Hyvä Suomi!
"Muutamassa pienessä kunnassa Pohjanmaalla, Udellamaalla ja Turun saaristossa se saattaa vielä onnistua. Mutta esim Vaasassa, Kirkkonumella taio Porvoossa se ei onnistu enään mitenkään."
Vaasan naapurissa Mustasaaressa se onnistuu helposti, samaten Pietarsaaressa yhtä helposti, puhumattakaan muusta maakunnasta eli kyse ei ole mistään pienistä kylistä vaan varsin isosta alueesta, jossa kaksikielisetkin ovat pääasiassa sinne muuttaneita suomenkielisiä. Mutta tosiaan Vaasassa ja Kokkolassa se on kohtalaisen haasteellista onnistua täysin eristäytymään suomenkielestä.
"He ovat ääripäätä, ja ovat siksi eristäytyneet niin tehokkaaasti ettei hiedän kannata yrittää ladella kannaottoja ruostinkielisitä. Ennakkoluulot korvaavat tehokkaasti tiedon kun pää pidetään pensaassa."
Väität minun olevan väärässä, vai mihin epämääräinen lauseesi nettifennoista, minulle suunnatussa kommentissa mahtaa viitata?
"Pääosa maamme ruotsinkielisistä asuu Turussa, stadissa tai stadin lähiöissä (mukaanlukien Espoo)."
Jos maamme ruotsinkieliset asuvat kahdessa maantieteellisessä keskittymässä, niin on vähän ylimielinen sanonta pohjalaisia suruja kohtaan, jos ilmaistaan siten että toista hieman suurempaa etelän keskittymää pidetään surujen pääasiallisena asuinpaikkana, ja etelän kaupungissa asuvaa tyypillisimpinä suruina.
Tosin eipä tuo minua haittaa muuten kuin että on väliin hankala saada muita ymmärtämään esim. paikallisen RKP:n yksinvaltaa ja sen luonnetta.
"Vaasan naapurissa Mustasaaressa se onnistuu helposti, samaten Pietarsaaressa yhtä helposti"
Jep. Kuten sanoin: muutamassapikkukylässä saattaisi onnistua ainakin teoriassa.
"on kohtalaisen haasteellista onnistua täysin eristäytymään suomenkielestä"
Vielä haastellisempaa on ymmärtää miski kukaan edes pykisi. Niin paitsi nettifennot, jotka sitten luulevat muidenkin toimivan niin.
"Väität minun olevan väärässä, vai mihin epämääräinen lauseesi nettifennoista, minulle suunnatussa kommentissa mahtaa viitata?"
Usein olet mielestäni aika väärässä, ja tunnistan usein syyksi ennakoluulot jotak minä luonnollisesti tunnen aika hyvin elättyänin niiden ympäröimänä koko elämäni. Tällä kertaa olet kansaani samoilla linjoilla, siitä että ainiharvassa paikassa ruotsinkielisten on edes mahdollista eristäytyä.
"Jos maamme ruotsinkieliset asuvat kahdessa maantieteellisessä keskittymässä, niin on vähän ylimielinen sanonta pohjalaisia suruja kohtaan, jos ilmaistaan siten että toista hieman suurempaa etelän keskittymää pidetään surujen pääasiallisena asuinpaikkana, ja etelän kaupungissa asuvaa tyypillisimpinä suruina. "
Mutta jos kansanryhmä asuukin kolmessa maantieteelluisessä keskittymässä, ja jos itse asiassa vain erotti ne jotka asuvat muutamassa kohtalaisen yksikielisessä pienessä kunnassa ei ryhmäksi niin silloin ei ole kyse minkäänlaisesta ylimielisyydestä. Lähinnä asiantuntemuksesta.
"Tosin eipä tuo minua haittaa muuten kuin että on väliin hankala saada muita ymmärtämään esim. paikallisen RKP:n yksinvaltaa ja sen luonnetta. "
RKP:a ohjaa täsmälleen samat demokratian säännöt kuin muitakin puolueita, eikä tuosta väietystä "yksinvallasta" tälläkään kertaa saatu mitään eismerkkejä edes todella pienessä mittakaavssa (jossa näitä ilmeiseti muutamassa pikkukunnassa saattaa olla, toisn paljon, paljon harvemmassa kuin Kepun vastaavat tilanteet)
"Jep. Kuten sanoin: muutamassapikkukylässä saattaisi onnistua ainakin teoriassa."
No yli puolensataatuhatta suruahan noissa pikkukylissä asuu, että eihän se Suomen väestäön mittakaavassa paljoa ole, surujen mittakaavassa kylläkin.
"Tällä kertaa olet kansaani samoilla linjoilla, siitä että ainiharvassa paikassa ruotsinkielisten on edes mahdollista eristäytyä."
No jos yksi harva paikka pitää sisällään suurimman osan rannikko-Pohjanmaata, niin voihan sen noinkin muotoilla. Jotenkin tuntuu että teillä etelän suruilla ei ole kovin paljon yhteyksiä ja ymmärrystä Pohjanmaan kieliolosuhteista. Ainakin sinusta ja ankkiksesta tulee sellainen kuva.
"RKP:a ohjaa täsmälleen samat demokratian säännöt kuin muitakin puolueita, eikä tuosta väietystä "yksinvallasta" tälläkään kertaa saatu mitään eismerkkejä edes todella pienessä mittakaavssa (jossa näitä ilmeiseti muutamassa pikkukunnassa saattaa olla, toisn paljon, paljon harvemmassa kuin Kepun vastaavat tilanteet) "
Korsnäsissä RKP on ainoa puolue valtuustossa ja melkein myös Närpiössä. Uudessakaarlepyyssä, Pedersöressä, Mustasaaressa, Kristiinankaupungissa, Vöyrissä ja Maalahdessa Rkp on yksinkertaiselle enemmistöllä suurin puolue. Pietarsaaressa, Kaskisissa ja Vaasassa RKP on muuten suurin puolue. Ainoastaan Kokkolassa se on keskisuuri puolue.
Maakunnallisissa elimissä RKP käyttää käytännössä isännänvaltaa.
Kyllä tuo aika hyvä peitto on. Eli joko esimerkit riittää?
Jep. Ja meillä niitä on peräti kaksi.
- Kyllä vieras kieli ei yhdistä vaan rikkoo kansakuntaa!
Kielilaki 6.6.2003/423
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Kansalliskielet
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Tackar och bockar.
"Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."
Kuitenkin ruotsin kieli on täysin vieras kieli yli 90 prosentille suomalaisia!
Ja toisekseen eiköhän suomenkieliselläkin ole se oikeus puhua omaa kieltään? Varsinkin kun lähetys menee suomenkieliselle yleisölle. Tuntuu vähän omituiselta jos tämä OIKEUS puhua omaa äidinkieltään on vain ruotsinkielisellä vähemmistöllä. Siitä on vaan päästävä eroon.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Kansalliskielet
Näitä Lipposen ajan päätöksiä tullaan kyllä muuttamaan!
Näin minun mielestäni kansankunnan rikkonaisuuden syy ovat riidanhaastajat, joiden mielestä kansassa on "meitä" ja "niitä", ja "niistä" pitää tavalla ja tai toisella päästä eroon. Tässä suhteessa raivomieliset fennomaanit eivät ole tippaakaan parjaamiaan suomenruotsalaisia parempia, päinvastoin.
"Tässä suhteessa raivomieliset fennomaanit eivät ole tippaakaan parjaamiaan suomenruotsalaisia parempia, päinvastoin. "
Tuosta saa sen käsityksen että syyttäisit suomenruotaslaisia samasta. Se on aika hullunkurinen ajatus.
Kuvittele tilanne jossa sinä kuuluisit johonkin pieneen vähemmistöön ja olisit koko elämäsi elännyt enemmistön ympäröimänä. Luuletko todellakin että sinä edes haluasit nähdä itsesi yksinään erillään melkein kaikista muista? Et taatusti haluaisi! Sinä et edes ajattelisi koko asiaa, paitsi jos joku toope keksii ajatuksen siitä että sinä pidät isteäsi jotenkin "toisiin" kuuluvana.
Tuollainen yksinkertaisuus on kyllä vain enemmistön etuoikeus.
Miksi TV-Nytt raportoi uutisissaan aina, että on kyseessä "finlandssvensk"?
Eikö se ole rintaman rikkomista jos kerrotaan olevan "finlandssvensk" eikä suomalainen? Ei suomenkielisissä uutisissa uutisoida joka päivä pohjalaisista, savolaisista tai hämäläisistäkään vaan heistä uutisoidaan suomalaisina.