Kumpaako voi käyttää? Rekkariote sanoo käyttöönottopäiväksi 00.00.1992. Joten eikös se meinaa sitä, että auto on tehty -91 vuonna? Ja niin vuosimalli olisi 1991. Vai voiko auton muka tehdä juuri vuoden vaihteessa sekunnilleen? Voiko siinä vuosimallia kysyessä sanoa 91 vai pitääkö sanoa 92 ??
Käyttöönottopäivä vai vuosimalli???
Blondi91_
171784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
-eiköhän tämä nyt liity siihen, että jos käyttöönotto päivämäärää ei ole merkitty rekisteriotteeseen, katsastus tapahtuu rekisterinumeron viimeisen numeron perusteella!
-sellaista päivämäärä ei ole olemassa kuin: "00.00.1992" -kyseessä on tilastotekninen juttu...........
Ja mikä on autossa koiranluu... Vai käytetäänkö autoissa todella koiranluita,sellaisia mitä koirat pureskelevat.
Repikää tästä, mielestäni pahempikin vanhentuminen oli lehdissä viime vuosituhannella kun autot seisoivat vuosia lähtösatamassa suolaisten merituulien käsittelyssä ja olivat osittain ruosteessa maahan tullessaan jossa niile tehtiin maahatuojan toimiesta ruostesuojaus ruosteen päälle. Asia selvisi sattumalta kun kolariautojen osia kierrätettiin.
http://www.kuluttajavirasto.fi/autot/virhetilanteet/hakutulos.aspx?wordid=bb2c73c0-92bb-4179-8b3a-717c3841f6af
noista päätöksistä päätellen ei ole ihme että autojen myynti-ilmoitukset eivät pidä paikkaansa, niissä saadaan valehdella niin auton varusteetu kuin vuosimallikin ja jos joku jaksaa riitauttaa niin kuluttajaviranomainen vähättelee virheitä ja korkeintaan suosittaa korvata jotain pikkupoikien karkkirahoja vastaavia summia.
Tällaisenaan koko kuluttajaviranomainen joutaa lakkauttaa hyödyttömänä viemästä verovaroja, näyttää vielä puolustavan enemmän yritysten harjoittamia kepulikonsteja. Ilmeisesti oikeus on otettava omiin käsiin ja lähdettävä oikaisemaan huijauksia kättä pidemmän kanssa... tai palkattava venäjältä asiamiehiä...
Miksi muuten blondi ajattelee noin monimutkaisesti?
Väittäisin, että aloittaja on huijari.
Sama jannu, vai liekkö jammu, aloittelee täällä jatkuvasti näitä uusia ketjuja sarjassamme typerät kysymykset.
Mene j peilin eteen ja sano riittävän hitaasti itsellesi: Hankin itselleni uuden elämän!
Käyttöönottopäivällä ei ole merkitystä esimerkiksi valitessa autoon oikeanlaista männänpalautinjousta. Sehän on saattanut vaihtua nimenomaan vuosimalliin 92, vaikka auto on otettu käyttöön jo 91. Lisäksi joku autoliikkeessä seissyt 91 vuosimallin auto on saatettu rekistöröidä vasta 92. Jos näihin kumpaankin ostaa em.jousen käyttöönottopäivän mukaan, niin saa molemmilla kerroilla väärän osan.
Eli vuosimalli on se mikä ratkaisee.
kuitenkin mallivuosi eikä vuosimalli. Mallivuoden -92 auto on saatettu valmistaa jo kesällä-91.
Tuskin he saavat auton rakennettua sekunnissa. Toisekseen, kun kello lyö 00.00 (yleisemmin 24.00) seuraava sekunttiviisarin liike on jo seuraavaa päivää.
Toisekseen, auton osat on rekennettu sinun tapauksessa vuonna -91 tai -90
Auto on otettu käyttöön -92. Jos se on otettu loppuvuodesta, niin se saattaa periaatteessa olla jo seuraavaa mallia, mutta toisaalta taas se saattaa olla seissyt jo maahantuojalla pari vuotta, jolloin se voi olla valmistettu vaikka -90. Itselläkin ollut Alfa, joka oli rekisteröity -91 lopussa, mutta lähtenyt tehtaalta jo -88. Manselainen autokauppias myy sitä -92 rekisteröityä varmuuden vuoksi aina -93 mallisena, mutta varaosakauppias monen yrityksen jälkeen myy siihen -89 mallin osat!
Toikin on automyyjien ikivanhaa kikkailua, missä pitää olla ostajan vaan tarkkana.
Liikkeeseen tullessa -91, ei voi hyvittää kuin vähän, mutta seuraavalle ostajalle myytäessä " vähän ajettu, -92 mallinen, siisti, ollut papin rouvalla saaressa"
Vaadi siis aina nähdä auton paperit ennenkuin allekirjoitat mitään.
Kiitos vastauksesta. Vaikea vaan sanoa, kun tälle mallille ei ole koskaan ollut Suomeen maahantuojaa.. USA-kärry kyseessä ja kun tilasin yhtä anturia US-Partsilta, niin sanoivat sarjanumeron mukaan vuosimallin olevan 92. Kuitenkaan tämä heidän lähettämänsä anturi ei ollut sopiva autooni.
Huon trolli... jos käyttöönottopäivä on vuonna 1992, niin voihan se vuosimalli olla vaikka 1982, jos se on ensin seissyt 10 vuotta varastossa.
Osuit naulan kantaan: Audi-liike myy JOHTAJIEN lausuntojen mukaan autoja
siten, että tarjouksiin merkitään VUOSIMALLI- sarakkeeseen kayttöönottopäivämäärä, jolloin auto voi olla valmistettu kertomallasi
mainitulla tavalla.
Lähettäkäämme viestäjä tuonne Saksanmaalle ja kertokaamme sinne Suomen
AUDIEN myyntipisteiden KIKKAILUSTA, joka on autonostajien HUIJAUSTA.
Saattaa käydä niin, että KIKKAILU loppuu lyhyeen ja joutuvat myyymään Audien
myynnin sijasta luudanvarsia.
Mistä saa tietää auton valmistuspäivämäärän? Myyjäkään sitä ei ainakaan omaehtoisesti kerro uuttakaan autoa ostaessa.
.
Sarjanumero kertoo valmistuspäivän
.
Kyllä se valmistuspäivä on lähempänä luovutuspäivää kuin tilauspäivää.
Tarkkuus riittänee.
Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia !