Hallitukselle luottamus alle sadalla äänellä

Eduskunta äänesti perjantaina Perussuomalaisten esittämästä epäluottamuksesta hallitukselle. Hallitusrintama voitti, vaikka saikin vain 95 ääntä. Hallitukselle epäluottamuksen antoi 62 kansanedustajaa. Epäluottamuslauseäänestyksestä puuttui peräti 42 edustajaa.

Perussuomalaisten välikysymys koski kuntauudistusta eli lähipalveluiden ja kansanvallan toteutumista hallituksen suunnittelemassa kuntarakenneuudistuksessa.

Kysyimme omissa kaupungeissaan väkevästi toimivilta kansanedusta –valtuutetuilta mitä nyt, kun hallituksen kuntauudistusjuna näyttää kuitenkin huojuvan jotenkuten eteenpäin.

I) PS ei saanut hallitusta nurin, mitäpä siis kuuluu kuntauudistukselle ?

II) Mikä on Perussuomalaisten vaihtoehto?

III) Mikä on kunnissa tärkeintä ?

Pirkko Ruohonen-Lerner:
I) ”Sekoomus tilanne jatkunee. Se tarkoittaa mm. sitä, että kuntalaiset eivät tiedä mitä tapahtuu. Eli on tuleva kuntien määrä 70, 90, 120 vai jotakin muuta”.

II) PS:n vaihtoehtona ovat vapaaehtoiset kuntaliitokset. Monet ansioituneet asiantuntijat ovat esimerkiksi todenneet, että peruspalvelut ovat ihmisoikeus eli nauttivat perustuslain suojaa.Tämä tarkoittaa sitä, että valtion on viime kädessä vastattava niistä aiheutuvista kustannuksista”.

III) ”Peruspalveluiden toimivuus kaikille ikäryhmille, ennen kaikkea terveyspalvelut, opetus ja koulutuspalvelut”.

Pietari Jääskeläinen:
I) Sekava tilanne jatkuu. Hallitus antaa seuraavaksi esityksen sosiaali- ja terveysuudistuksesta. Ennakkotietojen mukaan se suorastaan vaarantaa kansalaisten turvallisuuden, koska siitä on tulossa peräti neliportainen järjestelmä”.

II) ”Mikään selvitys ei tue sitä, että kuntaliitoksilla säästettäisiin-päinvastoin mm. byrokratia palkkojen harmonisointi ja virkojen päällekkäisyys nostavat kustannuksia. Perussuomalaisten malli on: vapaaehtoiset kuntaliitokset, neuvoa antavat kansanäänestykset ja kuntien nykyistä selvästi tiiviimpi yhteistyö”.

III) ”Esimerkiksi meillä Vantaalla ovat vaarassa jopa lakisääteiset palvelut. Vanhat puolueet ovat velkaannuttaneet kaupungin niin, että velkaa on jo noin 5000 euroa per asukas. Velkaantuminen on pysäytettävä eli investointitahtia on pudotettava.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Arimmat persut pysyivät salista poissa kun huomasivat kameroiden kuvaavan salissa istujia.

Äänestä

Aloittaja on oivaltanut tärkeimmän. Persut esittävät, kysyvät,itkevät...Muut kuitenkin PÄÄTTÄVÄT.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ps Jyrää kirjoitti:

Eduskunta äänesti perjantaina Perussuomalaisten esittämästä epäluottamuksesta hallitukselle. Hallitusrintama voitti, vaikka saikin vain 95 ääntä. Hallitukselle epäluottamuksen antoi 62 kansanedustajaa. Epäluottamuslauseäänestyksestä puuttui peräti 42 edustajaa.

Perussuomalaisten välikysymys koski kuntauudistusta eli lähipalveluiden ja kansanvallan toteutumista hallituksen suunnittelemassa kuntarakenneuudistuksessa.

Kysyimme omissa kaupungeissaan väkevästi toimivilta kansanedusta –valtuutetuilta mitä nyt, kun hallituksen kuntauudistusjuna näyttää kuitenkin huojuvan jotenkuten eteenpäin.

I) PS ei saanut hallitusta nurin, mitäpä siis kuuluu kuntauudistukselle ?

II) Mikä on Perussuomalaisten vaihtoehto?

III) Mikä on kunnissa tärkeintä ?

Pirkko Ruohonen-Lerner:
I) ”Sekoomus tilanne jatkunee. Se tarkoittaa mm. sitä, että kuntalaiset eivät tiedä mitä tapahtuu. Eli on tuleva kuntien määrä 70, 90, 120 vai jotakin muuta”.

II) PS:n vaihtoehtona ovat vapaaehtoiset kuntaliitokset. Monet ansioituneet asiantuntijat ovat esimerkiksi todenneet, että peruspalvelut ovat ihmisoikeus eli nauttivat perustuslain suojaa.Tämä tarkoittaa sitä, että valtion on viime kädessä vastattava niistä aiheutuvista kustannuksista”.

III) ”Peruspalveluiden toimivuus kaikille ikäryhmille, ennen kaikkea terveyspalvelut, opetus ja koulutuspalvelut”.

Pietari Jääskeläinen:
I) Sekava tilanne jatkuu. Hallitus antaa seuraavaksi esityksen sosiaali- ja terveysuudistuksesta. Ennakkotietojen mukaan se suorastaan vaarantaa kansalaisten turvallisuuden, koska siitä on tulossa peräti neliportainen järjestelmä”.

II) ”Mikään selvitys ei tue sitä, että kuntaliitoksilla säästettäisiin-päinvastoin mm. byrokratia palkkojen harmonisointi ja virkojen päällekkäisyys nostavat kustannuksia. Perussuomalaisten malli on: vapaaehtoiset kuntaliitokset, neuvoa antavat kansanäänestykset ja kuntien nykyistä selvästi tiiviimpi yhteistyö”.

III) ”Esimerkiksi meillä Vantaalla ovat vaarassa jopa lakisääteiset palvelut. Vanhat puolueet ovat velkaannuttaneet kaupungin niin, että velkaa on jo noin 5000 euroa per asukas. Velkaantuminen on pysäytettävä eli investointitahtia on pudotettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu