Olen entinen luterilainen, nykyinen ateisti. Jumaluskon olen jättänyt taakseni, mutta minussa on yhä tiettyjä spiritualistisia piirteitä, jotka haluavat pulpahtaa esille. Myers–Briggs-persoonallisuustyypiltäni olen INTP-rationalisti, ja kuten INTP-persoonat yleensä, olen viehtynyt mystiikkaan.
"The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and science." –Albert Einstein (INTP)
Mystiikalla en siis tarkoita uskonnollista mystiikkaa eli jumalan yhteyden kokemista, koska en usko jumaliin tai korkeampiin voimiin. Sitä vastoin koen erityisen kiintoisaksi mystiikan, joka tarkastelee maailmankaikkeuden salaisuuksia ja selvittämättömyyksiä, jotka ovat niin syvällisiä tai niin kompleksisia että niistä on vaikea saada otetta muuten kuin intuitiolla.
Onko täällä muita rationalisteja, jotka kokevat ei-uskonnollinen mystiikan itselle tärkeäksi inspiraation lähteeksi ja totuuden etsinnän kohteeksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mystiikka
"The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and science." –Albert Einstein (INTP)
Mystiikalla en siis tarkoita uskonnollista mystiikkaa eli jumalan yhteyden kokemista, koska en usko jumaliin tai korkeampiin voimiin. Sitä vastoin koen erityisen kiintoisaksi mystiikan, joka tarkastelee maailmankaikkeuden salaisuuksia ja selvittämättömyyksiä, jotka ovat niin syvällisiä tai niin kompleksisia että niistä on vaikea saada otetta muuten kuin intuitiolla.
Onko täällä muita rationalisteja, jotka kokevat ei-uskonnollinen mystiikan itselle tärkeäksi inspiraation lähteeksi ja totuuden etsinnän kohteeksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mystiikka
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myers–Briggs-tyyppi-indikaattori
Varmaankin tuommosessakin testissä pystyy huijaamaan.
Totta kai persoonallisuustestissä voi huijata. Mutta mitä sitten? Toisin kuin ehkä matematiikan kokeessa, mitä persoonallisuustestissä huijaaminen hyödyttää?
Huijari huijaa vain itseään. Tuloksella on ainoastaan merkitystä, jos persoonallisuustyyppi kuvaa yksilön persoonaa.
Tämä ei toisaalta liity keskustelun aiheeseen, joka on ateistin kokema mystiikka.
Wikistä:
"Intuitio on välitöntä tietämistä, jossa tieto tiedon kohteesta saavutetaan suoraan." Tuolla ei ole mitään tekemistä järkiperäisen ajattelun kanssa.
Onko ylipäänsä syytä laskea INTP-ihmistä rationalistiksi?
Ei tuo "...maailmankaikkeuden salaisuuksia ja selvittämättömyyksiä,..." vaikuta kovinkaan rationaalisen ihmisen ajattelulta.
Mielestäni mystikko ei pysty tunkeutumaan rationalistin nahkoihin vaikka kuinka yrittäisi.
Ole vain rauhassa mystikko.
"Mielestäni mystikko ei pysty tunkeutumaan rationalistin nahkoihin vaikka kuinka yrittäisi."
Perustelemattomilla mielipiteillä ja mututuntumilla ei ole rationalistille mitään merkitystä. Kirjoituksessasi edustat jotakin toista persoonallisuustyyppiä kuin rationalistia.
Jos olet yhtään tutustunut Myers–Briggs-persoonallisuusmalliin, niin sinulle käy nopeasti selville, että intuitio on rationalistien (NT) pääasiallinen tai toiseksi tärkein ajattelutapa. Siitähän tuo N-kirjain kertoo INTP-persoonallisuustyypissä.
Kaikilla rationalisteilla (NT) on intuitio tärkeässä osassa: INTJ, INTP, ENTP ja ENTJ.
Toisaalta idealisteilla (NF), jotka voivat niin ikään kiinnostua mystiikasta, kenties pikemminkin uskonnollisesta kuin maallisesta mystiikasta, on myös voimakas intuitiivinen ajattelutapa: INFJ, INFP, ENFP ja ENFJ.
Kenties aloitusta on selvennettävä.
Tämä video kuvaa erinomaisesti mystisyyden kokemista:
http://www.youtube.com/watch?v=w2xzIgdD_XA&feature=related
Aloituksen kysymys oli siis: Onko täällä muita rationalisteja tai syvällisistä asioista kiinnostuneita, jotka kokevat ei-uskonnollinen mystiikan itselle tärkeäksi inspiraation lähteeksi ja totuuden etsinnän kohteeksi?