veneilijöille hukkumisen vuoksi,lasketaan loppusyksystä hukkumisien aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ja pläjäytetään maksu purjeveneilylle esim veromerkkinä,purjeveneily kun on sitä turhinta ja kalleinta herrojen huvia esim 500E/vuosi olisi mielestäni sopiva summa,mielipiteitä kiitos??
Harkintaan on laitettu ns haittavero
Verovirkailija
5
867
Vastaukset
- kallellaan
Tuulivero olisi hyvä.
Tyhjäpäille olisi sitten keskusteltavaa veronkierrosta.
Olisi jotain muutakin jutunaihetta. - purjehtija
Näkee ettei (provoileva) verovirkailijaksi itseään tituleeraava (epäilen kyllä) ihminen ymmärrä veneilystä mitään, kun veron perusteluna oli hukkumiset.Ei purjehtijat juuri huku.Verolaput pitäisi liimata mökkilaitureihin ja soutuveneisiin.Purjehtijoille ehdottaisin kateusveroa eli sitä mihin viittasit kirjoituksesi sävyssä.Koska joku saa tehdä jotain noin kivaa ja nautittavaa,olisi sitä kyllä minunkin mielestäni verotettava.Ehkä se helpottaisi monen kateellisen oloa tuntuvasti.Viisisataa taas on liian halpaa.Voisi olla 1000 luokkaa ja kasvaa kun veneen jalkojen mukaan siten,että kaikki jalat yli 30 maksavat 50 euroa.Naisilta veroa ei perittäisi (kun perustelit sen olevan vain herrojen huvia) eli sitten tulisi työllistettyä verovirkailijoita,kun porsaanreikää etsiviä kapitalisti sikoja voisi kärayttää omaisuutensa siirtämisestä naisten nimiin.Ja lopuksi: Näinkin kehnojen kesäkelien (tosin Saaristo. ja Ahvenanmerellä ei valittamista) vallitessa tuon kateusmäärän keräämisestä pisteet verovirkailijalle!
- tuulivoimallinen
verolle myös lintsillä käynti, jooga, sukulointi, psykoterapia, mäkiautoilu, postimerkkeily, melonta, virkkaus, mopoilu, sadomasokismi, kirjallisuuskerhot, ratsastus (varsinkin esteratsastus), uimahypyt, mäkihyppy, grillaus, leivonta, tai-chi, festareilla käynti, lennokkien lennättäminen, netissä surffaaminen, etikettien keräily, luonnonsuojelu, sukellus, kaikenlainen musisointi, lävistäminen, viinien maistelu, akvarellien maalaaminen, puujaloilla kävely, pajupillien tekeminen jne.
- Purjehtija vm.79
Purjehduksen kalleus on aika suhteellista. 100 000 euroa saa menemään veneeseen helposti. Mutta hyvän purren saa jo 7000 eurolla, mikä ei tosiaankaan ole kovin iso summa. Minulla on ollut oma purjevene jo kolme vuotta enkä ole herra enkä edes rikas.
- joe17
no totta kai veneilijöitöä tarvii verottaa, ja vielä tärkeänpää olis verottaa vaikka lastenvaunuja ainakin 1000€/vuosi, mielestäni olisi ihan kohtuullista kun nuo pikkutenavathan kuluttavat valtion veromarkkoja ainakin 18 ikävuoteen asti ja toiset vieläkin pidempään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san711945- 541196
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621157Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661117Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182990Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58965Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153952Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122948- 92941