Venäjällä on sananvapaus. Siellä rakastetaan lapsia ja kasvatetaan vielä sivistyneitä ja hyvätapaisia nuoria. Suomi on maailmalla tunnettu tappajaisistä ja koulumassamurhista. On erittäin hyvä että joku ulkomaillakin vaivautuu puuttumaan - näin saadaan ehkä valoa tänne pimeyteen ja kaunaiseen vierasvihan takapajulaan.
Perinteisen kasvatuksen ystävä Juupajoelta
Spasiba Bolshoi!
Perinteisen kasvatuksen ystävä Juupajoelta
Spasiba Bolshoi!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Bäckman on hyvin rohkea. Suomalaisena hän saa puhua vieraan vallan edustajille mitä hyvänsä mikä on Suomelle epäedullista. Bäckmanin on syytä iloita suomalaisuudestaan sillä jos hän olisi venäläinen niin tuollaista omaan pesään paskantamista ei kauaa katseltaisi. Ole Herra Bäckman siis ylpeä itsestäsi ja jatka edelleen "valitsemallasi" tiellä. Olethan jo kotimaassasi joutunut sivuraiteelle.
Onko toisinajattelu siis kielletty tässä maassa? :)
Toisinajattelu ei ole kielletty tässä maassa. Ei myöskään ajattelu ole kielletty. On hyvin vaikea ymmärtää toveri Bäckmanin tarkoitusperiä. Sinänsä on aivan sama mitä kyseinen Bäckman ajattelee. Aivopieru ei ole rangaistavaa.
Olen hämmästynyt elleivät Suomen viranomaiset puutu alik (res) Bäckmanin toimiin yhteistyöstä naapurivaltion kanssa. Jos joku kuvittelee, että venäläiset arvostavat kyseistä toimintaa, niin erehtyvät pahasti. Venäläinen arvostaa isänmaataan, ei niitä jotka eivät osaa arvostaa omaansa. Olen varma, että venäläiset sisimmässään halveksivat Bäckmania.
Kyllä vankilaan ja kidutettavaksi vaan. Suomessa pitää kaupallisten ja YLE välittää vain halveksivia uutisia Venäjältä. Suomea saa arvostella vain USA:sta tai Lontoosta. Tämä on lapualainen marssijärjestys Suomessa.
Oletko idiootti? Arvostella saa ja pitää jos on aihetta. Mutta tällainen bäcmanin (huom. nimi pienellä) paskanpuhuminen ei ole asiallista. Asiasta pitäisi voida käynnistää rikostutkinta, sillä tuollainen toiminta mitä "herra" bäckman harjoittaa vaarantaa Suomen ja Venäjän suhteita. Onko se asiallista? Ei ole. Menköön bäckman Venäjälle ja jossain vaiheessa kadotkoon Siperiaan. Siellä on runsaasti paikallisia bäckmaneja.
Sanomasi todistaa että Suomi on sananvapauden anusmundi. Fasistien ja sikaniskojen maa. Jossa nuoriso on jätetty heitteille ja vaeltaa rikosten ja huumeiden poluilla. Mutta asiasta puhujia aletaan uhkailla - tämä on kokoomussuomen arkipäivää.
tollasta kaveria ei ole koskaan kunnioitettu Neuvosto,Venäjän historiassa.
Venäjällä bäkmannia viedään kuin kuoriämpäriä.
Venäjän historiassa tontyyppiset kumisaappaaseen paskantajat on alintakastia.
Sääliksi käy kaveria,ruskeekielet on venäjällä alin ihmisryhmä.
Tapaus Schubak osoittaa täsmälleen miten oikeassa Bäckman on Suomen henkisestä ilmastosta hallitsevan luokan piirissä. Suomi on vajoamassa naapureihin verrattuna kansaiväliseksi hylkiöksi lapsistaan huolehtijana.
Tää Bäckman kuvittelee olevansa uuden ajan Otto-Wille Kuusinen joka pääsee aikanaan Kremlin muuriin.
On Suomen historiassa ennenkin nähty typeriä ihmisiä. Meillä Suomessa heitä ei ole kuitenkaan tapettu kuten Venäjällä heidät listitään. Siksi Bäckmanillakin on oikeus olla Suomessa täysi pelle kuten hän on jo vuosia ollutkin.
Bäckman ikävä kyllä puhuu totta.Missähän muussa maassa sosiaalipuolella syyllistytään niin julmiin ihmisoikeusrikoksiin,kun Suomessa.
Vaitiolovelvollisuus pykälä pitää poistaa ettei sosiaalivirkailijat pääse kätkeytymään sen taakse piiloon.Nythän ei edes poliisi pääse tutkimaan soskujen tahallisia törkeitä virkarikoksia.
Suomi ei ole oikeusvaltio ja muiden maiden kauppasaarto olisi oikein Suomelle niin kauaksi aikaa,kun Suomi saa ihmisoikeuskysymykset kuntoon.
Älä puhu paskaa. Täällä hoidetaan asiallisesti asiat. Nämä ihmisoikeusvouhkaajat bäckman mukaanlukien valehtelevat. Omaan pussiinhan täällä saa tietenkin pelata, mutta totuudessa kannattaisi pysyä.
Ikävä kyllä, tiedän enemmän kuin arvaatkaan. Bäckmanin kaikki toimet ja puheet ovat järjenvastaisia. Bäckman tulisi laittaa vastuuseen tekemisistään. Mieluummin pikaisesti. Järkyttävä oli tämäniltainen tv-esiintyminenkin. En voi tässä kertoa mitä ajattelen.
Et voi kyl ihan kaikkien tapausten puolesta puhua noin varmana, tuohan on kuin puolustettaisi epäoikeudenmukaisuutta. Ne jotka totuuksia uskaltavat puhua niin nekö leimataan ja laitetaan vaikka mielisairaalaan, vai. Mutta sellaistahan tässä maassa taidettu harrastaa jo pidempään, vai ?
Jos "totuutta" haet, et sitä Bäckmanilta kuule. Joku raja olisi voitava Bäckmanille laiittaa. Se mies ei tiedä mitä sana totuus tarkoittaa.
Jos Suomessa rikotaan hyvin törkeästi ihmisoikeuksia niin,kuin vielä 2000 luvulla tehdään on oikein,että myös Suomen ihmisoikeuskysymyksiä käsitellään julkisesti kansainvälisesti.
Sosiaalipuolen vaitiolo pykälää käytetään hyvin törkeästi hyväksi törkeiden rikosten peittelemiseksi.Faktaa on asioista hyvin paljon.
"Sosiaalipuolen vaitiolo pykälää käytetään hyvin törkeästi hyväksi törkeiden rikosten peittelemiseks"
Sinustako yksittäisten ihmisten asioita pitäisi tuoda vapaasti julkisuuteen kaikkien riepoteltavaksi ja arvioitavaksi?
"Faktaa on asioista hyvin paljon."
No sehän on hyvä. Mitä ne faktat ovat?
Ei Suomessa totuuden puhujaa laiteta mielisairaalaan, mutta itänaapurissa vuoren varmasti. Lueppa naapurin menetelmiä tarkemmin. Eikö ole epäoikeudenmukaista puhua omasta maastaan täyttä valhetta? Mitä Herra Bäckman siitä hyötyy?
Silloin,kun perhe itse tuo esille asiat totuudenmukaisesti,niin silloin on turha kätkeytyä vaitiolon taakse piiloon.Esimerkiksi itse perheenkanssa olemme tuoneet asiat esille.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5518
Totta sillä ei tarvitse kuin katsoa joitain tilastoja(mm koulu-ja työpaikkakiusaamistilastot) niin tajuaa että Suomi ei ole todellinen hyvinvointivaltio eikä täällä kyllä kunnioiteta ihmisiä ja sananvapaus puuttuu.
Onhan täällä sitä outoa 'sääli on sairautta' -ajattelua, mikä on aika kyynistä ja outoa manipulointia.
Totuuksia asioista noin päälisin puolin ja kyseisien asioiden johdosta ja asioita ihmisoikeustuomioistuimessa.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5518
Ette kai tosissanne kuvittele, että kunnilla on varaa "tukea" kallista bisnestä kevyin perustein. Aivan idioottimaista väittää tuollaista. Kyllähän asia on niin, että pitäisi vieläkin varhaisemmin puuttua joidenkin perheiden elämään ETTEI tarvitsisi lapsia ottaa huostaan. Huostaanotto on viimeinen keino ja kyseessä tulee aina olla lapsen etu, ei aikuisen etu. Tuon paskanpuhuja Bäckmanin puheet on syytä jättää omaan arvoonsa. Ei Suomessa venäläisiä lapsia ja äitejä vainota. Jos siltä tuntuu niin tänne ei pidä missään nimessä tulla. Ovathan lastenkin olot ja lastensuojelu paljon paremmalla tolalla Venäjällä. Täältä pitää lähteä kotimaahan. Ja viekööt Bäckmanin mennessään. Ei tule ikävä.
Tässä rikotaan keskustelu 24:n sääntöjä!!
Jo sota-aikana noita dosentteja lähetettiin tänne rajan takaa ,ne vaan sillon oli desantteja .
toisinajattelu on kiellettyä täällä eikä täällä saa antaa kritiikkiä mm.
Olen huomannu sen eri keskustelupaikoissa ja ihmiset on syyttäneet mua liian suorasanaiseksi tai jotain, esim joku mielenvikainen hullu.
Mutta ehkä se onkin niin että täällä ei ole todellista sananvapautta tai ei saa olla eri mieltä tai ei saa laukoa mitään arkaa asiaa julkisuudessa.
Bäckman oli tosi rohkea kun uskalsi.
Hän ajaa ihmisoikeuksia.
ITSEASIASSA KUN TARKEMMIN AJATELLAAN NIIN SUOMESSA EI OLE HYVÄT IHMISOIKEUDET KOSKA TÄÄLLÄ IHMISET EI KUNNIOITA TOISIAKAAN, SAATIKKA ULKOMAALAISIA KOSKA SUOMI ON KORKEALLA KOULU-JATYÖPAIKKAKIUSAAMISTILASTOISSA.
NÄIN. Totuus on sanottu. Arka asia. Mutta minäpä sen sanoin nyt tässä.
Bäckman sanoo vain puoli totuuden. Hän haluaa kostaa väitöksillä hänen menetyksensä. Hän väittää että me syrji,me venäläisiä.....en usko
Suomessa on kulttuuri joss ihmisoikesasioista tai ongelmista ei saa puhua, koska ne ongelmat on jotakuinkin varmasti ansaittu. Hyvinvointi ei ole itsestäänselvyys vaan hyvinvointikin pitää ansaita.