Syntinen ja vanhurskas, samalla kertaa.

Meille lutherilaisille uskoville opetetaan että Kristitty on yhtäaikaa syntinen ja vanhurskas, syntinen ja pyhä ja että me joka päivä joudumme tekemään parannusta synneistämme. Näemme lihassamme toteutuvan aivan toisen lain samoin näki sen pyhä Paavalikin. Joudumme joka päivä kamppailemaan näiden asioiden kanssa, mutta kiitos Herralle joka tässä meille antaa varman voiton.
Jeesus Kristus, joka on kaiken täyttänyt puolestamme ristillä. Meistä ei ole itseämme pelastamaan, ei alkuunkaan ei missään inhimillisessä muodossakaan.
Saamme sen uskoessamme todeta ja olla rauhallisin mielin siitä ettei kukaan voi ryöstää meitä Jeesuksen kädestä.
Eikä meidän tarvitse pingottaa, vaikka kilvoittelemmekin oman huonoutemme tuntien sillä rakas Jeesus antaa levon ja rauhan omantunnon syytösten edessä. "Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö." Joh. 14:27. Rauhan Jumala on pian musertava Syyttäjän eli Saatanan: "Ja rauhan Jumala on pian musertava saatanan teidän jalkojenne alle." Jumala lausuu Paavalin suulla heti perään: "Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne." (Room. 16::20)
1470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hiljaa ovat hissukseen nuo palstan toisen suunnan edustajat kun eivät puhu eivätkä pukahda kuullessaan kuinka oikeat uskovat menevät Jeesuksen kautta autuuteen ja ihanuuteen.
Portteja ja ovia kyhäävät ja tekevät ne niin ahtaaksi ettei niistä mahdu sisään kuin sika.

Äänestä
  • Täällä ollaan enemmän kiinnostuneita siitä mitä luterilaisuus opettaa kuin mitä Raamattu opettaa. Raamatun oppi vanhurskauttamisesta ja pyhityksestä ei aina ole sama kuin uskovien oppi ja ymmärräys. Mutta kun joku tuo Raamatun oppia, sitä ei oteta vastaan vaan aletaan vänkäämään. Ihmisopppeja kyllä otetaan vastaan kun ne on helppo ymmärtää järjellä ilman Pyhän Hengen antamaa Sanan valoa.

    Kumpaa sitten tulee uskoa, ihmisiä vaiko Raamatun Sanaa? Raamattu sanoo että uskova on vanhurskautettu ja pyhitetty, ja että hän on siksi vanhurskas ja pyhä, ihminen kuitenkin väittää että ihminen on syntinen vanhurskautuksesta ja pyhityksestä huolimatta. Tässä on Raamatun Sanalla ja ihmismielipiteiden välillä ristiriita. Ei kannattais taistella ja riidellä Jumalaa vastaan. Kannattaisi ottaa Sana vastaan niin kuin se on Kirjoitettu. Ja Sana oli Jumla joka tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuskessa.

    Mutta kuka kysyy Herralta Jeesukselta Kristukselta: "Mitä mieltä sinä olet uskovasta? Onko Hän Sinun mielestäsi syntinen vanhurskautettunakin?" Jos joku kysyisi sitä Jeesukselta, Hän sanoisi: "Lue Raamattua. Siellä minä olen ilmoittanut sinulle kuinka asia on." Kuka lukee Raamattua ja kuka jotakin muuta? Kuka katsoo Sanaan ja kuka katsoo johonkin muuhun?

    Jos naapurin kuvanveistäjä Ville olisi tehnyt kuvapatsaan ja sanoisi että tämä patsas on vanhurskas ja pyhä koska minä tein siitä sellaisen, sinä uskoisit häntä. Et alkaisi väittelemään patsaan tekijää vastaan. Jumalaa ja Hänen tekojaan tulisi kunnioittaa enemmän mutta kuinka on? Kunnioitammeko me Jumalan tekoa Kristuksessa Jeesuksessa? Miksi väitämme Hänen Sanaansa vastaan? Sitä minä en ymmärrä. Totean vain että näin se vain on tälläkin palstalla. Monet väittelevät Jeesuksen kanssa tästä asiasta.

    Äänestä

  • jaikal.fi kirjoitti:

    Täällä ollaan enemmän kiinnostuneita siitä mitä luterilaisuus opettaa kuin mitä Raamattu opettaa. Raamatun oppi vanhurskauttamisesta ja pyhityksestä ei aina ole sama kuin uskovien oppi ja ymmärräys. Mutta kun joku tuo Raamatun oppia, sitä ei oteta vastaan vaan aletaan vänkäämään. Ihmisopppeja kyllä otetaan vastaan kun ne on helppo ymmärtää järjellä ilman Pyhän Hengen antamaa Sanan valoa.

    Kumpaa sitten tulee uskoa, ihmisiä vaiko Raamatun Sanaa? Raamattu sanoo että uskova on vanhurskautettu ja pyhitetty, ja että hän on siksi vanhurskas ja pyhä, ihminen kuitenkin väittää että ihminen on syntinen vanhurskautuksesta ja pyhityksestä huolimatta. Tässä on Raamatun Sanalla ja ihmismielipiteiden välillä ristiriita. Ei kannattais taistella ja riidellä Jumalaa vastaan. Kannattaisi ottaa Sana vastaan niin kuin se on Kirjoitettu. Ja Sana oli Jumla joka tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuskessa.

    Mutta kuka kysyy Herralta Jeesukselta Kristukselta: "Mitä mieltä sinä olet uskovasta? Onko Hän Sinun mielestäsi syntinen vanhurskautettunakin?" Jos joku kysyisi sitä Jeesukselta, Hän sanoisi: "Lue Raamattua. Siellä minä olen ilmoittanut sinulle kuinka asia on." Kuka lukee Raamattua ja kuka jotakin muuta? Kuka katsoo Sanaan ja kuka katsoo johonkin muuhun?

    Jos naapurin kuvanveistäjä Ville olisi tehnyt kuvapatsaan ja sanoisi että tämä patsas on vanhurskas ja pyhä koska minä tein siitä sellaisen, sinä uskoisit häntä. Et alkaisi väittelemään patsaan tekijää vastaan. Jumalaa ja Hänen tekojaan tulisi kunnioittaa enemmän mutta kuinka on? Kunnioitammeko me Jumalan tekoa Kristuksessa Jeesuksessa? Miksi väitämme Hänen Sanaansa vastaan? Sitä minä en ymmärrä. Totean vain että näin se vain on tälläkin palstalla. Monet väittelevät Jeesuksen kanssa tästä asiasta.

    Taitaa jaikal olla niitä kuvanveistomiehiä vaikka ei taida saada kuvaa puhumaan muuten kuin suunsa avulla?
    No jos kerran olet toista mieltä olet velvollinen kumoamaan sen opin josta olen puhunut ja josta harvat haluavat edes kuulla.
    Kiertely ei auta eikä pitkät selitykset todista muusta kuin tietämättömyydestä ja omista alhaisista suunnitelmista.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Taitaa jaikal olla niitä kuvanveistomiehiä vaikka ei taida saada kuvaa puhumaan muuten kuin suunsa avulla?
    No jos kerran olet toista mieltä olet velvollinen kumoamaan sen opin josta olen puhunut ja josta harvat haluavat edes kuulla.
    Kiertely ei auta eikä pitkät selitykset todista muusta kuin tietämättömyydestä ja omista alhaisista suunnitelmista.

    Et sinä etsi etkä kaipaa tietoa. Sinä tahdot vain riidellä.
    Siksi, jos minä kirjoittaisin nyt sinulle aiheesta, minä tekisin väärin.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Taitaa jaikal olla niitä kuvanveistomiehiä vaikka ei taida saada kuvaa puhumaan muuten kuin suunsa avulla?
    No jos kerran olet toista mieltä olet velvollinen kumoamaan sen opin josta olen puhunut ja josta harvat haluavat edes kuulla.
    Kiertely ei auta eikä pitkät selitykset todista muusta kuin tietämättömyydestä ja omista alhaisista suunnitelmista.

    Kannattaisikohan sinun, eenokki, todella tehdä sitä parannusta, mistä alussa puhut?
    Tuollainen toisen haukkuminen ei ole parannuksen tekoa! Sinun "lihasi"
    paistaa läpi liian selvästi noista sinun kirjoitelmistasi.

    Äänestä

  • jaikal.fi kirjoitti:

    Et sinä etsi etkä kaipaa tietoa. Sinä tahdot vain riidellä.
    Siksi, jos minä kirjoittaisin nyt sinulle aiheesta, minä tekisin väärin.

    Olen aina etsinyt tietoa ja saanut sen myötä taivaallista ymmärrystä joka puuttuu uskon lisäksi monesta "synnittömästä"
    Tuon esille avauksissani vain tosiasioita ja haluan niihin vastauksia en vain itseni vaan muidenkin.

    Äänestä

  • lihakauppias! kirjoitti:

    Kannattaisikohan sinun, eenokki, todella tehdä sitä parannusta, mistä alussa puhut?
    Tuollainen toisen haukkuminen ei ole parannuksen tekoa! Sinun "lihasi"
    paistaa läpi liian selvästi noista sinun kirjoitelmistasi.

    Eikö se haukkuminen lähde raamatusta ja lutherilaisuudesta josta olen kyllä jonkin verran tietoinen.
    Lihamies voisi laittaa läskinsä liikkeelle että se ei näkyisi päästäsi ja pärstästäsi.
    Ihmettelen kuinka avaukseni eivät tahdo kelvata uudestikastajille ovathan ne tarkasti otettu raamatusta.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Olen aina etsinyt tietoa ja saanut sen myötä taivaallista ymmärrystä joka puuttuu uskon lisäksi monesta "synnittömästä"
    Tuon esille avauksissani vain tosiasioita ja haluan niihin vastauksia en vain itseni vaan muidenkin.

    >>>Tuon esille avauksissani vain tosiasioita ja haluan niihin vastauksia en vain itseni vaan muidenkin.

    Äänestä

  • Tosi Asiassa kirjoitti:

    >>>Tuon esille avauksissani vain tosiasioita ja haluan niihin vastauksia en vain itseni vaan muidenkin.

    Definitioni eivät ole itsestäni vaan vertaan olenko minä samassa veneessä apostolin kanssa.

    Äänestä

  • Eenokki 12 kirjoitti:

    Eikö se haukkuminen lähde raamatusta ja lutherilaisuudesta josta olen kyllä jonkin verran tietoinen.
    Lihamies voisi laittaa läskinsä liikkeelle että se ei näkyisi päästäsi ja pärstästäsi.
    Ihmettelen kuinka avaukseni eivät tahdo kelvata uudestikastajille ovathan ne tarkasti otettu raamatusta.

    Eli et siis tahdo tehdä parannusta tuosta ylpeästä asenteestasi!

    Itsekehu on vakava synti.

    Äänestä

eenokki on yhtä kaukana itsensä valvovasta uskovasta kuin itä lännestä.

suu on irrallaan ja juoksee pitkin kyliä vaikka pitäis olla ristillä lukkoruuveilla kiinni.

Äänestä
  • En juokse sinne onhan minulla ristini ja ahdistuksenikin.
    Lihansapyhittäjät, ja synnittömät fariseukset juoksevat kilpaa ristin juureen tietämättä mitä siinä tekisi ja kun kuulevat Jeesuksen sanoneen että minä olen ristini kantanut niin lihamiehet vaativat sovitukseen heidän lihaansa pyhyyden että luulouskossaan luulisivat viisaita olevansa.
    Onkohan teillä jollakin naulapussi ja kuusituumaisia paljonkin että lihanne pysyisi ristillä?

    Äänestä

>>>>>>>>>>Lihamies voisi laittaa läskinsä liikkeelle että se ei näkyisi päästäsi ja pärstästäsi.
Ihmettelen kuinka avaukseni eivät tahdo kelvata uudestikastajille ovathan ne tarkasti otettu raamatusta.

Äänestä
  • Ajattelen että vakaantumattomia valituita on kuljetettu kettinkiin sidottuina ja raahattu kuin likaista koiraa hereetikkojen mestattavaksi.
    Ettei päitä katkottaisi julistan heillekin eksymyksen sumuun johdatetuille pelastavaa armoa ja tulevaisuutta ja ellei sana saa pelastaa kuolemaan tuomittuja elleivät he näe saaaatanan pyöveleitä niin
    syy ei ole minun vaan heidän itsensä.
    Liittyminen lahkoon on itsemurhaakin pahempi synti se on ruumiin sekä sielun uhraamista riivaajille juhlallisin uudestikastemenoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eenokki 12 kirjoitti:

Meille lutherilaisille uskoville opetetaan että Kristitty on yhtäaikaa syntinen ja vanhurskas, syntinen ja pyhä ja että me joka päivä joudumme tekemään parannusta synneistämme. Näemme lihassamme toteutuvan aivan toisen lain samoin näki sen pyhä Paavalikin. Joudumme joka päivä kamppailemaan näiden asioiden kanssa, mutta kiitos Herralle joka tässä meille antaa varman voiton.
Jeesus Kristus, joka on kaiken täyttänyt puolestamme ristillä. Meistä ei ole itseämme pelastamaan, ei alkuunkaan ei missään inhimillisessä muodossakaan.
Saamme sen uskoessamme todeta ja olla rauhallisin mielin siitä ettei kukaan voi ryöstää meitä Jeesuksen kädestä.
Eikä meidän tarvitse pingottaa, vaikka kilvoittelemmekin oman huonoutemme tuntien sillä rakas Jeesus antaa levon ja rauhan omantunnon syytösten edessä. "Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö." Joh. 14:27. Rauhan Jumala on pian musertava Syyttäjän eli Saatanan: "Ja rauhan Jumala on pian musertava saatanan teidän jalkojenne alle." Jumala lausuu Paavalin suulla heti perään: "Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne." (Room. 16::20)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu