1 Kristillisdemokraatit
45,0%
2 SKP
14,0%
3 Perussuomalaiset
13,0%
4 Kokoomus
10,0%
5 Keskusta
7,0%
SKP on ihan oikea vaihtoehto! SKP:n valtuutetut muissa kaupungeissa eivät ole lähteneet oikeiston kelkkaan, vaikka esimerkiksi vasemmistoliitto ja perussuomalaiset ovat.
https://www.facebook.com/groups/278270848952038/
45,0%
2 SKP
14,0%
3 Perussuomalaiset
13,0%
4 Kokoomus
10,0%
5 Keskusta
7,0%
SKP on ihan oikea vaihtoehto! SKP:n valtuutetut muissa kaupungeissa eivät ole lähteneet oikeiston kelkkaan, vaikka esimerkiksi vasemmistoliitto ja perussuomalaiset ovat.
https://www.facebook.com/groups/278270848952038/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomessa ei ole olemassa sellaista paikkakuntaa, jossa Moskovassa perustettu maanpetturipuolue SKP voisi mitenkään saada tuollaisia kannatuslukuja. Demarit, sotavuosina SKP:n pahin vihollinen on jätetty listasta kokonaan pois.
Taas muistelet jotain hämärää menneisyyttä. Syy sille, että SKP perustettiin Moskovassa oli se, ettei sen perustaminen Suomessa ollut laillista. Kommunistinen toiminta Suomessa oli laillista lyhyen aikaa 1920-luvulla, mutta sitten tulivat kommunistilait ja kommunistit vangittiin talvisotaan asti. Vasta sotien jälkeen Suomi on ollut siinä mielessä demokraattinen, että on sallinut kaikki puolueet.
En löydä syytä sille, mikseivät demarit ole listassa. Kenties sen takia, että Jutta Urpilainen on esiintynyt kuntaliitosten puolustajina. Hangon ruotsinkieliset demarit kuitenkin kuntaliitosta vastustavat. Mutta nyt ei eletä sota-aikaa, enkä minä löydä viholliskuvaani demareista ainakaan nykyään. Olen kätellyt Eero Heinäluomaa ja demari Sakari Timonen on minun kaverilistallani facebookissa.
Unohdin kertoa, että tykkään myös Osku Pajamäestä, jonka pamfletti minulla on. Kerran näin Oskun tekemässä vaalityötä ja moikkasin ja kiitin häntä pamfletista. Samalla ihmettelin, kuka tutun näköinen herrasmies oli Oskun seurassa. Myöhemmin muistin - Ilkka Taipale! Ilkka Taipale oli buffaamassa tuntemattomampaa Oskua, mutta hän oli vähän hämmentynyt, kun Osku tunnetaan, mutta häntä ei.
Muutenkaan en ajattele noita muinaisasioita omalta kohdaltani, enhän ollut niissä osallisena, mutta pakko sanoa, että perussuomalaisten kanssa olen kyllä miettinyt oikeistopopulismin lähtökohtia useammankin kerran. Nyt näen, että hekin ovat monimuotoinen ryhmä ja niitäkin on minulla fb:n kaverilistalla.
Suurin poliittinen vihollinen on tämä kapitalismi ja luonnonvarojen riisto ja loppulama. Minä vähän odotin, että Västiksen kuntavaalipaneelissa loppulaman olisivat ottaneet esille vihreät, joita pitäisi kiinnostaa elinympäristön tuhoutuminen myös Hangossa, perussuomalaiset, joita kiinnostaa siihen varautuminen aseistautumalla ja kotivaraa lisäämällä tai keskusta, joka uumoilee, että energiakriisi tuo valtavan työvoimapulan, mutta ei, se jäi minulle.
Loppulama tarkoittaa tietysti sitä, että sataman toiminta vähenee ja teollisuustyöpaikkoja menee.
Nimimerkki huijariusta kirjoittaa:
" Suomessa ei ole olemassa sellaista paikkakuntaa, jossa Moskovassa perustettu maanpetturipuolue SKP voisi mitenkään saada tuollaisia kannatuslukuja. "
Nykyinen SKP ei ole sama puolue kuin se johon nyt viittaat.
Huomioikaa vanha SKP ja uusi SKP. Nykyinen on jälkimmäinen.
Vanha SKP -> https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue
Uusi SKP -> https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistinen_Puolue_(1994)
Hangossa pitäisi ajaa Hangon asioita puoluekannasta riippumatta tai siitä huolimatta. Unohtakaa puolueet ja keskittykää hyvän tekemiseen.
Olen kätellyt Martti Ahtisaarta ja Paavo Väyrystäkin, että sen verran "suvaitsevainen" minäkin olen ollut.
Jos tuommoinen listajärjestys toteutuu, on Suomen kansa jotenkin ovelasti vaihdettu.
Aloitetaan joka valtuuston kokous rukouksella ja lopussa on ehtoollinen?
Jonka jälkeen suoritetaan kolminkertainen eläköönhuuto "Meidän suurelle Leninille".
Siis ainakin päätellen siitä, että "gallupissa" SKP olisi Hangossa kakkosena.
No, olisipa vaihtelua nykymenoon...
En minä tykkää Leninistä. En huolinut edes Che-ilmapalloja vaalikopille. Lenin oli vähän ongelmainen ihminen, varmaan johtui kupasta. Ne ihmiset, joita minä pidän sankareina eivät eläissään halunneet ottaa mitään hurraahuutoja vastaan.
Tai jospa minä olisinkin Hangon Gorbatsov - - tulisi glasnost ja perestroika eli avoimuus ja talouden uudelleenjärjestäminen. Gorballa oli ainakin samanlainen suhde alkoholiin kuin minulla. Sen glasnostin voin ainakin luvata, kun kommunikoin nytkin niin avoimesti.
Kommunismi meni jo ajat sitten konkurssiin. Kumma kyllä sinulta se on jäänyt jostain syystä huomaamatta.
Härreguda ei kai kukaan hankolainen halua sentään alkaa ruohoa syömään.
Kommunismilla menee lujaa, sen sijaan kapitalismi on kriisissä.
Kommunismin ainoa ongelma on se, ettei se toteudu silloin, kun kommunismia harjoitetaan luonnonvarojen päällä. Silloin tulee kapitalisti ja sotii luonnonvarat itselleen. Parhaiten kommunismi toteutuukin Chiapasissa ja Oaxacassa, kun siellä ei ole merkittäviä luonnonrikkauksia. Paljon kovemmalla ollaan Venezuelassa ja Boliviassa. Libyassakin oli onnistunut sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä, kunnes länsimaat tuhosivat sen al-Qaidan avustuksella. Tätä minä juuri tarkoitan, kun sanon, ettei kommunismi toimi silloin kun on luonnonvaroja.
Sinä ja minä emme ole maksaneet penniäkään kommunismin konkursseista, sen sijaan meistä on tullut puolen maailman rahalaitosten rahoittajia. Meille on siunaantunut itäblokin osa raskastekoisen yhteiskuntajärjestelmän maksumiehinä.
Jokainen terve hankolainen syö ruohoa. Sen nimi on persilja, tilli tai kumina, mitä niitä nyt onkaan. Mitään rairuohoa ei ihminen pysty syömään, se on liian hapanta. Hankolaiset syövät tälläkin hetkellä EU:n hätäapuruokaa, maassa, joka on parasta AAA-luokkaa. Kun ennen Neuvostoliitossa ihmiset jonottivat ruokaa, niin silloin sanottiin, että systeemi pitää vaihtaa. Mitenkäs nyt kun Suomessa jonotetaan ruokaa?
Käy Narvikinkadulla katselemassa, niin näet köyhyyttä. Minä ajattelen, että ennen pitkää se köyhyys näkyy sinunkin kadullasi, sinun lapsissasi ja sinun mummosi hoidossa. Sitä kaikkea me olemme ehkäisemässä.
Voit käydä tuolla rajan takana oppimassa, jos sosialismin historia kiinnostaa. "Karjalan tragedia"-kirjan mukaan siellä on enemmän raunioita kuin Afghanistanissa. Neuvostoliiton aikaan siellä aidosti yritettiin rakentaa jotain, vaikka sen rakentamisen laadusta saattoi olla montaa mieltä. Mutta kun kapitalismi tuli, niin sieltä romahtivat rakennukset ja lopulta hävisivät myös ihmisetkin. Kumisee tyhjyyttä koko alue, mitä nyt jokin köyhä mummo kuokkii keittiöpuutarhaa joskus.
Oikeasti tämä kokoomus noudattaa Neuvostoliiton politiikkaa. Brezhnev määräsi "perspektiivittömät kylät" tuhottaviksi. Virkkusen kuntakartassa Hanko on juuri tällainen perspektiivitön kylä. Minä olen eri mieltä ja jokainen kommunisti on eri mieltä kuin nämä kuntauudistajat.
Olen samaa mieltä Stacyn kanssa.
Meneillään on kapitalismin lopun aika, eli kuolinkouristukset.
Kapitalismi on siirtynyt ryöstövaiheeseen, jossa kaikkien varallisuus pakkosiirrätetään omistavan luokan haltuun.
Tämä tulee näyttäytymään meille tavallisille ihmisille jatkossa lisääntyvinä työpaikkojen menetyksinä ja köyhyyden merkittävänä lisääntymisenä.
Yhä useampi nyt vielä keskiluokkainenkin kansalainen tulee menettämään työnsä ja toimeentulonsa.
Samalla yhteiskunnalliset tukiverkot rapautuvat ja lakkaavat olemasta.
Tätä kaikkea on tulevaisuudessa odotettavissa ellei aleta tosissaan muuttamaan systeemiä.
Toivottavasti ihmiset heräävät unestaan ennen kuin on liian myöhäistä.
Minä en voi tarjota kuvitelmia, sitä varten ovat toiset edustajat. Suomessa meni pitkään sivistysvaltiokuvitelman kanssa. Sitten uusliberaalit ja näiden kätyrit vasemmistossa paljastivat todellisen nahkansa. Nyt perussuomalaiset ratsastavat protestikuvitelmalla. Ainakaan Helsingissä perussuomalaiset eivät ole olleet mikään protesti.
Työttömiksi jääneet tappelevat niin kuin lokit kaatopaikalla jätteistä. Minä olen tähän ikään mennessä monenlaista työtä tehnyt, mikään niistä ei ole ollut reiluilla ehdoilla, missään ei ole ollut esimerkiksi"pakollista" työterveyshuoltoa. Pelastusarmeijan tasolle vajonnut (jaetaan ihmisille soppaa silloin kun muualla Euroopassa lähdetään barrikadeille) byrokraattinen AY-liike on osaltaan syyllinen tähän. Perussuomalaiset tarjoavat vain pampputyöllistämistä, vaikka alunperin vastustivat sitä. Valtuutettu ei pysty paljon puuttumaan ilmaistyöbusineksen epäkohtiin, mutta voin luvata, että kampitan ihmisten työllistämistä yhdeksän euron karkkirahalla sen kuin voin.
Mun edesmennyt avopuolisoni esiintyy dokkarissa 1997 ja sen takia olen sen säästänyt, mutta samassa dokumentissa sanoo eräs toinen, että "kunnalla on velvollisuuskin työllistää vaikeasti työllistyviä". Velvollisuus työllistää oikealla palkalla se oli silloin ja siihen on pyrittävä taas uudelleen. Jos oikeaa palkkaa ei makseta, ei voida vaatia oikeaa työtäkään.
Nykynuoret on kasvatettu niin kilteiksi, että kun ne astuvat töihin opiskelujen jälkeen, niin kolmekymppisinä ovat sitten jo eläkkeellä mielenterveyssyistä kun eivät ikinä oppineet sanomaan "ei". Minut on vähän samalla tavalla kasvatettu, en minä ole vasemmistolaisesta perheestä. Minä vedin lukion läpi olematta tuntiakaan poissa ja valitettavasti töistäkään en ole oppinut pinnaamaan. Koululaiset ovat niin kilttejä, että kun joku rupeaa ampumaan, niin ne kuolevat pulpetteihinsa. Oikea reagointi työrauhaongelmiin koulussa on kävellä koulun portista ulos. Kun tarpeeksi moni oppilas lähtee koulusta pois, niin koulun on pakko puuttua ongelmaan. Sama duunissa.
Kiltteys kannatti ehkä silloin, kun kuviteltiin, että on yhteinen vene. Nyt nämä Wahlroosit ja muu eliitti on entistä selkeämmin kansainvälisen eliitin veneessä ja me muut olemme siinä toisessa veneessä. Siinä, missä on 99%. Kaikki me n e e k e r i t ja kaikki me homot. Sorry vaan, perussuomalaiset, jos te tämän paatin tapin nyhdätte irti , koska niin vihaatte tiettyjä väestöryhmiä, niin meidän housumme siinä kastuvat, mutta Wahlroosia vain naurattaa.
Christine Lagarde, joka on pääsyyllinen Kreikan kurjistamiseen, näkee nyt omat virheensä, velkataakka vain kasvaa. Hullun määritelmä on se, että tekee aina samalla tavalla ja odottaa aina eri tuloksia. Hanko ei saa olla Suomen Kreikka niin että täällä tavalliset ihmiset kurjistetaan hengiltä ja kulkureiksi kiertämään ympäri maailmaa. Minä olen senkin nähnyt, kierrellyt Yhdysvaltoja ja tapellen niin kuin lokki kaatopaikalla saadakseni hanttihomman, jotta voisin maksaa jättivuokraa hometalosta. Siellä sai kyllä syödäkseen limaista ja ruotoista kalahaketta halvalla, täällä ei saa sitäkään.
...tää ei nyt oikein skulaa...
Ei kokoomus ole ongelma tässä kaupungissa, RKP ja sen politiikka on.
RKPssa ei ole esiintynyt innostuneisuutta kuntaliitoksen suhteen, en ainakaan ennen vaaleja ole päässyt käräyttämään niitä siitä. Sen sijaan ne haluaisivat kyllä upottaa rahat satamaan. Minä en ymmärrä, miksi joku äänestää kielipuoluetta kuntavaaleissa.
Valtuustoon pitäisi saada nyt vahva vasemmisto RKP:n valtaa musertamaan. Raasupori on joka tapauksessa RKP-enemmistöinen ja jos molemmin puolin rajaa on vahva RKP, kuntaliitos on helpompi. Jos kuntaliitos meinaisi sitä, että RKP menettäisi valtansa Raasuporissa, niin se jarruttaisi liitosta.
Täällä heitellään taas vitsejä siitä, että Hanko olisi kuin "perspektiivitön kylä".
Hommahan ei ole ollenkaan niin. Homma on niin, että tällä kylällä on perspektiivit hallussaan vaan ei rahaa toteuttaa. Vanhat velat painaa päälle niin, että ollaan Suomen velkaisin kunta. Ja milläs mälläät jos ei ole rahoja millä mällätä.
Se on sillai, että verotulot kattaa juuri perusturvan kulut. Jäljelle jää vielä sivistystoimi, tekninen puoli ja kulttuuri rahoitettavaksi. Ja tarttis vähän varmaan investoidakin. Että siitä vain - kuka parhaiten osaa....
No sitten Raasupori on perspektiivitön kylä ja se liitetään Hankoon. Oli miten oli, Virkkunen suunnittelee pakkoliitosta Raasuporin kanssa. Raasuporissa luullaan palveluiden karkaavan tänne ja täällä luullaan palvelujen karkaavan Raasuporiin, ainakin näin kuulin västiksen vaalipaneelissa. Vaikea tosin kuvitella Raasuporin palveluiden tulevan tänne.
Palvelut tulevat sinne minne ihmiset tulevat.
(Ellei Hankoon asetu joku nettipelifirma.)
Ihmiset tulevat sinne minne he haluavat tulla.
(Tämä tosin ei koske vankeja ja varusmiehiä.)
Hallituksen kuntahankkeelle on käymässä nolosti:
http://www.tiedonantaja.fi/2012-17-10/hallituksen-kuntahanke-ajanut-kiville
Kun kaksi kriisikuntaa pistetään yhteen, ei tule yhtä kriisitöntä kuntaa. Siinä hallituksen matematiikka on hakoteillä. Edes terveydenhuollon tietojärjestelmiä ei saada yhteen, kuinka kaikki muut kunnan toiminnot.
Hankoon tulee kyllä ihmisiä vielä. Pääkaupunkiseutu kriisiytyy ja ihmiset etsivät asuinpaikkansa muualta Uudeltamaalta. Sitten ne huomaavat, kuinka kiva paikka Hanko on. Hanko on kiva paikka, jos täällä säilytetään palvelut. Naapurissa Tenholassa lapset käyvät päiväkotia työmaakopeissa. Raasupori ei selkeästikään halua lapsiperheitä.
Siellähän se vasemmintoliittokin on hallituksessa kuntaliitosasiaa ajamassa, vain keskusta ja persut ovat poissa. Ei ole siitä kysymys, mistä puolueesta vastaava ministeri on, vaan koko hallituksen ohjelmasta. Tyypillistä kommunistien vasemmiston mustamaalaamiskeskustelua.
Huom! Se, joka valitaan Hangon valtuustoon ei päätä uudesta tulevasta kuntauudistuslaista!!! Keskitytään nyt vaan Hangon asioihin, pyöräteihin, viihtyvyyshalleihin, erikoissairaanhoitojärjestelyihin ja mihin sataman voitto käytetään!!!
Unohtakaa puolueet, ryhmäpäätökset ja keskittykää Hangon asioiden järkevään hoitoon. Jos hankolaiset viihtyvät hyvin, niin viihtyvät kyllä turistitkin! Se on kaupungin menestyksen avain.
Olen ihan samaa mieltä tuosta, että jos hankolaiset viihtyvät hyvin, niin viihtyvät turistitkin. Siksi haluan muun muassa kaupungista "syrjinnästä vapaan vyöhykkeen" ja turvakotipaikkoja.
Mitä tulee kuntauudistuslakiin, niin ei siitä päätetä, ei, mutta se voidaan päättää, ettei Hangon tappamiseen lähdetä muuten kuin väkipakolla tai jos hankolaiset niin päättävät neuvoa antavassa kansanäänestyksessä. (Mieluiten näkisin SITOVIA kansanäänestyksiä, mutta siihenhän minulla ei tule olemaan valtaa vaikuttaa).
Minun aiempi poliittinen urani on tuonut säästöä melkein kaikille suomalaisille. Olin aikoinaan Suomen Potilasliiton hallituksessa kun päätimme lähteä lobbaamaan lääkekorvaavuutta. Siihen, että sinäkin saat apteekista halvempia lääkkeitä olen minäkin siis osaltani vaikuttanut. Lääkefirmojen osakkeenomistajat taas kiroavat minua.....
Koska olen ainoa listallani, on minun valituksi tultuani pakko tehdä yhteistyötä muiden kanssa.
Käykäähän äänestämässä varjovaaleissa, joka päivä uusi ääni ja joka viikko uudet varjovaalit http://vaaliehdokkaat.fi/ehdokkaat.php?kunta=100108
Katsokaa ihmiset YLE areenasta Kuntavaalit 2012 Haastajat.
Siellä SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakanen puhuu täyttä asiaa ja sitä asiaa Hangossa ajaa meidän Stacy.
Linkki ohjelmaan: http://areena.yle.fi/tv/1670523
Omasta mielestäni paras osa ohjelmasta alkaa noin tunnin kohdalta.
Joo, tässä keskustelussa on tullut paljon hyviä pointteja suorasta demokratiasta ja kuntalaisten vaikutusmahdollisuusksista. Hangossa se on ihan lapsenkengissä. Valtuutettujen yhteystiedot ovat kaupungin sivuilla, mutta se vaatii sitä, että kansalainen itse ottaa yhteyttä joko yhteen tai useampaan valtuutettuun. Jos ottaa yhteen, niin se on henkilökohtaista sähköpostia, eikä muut tiedä siitä sitten mitään. Tällä palstalla on käyty kuntakeskustelua ja toinen rakentaa tuulimyllyjä ja toinen taas haluaa halleja ja pyöräteitä, mutta missä on esimerkiksi Narvikinkadun ääni?
Minä olen itse hikoillut rappukäytävissä jakaen kuntavaaliesitteitä, minä tiedän, missä oloissa hankolaisista osa asuu. Jos minut valitaan, joudun hikoilemaan sen eteen, että otan selvää ja keskustelen. Toisin kuin Muutos 2011 -puolueen puheenjohtaja, minä en täysin luota siihen, että kansa suojelee vähemmistöjen ihmisoikeuksia, Sveitsissäkin on ollut hankaluuksia sen kanssa.
IMF:n johtaja Christine Lagarde on sanonut, ettei austerity toimi, vaan Kreikan kriisi on vain syventynyt, asia, minkä jokainen tietää. Miksi sitten Suomessa ja Hangossa yritetään sitä samaa austerityä, mikä ei toimi missään. Elvyttämisessä ongelma on se, että ne elvytysrahat menevät veroparatiisiyhtiöiden kautta veroparatiiseihin, minkä takia kunnan palveluiden pitäisi olla kunnan tuottamia ja jos on yksityisiä palveluita, niin sitten ne eivät ole veroparatiisifirmoja. Elvytyksessä ei ole välttämättä mitään kommunismia, vaan se on keynesiläisyyttä.
Täällä on keskusteltu myös puoluekurista. Se on yksi syy, miksi en ole SKP:n jäsen. Olen vapaa puoluekurista. Ainoa kuri, mille minä olen alisteinen on kansan tahto, eikä sen sanominen ole populismia. Populistit itse laittavat sanat kansan suuhun.
Minulla on jonkin verran koulutusta taloustieteistä, yliopistotasolla. Talousdemokratian esittämä kysymys on aiheeton ja johtuu siitä, etteivät he ymmärrä, että pankkien luotonlaajennusprosessi on rahan pistämistä kiertoon, ei uuden rahan luomista. Raha on vaihdannan väline, ei itsenäinen toimija. Siksi minusta on toiseksi paras politiikka se, että ihmisille jaetaan rahaa. Kaikkein paras politiikka olisi se, että ihmisille jaettaisiin valtaa tuotantoprosesseihin. Ei pelkästään se, että ihmiset pääsisivät töihin, vaan että heillä olisi valta vaikuttaa työpaikalla. Nyt me olemme passiivisina odottamassa giljotiinin terää niskaamme. Minä en edes koskaan tiedä omaa palkkapäivääni. Eli minusta on sivuseikka se, kuka painaa rahat verrattuna siihen, kenen hallussa on kauppa ja tuotanto.
Oikeisto-vasemmisto, liberaali-konservatiivi -kentässä SKP edustaa vasemmistoliberaaleja ja on jotakuinkin päällekkäinen Vasemmistoliiton kanssa tässä asiassa. Ero Vasemmistoliiton kanssa liittyy siihen, että Vasemmistoliitto on lähtenyt joka asiassa mielistelemään Kokoomusta. Ei toki kaikki, mutta enemmistö. Vasemmistoliitto on myös tempputyöllistäjä. Työllistyminen ei auta mitään, jos siihen ei sisälly valtaa eikä rahaa.
Hoitajien "työvoimapulasta" sanon sen, että minä olen tehnyt pitkään hoitotyötä niin, että teen lyhyitä keikkoja, joskus jopa tunnin keikkoja, useimmiten viiden tunnin keikkoja - toiseen kaupunkiin. Jos talous on sellainen, että jokaista ruuvia vääntämään kilpailutetaan eri työntekijä, niin ei koko maapallon väestö riitä siihen, mutta kaikki pysyvät köyhinä. Ihminen ei pysty myöskään horrostamaan eikä menemään talviunille, joten ihan yhtä paljon menee ruokaan ja vuokraan oli palkkaa yhden tunnin edestä tai täysien työtuntien edestä. Pitäisikö sitten samalla tavoin vuokraa maksaa vain siltä ajalta kun on kotona? Ja jos potkut tulee perusteettomienkin asiakasvalitusten perusteella, niin kaupan kassan pitäisi erota, jos joku valittaa kaupasta ostamastaan maksalaatikosta. Miksi se on aina se köyhä, joka joutuu kärsimään?
Sarasvuota kohtaan olen tuntenut joskus sympatiaa, koska hänellä on omien sanojensa mukaan ollut kova elämä, mutta on se jännä, että hän on samanlainen piruja seinille maalaileva vouhkaaja kuin Bäckman. Selkeästi kansan valtaannousu pelottaa. Eduskunnassa on jo puolueita, joiden takana on viharyhmittymiä, mutta niitä Sarasvuo ei näe ongelmana samalla tavalla. SKP:stä maahanmuuttajavastaiset vihapuhujat puuttuvat ja varmasti monesta muustakin kutsutuista puolueista.
Minusta kommunistien ongelma on tässä maassa jatkuvasti vellova antikommunismi, joka saa voimansa ryssävihasta ja rasismista ja useista kirjoista, Kommunismin mustasta kirjasta, Sofi Oksasen teoksista ja Vankileirien Saaristosta, joita kaikki kaupalliset kirjankustantamot innokkaasti painavat. Kapitalismikriittistä kirjallisuutta tarjolla on vähemmän. Voi sitten itse kukin miettiä, ketkä oikeasti ovat aivopestyjä. (Natsit keksivät aivopesun, kommunistit olivat taivutelleet uhrejaan perinteisesti pieksämällä ja kiduttamalla, mikä sekin on kauhean väärin)