Rantasaunat oltava käytössä tulevinakin vuosina, sastamalan keskustassa asuvat poraavat 10 kilometrin matkaa kiikan uimahallille ja nyt aikovat estää syrjäkulmilla asuvien virkistäytymisen kesällä, todella törkeää tämmönen.
Rantasaunat oltava tulevinakin vuosina käytössä.
Uimarimä
7188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meiltä keikyäläisiltä meni uimahalli ja nyt aurajärven rantasauna lopetusuhan alla.
Järjetöntä hommaa lopettaa hyvät rantasaunat.
Jos jätetään ottamatta joku suunnitelma konsulttitoimistolta, tällä rahalla pysyvät rantasaunat käytössä.
Hyvävelikin saunoo.
Sastamalan eliitti tarvitsi lapsilleen urheiluhallin ja se maksaa 300000e vuosi ja sitä käyttää pieni eliitti porukka. Eliitti tarvitsee kaikki liikenevät varat lapsiensa harrastusten turvaamiseen ja rantasaunojen myymisellä taataan vuodeksi kullannuppujen harrastuspaikan kustannukset.
Ihanan luonnon keskellä, puhdas Aurajärvi, sen rantasauna, uimalaituri, grillipaikka. Monta kertaa ollaan tuolla perheen kanssa pulikoitu, koko pitkät kiirettömät kesäsunnuntain päivät viihdytty.
http://www.sotesi.fi/sotesi/liitetiedostot/editori_materiaali//11626.pdf
Nyt Kokoomus meinaa sulkea Aurajärven rantasaunan. Ettei kunnan köyhät pääsis enää mihinkään lähellekään uimarantoja saunaan.
Kai kohta puretaan grillinuotiopaikatkin pois, ja kynnetään soratiet ylös. Saadaan vähävaraiset pysymään kotonansa.
Niitä hienoja rantasaunoja ei tule lopettaa/hävittää. Ne on kerran tehty ja hyviksi havaittu.
ei tänne tarvita mitään!!!!
lue arto satosen kirjoitus tyrväänsanomista.
junalla helsinkiin töihin,siellä on uimahalleja missä voit aikaasi kuluttaa kun arton pendoliino on taas myöhässä.
saunat ovat siis aivan turhia koska sellainen on helsingissä,vain kahden tunnin ajomatkan päässä.
terveisin arto s.fanclub.
> ei tänne tarvita mitään!!!!
> lue arto satosen kirjoitus tyrväänsanomista.
Satosen ja samalla koko Kokoomuksen mielipiteen Sastamalan mahdollisesta uimahallista voi lukea myöskin YLE:n vaalikoneesta.
http://tinyurl.com/8ft9wg8
Kysymys: "Päätös Sastamalan uuden uimahallin rakentamisesta
on tehtävä seuraavan vaalikauden aikana?"
Arto Satosen kommentti: "Sastamalaan voidaan rakentaa uusi
uimahalli, jos kunnan väkiluku saadaan pysyvään kasvuun.
Toinen vaikuttava asia on nykyisten uimahallien käyttöiän
päättyminen, minkä jälkeen uusi halli tulee ajankohtaiseksi."
Joten siitä vaan kaikki perheellsiet sitten vällyjen väliin kaikki tyyni. Ja lisääntymään oikeen urakalla Sastamalan kunnassa.
H-Satonen itse ei ole lisääntynyt yhdelläkään henkilöllä. Mutta muiden kuntalaisten on lisäännyttävä nyt oikein saakelisti, että saadaan uimahalli kuntaan.
Mitenkä ihmeessä ne pikkuruiset Keikyä ja Kiikka pystyivät rakentamaan omat uimahallisna jo 40 vuotta sitten? Paljonko siellä väki silloin lisääntyi, että valtava uimahalli-investointi saatiin ja uskallettiin tehtdä?
Vai onko syy siinä, että oli ihan eri nimiset puolueet silloin kuin Kokoomus, kunnanvaltuuostossa johtavana puolueena noissa kunnissa.