Maahanmuutto ei ole ihmiselle subjektiivinen perusoikeus, kuten vihervasemmisto usein koittaa asian esittää.
Vihervasemmiston logiikka on: Jos et hyväksy maahanmuuttajaa Suomeen, kiellät häneltä hänen "perusoikeutensa". Siis olet rasisti. Kuitenkin vihervasemmistolainen lähtökohta sinänsä on virheellinen: Ihmisellä lähtökohtaisesti ei ole automaattista oikeutta muuttaa toiseen valtioon (sen asukkaiden ylläpidettäväksi).
Suomi myös on pitkään kahminut lisää ulkomaanvelkaa. Siten mamuja autellaan velkarahalla. Jälleen kerran voidaan todeta, että on kohtuutonta antaa ilmaista apua kenelle tahansa ulkomaalaiselle, joka Suomeen tulee pyytämään, samalla kun valtiolle tulee lisää velkaa. Veronmaksaja, siis juuri sinä, olet vastuussa noista veloista viime kädessä.
Vihervasemmiston logiikka on: Jos et hyväksy maahanmuuttajaa Suomeen, kiellät häneltä hänen "perusoikeutensa". Siis olet rasisti. Kuitenkin vihervasemmistolainen lähtökohta sinänsä on virheellinen: Ihmisellä lähtökohtaisesti ei ole automaattista oikeutta muuttaa toiseen valtioon (sen asukkaiden ylläpidettäväksi).
Suomi myös on pitkään kahminut lisää ulkomaanvelkaa. Siten mamuja autellaan velkarahalla. Jälleen kerran voidaan todeta, että on kohtuutonta antaa ilmaista apua kenelle tahansa ulkomaalaiselle, joka Suomeen tulee pyytämään, samalla kun valtiolle tulee lisää velkaa. Veronmaksaja, siis juuri sinä, olet vastuussa noista veloista viime kädessä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
joa ahkeran yrittäjän pizzeria palaa..
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/400655/Salolainen yrittaja yritti huijata jattisumman pizzeriapalolla
muuttaneet Amerikkaan ja Ruotsiin paremman elämän toivossa, miksei tänne voisi myös muuttaa samasta syystä?
sinähän voit ne sitten elättää, ettei valtion tarvitse ottaa lisävelkaa niiden takia.
he itsensä elättävät, niin kuin muutkin ihmiset
suomalaiset maahanmuuttajat sen sijaan tulivat tunnetuksi alkoholismista ja rikollisuudesta minne tahansa he muuttivat, kuten sanonta finne igen kertookin
tuollakaan on nykyajan turhapaikkaturismille?
termillä turhapaikkaturismi on todellisen maailman kanssa?
arkipäivää tämän päivän maailmassa, mutta mitäpä sinä todellisuudesta tietäisit.
se on vain hallanpanemien höpöttien pimeissä päissä
pimeässä päässäsi risteilevät hallanpanemat höpötit.
Sinähän olet monesti kuvaillut, miten olet nähnyt niiden tursuavan halliksen hanurista.
mutta sinähän tulit juuri sen tehneeksi... maailmasi on kieltämättä erikoinen, sinussa voisi olla ainesta uudeksi kalervo palsaksi, jos osaisit piirtää tai maalata.
ainesta muuhun kuin levittämään vastenmielistä töhnää tälle palstalle päivästä toiseen.
Suomalaiset olivat muuttamassa työpaikkojen perässä. Mamuilla on kuitenkin kompastuskivenään typerien poliitikkojen järjestämät sosiaalituet.
Siten järkeilysi näyttää hieman ontuvan.
päivästä toiseen
ole kopioinut yhtään viestiäsi.
töhnän levittäminen sinulta toki sujuu ihan omin avuinkin
Mieluummin poistaisin juttusi kuin levittäisin niitä.
sinä suollat vastenmielistä töhnää ihan työksesi
Maahanmuutto on etuoikeus ei perusoikeus. Ja sellaisena se pitää ymmärtää.
Suomen Sisun. Sellaisena kuona pitää ymmärtää.
Aku Ankkaa. Eikä siellä mitään Suomen Sisua ole. Se on poliisimestari Sisu, jota tarkoittanet.
En sanoisi Suomen Sisua kuonaksi. Järeitä pelejä, joilla on tuotu puuta metsästä pakkasilla kuin pakkasilla, jotta sinäkin voit pyyhkiä perseesi paperiin, etkä vaahteran lehtiin. Aikanaan tutut keltaiset TVH:n Jyry, Karhu ja Kontio-sarjan pelit lähtivät talviaamuisin aukaisemaan teitä, että suomen kansa pääsee tienaamaan leipänsä sorvien ääreen. Olivat muuten ensimmäisiä, jotka jaksoivat nostaa telin ylös kuormakin päällä. Hyvät koneet, tosin joskus Amerikkalaisia Cumminseja sai houkutella pakkasilla kera sankan savupilven käyntiin. Kotimaiset Valmetin koneet ja sittemmin Sisu-Dieselin myllyt olivat tuossa suhteessa parempia.
tosiaan se huono puoli, että se on netissä, Jos se olisi olemassa paperiversiona, siihen voisi pyyhkiä perseensä, mutta nyt sille ei ole niin mitään käyttöä.
jo pitkään, ettet sinä halua lukea mitään faktoja tosielämästä.
Haluat vain käpertyä mielikuvitusmaailmaasi hallanpanemien hobittien seuraksi.
ja scriptalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
siitä parene, vaikka jankutat niitä joka päivä kuin seonnut käkikello.
se poistettava olikin Suomen somalit.
Anteeksi "pieni" virhe.
Scripta on kukkua kans.
noin!
minä aina olen sanonut... hyvä että sinäkin olet huomannut sen... aikaisemmin vaikutit huolestuttavan sokealta Jussin suhteen.
"Maahanmuuton vastustamisen "rasismista""
Maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia. Esim. minulle on aivan samantekevää maahanmuuttajan "rotu". Pääasia, että heidät pidetään poissa, jos ei ole aivan aikuisten oikeasti pätevää syytä tulla tänne. Ja päteväksi syyksi ei lasketa sitä, että päästään notkumaan kauppakeskuksessa ja huvittelemaan painamalla vähän väliä liukuportaiden pysäytysnappia.
vastustaminen ei välttämätttä aina ole rasismia, mutta perhanan pöljää se on joka tapauksessa.
vai on valtaosa länsimaiden väestöstä pöljiä?
On ne ainakin viisaampia kuin tänne änkeävät turhapaikkaturistit ja muutamat paikalliset hyysärit.
Voisitkos vähän perustella miksi se mielestäsi on "perhanan pöljää`"? Mitä etuja suomalainen veronmaksaja saa maahanmuuton avulla, mitä ei saisi halvemmalla muutenkin.
että kansainvaellusten jalkoihin jäi mm. antiikin Rooma.
Tahdot näköjään samaa kohtaloa länsimaille.
kotimaisen urheiluauton.
Fisker Karma on sitä paitsi hybridi, joten ekologisesti ajatteleville maanviljelijöille se on hyvä ratkaisu.
Eivät voi. Siinä on paljon ulkomaalaisia, niitä pahoja mamuosia.
Kun on tarpeeksi rahaa, kestää myös muutaman heikon mamuosankin.
Mitä jos vielä vastaisit kysymykseen?
Kohtahan uutisten mukaan Uudenkaupungin tehtaalla aloitetaan myös Mercedes Benzien kasaaminen. Maajussit voivat siis jatkaa merkkiuskollisina edelleenkin ostamalla puhtaasti kotimaisen tuotteen. Tosin A-sarja soveltuu lähinnä ajokortti-ikäisten suvunjatkajien tai nippa nappa emännän kauppakassiksi, mutta on se aito Mercedes kuitenkin. Itse isäntänä olen ajellut hiukan "suurempi numeroisilla" tähtikeuloilla. Harrastuksena kun on tuo purjelentäminen, pitää pystyä kuomuvaunu vetämään joskus myös hiukan huonommallekin sivutielle.
Eikä koita!
Yhtään sellaista kommenttia et saa tähän sen enempää linkkinä kuin lainauksena. Tuo on blaa blaa blaa.
Vihervasemmisto korkeintaan sanoo, että hallinnon päätöksiä tulee kunnioittaa.
Ja joku fanaattinen vihervasuri saattaa sanoa, että pakolaisia tulee ottaa lisää.
Mutta yhtä kaikki: Vihervasemmisto kannattaa - ehkä ihan äärilaitaa lukuunottamatta - laillisia keinoja.
Ihan maahanmuutosta voi olla mitä mieltä tahansa - mutta kritisoidessankin tulee kunnioittaa kansanvaltaisia päätöksiä - ja ihan jokaista ihmistä, jota ne koskevat.
Seuraava on suora lainaus vihreiden ohjelmasta:
"Vihreiden mielestä jokaisella ihmisellä on oltava oikeus etsiä parempaa toimeentuloa ja turvaa oman maansa rajojen ulkopuolelta."
Eli jokaisella ihmisellä maailmassa on vihreiden mukaan oikeus muuttaa Suomeen.
http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/inhimillisyys
Jätit jostakin syystä asiaan oleellisesti kuuluvan jatkon pois?
"Vihreiden mielestä jokaisella ihmisellä on oltava oikeus etsiä parempaa toimeentuloa ja turvaa oman maansa rajojen ulkopuolelta. Samalla on tärkeää luoda laillisia maahantuloreittejä, sillä pahimmillaan laillisen siirtolaisuuden liiallinen rajoittaminen voi johtaa laittomien siirtolaisten hyväksikäyttöön ja ihmiskauppaan.
Myönteinen, positiivinen suhtautuminen maahanmuuttoon ei tarkoita sitä, etteikö maahanmuuton ongelmista tulisi puhua avoimesti. Maahanmuuton kritiikkiä ei pidä leimata lähtökohtaisesti rasistiseksi, mutta rasismia - ihmisten eriarvoistamista rodun tai kulttuurisen taustan perusteella - Vihreät eivät missään olosuhteissa hyväksy."
Perättömän syytteesi suhteen oleellinen sana on "liiallinen".
Eli vihreät KYLLÄ HYVÄKSYVÄT kontrollin Suomen väestön konsistenssin suhteen.
siis hyväksyvät omalaatuisen kontrollin, kaikki mutanaamaiset roistot ovat tervetulleita täysihoitoon.
Vihreät sallivat JOKAISEN ihmisen muuttamisen paremman elintason perästä.
Siitä et pääse mihinkään, vaikka mitä yrität selitellä.
nimimerkissä. Sen pitäisi olla: "en ymmärtänyt", sillä luetun ymmärryksesi näkyy olevan ihan maahanmuuttokriitikon luokkaa, alta nollan.
hyvä ohjelma.
sanottu ja ajateltu, kuten vihreiden kannanotot muutenkin
ymmärrä mistään mitään. Sinä olet varmaan niin sanottu maahanmuuttkriitikko.
turahti taas tyypillinen hyysärin asiallinen kommentti.
et taaskaan keksinyt mitään järjellistä argumenttia.
päivän paras vitsi.
tarvi keksiä, riittää että bongaa ne vaikka tuosta vihreiden ohjelmasta
ja mikäs sinun antisi tähän keskusteluun oli? Katso peiliin, trolli.
Kuka ne perusoikeudet määrittää? Ymmärrän hyvin näkemyksen, jonka mukaan kaikilla pitää olla oikeus hyvinvointivaltioon, vaikka sitten maahanmuuton kautta.
MUTTA vapaata maahanmuuttoa ajavien tulisi tajuta mitä tuo tarkoittaisi Suomelle, myös heille henkilökohtaisesti. Aika pian nimittäin oltaisiin tilanteessa, jossa hyyssäri itsekin joutuisi tinkimään elintasostaan. Ei enää ilmaista koulutusta, sossun rahaa, työttömyyskorvauksia, 2000e palkkoja hanttihommistakin, turvallisia katuja, tilavia asuntoja jne..jne..
Tämä kokonaisyhtälö pitäisi aina esittää hyyssärille ja kysyä, että vieläkö haluat rajat auki vaikka se tekisi Suomesta kehitysmaan? Osa olisi valmis tuohon omallakin kustannuksellaan ja se on ok. He ovat aidosti epäitsekkäitä. Mutta suuri osa hyyssäreistä on naiiveja maailmanparantajia, jotka luulevat rahan tulevan seinästä tai Nallukka Wahlroosilta, eivätkä suostuisi tinkimään opintotuistaan tai tutkimusapurahoistaan euroakaan. He eivät myöskään pysty ymmärtämään, että liika maahanmuutto ihan oikeasti romahduttaa kansantalouden, eikä ole ainainen ihana rikkaus.
ei saa yli 2000 euron palkkaa. Taas huomaa ettei maahanmuuttokriitikoilla ole alkeellisintakaan käsitystä todelllisuudesta jossa ihmiset elävät. Rahatynnyrissä kasvaneita eiralaistyttöjä kuten heidän mestarinsakin.
Kyllä se nyt taas kerran on niin, että sinulla sitä käsitystä ei ole. Elät jossain 80-luvulla, jolloin viimeksi olit töissä.
Eikä tuo nyt ollut kirjoituksen pointti, saakoon hanttihommista sitten 1000, 2000 tai 3000€ itse asia ei muutu.
Silläkö määritit minut mamukriitikoksi, kun sanoin, että rajaton maahanmuutto aiheuttaa romahduksen? Mutta mitään vastaväitettä tuolle et osannut sanoa? Pitää siis vain jatkaa mantran hokemista ja uskoa lujasti?
maahanmuuttokriitikot tekee koko ajan: hokee mantrojaan. Mutta siinä olit kyllä oikeassa, että ennen pitkää me kaikki joudumme pudottamaan elintasoamme nykyisestä. Se ei kuitenkaan johdu maahanmuutosta, vaan ilmastonmuutoksesta.
Ilmastonmuutoshan vain nostaa Suomen elintasoa.
Se, että joudummeko maahanmuuton takia laskemaan elintasoamme riippuu siitä miten se hoidetaan.
suvaita ja toivottaa tervetulleiksi näitä P????ja lisää.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/10/1647014/karajaoikeudelta-tiukka-linja-kotiryostoihin---poikkeuksellisen-haikailematonta