Kuoleman jälkeen on elämää?

"hän olisi sitten kokenut jotakin "niin syvällistä, että se antoi minulle tieteellisen syyn uskoa tietoisuuteen kuoleman jälkeen"

Miten tuo tohtori Alexander määrittelee termin "tieteellinen", koska hän tuossa puhuu vain omasta kokemuksestaan aivojenosiensa sulkeuduttua. Miten hän perustelee tuon olevan tieteellistä?

Hei haloo!
Eihän heppu käynyt "tuolla puolella" lainkaan.

Ja ihmeen kulttuurisidonnaisia nuo hänen "näyt" näyttää olleen.

Surkea esitys ja häpeäksi hänelle!

Kooma=/=kuolema. Aivothan vielä toimivat koomassa, toisin kuin kuolleella.

Entä jos kyseessä oli lääkityksestä johtuva harhanäky?

Koska hän kurkisteli vielä kooman jälken, ei hän ollut kuollut, sillä vanha viidakon sanonta kuuluu:"Kuolleet ei kurkistele!"

''Kuoleman jälkeen on elämää''

Niin sinä luulet.

Aivokirurgi puhuu nyt kuolemanläheisestä DMT-tripistä, kun serotoniinireseptroreihin tarttuu dimetyylitryptamiinia (DMT:tä), jota erittyy aivoissa.

Wikipedia: DMT
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dimetyylitryptamiini

Katso alempi video niin ymmärrät mistä kuolemanläheisessä kokemuksessa on kysymys ja miltä se näyttää:
http://www.youtube.com/watch?v=0A99aJBUJ4o&feature=related

panteisti.
aloitti
>>>Kuoleman jälkeen on elämää?...Alexander kuvailee kooman aikaisia kokemuksiaan siten, että...se antoi minulle tieteellisen syyn uskoa tietoisuuteen kuoleman jälkeen

Miten tietoisuuden olemus liittyy ATEISMIIN - yhtäpaljonko kvanttifysiikka Raamatun mielenvikaisuuteen?

Tämäkään ei liity Raamattuun:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake

Mielenkiintoinen tarina mutta ne todisteet jäivät edelleen puuttumaan. Olisi käynyt tekemässä havaintoja jostain kooman aikana tapahtuneesta todistettavasta asiasta mitä ei voinut tietää niin olisi uskottavampaa puhetta. Olen minäkin usein lennellyt unissani mutta ei se silti ole uskottava todiste siitä että ihmiset osaavat lentää.

SItä paitsi koko juttu tuntuu vähän rahastukselta kun mies on heti kirjoittamassa kirjaa kokemuksistaan. Uskovaiset kaipaavat juuri tämän tyylistä vahvistusta horjuvalle uskolleen ja kauppa käy kovasti, varsinkin Yhdysvalloissa. Samatenhan Puolimatka trollailee kirjoillaan täällä suomessa ja uskovaiset ostavat.

Juu nämä kuolemanläheiset kokemukset ovat vahvasti sidonnaisia kulttuuriin. Hindut näkevät omia jumaliaan, kristityt omiaan jne. Osa näitä kokemuksia saanneista näkee arkisia asioita eikä jumalia laisinkaan.

Myös tuo "out-of-body" kokemus on tyypillistä ihan normaalille unelle tai unihalvaukselle. Itselläkin on ollut vastaava uni jossa katselin itseäni katosta, kun tuskailin ettei uni tahdo tulla. Unessahan nyt en kyseenalaistanut mtnkään, sitä että perspektiivi oli vähän vaihtunut.

Vähän ihmetyttää, että jos nämä "ulkonakehosta" kokemukset "todistavat" sielun olemassa olon, niin mikä virka aivoilla on jos näkö, muisti ym. toimii ilman aivotoimintaakin.

Kuoleman jälkeen on elämää.
Hyvinkin monet ihmiset elää vielä senkin jälkeen kun minä olen kuollut.

Kuolleeksi luultu heräsi eloon-ilmiö - ilmiö yleisempi kuin luullaan

Lasarus-ilmiölle on ehdotettu erilaisia selityksiä. Jotkut tutkijat uskovat sen taustalla olevan viivästyneen adrenaliinin erittymisen uhrin kehossa. Toisen teorian mukaan elvytys-yritykset aiheuttavat rintaan painetta, joka purkautuu pois kuoleman jälkeen. Tämä antaisi sydämelle tilaa laajentua, joka jollain tavalla käynnistäisi sen uudelleen
http://www.stara.fi/2012/10/19/kuolleeksi-luultu-herasi-eloon-ilmio-yleisempi-kuin-luullaan/

En tuon lääkärin hoitoon uskaltaisi mennä, joka tuota kutsuu tieteelliseksi todisteeksi.