Kävikö kukaan tuossa vaali-iltamassa? Oliko tunnelma katossa? Saiko joku taho oikein kunnolla huutia?
Omalla tuvalla vaali-ilta
Lehti tulee myöhässä
16180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asialinjalla pysyttiin. Johanna Ylihaveri sai huutia, kun ehdotti, että kaupungin nurmikoita voisi leikata harvemmin.
Perussuomaisten johtokaksikko oli hieman muuttunut. Petri Jokinen oli korvannut Hannu Viitaniemen. Ari Heiska oli sentään itseoikeutettuna paikalla. Monet ihmettelivät Hannun poissaoloa.
Nettiin kun saisi vielä ehdokkaat esille .
Miksi teille keskustassa asuville pitää nurmikot leikata
ja valot pitää kaupungin työnä ?
Kylä on täynnä joutilaita joten töihin siitä, hus , hus !
Tai miksi niitä pitää niin usein leikata? Olen katsellut kun samaa nurmea leikataan neljänä päivänä viikossa, aina usean tunnin ajan kerrallaan. Mitä järkeä? Luulisi yhden kerran viikossa riittävän.
Vai onko niin paljon väkeä töissä ettei niille ole muuta tekemistä?
Ei se ainakaan tekemisen puutteesta johdu.
Sen verran kun olen Ikaalisissa kulkenut, niin kaatopaikalta näyttää. Teiden varsilla ojat jätettä täynnä ja rikottuja pullojakin on monessa paikassa, varsinkin keskustan ulkopuolella. Voisitte niitä teiden varsia ja kevyeen liikenteen väyliä vähän siistiä, joissain paikoin on samat jätteet lojuneet jo viidettä vuotta.
Pitäisikö nurmikonajot yksityistää?
Tulisi varmasti halvemmaksi!
Ikaalisten taajama-alue on remurien ja kokoomuslaisten
omaaa temmellyskenttää joten kunnallinen toiminta
on ykkösjuttu.
Siksi nuo mainiot vanhat puoluet haluavat kunnallisen
Kauppamajankin vanhaan kunnon neuvostotyyliin !
Osan voisi, esimerkiksi sivummalla olevien lykättävällä koneella hoituvien puistojen työt voisi hoitaa työttömien pajan porukalla.
Eikun puolta leveämpi ja nopeampi päältä istuttava ruohonleikkuri .
vähä liikaa puskaakin on päässyt kasvamaan, siis puskahommiin mars mars
Totta. Ainakin S-Marketin viereisellä tiellä ei meinaa vasemmalta tulijoita nähdä, kun on niin puskaa.
Kyllä oli kehno vaalitentti -yritys Omalla-Tuvalla. Siellä oli kaikki puolueet edustettuna ja kaikki olivat menossa Hämeenkyröön rengiksi, siis todella taulapäistä kansaa. Aikanaan jo koulutuskuntayhtymään Hämeenkyrön kanssa annettiin täällä koto ja kauppis, sillä seurauksella, että Hämeenkyrö rakennutti ikaalislaisten rahoilla ammattikoulun. No nyt sitten meni jo AMK:in, joten se siitä yhteistyöstä.
Hämeenkyrössä pitäs kiireesti aloittaa kunnallistekniikan vääntö, sun muut korjaushankkeet, mitä Ikaalisissa on jo tehty. En vain hyväksy, että ikaalislaisten veromarkoilla kohennetaan muuta, kuin ikaalislaisten asioita ja piste. Yhteistyötä eri alojen välillä voi tehdä, mutta Ikaalisten pitää pitää kiinni omasta päätösvallasta, se ei onnistu Hämeenkyrön kanssa, isommolla on aina sananvalta, se on jo koettu Hämeenkyrön kanssa ja takkiin tuli. Ei Hämeenkyröön edelleenkään vaan oman kunnan asiat kuntoon.
Mitä tulee siihen yksityistämiseen, niin selvästikin edustajat puhuivat joko muunneltua totuutta tai sitten olivat niin tyhmiä, etteivät tienneet kustannuslaskennasta mitään. Kunnalla tai kaupungilla on perustehtäviä, joiden tuottaminen tulee taatusti kalliimaksi yksityistämisen kautta kuin omana kunnallisena toimintana hoitaen, se on jämpti se. Odotelkaas, kun kaupunginjohtaja taas vaalien jälkeen läväyttää negatiivisen budjetin peruspalvelujen ylimennystä osuudesta, joten kieroa peliä kaiken kaikkiaan. Onhan tuo Kilvakkalan vuokrapäiväkotikin aika möhläys kunnan kulubudjettiin. Olise sen voinut tehdä omana tuotantonakin ja maksaa kerralla, lapset tarvitsevat kuitenkin päiväkotia 10-vuoden päästäkin, nyt maksetaan siitä aikamoisia vuokria ja lopulta jos halutaan pitää se ostaa rakennuttajalta. Olettekos hullumpaa kuulleet.
"Kunnalla tai kaupungilla on perustehtäviä, joiden tuottaminen tulee taatusti kalliimaksi yksityistämisen kautta kuin omana kunnallisena toimintana hoitaen, se on jämpti se."
Ja perustelut tuolle väitteelle?
Ehkä on parempi käyttää nimitystä ulkoistus.
Yksityinen sektori ulkoistaa kaiken, mitä pystyy. Varmaan siellä on osattu laskea, että kaikkea ei kannata tehdä itse. Hajanainen, monia erilaisia tehtäviä hoitava, epäpätevien luottamusmiesten johtama kuntaorganisaatio ei voi olla tehokkain tapa järjestää näitä asioita.
Niukkarinen on heräämässä 30 vuotisesta unestaan kun
kuntaorganisaation muuttuminen ei ole tullut tutuksi.
Virkamiehet kuntaamme johtavat eikä siinä epäpätevillä
luottamusmiehillä ole paljoa sanottavaa saati edes
ymmärrettävää.
Ainoa vika kuntamme hoidossa on konsulttien käyttö
joka tulee todella kalliiksi, joten valtuuston on määrättävä
virkamiehemme tekemään töitäkin palkkansa eteen.
Kunnallinen palvelujen tuottaminen on kallista
Oikein tuotettuna ei kuitenkaan kalliimpaa kuin yksityisellä puolella. Kyllä yhden johtajan pitää pystyä hanskaamaan vähintään 20 alaista. Ei taida toteutua tällä hetkellä kovinkaan hyvin?