Ei ole Jumalaa väitteen monisäikeisyys.

Eli jos on totta, että ei ole Jumalaa, niin tämä asia Suomen kielessä on melko kestämätön tilanne: Ei Jumisevaa, ääntä päästävää ALAA, eikä jumissa olevaa alaa, ja tämä oli vasta se panteismin "mikä" käsitys. Persoonalliseksi jonkun asian tekee vasta se, että olennolla on satunnainen henki, joka liikuttaa sitä joissakin tilanteissa yllättävästi, ja ennalta arvaamattomasti.
Kyllähän Raamattukin sanoo, että "Maailma on Pahan vallassa, ja Maailma ilman Jumalaa". Tämä ei ole pohjimmiltaan niin PAHA yritys tieteen kannalta, kuin eräät uskovaiset sanovat.... Jos olemassa asia, JOKA EI OLE GOD tai JUMALA, sillä ei ole pikseliluonnetta lainkaan, ei minkäänlaista pinta-alaa olemassaolossa... Se on yritys löytää maailmankaikkeutta rakentava palikka, SYVYYDESTÄ, juuri ajatuksessa että löytämällä olemattomuuden hiukkanen, oltaisiin selitetty maailma.
En usko, että kovin moni oikea ateisti on niin tyhmä, että kaikkea GODIA tai JUMALAA pitää olemassaolemattomana, esim tuo GOD-sana on mudoltaan spiraalinen ja ympyrä, ne asiat ovat varmasti olemassa, ja koko maailman yritys selittään Jumala olemattomaksi, on yrittys pitää häntä vain kuolleena, vailla sattuman persoonallista henkeä omaavana, ihmisen lyhyen elämän aikana, kuitenkin kaikki pahimman ihmisen oikut toteuttavana partikkelina, kuitenkin sen saaden siis vain paholaisen kautta....
EI OLE on aina valinta, on vaikea tietää, mitä asiaa ei ole ylipäänsä jossakin olemassa, jos käyttää merkityksellisiä sanoja, sellaisia asioita on vähintään saduissa olemassa, mitä ei kovassa kirotussa materiamaailmassa olisi....
EI vai OLE? EI on minän eli ensimmäisen persoonapronominin valitsemisen yritys olemassaololle.... Tämän paholaisen juonen olen jo nähnyt.....
EI! OLE JUMALA! Sanoisin vastasyntyneille Ateisteille, mutta lisäisin et ole Jumala, ole jokin Jumalan ominaisuuksista, jokin hänen lapistaan, kaikki Jumalan lapset eivät ole KUVA TAI SANA! Minä ole LAKI, enkä mielelläni sano loogisesti vääriä väitteitä, ellen halua henkeä, elämää ja sattumaa enemmän peliin, kuin kuolleinta logiikkaa....
ISÄ = G, POIKA = O ja VELI = D?
Isä näkee kaiken kasvaneen, poika haluaa jäädä toistamaan samaa asiaa ikuisesti, ilman isyyttä, se on mahdollista....
Veljelle on suuri epäily se, että onko Isä ja Poikakin pohjimmiltaan veljeksiä, sitä ei tiedetä varmasti vielä....
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta minä, Laki Aki, en halua tietää, olenko Paha vai Hyvä, ei silleen tai noin päin syyttämällä joku asia mitään kovin varmaa asiaa saa, jos ei anna SEKÄ SYDÄMEN että JÄRJEN löytää asiassa täydellinen kompromissi, ei liha ja henkikään kaikesta ole välttämättä eri mieltä....
Ihmiset tykkää siitä, että toiset ihmiset pitävät heitä hyvinä, ja kehuja satelee, mutta viisaalle se väite ei riitä: Miten muka tiesit olinko hyvä vain paha?
Jeesus ei pitänyt tärkeänä muiden ihmisten kiitosta, vaan sitä, että hänen oma isänsä häntä kiittää... Se asia, mikä Jeesukselle tapahtui, en tiedä, oliko se Jumalan tahdon mukainen asia, saada muiden ihmisten maine ylittävä maine?
"Minä olen voittanut maailman" sanoi Jeesus, kuka muu voi niin sanoa?
Sanamme ovat vain hierarkinen kopio siltä keneltä sen sanakombinaation ensimmäisenä kuulimme, mitään ei voi varastaa taivaassa, ellei halua varasta taivaaseen, ja en tiedä halutaanko?
Jos teet 1000 x 1000 mustavalkoisen pikseliavaruuden, ei edes universiumi kaikissa massallisen olemassaolon ajoissaan, ole niitä kaikkia kombinaatiota ole käynyt läpi? Tämä on hassua! Mutta ne on silti olemassa, se on silti helppoa uskoa....

Äänestä

niin ei ole sitten lainkaan mitään toivoakaan mistään, joten vain toivottomat eivät usko Jumalaan. Jumalan valtakunta on kuitenkin vain Jeesuksessa, joten erilaisia jumalia on paljonkin, mutta vain Jeesuksessa on se yksi Isä Jumala, joka on Pojassaan tämän kaiken näkyväisen luonut katoavaiseksi ajallaan ja Jumalassa ovat ne katoamattomat myös, joten autuas jokainen, joka tahtoo elää Jumalan armossa ja totuudessa Pojassa Jeesuksessa.

Äänestä

"Jumalaa ei ole eikä Jeesus ole Jumala!"

Kuollessaan hautakirjoituksessa lukee: "Minua ei ole!"

Onko Jumalan ilmoitus ja todistus itsestään luotettavampi kuin tuo ateistin näkemys asiasta?

Näemme että elämä maapallolla jatkui kun ateisti kuoli, joten Jumala on ja ateistia ei ole enää maan päällä. Kaikki elämä on Jumalasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakstori kirjoitti:

Eli jos on totta, että ei ole Jumalaa, niin tämä asia Suomen kielessä on melko kestämätön tilanne: Ei Jumisevaa, ääntä päästävää ALAA, eikä jumissa olevaa alaa, ja tämä oli vasta se panteismin "mikä" käsitys. Persoonalliseksi jonkun asian tekee vasta se, että olennolla on satunnainen henki, joka liikuttaa sitä joissakin tilanteissa yllättävästi, ja ennalta arvaamattomasti.
Kyllähän Raamattukin sanoo, että "Maailma on Pahan vallassa, ja Maailma ilman Jumalaa". Tämä ei ole pohjimmiltaan niin PAHA yritys tieteen kannalta, kuin eräät uskovaiset sanovat.... Jos olemassa asia, JOKA EI OLE GOD tai JUMALA, sillä ei ole pikseliluonnetta lainkaan, ei minkäänlaista pinta-alaa olemassaolossa... Se on yritys löytää maailmankaikkeutta rakentava palikka, SYVYYDESTÄ, juuri ajatuksessa että löytämällä olemattomuuden hiukkanen, oltaisiin selitetty maailma.
En usko, että kovin moni oikea ateisti on niin tyhmä, että kaikkea GODIA tai JUMALAA pitää olemassaolemattomana, esim tuo GOD-sana on mudoltaan spiraalinen ja ympyrä, ne asiat ovat varmasti olemassa, ja koko maailman yritys selittään Jumala olemattomaksi, on yrittys pitää häntä vain kuolleena, vailla sattuman persoonallista henkeä omaavana, ihmisen lyhyen elämän aikana, kuitenkin kaikki pahimman ihmisen oikut toteuttavana partikkelina, kuitenkin sen saaden siis vain paholaisen kautta....
EI OLE on aina valinta, on vaikea tietää, mitä asiaa ei ole ylipäänsä jossakin olemassa, jos käyttää merkityksellisiä sanoja, sellaisia asioita on vähintään saduissa olemassa, mitä ei kovassa kirotussa materiamaailmassa olisi....
EI vai OLE? EI on minän eli ensimmäisen persoonapronominin valitsemisen yritys olemassaololle.... Tämän paholaisen juonen olen jo nähnyt.....
EI! OLE JUMALA! Sanoisin vastasyntyneille Ateisteille, mutta lisäisin et ole Jumala, ole jokin Jumalan ominaisuuksista, jokin hänen lapistaan, kaikki Jumalan lapset eivät ole KUVA TAI SANA! Minä ole LAKI, enkä mielelläni sano loogisesti vääriä väitteitä, ellen halua henkeä, elämää ja sattumaa enemmän peliin, kuin kuolleinta logiikkaa....
ISÄ = G, POIKA = O ja VELI = D?
Isä näkee kaiken kasvaneen, poika haluaa jäädä toistamaan samaa asiaa ikuisesti, ilman isyyttä, se on mahdollista....
Veljelle on suuri epäily se, että onko Isä ja Poikakin pohjimmiltaan veljeksiä, sitä ei tiedetä varmasti vielä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu