Kun tuli julki YLEn floppitilaus, joku nimeltämainitsematon tanssiohjelma, niin YLEä rahoittava porukka ihan aiheellisesti alkoi kritisoida. Aiheesta uutisoivien mediatalojen kommenttipaltat alkoivat täyttyä vihaisista teksteistä. Meidän rahojamme tuhlataan jälleen. Piikki on nyt auki, kun tuli tämä kuuluisa YLE-vero. Ei mediamaksu (jota termiä YLE yritti kovasti lanseerata), koska "media" ei siitä hyödy, vaan säännönmukainen maksu Yleisradiolle, huolimatta siitä miten kansakunnalla menee, missä he asuvat ja miten paljon käyttävät YLEn ns. "julkisia palveluja". Ja samaan aikaan *oikeita* julkisia palveluja käyttävät maksavat niistä mm. terveyskeskusmaksuina, bussilippuina, parkkimaksuina yms yms.
Olemme jo huomanneet, että suurinpiirtein kaikki on YLEn toimesta voitu perustella julkisena palveluna. Siihen voidaan lukea näköjään kaikki viihde, kaikki urheilu, kaikki kulttuuri jne jne, koska vasta-argumenttina voidaan aina käyttää seuraavaa: Etkö sitten halua, että julkiseen palveluun kuuluu viihdettä, urheilua, kulttuuria.... Nokkelaa.
Mutta tämä ei riitä. Arvostelijat täytyy vielä vaientaa tai heitä täytyy vähintäänkin vähätellä. No näin kävi taas tänäään Aamu-TV:n jälkiviisaissa, jossa raati ansiokkaasti nollasi varsinaisen aihesisällön, jotta voisi kommentoida sitä, että kyseinen kritiikki on esiintynyt HS.n pääkirjoituksessa. Huhhuh. Red herring haisee tänne asti, vaikka asun kaukana Pasilasta.
Tästä se lähtee. Saatte nähdä, että YLE tulee säännönmukaisesti naureskelemaan kaikille, jotka heitä vastaan kritiikkiä esittävät. Enää n. 2,5 kuukautta, ja kaikki pääsevät osalliseksi rahoitusautomaatista, joka takaa markkinatilanteesta riippumattoman kultasammon yhdelle ylen paisuneelle firmalle, joka toimii markkinahäirikkönä. Well played.
Veronmaksajia vähäteltiin YLEssä taas
24
236
Vastaukset
- tanssin taikaa.
Hienoa, että saadaan vastinetta maksuille, ja muiden kanavien homotanssikipailuille.
- havukka-a
Kuinka kauan Yle saa tuhlata kansalaisten varoja sanomalla vain, että nyt on rahaa, nautitaan.
Ylessä pitäisi aloittaa yt-neuvotelut kuten MTV:ssäkin, se olisi oikeaa toimintaa tällaisena aikana, jolloin kaikkien pitää säästää.
Tämä nykyinen lupajärjestelmä on pitänyt Ylen toiminnan jotenkin kohtuullisena, mutta ensi vuoden alussa tuleva pakkovero näkyy jo nyt toiminnassa.- tekisi mieli särkeä
Olen toistuvasti sanonut, että Yle on turhake ja politisoituneena suorastaa "hengen" vaarallinen. Ihmiset on helppo aivopestä. yle tekee sen tehokkaasti.Jos nuppisi on tyhjä se on kohta tupatentäynnä ylen propagandaa ja yleläistä ajatusmaailmaa. Yleläisillä on suojatyöpaikka, jos emme nouse barrikaadeille niin ne naureskelevat meille je me maksamme!
- mennäkö vai ei
Meneekö Ylen pakkomaksu samaan sarjaan pakkoruotsin kanssa.
- xcgtyty
Juu näin on, tämänpäivän Sanomalehti Kalevan sivulla 24 on juuri tuosta aiheesta hyvin osuva piirros, kantsii katsoa.
- millä perusteella
miten voidaan haukkua flopiksi kun yhtään ohjelmaa ei ole esitetty!
Oletko sinä nähnyt sitä alkuperäistä ohjelmaa kun voit flopiksi haukkua?
Kuinka monta jaksoa olet seurannut?
Entä tiedätkö millainen YLE.n versio siitä tulee?
Montako jaksoa olet sitä nähnyt?
MILLÄ PERUSTEELLA SINÄ SIIS ARVOSTELET?- mölli yle
perustus on se, että kun yleltä tulee jotakin se ei ole koskaan katsomisen arvoista....yleläiset ohjelmat ovat nin tyhmiä ja huonoja, että sanat eivät riitä kertomaan.......se on saastutusta!
- eri mieltä
mölli yle kirjoitti:
perustus on se, että kun yleltä tulee jotakin se ei ole koskaan katsomisen arvoista....yleläiset ohjelmat ovat nin tyhmiä ja huonoja, että sanat eivät riitä kertomaan.......se on saastutusta!
no, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Suurin osa Suomalaista on kuitenkin sinun kanssa ERI mieltä
YLE ohjelmia seuraa yli miljoona ihmisistä päivittäin.
Vuoden katsotuimpien ohjelmien joukossa on useita Ylen lähtyksiä,
jatkuvasti mm Yle uutisia katsoo joka päivä satoja tuhansia ihmisiä.
Siihen päälle kun lisätään Ylen netti, Areena ja radiot eri mieltä kirjoitti:
no, jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Suurin osa Suomalaista on kuitenkin sinun kanssa ERI mieltä
YLE ohjelmia seuraa yli miljoona ihmisistä päivittäin.
Vuoden katsotuimpien ohjelmien joukossa on useita Ylen lähtyksiä,
jatkuvasti mm Yle uutisia katsoo joka päivä satoja tuhansia ihmisiä.
Siihen päälle kun lisätään Ylen netti, Areena ja radiotMinusta vaan YLE:n ei pitäis mennä liikaa kaupallisten toimijoiden alueelle niinkuin nyt on tanssiohjelman kanssa menty. Miksi tuohon pitää verovaroja käyttää, kun kaupallisten toimijat hoitavat sen puolestamme? Se vääristää kilpailua ja tuottaa tappiota kaupallisille kanaville, kun yksi talo luuraa markkinoilla verovaroilla.
YLE:lle pitäis valtiovallan tarkentaa noita ohjelmasisältöjä. Nimenomaan sen ei pitäis astua kaupallisten toimijoiden varpaille kuin ihan poikkeustapauksissa. Eikös sen YLE:n alkuperäinen tarkoitus ollut sivistävä ja tiedottava? Dokumentteja, asiaohjelmia, uutisia ja erityisesti paikallisuutisia. Viihteestä voisi ottaa kansallisesti tärkeät urheilukisat ja ehkä myös sarjat ja elokuvat joita kaupalliset kanavat eivät tule lähettämään ja lasten ohjelmat.
Siinäpä sitä ois tarpeeksi ja budjettia vois hieman pienentää.- alistettu kansal.
Ylen budjettia voisi pienentää vähintää 1/3, jos vähänkään noudatettaisiin kohtuullisuuden periaatetta.
Miksi Ylen annetaan olla noin yksinvaltias ja, että se rahoitetaan pakkoikeinoin.- perusteita tollo
miten sä määrittelet "Kohtuullisuuden"?
Yle työllistää suoraan ja välillisesti paljon Suomalaisia.
Mm. kotimaista tuotantoa käytetään ja näyttelijöitä,media-alan ihmisiä
ja kaikkia muita vaikka kuinka paljon.
Niin määrittele mikä on kohtuullista ja millä mittarilla?
Ja mihin perustat vähentämisen?
Mikä ihmeen yksinvaltias, missä? - Yle on riistolaitos
perusteita tollo kirjoitti:
miten sä määrittelet "Kohtuullisuuden"?
Yle työllistää suoraan ja välillisesti paljon Suomalaisia.
Mm. kotimaista tuotantoa käytetään ja näyttelijöitä,media-alan ihmisiä
ja kaikkia muita vaikka kuinka paljon.
Niin määrittele mikä on kohtuullista ja millä mittarilla?
Ja mihin perustat vähentämisen?
Mikä ihmeen yksinvaltias, missä?Mihin heIvettiin me tarvitsemme näyttelijöitä tässä taloustilanteessa? Joku miitta-täti pilkkaa vammaisia verovaroilla. Sekö on ylen tarkoitus?
Yle syytää rahaa ulkomaille, kuten nyt vaikkapa surullisen kuuluisaan keniaan.
Sen ohjelmistossa on kovin paljon ulkolaisia hömppäsarjoja, joita sitten esitetään uusintoina kymmeniä vuosia. Eihän siinä mitään, ei ole pakko katsoa jos ei kiinnosta, mutta tuo sontaluukun nimen tuonut sisältö kuuluu maksukortille, ei verovaroilla kustannettavaksi.
Koko laitoksen suojatyöpaikat saisi minun puolestani lopettaa, sillä samat uutiset tulevat itsensä kustantavilta kanaviltakin. - faktaa tytölle
perusteita tollo kirjoitti:
miten sä määrittelet "Kohtuullisuuden"?
Yle työllistää suoraan ja välillisesti paljon Suomalaisia.
Mm. kotimaista tuotantoa käytetään ja näyttelijöitä,media-alan ihmisiä
ja kaikkia muita vaikka kuinka paljon.
Niin määrittele mikä on kohtuullista ja millä mittarilla?
Ja mihin perustat vähentämisen?
Mikä ihmeen yksinvaltias, missä?Yle on demaripummien suojatyöpaikka. Suurin osa henkilökunnasta ei ole koskaan tehnyt työtä.
- Koiran Luu
Kyl se tanssi ohjelma alkaa olemaan loppuun kaluttu,yle on jo myöhässä,ei siitä pääse mihinkään.
- Yle viis veis.
Ylellä on ollut pari kolmekymmentä vuotta sitten hyviäkin ohjelmia. Oli mainioita liikenneohjelmia ja viihdettä. Nyt tämä puoli on näivettynyt ja tilalle on tullut ostettuja tyhjyyttä täynnä olevia ulkolaisia ohjelmia.
Kun Yle on nyt pakkoiverotettu valtio valtiossa, pitäisi ohjelman olla myös sellaista, mikä edistää tietoa ja turvallisuutta. Ohjelman valintaa pitäisi ohjata jostain ylemmältä taholta, ettei sitä pääsisi näpelöimään yksinään joku johtaja.
Toisaalta voisi ajatella rahoittajista, siis kansalaisista, koostuvaa ryhmää mikä valikoisi ja esittäisi ideoita ohjelmista.
Nykyistä menoa kuvaa hyvin Ylen julkisuudessa esitetty lausuma: Kun rahaa on, niin ostetaan vain uusi tanssiohjelma. - tertertert
reter
- v. -60 maksan.
Ei tuollaiselle, tai sanotaanko paremmin tuollaisten henkilöiden johtamalle Ylelle pitäisi antaa kassakaapin avaimia, kuten nyt tapahtuu tämän pakkoverotuksen myötä.
Vastuuttomille ihmisille pitää antaa varoja vain sen verran, että voidaan toteuttaa välttämätön. Tämä nykyinen rahoitustapa olisi ollut sittenkin parempi, koska siinä maksaja voi reakoida heti, jos toiminta ei miellytä.
Ylen monet toiminnut on katsottu maksajien rahojen vastuuttomaksi käytöksi, kuten nyt tämä viimeinen tanssiformaatti.
Kuitenkin kaiken annetaan tapahtua eikä edes lafkan johtajaa vaadita julkisuuteen perustelemaan tekemisiään.
Yt-neuvottelut Yleen, ei veronmaksajien varoillakaan ihan kaikkea humpuukia voi toteuttaa. - puhdistus vir.
Ylessä pitäisi suorittaa perusteellinen puhdistus ohjelmistojen suhteen.
Se on aivan sama kuin armeijassa asennon teossa, että mitäpä sitä vanhaa korjaamaan, tehdään kokonaan uusi. - todella vastenm.
Noin mahtava laitos kuin Yle on, ei sillä kuitenkaan ole kanttia tulla perustelemaan rahoittajalleen tyhmiä ja tekemisiään.
Ja syy tähän on yksinkertaisesti se, että raha tulee kuin manulle illallinen tekipä niin tai näin. Heidän ei tarvitse tulevan pakkorahoituksen vuoksi perustella mitään.
Tämä on vastoin kaikkia nykyaikana vallitsevia tapoja, jolloin kaikki elintärkeät työt on kilpailutettava. Ylessä ei ole juuri mitään todella tärkeää, mutta silti se saa tehdä kuin yksinvaltias konsanaan kysymättä rahoittajalta mitään. - "free"
Yle on kuin Obamaphone:
http://www.youtube.com/watch?v=tpAOwJvTOio - katsokaa kokonaisuus
Muistakaa että YLE on lähes AINOA kotimainen mediatalo.
Haluatteko että kaikki tv viihde on ulkomaisten yhtiöiden hallussa.
Lisäksi YLE työllistää Suomalaisia suoraan ja välillisesti tosi paljon,
media-alan ihmisiä, näyttelijlöitä, puvustajia, valomiehiä,kuvaajia jne
mm radio-tuotanto on lähes kokonaan kotimaista.
Ei asiat aina niin musta-valkoisia ole - Darth Vader Marski
Terveys on ylellisyyttä, niinpä tarvitaan terveyskeskusmaksu.
Ylen TV-ohjelmat sensijaan ovat kansan perusravintoa, niinpä ne on maksettava verovaroista. - ikävä todeta se
Niinpä, kokonaisuutta me juuri katsomme ja se on ehdottomasti liian suuri.
Näyttää siltä, että Ylen herrat tuntevat vain niukkuuden ja ilman sitä ei näytä olevan mitään tolkkua määrän suhteen. Nyt kun rahaa alkaa tulla automaattisesti, harkinta on mennyt tyystin ohjelmien laadun ja määrän suhteen.
Nykyinen maksusysteemi olisi todella ollut parempi, koska maksajallakin olisi , on ollut, sanansa sanottavana toisin, kuin tässä pakkoverotuksessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku605006Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362279Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti612154- 2222153
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2171362Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä181198- 89966
Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai47943- 66887
Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v12869