Hesarin Unto Hämäläinen on ilahduttavasti löytänyt totuuden jyvän.
"Näin vaalitaistelun tuoksinassa pakkaa unohtumaan, että itse asiassa Suomen keskusta on ollut liitostyössä aktiivinen tekijä. Ja on sitä edelleen. Esimerkiksi Seinäjoen seudulla selvitetään paraikaa suurkuntaa Seinäjoen ja länsipuolisten naapurien kesken. Keskusta on siellä päin Suomea vahvin puolue.
Näin vaalitaistelun tuoksinassa tuppaa unohtumaan, että hallituksessa kuntauudistusta ajavien kokoomuksen ja demarien edustajat kunnissa, siis kuntapäättäjät, eivät ole järin innokkaita kuntien yhdistäjiä. Esimerkiksi riittää kai pääkaupunkiseutu. Sinipunaisia suurkaupunkeja Helsinkiä, Espoota ja Vantaata ei ole saatu yhteen, eikä saada vissiin sataan vuoteen. Yhtä huonosti on käynyt Keski-Uudenmaan liitossuunnitelmille: sinipunaiset Tuusula, Kerava ja Järvenpää haluavat pysyä itsenäisinä.
Olenko pessimisti kuntauudistuksen suhteen? Olen, olen. En oikein jaksa uskoa, että Kataisen hallituksen tavoittelema revoluutio onnistuu. Sitä vastoin uskon, että evoluutio jatkuu. Kymmenen vuoden kuluttua meillä on alle 200 kuntaa."
Hämäläisen kirjoituksesta tulikin mieleen, että empia puoltaa näkemystä, jonka mukaan kuntaliitosten kannattajien kannattaa äänestää keskustaa niin kunta kuin eduskuntavaaleissakin
"Näin vaalitaistelun tuoksinassa pakkaa unohtumaan, että itse asiassa Suomen keskusta on ollut liitostyössä aktiivinen tekijä. Ja on sitä edelleen. Esimerkiksi Seinäjoen seudulla selvitetään paraikaa suurkuntaa Seinäjoen ja länsipuolisten naapurien kesken. Keskusta on siellä päin Suomea vahvin puolue.
Näin vaalitaistelun tuoksinassa tuppaa unohtumaan, että hallituksessa kuntauudistusta ajavien kokoomuksen ja demarien edustajat kunnissa, siis kuntapäättäjät, eivät ole järin innokkaita kuntien yhdistäjiä. Esimerkiksi riittää kai pääkaupunkiseutu. Sinipunaisia suurkaupunkeja Helsinkiä, Espoota ja Vantaata ei ole saatu yhteen, eikä saada vissiin sataan vuoteen. Yhtä huonosti on käynyt Keski-Uudenmaan liitossuunnitelmille: sinipunaiset Tuusula, Kerava ja Järvenpää haluavat pysyä itsenäisinä.
Olenko pessimisti kuntauudistuksen suhteen? Olen, olen. En oikein jaksa uskoa, että Kataisen hallituksen tavoittelema revoluutio onnistuu. Sitä vastoin uskon, että evoluutio jatkuu. Kymmenen vuoden kuluttua meillä on alle 200 kuntaa."
Hämäläisen kirjoituksesta tulikin mieleen, että empia puoltaa näkemystä, jonka mukaan kuntaliitosten kannattajien kannattaa äänestää keskustaa niin kunta kuin eduskuntavaaleissakin
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskustan tietämys kunnista on ylivoimaista verrattuna kokoomukseen tai demareihin. Tämän ymmärtämiseen taitaa näiltä demu-kokkeliveljeksiltä mennä 50 vuotta. Kuntia ei voi ajaa selkä seinää vasten liitoksiin eikä kuntia kurjistamalla saada parempia palveluja aikaiseksi.
Järjetön keskittäminen ja hallituksen hajoita ja hallitse politiikka on saatava loppumaan muuten maa jakaantuu lopullisesti kahtia.
Vaaleissa nähdään, ehkä sinun kunnassa viimeisen kerran.
Keskustan ylivertainen kuntatietämys näkyy kaikkialla, ei vähiten eduskunnassa.
Hämäläinen maalta muuttaneena näyttää nykyään olevan niin kokkaristadilaisänkyrää, että ...
Saman tyyppinen tausta, joskin erittäin paljon vaatimattomampi on myös virkaveljelläni. Taitaa siellä Tsadissa ihan yleisemminkin nousta neste päähän.
Keskustan syy, keskustan syy
hokevat vai nuo demukokkelipellet
eivät ymmärää, eivät osaa
suomilaiva taas kapua vailla
liekkö ruoriakaan enään.
Keskusta on koko ajan sanonut, että liitoksia tarvitaan, mutta ei PAKKO-liitoksia. Keskusta ei halua viedä kunnilta itsemääräämisoikeutta.