Tapani mainitsi että meillä on taivaallinen äiti tuossa äskettäin. Onko oppi mormoninkirjasta?
Jeesus sanoi:" Minä olen tie ,totuus ja elämä". ym.
Siksi kysyn että mitä merkitystä tälläisillä opeilla esim. taivaallinen äiti , jumala asuu kolob planeetalla, henkilapsista ja kasteet kuolleiden puolesta. Vaikuttaa ihan turhalta.
Ja eikös Jeesus varoittanut heistä jotka sanovat "herra on täällä" ja opeetavat toista oppia.
Jeesus sanoi:" Minä olen tie ,totuus ja elämä". ym.
Siksi kysyn että mitä merkitystä tälläisillä opeilla esim. taivaallinen äiti , jumala asuu kolob planeetalla, henkilapsista ja kasteet kuolleiden puolesta. Vaikuttaa ihan turhalta.
Ja eikös Jeesus varoittanut heistä jotka sanovat "herra on täällä" ja opeetavat toista oppia.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikä niistä taivaallisista äideistä?
Mormoni'jumala' kun kuulemma pitää haaremia siellä Kolobin lähistöllä.
Siellä pitää olla vaaleita äitejä, tummia äitejä, vinosilmäisiä äitejä, eskimoäitejä, aboriginaaliäitejä ja niin edespäin...
Minä luin eräältä palstalta (valitettavasti en ottanut sitä talteen), että mormonien taivaallisella isällä on useita taivaallisia äitejä ja heillä joillakin on jopa nimet.
Mutta erikoisinta tekstissä oli, että ensimmäinen taivaallinen äiti oli kuollut ja taivaallinen isä nai muita taivaallisia vaimoja. Tämän ensimmäisen taivaallisen äidin nimi oli jotain Keke..... ??? Volsiko joku mormoni valistaa asiaa paremmin?
Asiasta oli linkkikin mormonisivustoille, mutta kuten sanoin en ottanut sitä talteen ja en löydä sitä uudelleen.
tuota aidolta mormonismipalstalta.
Tarkoitatko Nenskun hymistelypalstaa? Sieltä ei tosiaa löydä.
Tuo on täysin puppua.
Tai olet lukenut juutalaisten sivustoa. Heillä on perimätietona että Aadamille tehtiin useita vaimoja kunnes yksi, Eeva nimittäin suostui syömään omppua, muut eivät halunneet koskaq elämä oli niin ihanaan paratiisissa, he halusivat vain olal siellä... Lillith oli yksi näistä.
Ei ole perimätietona vaan on kyse tarinoista , mitä ihmeen perimätietoa voisi olla tapahtumista jotka alunalkaen ovat tarinoita eivätkä tosia ? Talmudissa on varhaisin Lilith- tarina ja keskiajalla niitä keksittiin lisää. Itse Lilit on kotoisin kaksoisvirtain maasta , neé Lilitu ja oli demoni kuten useimmissa juutalaisissa tarinoissakin .
Ei ole, se ei ole oppi, koska siitä ei ole koskaan äänestetty yleiskokouksessa, se on selvää järkeenkäypää päättelyä. Mormonien on lupa päätellä ja ajatella itsenäisesti. Jokainen saa lukea Raamattua rauhassa ja tehdä omat johtopäätöksensä asiasta.
Asia on tuotu esiin kirkossamme, mutta siitä ei ole mitään vakivstausta, jokainen saa ajatella miten ymmärtää. Asia ei ole tarpeellinen tietää pelstuakseen.
Korjaan jälleen virheen... Jumala EI asu Kolobilla. Näin ei MAP kirkko ole koskaan väittänyt vaan antit. Totuuden löytää Abrahaminkirjasta. www.mormonit.fi vasemmalta kirjallisuus ja siitä Kallisarvoinen Helmi.
Mutta kun Joseph Smithin Abrahaminkirjakin on täyttä puppua - miten totuuden voi löytää täysin potaskaksi osoittautuneesta höpöhöpökäännöksesta???
Koska ikinä on äänestetty mistään opista yleiskokouksessa?
Onko Kristuksen ylösnousemuksesta äänestetty yleiskokouksessa (tarkoittanet yleiskonfferennsia)?
Onko Isän ruumiillisesta olemuksesta äänestetty yleiskonfferenssissa?
Onko temppelitoimituksista ja niihin tehdyistä muutoksista äänestetty?
Onko äänestetty mistään opista?
Onko äänestetty opista aikaisemmasta olemastaolostamme?
Onko äänestetty opista että ihmisistä voi tulla jumalia?
Jos yleiskonfferenssissa äänestäminen tekee jostain asiasta opin niin mormoneilla ei ole mitään oppia eikä yhtään opinkappaletta (paitsi ehkä viisauden sana??)
"Ei ole, se ei ole oppi, koska siitä ei ole koskaan äänestetty yleiskokouksessa, se on selvää järkeenkäypää päättelyä. Mormonien on lupa päätellä ja ajatella itsenäisesti. Jokainen saa lukea Raamattua rauhassa ja tehdä omat johtopäätöksensä asiasta."
Mutta jos "ptofeetta" ilmaisee kantansa asiasta, ei ole enää lupa ajatella itsenäisesti. "Profeetalla" on avoin valtakirja muuttaa kaikkien mormonien mielipiteitä.
Onpas!
Eipäs!
Eli teillä äänestetään siitä onko jumalalla perhe kuten ihmisillä . Kaikilla ihmisillä on myös isovanhemmat, on järkeenkäypää päättelyä ajatella että jumalallakin on , eikö vaan?
.
Opin virallisuus määräytyy siitä, onko se hyväksytty yleiskonferenssissa. Näytää siltä, että opiksi ei hyväksytetä sellaista, joka ei ole merkityksellistä pelastuksen kannalta.
Kerro sinäkin mitkä opit on hyväksytty yleiskonfferenssissa, kiitos.
Ei ole koskaan edes kiivennyt konferanssi tasolle! Eli on vain olettamuksia.
Luoe konfaliahonat! Niisäkin voi olal asioita joita ei ole opiksi hyväksytty. Viimeisin oli Perhejulistus.
1 1,
Oletko maistissa - puheesi sammaltaa jo?
Nensku Norjasta on saanut humalan syötyään liikaa turskaa ;-)
Eikö teillä elävä profeetta saa edes oppia koskevia ilmoituksia vaan niistä äänestetään ja päätetään sen mukaan ovatko "merkityksellistä pelastuksen kannalta." ?
Alkukirkko perustajineen on ilmeisesti ollut hyvin puutteellinen,tulevan uskonnon toukka-aste , jos sitäkään . Jotain pyhää ja muuttumatonta pitää joka uskonnossa olla, jos jumalat muutuvat niin pitääkö uskonnon ihmisprofeetta jättää rauhaan? Vai voiko Smithiäkin ja hänen toimiaan jo tutkia ja arvostella siinä kuin ketä tai mitä muuta hyvänsä?
Koska näemme mormoni- Räisäsen ? Koska mormonismin johto ajattelee ja päättää, vaikka äänestää, että uskontonne sen kestää?
Hyvä huomio. Jos kerran oppi on oppia vasta kun se on äänestyksellä hyväksytty (tosin koska ja missä on mormonikirkossa ikinä äänestetty sen opeista?) niin se ei voi olla ilmoituksen kautta tullutta. Jumala puhuu ja ilmoittaa totuuden, ei siitä sitten sen enempää tarvitse äänestää. Siis, jos jumala ylipäänsä puhuisi mitään.
Olet väärässä, mormoninäkökulmasta :-)
Koska jokainen mormonimies jolla on pappeus, kuvittelee olevansa tai ainakin tulevansa jumalaksi niin toki kaikki mormonien omat päähänpistot ovat 'jumalan ilmoituksia' siitä näkökulmasta.
Ei mormonit tarvitse laisinkaan sitä oikeaa Jumalaa.
Meidän oppimme on avoin, kuten me pidämme mahdollisuuden lisä ilmoituksillekin. Oppi löytyy Pyhistä kirjoituksista lue ne!
Uskonnossamme tarvitaan järkeä ei sokeata suraamista!
Todista väitteesi, en tunne ketään joka luulee! Tiedän että siihen mahdollisuuteen tosin uskotaan! Jälleen vääristät asioita!
Vaatii pelkkää sokeaa uskoa ja todellisuudentajun puutetta uskoa historiallisesti epätoteen Mormonin kirjaan.
Suuret sivilisaatiot - kuten MK:ssa kuvattu - eivät ole ikinä hävinneet tältä planeetalta jälkiä jättämättä eikä MK:ssa kuvattu antiikin Rooman veroinen sivilisaatio ole mikään poikkeus.
Kun jälkiä ei ole löydetty, ei sivilisaatiota ole koskaan ollut olemassa.
Että tällä aivan perusasialla mormonit voidaan lokeroida 'älyttömiksi' jotka uskovat 'sokeasti' mitä käsketään - täysin vailla todisteita.
Mormoni'jumalat' Utahissa ÄÄNESTÄVÄT mikä on oppia ja mikä ei.
Ei siinä oikealla Jumalalla ole osaa eikä arpaa.
Eli sitä mitä uskontonne lopulta opettaa, ette itsekään vielä tiedä.Voi olla mitä vain .Sen vain tiedätte että pitää antaa rahaa ja mm kahvi ja alkoholi ovat kiellettyjä .Onhan kymmenyskäsky sentään VT: ssä kuten ilmoitus että on vain yksi Jumala .Niistä kuten muista valikoitte kirkollenne sopivimman ja tärkeimmän, homma ei pyöri jos jäseniltä ei saada tarpeeksi rahaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_(mormonismi)
Ei vieläkään ole oppia!
Ilmeisesti mormoni'jumalat' Salt Lake Cityssä hylkäsivät sen äänestyksessä :-)
Nykyisin kun asiat pitää ensin tarkasti pohtia juristiarmeijan kanssa ennen kuin suusta päästää sammakoita.
Toisin olivat asiat Smithin ja Youngin aikoina. Silloin suusta pääsi aivan mitä sattuu, ilman pienintäkään tolkkua.
Mutta, pitäähän se Jeffit sun muut selittelijät työn touhussa :-D