Palestiinalaiset juhl WTC=feikki!

Se videojota esitettiin WTC iskujen yhteydessä mukaPalestiinalsiet juhlimassa oli feikki josta USAn lehdistö joutui vaikeuksiin.

Nyt täällä Shalom ei vaan suostu uskomaan asiaakoska ei seuraa asioita.

Se uutisoitiin laajasti ja luulin oli jo kaikkien tiedossa suurena huijauksena-vaan vieläon tiedottomia sissejäkin olemassa.

TULKOON KAIKKIEN TIETOON: SIINÄ VIDEOSSA OLI TAHALLISESTI LAITETTU PÄTKÄ PALESTIINALAISTEN IHAN MUUSTA JUHLINNASTA!!!!

Tästä samasta ensimmäisestäsyystä aloin itse kiinnittää huomiota mahdolliseen Israelin Mossadin osuuteen koko asiassa!

Älkäämunatko siis enempääitseänne asia on tosi-se on feikki video.
452177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat
  • valitettavasti. Tahallaan oli laitettu palsetiinalaiset mukajuhlimaan WTC iskuja vaikka kuva oli kokonaan toisesta tilaisuudesta.

    Siitä siinä vastaamassa oltiin.

    Äänestä

Täällä voi jokainen vakuuttaa todeksi mitä tahansa asiaa...

Olisiko sinulla jotain todisteita väitteellesi, että "Ujeltavat palestiinalaisnaiset" eivät juhlineetkaan uskonveljiensä onnistunutta terrori-iskua?

Eivätkö palestiinalaiset ole ennenkin yllättäneet reagoimalla joihinkin maailmantapahtumiin aivan toisin kuin mihin länsimaalaiset ovat tottuneet?

Äänestä
  • Kuinka paljon lavastettuja ja väärennettyjä uutisfilmejä meille mahdetaan esittää? Kuinka televisiokamera sattuukin olemaan paikalla ja hyvässä kuvakulmassa, kun jotain alkaa tapahtua? Mistä köyhät mielenosoittajat saavat kalliin lipun, jonka he tohkeissaan polttavat kameran edessä. Etteivät vain kameramiehet ole tuoneet sitä tullessaan. Älä Jaana usko kaikkea mitä näet ja kuulet. - Riemuitsevaa palestiinalaisnaista koskevaa filmivälähdystä on tutkittu huolellisesti, ja sen väittäminen feikiksi haiskahtaa. Kerrankos propagandamiehet iskevät kirveensä kiveen.

    Äänestä

  • itsekin jos asia vaivaa. Siitä on aikaa ja siihen menisiomaa aikaani liikaa.

    Asia oli kuitenkin juuri noin. Tahallisesti video oli ujutettu ja näytetty .

    Mossad oli muutenkinkulmilla sopivastiihmekylläUSA vaan laskine miehet pois nostamatta meteliä-toisen maan vakoojiakaa...

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    itsekin jos asia vaivaa. Siitä on aikaa ja siihen menisiomaa aikaani liikaa.

    Asia oli kuitenkin juuri noin. Tahallisesti video oli ujutettu ja näytetty .

    Mossad oli muutenkinkulmilla sopivastiihmekylläUSA vaan laskine miehet pois nostamatta meteliä-toisen maan vakoojiakaa...

    Todistearvosi on tuossa asiassa pyöreä nolla!

    Minä voisin samaan vankkumattomaan tyyliin vakuuttaa, että naiset riemuitsivat nimenomaan tuhansien amerikkalaisten kuoleman johdosta, sillä aivopestyille äärimuslimeille USA on vihollinen n:o 1 ja Israel n:o 2 !

    "Asia on kuitenkin juuri noin."

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    itsekin jos asia vaivaa. Siitä on aikaa ja siihen menisiomaa aikaani liikaa.

    Asia oli kuitenkin juuri noin. Tahallisesti video oli ujutettu ja näytetty .

    Mossad oli muutenkinkulmilla sopivastiihmekylläUSA vaan laskine miehet pois nostamatta meteliä-toisen maan vakoojiakaa...

    vakuuttavaaVaioliMossadkulmilla?Tästäkääneitarvita mitäännäyttöä.

    Äänestä


  • Hitman kirjoitti:

    Todistearvosi on tuossa asiassa pyöreä nolla!

    Minä voisin samaan vankkumattomaan tyyliin vakuuttaa, että naiset riemuitsivat nimenomaan tuhansien amerikkalaisten kuoleman johdosta, sillä aivopestyille äärimuslimeille USA on vihollinen n:o 1 ja Israel n:o 2 !

    "Asia on kuitenkin juuri noin."

    Aivopestyille kristityille taasen Israel on pyhä maa ja juutalaiset Jumalan valittu kansa. Pata taas soimaa kattilaa.

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    Aivopestyille kristityille taasen Israel on pyhä maa ja juutalaiset Jumalan valittu kansa. Pata taas soimaa kattilaa.

    Israel on faktatietojenkin perusteella kolmen yksijumalisen uskonnon Pyhä maa: Juutalaisuuden, kristinuskon ja muhamettilaisuuden.

    Juutalaiset ovat sekä heidän uskontonsa ilmoituksen että kristinuskon perustietojen perusteella Jumalan valittu kansa.

    Missä mahdoit piileskellä koulujen uskonnontunneilla?

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Israel on faktatietojenkin perusteella kolmen yksijumalisen uskonnon Pyhä maa: Juutalaisuuden, kristinuskon ja muhamettilaisuuden.

    Juutalaiset ovat sekä heidän uskontonsa ilmoituksen että kristinuskon perustietojen perusteella Jumalan valittu kansa.

    Missä mahdoit piileskellä koulujen uskonnontunneilla?

    Uskonnontunneilla käsittääkseni opetetaan fiktiota ei faktaa. Missä vaiheessa uskonnollisista harhaopeista on tullut faktapohjaista tietoa? Esim. historian tutkimuksessa Raamattu ohitetaan jokseenkin olankohautuksella sen sisältämien historiallisten epätarkkuuksien vuoksi. Raamattu on maailmankirjallisuuden suurin hömppäromaani.

    Äänestä

  • Luepa tutkimani asiat ja linkit tuolta toiselta sivulta kirjoituksesta WTC:n tuhon ajoilta...

    Siellä näiden tosiasioiden perusteella Jaana osoittautuu feikiksi, sillä niin painavat ovat siellä esittämäni tosiasiat!

    Toisaalta hyvin painavat tosiasiatkin voidaan kiistää, jos ei tarvitse omasta mielestään esittää väitteilleen yhtään mitään pohjaa!

    Ja näinhän jaana tekee vuorenvarmasti esittämättä kiistämiselleen ensimmäistäkään faktaa ja dokumentttia.

    Äänestä

  • tulkintaa kirjoitti:

    Uskonnontunneilla käsittääkseni opetetaan fiktiota ei faktaa. Missä vaiheessa uskonnollisista harhaopeista on tullut faktapohjaista tietoa? Esim. historian tutkimuksessa Raamattu ohitetaan jokseenkin olankohautuksella sen sisältämien historiallisten epätarkkuuksien vuoksi. Raamattu on maailmankirjallisuuden suurin hömppäromaani.

    Puhuin siitä, että maantieteelliset lähdeteokset mainitsevat Israelin maan kolmen uskonnon Pyhäksi maaksi- ja varsinkin sen pääkaupungin Jerusalemin Pyhäksi kaupungiksi.

    Se ei ole fiktiota, vaan maantieteellistä faktaa, ja faktaahan sinä kaipaat...

    Olisi ollut hyvä olla hereillä uskontotunneillakin, sillä ei kaikki uskontoon liittyvä ole uskonnottomallekaan epäterveellistä!

    Äänestä

Käyppä tiiraamassa se video oli palestiinalaisten kuvaama, ainakin se esiintyy niiden kuvamateriaalissa.

Äänestä
  • laisinkaan samoin kuin USAn oma oikaiseva lehdistö ärhäkästi.

    Kyseessä oli feikkivideo ja tahallinen teko- siellä se tutkittiinkin tarkkaan.

    Nuo ihmiset juhlivat ihan muuta.

    Erkko on USA ystävä ja CIA on hyvin lehdessämukana. Ottakaa huomioon tosiasiatkin.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    laisinkaan samoin kuin USAn oma oikaiseva lehdistö ärhäkästi.

    Kyseessä oli feikkivideo ja tahallinen teko- siellä se tutkittiinkin tarkkaan.

    Nuo ihmiset juhlivat ihan muuta.

    Erkko on USA ystävä ja CIA on hyvin lehdessämukana. Ottakaa huomioon tosiasiatkin.

    CIA läsnä Hesarissa mutta se on aina totta eikä propagandaa mitä palestiinalaiset omassa asiassaan sanovat. Oletko täysin pöljä? Paskaa osataan puhua Nablusissa ja Ramallahin mukatassa-ja hyvin.

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    CIA läsnä Hesarissa mutta se on aina totta eikä propagandaa mitä palestiinalaiset omassa asiassaan sanovat. Oletko täysin pöljä? Paskaa osataan puhua Nablusissa ja Ramallahin mukatassa-ja hyvin.

    ja sinun kannattaa otta selvää siitä miten CIAn kuuluisa tokaisu on "joka maassa olevasta yhdestä lehdestä joka on heidän vallassaan".

    Kannattaa myös tutustua Erkkoon ja sitten tuohon Maxwell artikkeliin ylempänä.

    Hyvää todellisuusmatkaa sinisilmä.

    Videoasia tutkittiin ja se oli feikki todella.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    ja sinun kannattaa otta selvää siitä miten CIAn kuuluisa tokaisu on "joka maassa olevasta yhdestä lehdestä joka on heidän vallassaan".

    Kannattaa myös tutustua Erkkoon ja sitten tuohon Maxwell artikkeliin ylempänä.

    Hyvää todellisuusmatkaa sinisilmä.

    Videoasia tutkittiin ja se oli feikki todella.

    kuuluisat tokaisut ovat totta ei suinkaan myöskään CIA valehtele , joten ilman muuta joku Suomen lehdistä on sitten CIA:n vallassa, jos ei Hesari niin ainakin Aamulehti.
    Tuskin pystyn Erkkoon lähemmin tutustumaan -sinä ilmeisesti olet lähempikin tuttu?
    Silmät on vihreet ja epäilen kaikkea ,etenkin kun noin innolla puolustetaan meille ihan vierasta porukkaa.

    Äänestä

  • Kerropa osoite, niin vilkaistaan.

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    kuuluisat tokaisut ovat totta ei suinkaan myöskään CIA valehtele , joten ilman muuta joku Suomen lehdistä on sitten CIA:n vallassa, jos ei Hesari niin ainakin Aamulehti.
    Tuskin pystyn Erkkoon lähemmin tutustumaan -sinä ilmeisesti olet lähempikin tuttu?
    Silmät on vihreet ja epäilen kaikkea ,etenkin kun noin innolla puolustetaan meille ihan vierasta porukkaa.

    4 List of CIA Members until September 2001




    CIA Sources

    (2,619 total)

    A B C D E F G H I J K L M
    N O P Q R S T U V W X Y Z


    Erkko, Aatos Helsingin Sanomat, Helsinki, Finland

    Äänestä

  • torvelo kirjoitti:

    4 List of CIA Members until September 2001




    CIA Sources

    (2,619 total)

    A B C D E F G H I J K L M
    N O P Q R S T U V W X Y Z


    Erkko, Aatos Helsingin Sanomat, Helsinki, Finland

    http://www.westpapua.net/docs/articles/cia.htm#H

    Äänestä

  • torvelo kirjoitti:

    4 List of CIA Members until September 2001




    CIA Sources

    (2,619 total)

    A B C D E F G H I J K L M
    N O P Q R S T U V W X Y Z


    Erkko, Aatos Helsingin Sanomat, Helsinki, Finland

    oletko täysin pölkky! Minä olen Supon jäsen. Sininen kortti ja nimi Borneolistassa. Salaisessa, mutta taitavimmat sen pian googlevat esiin. Jep.
    Ps Maapallo on muuten litteä :tiedot siitä flatearth sivustoilla. En yhtään epäile onhan se netissä.

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    oletko täysin pölkky! Minä olen Supon jäsen. Sininen kortti ja nimi Borneolistassa. Salaisessa, mutta taitavimmat sen pian googlevat esiin. Jep.
    Ps Maapallo on muuten litteä :tiedot siitä flatearth sivustoilla. En yhtään epäile onhan se netissä.

    sillä jos ristiin googleat tuon listan jäsenet niin se melkein sama lista lista on muuallakin käytössä...

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    sillä jos ristiin googleat tuon listan jäsenet niin se melkein sama lista lista on muuallakin käytössä...

    että silleen :lista on muuallakin kuin netissä. Oletko tyhmä.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    että silleen :lista on muuallakin kuin netissä. Oletko tyhmä.

    The Crowley List

    Robert Trumbull Crowley, former Deputy Director of the Central Intelligence Agency’s Clandestine Operations Division, died in October of 2000. Before he died, Crowley, who had been with the CIA since its beginning in 1948, gave important portions of his large files to several journalists. Among these valuable papers is an alphabetical listing of persons considered to be sources for the CIA. These are individuals, most of whom who are generally former members of the American intelligence community and very often not actual members of the CIA.

    -Lähde The Crowley list

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    että silleen :lista on muuallakin kuin netissä. Oletko tyhmä.

    tyhmä mutta sinä olet.

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    tyhmä mutta sinä olet.

    olet tyhmä ellet tajua journalistista menetelmää katsoa missä mennään realimaailmassa.Jos eiota selvää niin turha on tulla urputtelemaankaan asiantuntijana muka.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    olet tyhmä ellet tajua journalistista menetelmää katsoa missä mennään realimaailmassa.Jos eiota selvää niin turha on tulla urputtelemaankaan asiantuntijana muka.

    - PELLENÄ?!

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    ja sinun kannattaa otta selvää siitä miten CIAn kuuluisa tokaisu on "joka maassa olevasta yhdestä lehdestä joka on heidän vallassaan".

    Kannattaa myös tutustua Erkkoon ja sitten tuohon Maxwell artikkeliin ylempänä.

    Hyvää todellisuusmatkaa sinisilmä.

    Videoasia tutkittiin ja se oli feikki todella.

    horista vanhemmista asioista. Joidenkin ihmisten muisti ylettyy vuoteen 2001.

    Äänestä

jaana linkekjä asiasta niin saat hiukan totuudenpohjaa.

"Se videojota esitettiin WTC iskujen yhteydessä mukaPalestiinalsiet juhlimassa oli feikki josta USAn lehdistö joutui vaikeuksiin."

Tästä olisi mukava saada linkki!!!! Miten media joutui vaikeuksiin jne jne.?????

Äänestä
  • huonommallakin englanninkielellä. Minälöydän aina kaiken miksi ette te. Nyt jos haluatte tietää niin etsikääpä ihan itse.

    kaikkea ei valmiina tarvitse saada.

    Mutta vinkki: www.911physics.org
    tai www.feedroom.com
    ...kyllä sielläon se uutinen jossain.

    Älkää munatko ihteänne.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    huonommallakin englanninkielellä. Minälöydän aina kaiken miksi ette te. Nyt jos haluatte tietää niin etsikääpä ihan itse.

    kaikkea ei valmiina tarvitse saada.

    Mutta vinkki: www.911physics.org
    tai www.feedroom.com
    ...kyllä sielläon se uutinen jossain.

    Älkää munatko ihteänne.

    kuten arvasin.... Todella luotettavia sivuja vielä tarjoat. Menehän nyt jaana nukkumaan että saat pääsi taas kuntoon...

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    kuten arvasin.... Todella luotettavia sivuja vielä tarjoat. Menehän nyt jaana nukkumaan että saat pääsi taas kuntoon...

    etsiäoikeat linkit.

    Löydätte kyllä. En viitsi kaikkea työtä tehdä aina teille,mutta älkää nyt munatko itseänne.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    huonommallakin englanninkielellä. Minälöydän aina kaiken miksi ette te. Nyt jos haluatte tietää niin etsikääpä ihan itse.

    kaikkea ei valmiina tarvitse saada.

    Mutta vinkki: www.911physics.org
    tai www.feedroom.com
    ...kyllä sielläon se uutinen jossain.

    Älkää munatko ihteänne.

    ... eiköhän olisi parempi, että menisit nukkumaan. Olet jo niin väsynyt.

    Linkkisi eivät kertoneet WTC:stä yhtään mitään, ja sinä kyllä tiesit itsekin sen jo etukäteen.

    Jotakin piti vain sohaista, kun keinot olivat loppu, vai mitä!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... eiköhän olisi parempi, että menisit nukkumaan. Olet jo niin väsynyt.

    Linkkisi eivät kertoneet WTC:stä yhtään mitään, ja sinä kyllä tiesit itsekin sen jo etukäteen.

    Jotakin piti vain sohaista, kun keinot olivat loppu, vai mitä!

    Kuuleppa Shalom. Lähteesi on tänään jo kertaalleen tarkastettu ja epäkelvoiksi todettu:

    Valitan, jäit nalkkiin
    Kirjoittanut: ..., 1.8.2004 klo 16.47

    Löysin ko. sivut jo itsekin.

    Listassasi oli yksi tunnettu uutissivusto joukossa, FOX NEWS. Ok. Tutkitaanpa hieman asiaa.

    Foxin uutinen on päivätty 12.9.2001.

    Tarkastin pari muutakin antaamaasi sivustoa.

    Sama uutinen ja päiväys 12.9.2001 sivustolla
    http://xtramsn.co.nz/news/0,,3884-741541,00.html

    Sivustolla http://members.tripod.com/arabterrorism/terrorism3.html
    on päiväys 11.9.2001, artikkeli Timesista.

    http://www.littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=4030

    Ko. sivusto on ns. webbiblogi, siis eräänlainen MIELIPIDE/päiväkirjasivusto, jollaiseksi itse syytit YLEn Mediapolis-ohjelman sivua. Ei siis pitäisi omien kriiteeriesikään mukaan kelvata lähteeksi. Lisäksi ko. "uutiset" tuolla sivulla on lainattu www.honestreportin.com -sivuilta. Honestreportingin ko. juttuun annettu linkki ei kuitenkaan toimi - miksiköhän? Ehkäpä siksi, että ko. uutisen totuus on kyseenalaistettu.

    Honestreporting on lisäksi selvästi tiettyyn suuntaan "kallellaan":
    "HonestReporting was started at the initiative of the Jerusalem Fund of Aish HaTorah, and is now an independent non-profit organization (501c3) with its own board of directors."
    http://www.honestreporting.com/

    Seuraava sivu:
    http://www.ccmep.org/brianwood/091701.html
    Päiväys 17.9.2001.

    Jne. jne.

    Mutta nyt päästään sitten kysymään miksei ko. uutista tunnu löytyvän BBC:n tai vaikkapa CNN:n uutisarkistosta. Selitys lienee jo tuossa ketjun toisessa säikeessä jos keskustellaan Mediapolis-ohjelmasta päivältä 27.9.2001, siis pari viikkoa ko. FOXilla ja noilla muilla sivuilal olevan päiväyksen JÄLKEEN.

    Yritä nyt tehdä tästä omat johtopäätöksesi.

    Se että joku juttu kiertää netissä kymmenillä pilipalisivuilla EI TEE SIITÄ TOTTA. Määrä ei korvaa laatua. Eli useimpien noiden laittamiesi linkkien taustalla olevat sivustot kannattaisi kanssa käydä läpi kriittisellä mielellä. Minä en sitä jaksa nyt alkaa tekemään, kun tuossa jo muutenkin osoitin sinulle missä on vika.

    Äänestä

  • itse kirjoitti:

    Kuuleppa Shalom. Lähteesi on tänään jo kertaalleen tarkastettu ja epäkelvoiksi todettu:

    Valitan, jäit nalkkiin
    Kirjoittanut: ..., 1.8.2004 klo 16.47

    Löysin ko. sivut jo itsekin.

    Listassasi oli yksi tunnettu uutissivusto joukossa, FOX NEWS. Ok. Tutkitaanpa hieman asiaa.

    Foxin uutinen on päivätty 12.9.2001.

    Tarkastin pari muutakin antaamaasi sivustoa.

    Sama uutinen ja päiväys 12.9.2001 sivustolla
    http://xtramsn.co.nz/news/0,,3884-741541,00.html

    Sivustolla http://members.tripod.com/arabterrorism/terrorism3.html
    on päiväys 11.9.2001, artikkeli Timesista.

    http://www.littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=4030

    Ko. sivusto on ns. webbiblogi, siis eräänlainen MIELIPIDE/päiväkirjasivusto, jollaiseksi itse syytit YLEn Mediapolis-ohjelman sivua. Ei siis pitäisi omien kriiteeriesikään mukaan kelvata lähteeksi. Lisäksi ko. "uutiset" tuolla sivulla on lainattu www.honestreportin.com -sivuilta. Honestreportingin ko. juttuun annettu linkki ei kuitenkaan toimi - miksiköhän? Ehkäpä siksi, että ko. uutisen totuus on kyseenalaistettu.

    Honestreporting on lisäksi selvästi tiettyyn suuntaan "kallellaan":
    "HonestReporting was started at the initiative of the Jerusalem Fund of Aish HaTorah, and is now an independent non-profit organization (501c3) with its own board of directors."
    http://www.honestreporting.com/

    Seuraava sivu:
    http://www.ccmep.org/brianwood/091701.html
    Päiväys 17.9.2001.

    Jne. jne.

    Mutta nyt päästään sitten kysymään miksei ko. uutista tunnu löytyvän BBC:n tai vaikkapa CNN:n uutisarkistosta. Selitys lienee jo tuossa ketjun toisessa säikeessä jos keskustellaan Mediapolis-ohjelmasta päivältä 27.9.2001, siis pari viikkoa ko. FOXilla ja noilla muilla sivuilal olevan päiväyksen JÄLKEEN.

    Yritä nyt tehdä tästä omat johtopäätöksesi.

    Se että joku juttu kiertää netissä kymmenillä pilipalisivuilla EI TEE SIITÄ TOTTA. Määrä ei korvaa laatua. Eli useimpien noiden laittamiesi linkkien taustalla olevat sivustot kannattaisi kanssa käydä läpi kriittisellä mielellä. Minä en sitä jaksa nyt alkaa tekemään, kun tuossa jo muutenkin osoitin sinulle missä on vika.

    Jos vielä jaksat valvoa, kerro jokin UUSI juttu.

    Noita on jo vatvottu ja todettu ne valheiksi, jooko!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Jos vielä jaksat valvoa, kerro jokin UUSI juttu.

    Noita on jo vatvottu ja todettu ne valheiksi, jooko!

    Koeta nyt ottaa vaan rauhallisesti eikö niin vanhus.

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Jos vielä jaksat valvoa, kerro jokin UUSI juttu.

    Noita on jo vatvottu ja todettu ne valheiksi, jooko!

    Saksalainen uutislehti Stern jäljitti kuvissa näkyneen palestiinalaisnaisen, ja Dagens Nyheter -lehti kävi häntä jututtamassa. Hedelmien myynnillä elantonsa tienaava nainen selitti kuvaajien jakaneen makeisia ja lavastaneen tilanteen. Hän väitti kuulleensa terrori-iskuista vasta kuvauksen jälkeen.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Saksalainen uutislehti Stern jäljitti kuvissa näkyneen palestiinalaisnaisen, ja Dagens Nyheter -lehti kävi häntä jututtamassa. Hedelmien myynnillä elantonsa tienaava nainen selitti kuvaajien jakaneen makeisia ja lavastaneen tilanteen. Hän väitti kuulleensa terrori-iskuista vasta kuvauksen jälkeen.

    taitavimmat osaavat googleta.Ja seuraavat aikaansa. Tee sinäkin niin.

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    taitavimmat osaavat googleta.Ja seuraavat aikaansa. Tee sinäkin niin.

    TAITAViMMAT 0SAAVAT SIIS GOOGLATA JA SEURATA AIKAANSA. SITÄHÄN SE SHALOM1:NENKIN TEKEE JA VOISI OPETTAA PIKKU-JAANALLEKIN. TULEHAN TYÖKKÄRiLLE, NIIN NÄPELÖIDÄÄN.

    Tämän kirjoitti Iron Mike omassa ihanuudessaan!

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Saksalainen uutislehti Stern jäljitti kuvissa näkyneen palestiinalaisnaisen, ja Dagens Nyheter -lehti kävi häntä jututtamassa. Hedelmien myynnillä elantonsa tienaava nainen selitti kuvaajien jakaneen makeisia ja lavastaneen tilanteen. Hän väitti kuulleensa terrori-iskuista vasta kuvauksen jälkeen.

    http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20010929UL8

    Äänestä

Illuminati (salaliitto) teki iskut kokonaan. Al Qaidalla on yhtä paljon osuutta iskuihin kuin että minun äitini olisi Al Qay.

Äänestä

Israelilaisten siviilien - mm. naisten ja lasten - keskuuteen raukkamaisia itsemurhaiskuja tekevät terroristit on saatava kuriin hinnalla millä tahansa!

Sama sakki WTC:n takana.

Äänestä

Palestiinalaiset varsinkin Gazassa juhlivat WTC:n
terroristi-iskua ja laajasti. Videossakin nainen
ulisee kuin palosireeni samalla huutaen USA:n vas-
taisia iskulauseita ja samalla mainiten WTC:n ole-
van Allahin kosto. Video on siis aito,miten tämä
musliminainen muuten olisi tiennyt WTC-tornien
terroriiskusta? Paikallaolleena RT,na (lomalla )
muuallakin palestiinalaisalueilla terrori-iskua
juhlittiin näyttävästi. Kysynkin miksi valehtelet?

Oli siinä meillä länsimaisilla ihmettelemistä;nä-
mäkö ovat ihmisiä ja näinkö heidän Allahinsa käs-
kee toimia!

Äänestä
  • ja taisi niitäpomppijoita olla jopa Suomessa:

    Linkola aloitteli lentoaan Suomessa Kuopiossa: parasta mitä maailmalleon viimeaikoina tapahtunut ovat WTC iskut. Jos se vähänkään saa ajattelemaan ja lentoliikenteen päästöjä rajoittamaan niin silloin se on hyvätuumi Linkola.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaana kirjoitti:

Se videojota esitettiin WTC iskujen yhteydessä mukaPalestiinalsiet juhlimassa oli feikki josta USAn lehdistö joutui vaikeuksiin.

Nyt täällä Shalom ei vaan suostu uskomaan asiaakoska ei seuraa asioita.

Se uutisoitiin laajasti ja luulin oli jo kaikkien tiedossa suurena huijauksena-vaan vieläon tiedottomia sissejäkin olemassa.

TULKOON KAIKKIEN TIETOON: SIINÄ VIDEOSSA OLI TAHALLISESTI LAITETTU PÄTKÄ PALESTIINALAISTEN IHAN MUUSTA JUHLINNASTA!!!!

Tästä samasta ensimmäisestäsyystä aloin itse kiinnittää huomiota mahdolliseen Israelin Mossadin osuuteen koko asiassa!

Älkäämunatko siis enempääitseänne asia on tosi-se on feikki video.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu