Onko Bäckmania pahempaa tuholaista nähty ?

Suomessa kyllä huolehditaan lapsista ja nuorisosta alaarvoisesti. On erittäin hyvä että edes venäläiset puuttuvat tähän kipeään asiaan. Suomalainen vihanlietsonta venäläiseen asialliseen kritiikkiin ei ole hyväksyttävää. Miten olisi jos suomalaislapsia riistettäisiin äidiltään Venäjällä?

Venäläiset ovat kuuluisia lapsirakkaudestaan ja ansaitsevat kiitoksen suomalaisten huomion kiinnittämisessä tähän asiaan.

Niin on näköjään poistettu, jopas jotain. Äkkiäpä sensuuri iski, on tämä outo maa. Toden totta on. Liekö FSB ollut asialla vai mikä. Ehkä poistokäsky tuli suoraan Kremlistä.

Korppi ! kirjoitti:

Niin on näköjään poistettu, jopas jotain. Äkkiäpä sensuuri iski, on tämä outo maa. Toden totta on. Liekö FSB ollut asialla vai mikä. Ehkä poistokäsky tuli suoraan Kremlistä.

Lue lisää

Laitetaan tämä Ylen uutinen tänne ennenkuin sekin sensuroidaan:


Yle Uutisten käsiinsä saamassa venäläisessä tv-keskusteluohjelmassa dosentti Johan Bäckman väittää, että Suomessa on virallinen suositus venäläislasten huostaan ottamiseksi. Hänen mukaansa suositus perustuu sosiaali- ja terveysministeriön raportin venäläisvastaisiin näkemyksiin venäläisen kasvatuskulttuurin väkivaltaisuudesta.

- Suomessa on virallinen suositus, jonka mukaan venäläisäideiltä pitää ottaa lapset huostaan, koska Venäjällä valtio muka suosittelee lasten lyömistä. Äiti syyllistyy siis rikokseen. Hän on syyllinen, koska hän on venäläinen, Bäckman sanoo venäläisessä keskusteluohjelmassa, jonka teemana on ”lasten metsästys”.

Lisäksi hänet mainitaan lähteenä useissa venäläislasten huostaanottoja ja suomalaista lastensuojelua koskevissa lehtiartikkeleissa.

- Minä en jaa Venäjällä mitään tietoa vaan venäläisten medioiden tiedot perustuvat siihen, mitä Suomessa asuvat Venäjän kansalaiset ovat itse kertoneet kohtelustaan Suomessa, sanoi Bäckman eilen torstaina Yle Uutisille.

Tänään perjantaina Bäckman toteaa Yle Uutisille, että hänellä on sananvapauden myötä oikeus esittää mielipiteitään ja näkemyksiään venäläisissä medioissa.

- Väite siitä, että kaikki tieto näiden ihmisten kohtaloista olisi peräisin minulta, ei pidä paikkaansa, se on peräisin näiltä venäläisiltä perheiltä itseltään. Mutta minulla on tietysti oikeus lausua Venäjän medioissa mitä haluan.

Bäckman myös kiistää, että olisi eilen torstaina kiistänyt levittäneensä lapsiasioita koskevaa tietoa Venäjällä, sillä hänen mukaansa suuri osa tiedoista on kuitenkin ollut peräisin perheiltä itseltään.

Korppi ! kirjoitti:

Niin on näköjään poistettu, jopas jotain. Äkkiäpä sensuuri iski, on tämä outo maa. Toden totta on. Liekö FSB ollut asialla vai mikä. Ehkä poistokäsky tuli suoraan Kremlistä.

Lue lisää

Juttu kuumenee ja mennään ilmeisesti ehkä oikeuteenkin.

"Tutkintapyyntö kansanedustajasta: ”On vielä poliisimieskin!”

Packalén julkaisi tänään sosiaalisessa mediassa kirjoituksen otsikolla ”Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?”. Myöhemmin hän lähetti kirjoituksensa myös lehdistötiedotteen liitteenä julkaistavaksi mediassa.

Johan Bäckman suhtautui tekstiin aluksi naureskellen. Tämän jälkeen Bäckman kertoi tekevänsä tekstistä poliisiasian.

- Packalén esittää vihjauksia, jotka ovat valheellisia. Aion tehdä tästä rikosilmoituksen vielä tänään, Bäckman sanoo Uudelle Suomelle.

Kirjoituksessaan Packalén kysyy Bäckmanilta suoraan, saako tämä tuloja Venäjän valtiolta. Packalén toteaa myös, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB voisi olla kiinnostunut yhteystyöstä Bäckmanin kaltaisen henkilön kanssa.

- Kirjoitus on kauttaaltaan sellainen, että se loukkaa minua. Luulisi, että kansanedustaja – joka on vielä poliisimies – tietäisi jotain ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta, Bäckman huudahtaa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54172-johan-backman-aikoo-jattaa-tutkintapyynnon-tom-packalenista

"- Tämä vahingoittaa suhteita Suomen Venäjään, Bäckman uskoo.

Uusi Suomi poisti blogipalvelustaan tänään kansanedustaja Tom Packalénin kirjoituksen Puheenvuoron käyttöehtojen vastaisena."

Kas kas.. kirjoitti:

Juttu kuumenee ja mennään ilmeisesti ehkä oikeuteenkin.

"Tutkintapyyntö kansanedustajasta: ”On vielä poliisimieskin!”

Packalén julkaisi tänään sosiaalisessa mediassa kirjoituksen otsikolla ”Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?”. Myöhemmin hän lähetti kirjoituksensa myös lehdistötiedotteen liitteenä julkaistavaksi mediassa.

Johan Bäckman suhtautui tekstiin aluksi naureskellen. Tämän jälkeen Bäckman kertoi tekevänsä tekstistä poliisiasian.

- Packalén esittää vihjauksia, jotka ovat valheellisia. Aion tehdä tästä rikosilmoituksen vielä tänään, Bäckman sanoo Uudelle Suomelle.

Kirjoituksessaan Packalén kysyy Bäckmanilta suoraan, saako tämä tuloja Venäjän valtiolta. Packalén toteaa myös, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB voisi olla kiinnostunut yhteystyöstä Bäckmanin kaltaisen henkilön kanssa.

- Kirjoitus on kauttaaltaan sellainen, että se loukkaa minua. Luulisi, että kansanedustaja – joka on vielä poliisimies – tietäisi jotain ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta, Bäckman huudahtaa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54172-johan-backman-aikoo-jattaa-tutkintapyynnon-tom-packalenista

"- Tämä vahingoittaa suhteita Suomen Venäjään, Bäckman uskoo.

Uusi Suomi poisti blogipalvelustaan tänään kansanedustaja Tom Packalénin kirjoituksen Puheenvuoron käyttöehtojen vastaisena."

Lue lisää

"Packalén julkaisi tänään sosiaalisessa mediassa kirjoituksen otsikolla ”Johan Bäckman, oletko FSB:n agentti?”.

Johan Bäckman on kuivan maan lossivahti, eväät eivät riitä minkäänlaiseen agentti toimintaan.

Rehellisyyttä voi kuitenkin aina vaatia. Bäckman oin ainakin jossain määrin vääristellyt totuutta, joskus oikein reippaasti.

"- Suomessa on virallinen suositus, jonka mukaan venäläisäideiltä pitää ottaa lapset huostaan, koska Venäjällä valtio muka suosittelee lasten lyömistä"
Onko tämä nyt enää mielipide ja sananvapautta?

Niin onkin!! kirjoitti:

Rehellisyyttä voi kuitenkin aina vaatia. Bäckman oin ainakin jossain määrin vääristellyt totuutta, joskus oikein reippaasti.

Persut ovat vääristelleet totuutta, joskus oikein reippaastikin! Yhtä hyvin voisi vaatia persuja pitämään turpansa kiinni.

Sananvapauteen kuuluu että joutuu sietämään aika epämiellyttäviäkin mielipiteitä.

Otto-Ville puoltaa valehtelua ja väärien tietojen levittämistä. Onhan oma lehmä ojassa.

Ei sillä koijarilla ole kyse enää mielipiteistä vaan karkealla valehtellahan tuo yrittää saada aikaan jyrkkää Suomi-vihaa Venäjällä. Liekö tilaustyötä, että tilanteen tullen olisi helpompi vaikka hyökätä Suomeen kun ensin lietsotaan karsea viha meitä kohtaan. Ehkä on äijälle luvattu presidentin virka Uudessa Suomessa.

Oksennuttava tyyppi, eikö mikään laki mahdollista Suomen kansalaisuuden poisottamista häneltä, voisi muuttaa pysyvästi Venäjälle.

Korppi ! kirjoitti:

Ei sillä koijarilla ole kyse enää mielipiteistä vaan karkealla valehtellahan tuo yrittää saada aikaan jyrkkää Suomi-vihaa Venäjällä. Liekö tilaustyötä, että tilanteen tullen olisi helpompi vaikka hyökätä Suomeen kun ensin lietsotaan karsea viha meitä kohtaan. Ehkä on äijälle luvattu presidentin virka Uudessa Suomessa.

Oksennuttava tyyppi, eikö mikään laki mahdollista Suomen kansalaisuuden poisottamista häneltä, voisi muuttaa pysyvästi Venäjälle.

Lue lisää

kun Bäckman hakkaa sinut suomisyöjänä ja valehtelijana?

Oletko kade, kirjoitti:

kun Bäckman hakkaa sinut suomisyöjänä ja valehtelijana?

En ylistä Lapin polttajia kuten sinä teet. Joten pidä vain hyvinäsi. Minun isänmaallisuuteni ylittää ja ohittaa sinunlaisten teennäisisänmaallisten isänmaallisuuden aina ja joka hetki.

Korppi ! kirjoitti:

En ylistä Lapin polttajia kuten sinä teet. Joten pidä vain hyvinäsi. Minun isänmaallisuuteni ylittää ja ohittaa sinunlaisten teennäisisänmaallisten isänmaallisuuden aina ja joka hetki.

Lue lisää

Osoita, missä olen ylistänyt Lapin polttajia. Se on sitä sinun tavanomaista valehteluasi. Valehtelet Suomen historiasta jatkuvasti. Mitä ihmeen isänmaallisuutta se on?

Näkyy ottavan koppaan, kun Bäckman kusee sinut poikki valeillaan.

Et taida tajuta Suomen lakia. Meillä EI ole ennakkosensuuria ja juuri se tarkoittaa mielipiteen vapautta. Mutta julkisista möläytyksistään voi joutua vastuuseen ja tulla tuomituksi ihan kuka tahansa. Eli kaikki ei ole sallittua kuten luulet.

Jos Bäckmanin puheet eivät ole Suomea ja kaikkia suomalaisia kohtaan suunnattua vihapuhetta niin mitä sitten. Ja kun tällä hampilla ei ole ensi kerta.

Korppi ! kirjoitti:

Et taida tajuta Suomen lakia. Meillä EI ole ennakkosensuuria ja juuri se tarkoittaa mielipiteen vapautta. Mutta julkisista möläytyksistään voi joutua vastuuseen ja tulla tuomituksi ihan kuka tahansa. Eli kaikki ei ole sallittua kuten luulet.

Jos Bäckmanin puheet eivät ole Suomea ja kaikkia suomalaisia kohtaan suunnattua vihapuhetta niin mitä sitten. Ja kun tällä hampilla ei ole ensi kerta.

Lue lisää

"Jos Bäckmanin puheet eivät ole Suomea ja kaikkia suomalaisia kohtaan suunnattua vihapuhetta niin mitä sitten. Ja kun tällä hampilla ei ole ensi kerta. "

Voisi vaikka uskoa, jos et olisi sadat kerrat jäänyt kiinni aivan samanlaisista valeista. Samoin uskonveljesi otto-ville. Hupaisaa nähdä lahkolaisten sisäinen sota.

arvon otto-ville ymmärtää että vihan lietsominen kansaa tai kansanosaa vastaan on rikos. Lisäksi valehtelu ei ole mielipide, se on valehtelua. Holokaustin kieltäminen ei ole mielipide, vaan valehtelua

Mallikasta!! kirjoitti:

"Jos Bäckmanin puheet eivät ole Suomea ja kaikkia suomalaisia kohtaan suunnattua vihapuhetta niin mitä sitten. Ja kun tällä hampilla ei ole ensi kerta. "

Voisi vaikka uskoa, jos et olisi sadat kerrat jäänyt kiinni aivan samanlaisista valeista. Samoin uskonveljesi otto-ville. Hupaisaa nähdä lahkolaisten sisäinen sota.

Lue lisää

Lapin polttajien kaverit voisivat olla ihan hiiren hiljaa ja nähdä märkiä unia siitä miten koko Suomi palaa. Ja käydä välillä täällä Historia-palstalla näyttelemässä isänmaallista sekä siinä sivussa kompata kaveriaan Bäckmania. Sopiiko ?

Korppi ! kirjoitti:

Lapin polttajien kaverit voisivat olla ihan hiiren hiljaa ja nähdä märkiä unia siitä miten koko Suomi palaa. Ja käydä välillä täällä Historia-palstalla näyttelemässä isänmaallista sekä siinä sivussa kompata kaveriaan Bäckmania. Sopiiko ?

Lue lisää

Suomen mustamaalaaja on juuri Korppi hengenheimolaisineen. Hupaisaa on, että mustamaalaajana ja vääristelijänä ajoittain Korpinkin hakkaava Otto-Ville nyt riitelee tämän kanssa. Ja Korppi heittäytyy isänmaalliseksi!!! Valehtelu ei sentään lakkaa. On aikoihin eletty.

Bäckmanin veroinen kirjoitti:

Suomen mustamaalaaja on juuri Korppi hengenheimolaisineen. Hupaisaa on, että mustamaalaajana ja vääristelijänä ajoittain Korpinkin hakkaava Otto-Ville nyt riitelee tämän kanssa. Ja Korppi heittäytyy isänmaalliseksi!!! Valehtelu ei sentään lakkaa. On aikoihin eletty.

Lue lisää

,,,,Suomen mustamaalaaja on juuri Korppi hengenheimolaisineen.,,,

Siinä rättivääpeli yrittää epätoivoisesti omaa propagandaansa. Onneksi jokainen täysijärkinen tajuaa, että valkoisten 1918 tekemän joukkotuhonnan esiin tuominen ei ole Suomen mustamaalaamista. Tai maininta Itä-Karjalan kuolemanleireistä. Mustamaalaamista ne eivät ole vaan ihan totista totta. Rättivääpelin harrastama tosiasioitten kiistäminen on raakaa valehtelua ja sen tajuaa jokainen.

,,,,,,Valehtelu ei sentään lakkaa. ,,,,,,

Siinähän se tuli rättäriltä, tunnustus ihan vahingossa. Homppeli on näköjään sitä mieltä, että se mitä olen Bäckmanista puhunut on valetta. Onhan nyt sitten Bäckmanilla Suomessa ainakin yksi tukihenkilö ja puolustaja. Meidän kaikkien rakastama rättivääpeli.

Ei Bäckman syyllisty pelkkään valehteluun, hän yllyttää venäläisiä katkeraan vihaan Suomea ja suomalaisia kohtaan. Se on rikos jos et satu sitä tietään !

En ole lukenut enkä aio lukeakaan. En nimittäin käsittele käsissäni ihmisp...skaa !!!

"Vähän niinkuin 20 ja 30-luvuilla suomessa harrastettiin vihapuheita venäläisiä/NL:ää vastaan?"
Ja NL:ssä Suomea ja länttä vastaan. ja Lännessä kommunismia vastaan. Ja valkoiset mustia kohtaan. Sakut ranskalaisia kohtaan. Ranskalaiset saksalaisia kohtaan.

AJAT OVAT MUUTTUNEET, VERTAILU 20-LUKUUN EI ENÄÄ KELPAA

Neuvostoliitto tunnusti Tartossa Suomen itsenäisyyden. Kättä lyötiin päälle. Idiootit itki porvari Ritavuoren murhasta, vaikka itsekin olisivat haluneet Heikin tappaa. Neuvostoliitto myönsi Suomen johtajien olevan rauhallisia ja demokraattisia ihmisiä. Tämän todistaa vuoden 1932 sopimus. Lopultahan siinä kävi kuten slaavien kanssa yleensä. Sopimukset rikottiin ja Suomen kimppuun hyökättiin.

Eihän NL tunnustanut koko sotaa.

Otto-Villet kiimailevat sotakiimassaan. Jos Venäjä alottaiskin suomalaisten teurastuksen

,,,,,saitin pikkufasistit rupeavat vaatimaan maanpetostuomioita, kansalaisuuden peruuttamista perusteluinaan valehteleminen.,,,,,

Varsin kohtuullisia vaatimuksia kun otetaan huomioon hänen aikaansaamansa vahingon määrä. Ajetaan mm. boikottia suomalaistuotteille yms. kivaa. Nauttikos ov semmosesta, lisää työttömiä Suomeen.

Onkin enää vain ajan kysymys kun ensimmäiset suomalaiset hakataan jossain päin ruskin maata kostona siitä mitä me muka teemme heidän lapsilleen. Nauttisiko ov siitäkin, ihanko peräti orkku tulisi?

Sinä et näe eroa NÄKEMYKSEN ja karmean EMÄVALEEN JA VIHANLIETSONNAN välillä.

LaD kirjoitti:

Sinä et näe eroa NÄKEMYKSEN ja karmean EMÄVALEEN JA VIHANLIETSONNAN välillä.

Jokainenhan sen eron näkee ja tajuu eikä bäkmannikaan niin tyhmä ole, dosenttismies sentään kun on, että itsekään niitä juttujaan tosina pitäisi. Tietää tasan tarkkaan että kyseessä ovat emävaleet joilla on tarkoituskin nostaa Venäjällä katkeraa vihaa suomalaisia kohtaan. Näkemyksiksi niitä ei kukaan kuvittele, ei hän itsekään. Suomalaisihmisen pitäisi olla pahasti sairas jos niitä totena pitäisi. Kyllä suomalaistodellisuus on aivan varmasti kaikille sen verran selvä asia.

Ei voi muuta kuin järkyttyä ja kysyä MIKSI ! Mitä Bäckmanille on tapahtunut joskus että se on ajanut hänet noin järkyttävään ja suorastaan silmittömään suomivihaan. Vai onko motiivi sittenkin joku muu, paljon raadollisempi?

Kertoo jotakin Venäläisen median tasosta tai tilasta että tuollaisen "tiedon" levittäminen voi jatkua (annetaan jatkua) ilman että kukaan ampuu ankkaa alas. Kuvastaa sitä Venäläisyyden mahtavuutta joka ruokkii itse itseään eikä aina suostu kuuntelemaan muiden näkemyksiä vaikka järki mitä sanoisi. ("...suuri ja mahtava...").

,,,,,kun lukee IS:n artikkelin, niin huomaa että siinä ei kyetä todistamaan etteikö Bäckman olisi kuullut kyseiset tarinat suomessa asuvilta venäläisiltä,,,,,

Sinähän voisit kysyä tuolta Batmanilta missä on se venäläinen turistiperhe jolta lapset on kaapattu ja jätetty väkipakolla Suomeen. Tämähän on sen äijän viimeisin vihapuhe Suomea kohtaan.

Meinaan vaan, että suomalainenkin media voisi olla kiinnostunut jos tällainen perhe olisi olemassa.

Edelleen. Kenenkään ei tarvitse todistaa että EI, vaan pitää todistaa että ON. Eikä muuten, Bäckmanhan väittää että Suomessa ei ole yhtäkään perheensä kanssa asuvaa 0-17 vuotiasta(16 000 huostaanotettua, 56 000 venäläistä), vaikka minäkin tunnen jo kymmeniä sellaisia

Bäckman lietsoo vihaa kansaa vastaan. Se on rikos

LaD kirjoitti:

Bäckman lietsoo vihaa kansaa vastaan. Se on rikos

Bäckman ei ole lietsonut vihaa ketään vastaan, vaan puhunut vain olemattomia valheellisia juttujaan.
Mediassa hän selittää puhuvansa vain niistä asioista, joita ihmiset Suomessa hänelle puhuvat. Ei selaista pysty mitenkään valheeksi väittämään.
Bäckman käyttää hyväkseen laajaa sananvapautta, joka yleensä demokratioissa vallitsee. Bäckman on taitava sanankäyttäjä ja puhuu juuri sen verran, että joku häntä uskookin. Hän käyttää hyväkseen Suomen ja Venäjän välisiä kulttuurieroja sekä ihmisten taipumusta uskoa mediassa tuotettua informaatiota.
Venäjällä varsinkin tällainen tiedottaminen on oiva tapa saada sanomansa perille.

Bäckmanin tiedottaminen saadaan tyrehdytettyä etsimällä hänen "käskijänsä" ja saattamalla hänet huonoon valoon Venäjällä. Laitoin viestiä Uusi Karjala järjestölle ja kerroin Bäckmanin taustoja. Asia liittyi Karjalan Sanomissa olleeseen juttuun.

Kovin suhteellista kirjoitti:

Bäckman ei ole lietsonut vihaa ketään vastaan, vaan puhunut vain olemattomia valheellisia juttujaan.
Mediassa hän selittää puhuvansa vain niistä asioista, joita ihmiset Suomessa hänelle puhuvat. Ei selaista pysty mitenkään valheeksi väittämään.
Bäckman käyttää hyväkseen laajaa sananvapautta, joka yleensä demokratioissa vallitsee. Bäckman on taitava sanankäyttäjä ja puhuu juuri sen verran, että joku häntä uskookin. Hän käyttää hyväkseen Suomen ja Venäjän välisiä kulttuurieroja sekä ihmisten taipumusta uskoa mediassa tuotettua informaatiota.
Venäjällä varsinkin tällainen tiedottaminen on oiva tapa saada sanomansa perille.

Bäckmanin tiedottaminen saadaan tyrehdytettyä etsimällä hänen "käskijänsä" ja saattamalla hänet huonoon valoon Venäjällä. Laitoin viestiä Uusi Karjala järjestölle ja kerroin Bäckmanin taustoja. Asia liittyi Karjalan Sanomissa olleeseen juttuun.

Lue lisää

,,,,Mediassa hän selittää puhuvansa vain niistä asioista, joita ihmiset Suomessa hänelle puhuvat,,,,,

Suomessa ei kukaan ole puhunut hänelle sellaista, että täällä kaapataan venäläisturistien lapset ja viedään ikiajoiksi Lappiin keskitysleirille. Ei pidä uskoa ihan kaikkea mitä se ukko turisee. Omiaan se keksii, sairaasta päästä tai sitten rahasta.

Korppi ! kirjoitti:

,,,,Mediassa hän selittää puhuvansa vain niistä asioista, joita ihmiset Suomessa hänelle puhuvat,,,,,

Suomessa ei kukaan ole puhunut hänelle sellaista, että täällä kaapataan venäläisturistien lapset ja viedään ikiajoiksi Lappiin keskitysleirille. Ei pidä uskoa ihan kaikkea mitä se ukko turisee. Omiaan se keksii, sairaasta päästä tai sitten rahasta.

Lue lisää

Tai johtajansa käskystä

Kovin suhteellista kirjoitti:

Bäckman ei ole lietsonut vihaa ketään vastaan, vaan puhunut vain olemattomia valheellisia juttujaan.
Mediassa hän selittää puhuvansa vain niistä asioista, joita ihmiset Suomessa hänelle puhuvat. Ei selaista pysty mitenkään valheeksi väittämään.
Bäckman käyttää hyväkseen laajaa sananvapautta, joka yleensä demokratioissa vallitsee. Bäckman on taitava sanankäyttäjä ja puhuu juuri sen verran, että joku häntä uskookin. Hän käyttää hyväkseen Suomen ja Venäjän välisiä kulttuurieroja sekä ihmisten taipumusta uskoa mediassa tuotettua informaatiota.
Venäjällä varsinkin tällainen tiedottaminen on oiva tapa saada sanomansa perille.

Bäckmanin tiedottaminen saadaan tyrehdytettyä etsimällä hänen "käskijänsä" ja saattamalla hänet huonoon valoon Venäjällä. Laitoin viestiä Uusi Karjala järjestölle ja kerroin Bäckmanin taustoja. Asia liittyi Karjalan Sanomissa olleeseen juttuun.

Lue lisää

,,,,Bäckman ei ole lietsonut vihaa ketään vastaan, vaan puhunut vain olemattomia valheellisia juttujaan.,,,,,

Ainakin tässä tilanteessa vihaa lietsotaan nimenomaan valehtelemalla. Eihän se totta puhumalla mitenkään onnistuisi.

Bäckmanin osoittamat järjestöt ovat niin pieniä ja täysin merkityksettömiä, että niitä ei voida noteerata. Toki niiden mahdolliseen venäjävihaan tulisi puuttua, mutta heidän mielipiteensä eivät yllä valtamediaan.

sama kun syyttäisi koko amerikkaa rasismista, jos Ku Klux Klan on yhä toiminnassa

puolustaa Bäckmania. Kyllä saman aatteen ihmisten tulee puolustaa toistensa valehtelua. Molemmathan ovat alan mestareita ja Suomen toimien mustamaalaajia..

Kysymys ei ole mielipiteestä. Kunhan Bäckman ei rupea puhumaan sontaa, joka lietsoo vihaa.
ja kaikkein pahinta on tämän sonnan päästäminen venäjän valtamedian etusivulle, taitaa ryssälän lehdistön lähdelkritiikki olla pikkusen hanurista

Mainilasta on turha puhua, Ja iltapäivälehdet ovat vähintäänkin epäluotettavia historia-asioissa

Yksityistapaus, Anteeksipyynnön esittää kyseinen kaappaaja jos joku, ei Suomi.

Pidä kakarat poissa politiikasta, paskahousu

,,,,kun venäläinen lapsi kaapattiin ,,,,

VAI ETTÄ IHAN VENÄLÄINEN LAPSI !!! Miten Suomessa syntynyt ja koko siihen astisen ikänsä Suomessa asunut lapsi voisikin äkkiä muuttua venäläislapseksi. Kyseessä oli SUOMALAINEN lapsi, joka kaapattiin rikollisesti venäjälle ja pidettiin siellä vankina laittomasti. Häntähän ei päästetty rajan yli vaikka kaikki paperit olivat kunnossa.

Meinaatko, että kaikki suomalaislapset ovatkin venäläislapsia, jotka voi kaapata venäjälle ja pitää siellä vankeina. Venäjä itse siis tekee sitä mistä se härskisti syyttää Suomea.

Korppi ! kirjoitti:

,,,,kun venäläinen lapsi kaapattiin ,,,,

VAI ETTÄ IHAN VENÄLÄINEN LAPSI !!! Miten Suomessa syntynyt ja koko siihen astisen ikänsä Suomessa asunut lapsi voisikin äkkiä muuttua venäläislapseksi. Kyseessä oli SUOMALAINEN lapsi, joka kaapattiin rikollisesti venäjälle ja pidettiin siellä vankina laittomasti. Häntähän ei päästetty rajan yli vaikka kaikki paperit olivat kunnossa.

Meinaatko, että kaikki suomalaislapset ovatkin venäläislapsia, jotka voi kaapata venäjälle ja pitää siellä vankeina. Venäjä itse siis tekee sitä mistä se härskisti syyttää Suomea.

Lue lisää

Juurikin näin. Kuka olisi uskonut että olen Korpin kanssa samaa mieltä. Hän on sentään isänmaallinen komukki

LaD kirjoitti:

Juurikin näin. Kuka olisi uskonut että olen Korpin kanssa samaa mieltä. Hän on sentään isänmaallinen komukki

vain huijaa? Hän on sentään valehdellut loputtomiin Suomen historian tapahtumista. Tai voihan olla, että hän on vielä tyhmempi kuin vaikuttaa?
Otto-Ville sentään on kaikessa kieroilussaan rehellisesti kommunismin ja Venäjän/NL:n puolta. Tosin hän sillä aiheuttaa aatteelleen vielä enemmän vahinkoa kuin Korppi.

LaD kirjoitti:

Juurikin näin. Kuka olisi uskonut että olen Korpin kanssa samaa mieltä. Hän on sentään isänmaallinen komukki

,,,,Hän on sentään isänmaallinen komukki ,,,

Hah hah, teille on ihan outoa jos porvari on sattuu rehellinen, kuten minä. En silottele Suomen porvariston tekemiä rikoksia vaan sanon ne suoraan. Kuten en silottele myöskään idän tekemiä rikoksia.

En muuten usko, että tavallisella riviporvarilla riittää aivokapasiteettia määritellä minun poliittista vakaumustani. Ja voinkin sanoa, että koskaan en ole äänestänyt kommareita enkä tule äänestämäänkään. Joskus nuorena äänestin sossuja mutta jo vuosikymmenet olen äänestellyt lähinnä keskipuolueita, nykyään persuja. He ovat sentään ainoa selkärangan omaava puolue. Siinä mielessä täysi harvinaisuus, ainakin mitä EU:iin tulee.

Korppi ! kirjoitti:

,,,,Hän on sentään isänmaallinen komukki ,,,

Hah hah, teille on ihan outoa jos porvari on sattuu rehellinen, kuten minä. En silottele Suomen porvariston tekemiä rikoksia vaan sanon ne suoraan. Kuten en silottele myöskään idän tekemiä rikoksia.

En muuten usko, että tavallisella riviporvarilla riittää aivokapasiteettia määritellä minun poliittista vakaumustani. Ja voinkin sanoa, että koskaan en ole äänestänyt kommareita enkä tule äänestämäänkään. Joskus nuorena äänestin sossuja mutta jo vuosikymmenet olen äänestellyt lähinnä keskipuolueita, nykyään persuja. He ovat sentään ainoa selkärangan omaava puolue. Siinä mielessä täysi harvinaisuus, ainakin mitä EU:iin tulee.

Lue lisää

Mjitä ihmettä! Ooletko lyönyt pääsi?


Suosittelen sinulle tekemään nämä testit, antavat hyvän kuvan mihin sijoitut poliittisella kartalla:
http://www.politicaltest.net/
http://www.politicalcompass.org/

Kannattaa vaan skipata ensimmäisen testin osuus missä pyydetään sähköpostia jne.

LaD kirjoitti:

Yksityistapaus, Anteeksipyynnön esittää kyseinen kaappaaja jos joku, ei Suomi.

Pidä kakarat poissa politiikasta, paskahousu

"Anteeksipyynnön esittää kyseinen kaappaaja jos joku, ei Suomi."

Teinispede ei taida osata lukea? Tuossahan sanottiin että kyseessä oli suomalaisdiplomaatin auto. Jos diplomaattistatusta on hyödynnetty, on kyseessä silloin Suomen valtion edustuston mukanaolo, mikä silloin tarkoittaa että Suomen valtio vastaa sen tekemisistä viime kädessä.

Eli jos diplomaatti törttöilee, on diplomaatin työnantaja eli valtio pahoitteluvelvollinen ulospäin.

Ota huomioon että lapsi ryöstettiin huoltajaltaan Suomesta Venäjälle. valikoiva luku kukoistaa

kansalainen, jota venäläinen äiti kieltäytyi Venäjän valtion tuella luovuttamasta suomalaiselle isälleen, kuten oli sovittu.
Suomen valtio ei ollut asiassa toimija. Avustanut diplomaatti erotettiin.

No kyllä oikeastaan antaa

isän pyynnöstä ja koska poikaa ei muuten olisi saatu kotimaahansa. Diplomaatti uhrasi tietoisesti uransa Antonia auttaakseen. Hän oli siis suomalainen.
Suomen valtiolla ei ollut osuutta asiassa, vaikka oovee kuinka vääristelisi.

hei otto-ville, muistelepas näitä laulun sanoja: laps Suomen älä vaihda pois sun maatas ihanaa... Tämän takia venäjälle ryöstetty onneton suomalaispoika tulee pelastaa sieltä kurjuuden pesästä keinoja kaihtamatta.

Väärin väität. Pojan huoltajuus oli langetettu isälle, jonka vuoksi tämän äiti kaappasi kakaran venäjälle.

Vai vedit sinä mulkku rasismikortin esiin.
Tosiasia on että täysin suomalaisissa perheissä huoltajuus määräytyy olosuhteista, ei ole mitenkään ihmeellistä jos isä saa huoltajuuden. teoriasi kumottu.

että äiti katsottiin elintavoiltaan huoltajaksi sopimattomaksi. Äiti vei Antonin vastoin oikeuden määräystä Venäjälle. Poika itse halusi Suomeen.

Otto-Ville on kyllä todellinen vääristelyn mestari kaikessa tietämättömyydessään. Kyllä Bäckmankin kadehtisi noita suorituksia kääntää musta valkeaksi ja päinvastoin.

En minä tiedä, katso itse. Samat säännöt pätevät molempiin vanhempiin

LaD kirjoitti:

En minä tiedä, katso itse. Samat säännöt pätevät molempiin vanhempiin

Kun venäläinen äiti tulee hakemaan "maljenki maltsiniaan" päissään ja tokkuraisena päiväkodista, niin eihän siitä nyt pidä elämää nostaa - vai? Isälle ei tietenkään saa antaa ko. tapauksessa huoltajuutta tai lasta ottaa äidiltä pois. Äidin oikeudet lapseen käyvät ohi, mitä tulee lapsen suojelemiseen humalaiselta huumeidenkäyttäjä-äitiin? Miksi Venäjällä ei suojella lapsia huumeitakäyttäviltä vanhemmilta, ottamalla heiltä lapset uuteen parempaan kasvatukseen - vaikka määräajaksi?

Mistä johtuu, kun vastauksia ei kuulu? Voisiko vaikka OttoVille hieman avustaa propleemaani.

Mitä sinä horiset. Ainahan siellä on lehdissä joskus juttua miten pahat sedät kiusaa täällä ruotsin kieltä.

TÄH? Tarkoitin että huoltajuusasioissa isällä ja äidillä on lähtökohdissa aivan tasapuoliset mahdollisuudet huoltajuuteen.

Olet aivan sekaisin

otto-villen kommentit on aina niin ristiriitaisia, sekavia ja vääristeleviä johtopäätöksiä täynnä, ettei niitä kannata yrittää oikoa, johtaa aina tyhjänpäiväiseen inttämiseen

Kuten tämäkin. Aamulehti 17.10 kertoo sivulla B17 näin. "Jos tämäntapaista tehdään venäläisille lapsille, niin miksi söisitte Valion jogurtteja ja käyttäisitte Nokian puhelimia, hän kysyi venäläisiltä lehdistötilaisuudessa Moskovassa".

Että näin se menee. Mitä voi ja kuuluu ajatella ihmisestä, joka haluaa saada oman kotimaansa tuotteet ostoboikottiin ulkomailla? Mikähän katkeruus lienee takana, sekö kun hän ei saanut venäläisen ädin lasta itselleen ja nyt haluaa kostaa sen koko Suomelle mahdollisimman katkerasti. Sairasta, sanon minä.

en käsitä kirjoitti:

Kuten tämäkin. Aamulehti 17.10 kertoo sivulla B17 näin. "Jos tämäntapaista tehdään venäläisille lapsille, niin miksi söisitte Valion jogurtteja ja käyttäisitte Nokian puhelimia, hän kysyi venäläisiltä lehdistötilaisuudessa Moskovassa".

Että näin se menee. Mitä voi ja kuuluu ajatella ihmisestä, joka haluaa saada oman kotimaansa tuotteet ostoboikottiin ulkomailla? Mikähän katkeruus lienee takana, sekö kun hän ei saanut venäläisen ädin lasta itselleen ja nyt haluaa kostaa sen koko Suomelle mahdollisimman katkerasti. Sairasta, sanon minä.

Lue lisää

----Mitä voi ja kuuluu ajatella ihmisestä, joka haluaa saada oman kotimaansa tuotteet ostoboikottiin ulkomailla?-----

Tuon ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea kysymys ihan kelle tahansa.

selvä pläkki kirjoitti:

----Mitä voi ja kuuluu ajatella ihmisestä, joka haluaa saada oman kotimaansa tuotteet ostoboikottiin ulkomailla?-----

Tuon ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea kysymys ihan kelle tahansa.

Lue lisää

Aivan.

Seuraav kommentti ei ollut minulta, Persereikä.
Eikä minun tarvitse näyttää sinulle mitään tilastoja,.katso itse, kommunistiperkele

Ja ilmeisesti otto-ville katsoo oikeudekseen vetää millaisia johtopäätöksiä huvittaa toisten kirjoituksista. Sitten hänelle pitäisi todistaa noiden vääristelevien johtopäätösten valheellisuus. Hän vaatii muita todistamaan tilastoilla ja lähdeviittauksilla omien kierojen tulkintojensa virheellisyyden. Johtaa yleensä aivan toivottomaan sekasotkuun kun useampi kirjoittaja sitten antaa asiasta kommentteja joita taas vääristellään jne...

Enpä ole nähnyt yhtäkään lähdeviittausta otto-villeltä, että Suomessa toimittaisiin puolueellisesti lapsikiistoissa, äidin eduksi.

Anna palaa,.missä näin on käynyt, mulkvisti?

""TÄH? Tarkoitin että huoltajuusasioissa isällä ja äidillä on lähtökohdissa aivan tasapuoliset mahdollisuudet huoltajuuteen."
Seuraavassa komentissa annetaan vähän toisellainen kuva:
"Isälle ei tietenkään saa antaa ko. tapauksessa huoltajuutta tai lasta ottaa äidiltä pois. Äidin oikeudet lapseen käyvät ohi, mitä tulee lapsen suojelemiseen humalaiselta huumeidenkäyttäjä-äitiin?"
Tietenkin on mahdollista että kyseessä on katkeroitunut isä, mutta entäpä jos rommelin raadonpyörittäjä esittäisi esimerkiksi viime vuoden huoltajuuskiistoissa jakautumisen siihen kuinka usein huoltajuus määrättiin isälle"

Tämä. tässä Kim-suvun palvojamme väittää minun sanomakseni viestiä jota en laittanut.

Kim-suvun palvojamme on myös ihan yhtä velvollinen näyttämään nuo tilastot, koska hänhän väittää että niissä toimitaan puolueellisesti.


Lisäksi NL:n kirjanpidon luotettavuusarvo tiedetään, se ei ole kovin suuri.

Loistava väittelijä, ties jos vaikka Hitleriltä on oppinsa saanut, mutta faktapohjaa ei ole sen enempää kuin Kuun takana asustelevilla natseilla.

Kim-suvun palvojakommunistimme taitaa myös uskoa Bäckmanin tuoreimmatkin väitteet mediavainoista ja huoltajuusriidasta erään venäläisäidin kanssa

työntävät niin bäckmanit, ottovillet kuin muut korpit ja ketaleet. Ei geeneilleen mitään mahda.

Patologista valetta kirjoitti:

työntävät niin bäckmanit, ottovillet kuin muut korpit ja ketaleet. Ei geeneilleen mitään mahda.

Kyllä olisivat molotov ja goebbels ylpeitä

Koska ei nyt koko maailmaakaan venäläinen kännikala voi vihata vai voiko.

Älä vaihda aihetta.

Venäjän lippu, Korppi-parka. Olet todella surkea.

Se on kyllä kirjoitti:

Venäjän lippu, Korppi-parka. Olet todella surkea.

Taisit itse olla tuo edellinen Korppi. Saisit hävetä tuollaista matkimista mutta mitäpäs porvari osaisi hävetä.

Oikea Korppi !

Korppi ! kirjoitti:

Taisit itse olla tuo edellinen Korppi. Saisit hävetä tuollaista matkimista mutta mitäpäs porvari osaisi hävetä.

Oikea Korppi !

idiootti alkaa riidellä itsensä kanssa. On ilmoittautunut porvariksi ja nyt haukkuu porvareita!! Seko mikä seko.

Jaaha, Nyt tuo kirjoitti:

idiootti alkaa riidellä itsensä kanssa. On ilmoittautunut porvariksi ja nyt haukkuu porvareita!! Seko mikä seko.

Taitaa häiskää nyt vähän nolottaa kun jäi kiinni korppina esiintymisestä. Yrittää sitä herjauksin peitellä.

Naakanketale kirjoitti:

Taitaa häiskää nyt vähän nolottaa kun jäi kiinni korppina esiintymisestä. Yrittää sitä herjauksin peitellä.

tulee mukaan, ovat stallarit jo kusessa. Kuka sitten korppina onkin esiintynyt, niin ei jutut ole ainakaan alkuperäistä tyhmempiä.

Kun ketale kirjoitti:

tulee mukaan, ovat stallarit jo kusessa. Kuka sitten korppina onkin esiintynyt, niin ei jutut ole ainakaan alkuperäistä tyhmempiä.

Älä nyt lätise, ethän sinä edes tiedä mikä on stallari. Olet vain korkkarista lukenut.

"Venäläinen on ihminen joka AJATTELEE venäjäksi" - siinä kaikki. Muulla, kuten taustalla, ulkonäöllä, rodulla ei ole merkitystä.
Tämä on aika yleinen käsitys Venäjällä.

Joku taisi juuri vahingossa tunnustaa rotuteoriat

MMMmmm....
Kokeilin just ajatellaa karjalaksi, ei onnistuu...
"Toroka männöö proidemo"
Taidan olla venäjäntaustainen
Mikä harmi : ))))

Olihan tuosta joku kuva. Mistä sinä tiedät taustasta. Toisaalta taidat olla yhtä häiriintynyt kuin Backman ja luulet että koko maailma pyörii sinun ympärilläsi. Näinhän suurin osa ryssä ääliöistä ajattelee aina silovikki eliitistä köyhälistöön joka muodastaa enemmistön kansasta.

Venäjätausta kirjoitti:

MMMmmm....
Kokeilin just ajatellaa karjalaksi, ei onnistuu...
"Toroka männöö proidemo"
Taidan olla venäjäntaustainen
Mikä harmi : ))))

"Toroka männöö proidemo"
Älä sure, et ole yksin sellaìnen.

Otto-ville lähti muuten taas ilman perusteita väittämään Lehteä vastaan. Mitä jos Bäckmanin riitapukarinainen on Venäläinen, syntynyt neuvostoliitossa ja on etninen venäläinen?

Harmi vain Bäckman on se, jonka puheisen luottamus tulee kyseenalaistaa. Tämän on nyt venäjänkin media tajunnut

Lihavat on lepposia ei ne keksi muille kepposia..daa, venäjällä on hyvät sapuskat ja mukavat naiset..siellä tällainen paksukainenkin saa sylin lämpöä edullis..siis aivan luonnostaan..dasvidanja.

Edelleenkin muistaakseni iltalehdessä oli kuva paksu-Jounin akasta vai olisiko ollut jossain juorulehdessä. Taustasta ei muistaakseni puhuttu, mutta kyllä näytti joltain vironvenäläiseltä.

Kun arvioidaan tuon "herran" tekosia Suomen kannalta niin on aivan yks hailee mistä sen muija on kotosin, ihan sama vaikka olisi Vinkuintiasta. Turhaa sitä on pohtia ja sillä ihmisten ja median päätään rasittaa. Vaikka olisi etninen tai entinen suomalainen niin on asunut kaiketi pienen ikänsä Petroskoissa. Ihmettelen kylläkin miten Suomesta joku olisi muuttanut Petroskoihin asumaan. Eikä taida edes puhua suomeakaan vaan vain venäjää.

Mutta et kykene kieltämään, etteikö kyseinen nainen ole venäläistaustainen ja syntynyt piikkilankaparatiisissa