Puhuin enkelin kansa.

---

Olen kokenut saman.

"Kirurgin mukaan hän oli paikassa, jossa aistit toimivat eri tavalla kuin olemme tottuneet. Hän saattoi kuulla hahmojen kauneuden ja nähdä heidän laulunsa.
Tässä vaiheessa lääkäri kertoo tarinansa muuttuvan vieläkin oudommaksi. Suurimman osan matkasta hänellä oli nimittäin mukanaan seuralainen, nuori nainen.
- Muistan hänestä jokaisen yksityiskohdan. Hän puhui minulle käyttämättä sanoja. Hänen viestissään oli kolme osaa, ja ne kuuluivat jotenkin näin: "Olet rakastettu ja kunnioitettu, rakkaudella, iänkaikkisesti", "Sinulla ei ole mitään pelättävää" ja "Et voi tehdä mitään väärin"."

7

466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkennusta..

      En ole laitosasukas, elämäni ruumiillista työtä tehnyt, kirkon jäsen mutta en erityisen uskonnollinen, tapaus sattui n kymmenen vuotta sitten vatsakalvon tulehduksen jälkimaininkeissa. Olin erittäin huonossa kunnossa kun enkeli ilmestyi sängyn päähän ja sanoi "voit tulla" ja siirtyi hieman sivuun, vastasin vähän kauhistuneena että en millään voi tulla, lapset on pieniä ja jotain muutakin, enkeli tarkasteli minua vähän niinkuin uteliaana ja häipyi ja sen kummemin ei näkynyt, paraneminen alkoi pikkuhiljaa tuon tapauksen jälkeen, sanoja ei käytetty ja paljon muitakin yksityiskohtia tapauksesta on muistissa, OLISIN NÄHNYT MITÄ ENKELINTAKANA OLI JOS OLISIN KURKISTANUT, ei vain tullut tuossa tilanteessa mieleen..

    • että silleen

      Olen ateisti ja skeptikko. Olen sitä mieltä, että uskonnolliset seikat pitää ensin kieltää ennen kuin voi avoimin mielin tarkastella mikä on totta ja mikä sepitettyä mytologiaa. Kuitenkin maailmaa syvällisesti tutkineena voin alkaa kuvitella, että aloittaja on todella kokenut mitä aloitusviestissään sanoo. Kristinuskon kanssa näyllä on tuskin kuitenkaan mitään tekemistä.

      Selitys enkelin näkemiseen voi löytyä Spirit Molecule -dokumentista. Dokumentti avaa kenties silmiä joko nyt tai tulevaisuudessa, kun ajatukset ovat ehtineet jäsentyä. Suosittelen kaikkia katsomaan niin että mielikuva jää itämään mielen perukoille kunnes oikea hetki koittaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=N4T5LduZ9vg

      • Vielä..

        Enkeliksi kutsuin vain siksi että en tiedä parempaakaan nimeä, kirjoitukseen sain sysäyksen tuosta Amerikkalaisen kirurgin jutusta, niin samanlainen kokemukseni oli. Muutama yksityskohta vielä, olin hetken jotain suurempaa mitä en osaa kuvailla, irti matkoista, ajasta, materiasta, LÄHTÖ OLISI OLLUT TAVATTOMAN HELPPO, mitään painostusta ei käytetty ja sanaton kommunikointi oli kristallinkirkasta. Enkeli on sukupuoleton olento, kaavusta vain saa naisellisen vaikutelman ja enkelillä ei ole siipiä, SIIVISTÄ SAA VAIKUTELMAN TAVATTOMASTA VALOSTA ENKELIN TAKANA, näkyvillä oli muitakin mutta he olivat taustalla, muisti vuosia jokaisen yksityiskohdan, niin hämmentävä kokemus oli..


      • että silleen
        Vielä.. kirjoitti:

        Enkeliksi kutsuin vain siksi että en tiedä parempaakaan nimeä, kirjoitukseen sain sysäyksen tuosta Amerikkalaisen kirurgin jutusta, niin samanlainen kokemukseni oli. Muutama yksityskohta vielä, olin hetken jotain suurempaa mitä en osaa kuvailla, irti matkoista, ajasta, materiasta, LÄHTÖ OLISI OLLUT TAVATTOMAN HELPPO, mitään painostusta ei käytetty ja sanaton kommunikointi oli kristallinkirkasta. Enkeli on sukupuoleton olento, kaavusta vain saa naisellisen vaikutelman ja enkelillä ei ole siipiä, SIIVISTÄ SAA VAIKUTELMAN TAVATTOMASTA VALOSTA ENKELIN TAKANA, näkyvillä oli muitakin mutta he olivat taustalla, muisti vuosia jokaisen yksityiskohdan, niin hämmentävä kokemus oli..

        Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Asialle täytyy antaa jokin nimitys, jotta siitä voi edes puhua. 'Enkeli' menee siinä missä 'iertjage', kunhan sekä puhuja että kuulija ymmärtävät mistä puhutaan.

        Enkeli-sanan ongelmana on sen uskonnollinen konnotaatio, joka saa ateistin ja rationalistin yskimään ja puolustuskannalle. Ongelma on molemmin puolinen: Enkeli-kokemuksen käynyt saattaa ymmärtää kokemuksen olleen uskonnollinen, jolloin syyn selittäminen menee uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi. Rationalisti-kuuntelijan ongelma on puolestaan se, että pelkkä kokemuksen mitätöiminen uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi ei poista sitä seikkaa, että kokemus on tapahtunut.

        'Enkeli'-kokemuksen ymmärtäminen löytyy molempien ajatusmaailmoiden lähetyessä. Valitettavasti länsimaalainen yhteiskunta ei ole paras mahdollinen alusta ymmärryksen synnylle. Olemme liian materialistinen ja hetkessä elävä yhteiskunta.


      • että silleen
        Vielä.. kirjoitti:

        Enkeliksi kutsuin vain siksi että en tiedä parempaakaan nimeä, kirjoitukseen sain sysäyksen tuosta Amerikkalaisen kirurgin jutusta, niin samanlainen kokemukseni oli. Muutama yksityskohta vielä, olin hetken jotain suurempaa mitä en osaa kuvailla, irti matkoista, ajasta, materiasta, LÄHTÖ OLISI OLLUT TAVATTOMAN HELPPO, mitään painostusta ei käytetty ja sanaton kommunikointi oli kristallinkirkasta. Enkeli on sukupuoleton olento, kaavusta vain saa naisellisen vaikutelman ja enkelillä ei ole siipiä, SIIVISTÄ SAA VAIKUTELMAN TAVATTOMASTA VALOSTA ENKELIN TAKANA, näkyvillä oli muitakin mutta he olivat taustalla, muisti vuosia jokaisen yksityiskohdan, niin hämmentävä kokemus oli..

        Törmäsin sattumalta toiseen videoon, joka voi selittää enkelikokemuksia. Luento alkaa luolamaalauksista, joissa esiintyy eläinihmishybridejä, ja jatkuu spiritualistisiin kokemuksiin. Suosittelen katsomaan.

        http://www.youtube.com/watch?v=0qgMFO0KU-I&feature=watch-vrec

        Videon alussa luennoitsija näyttää kuvia selittämättömistä luolamaalauksista. Jos et jaksa katsoa alkua, aloita kohdasta 0:12:37. Jos haluat päästä luonnoitsijan spiritualistiseen kokemukseen, aloita 0:27:00 tai hieman aikaisemmin.

        0:31:01 "...And during one of those sessions I was visited the Spirit of Ayahuasca, form of a huge serpent. You sensed coming from here, love and power. And what went through my mind, that she wrapped her coils around my body and rested this huge head on my shoulders and just looked into my eyes was... what went through my mind was... her business is the planet, but she has time for me. It was extraordinary. I felt incredible, just waves of love coming at me. And what those waves of love were saying was: actually you can like yourself, you can love yourself, you need to do that."

        Herää kysymys kuinka samanlainen ayahuasca-kokemus on kuin kokemus enkelten kosketuksesta.


      • Nähwger
        että silleen kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Asialle täytyy antaa jokin nimitys, jotta siitä voi edes puhua. 'Enkeli' menee siinä missä 'iertjage', kunhan sekä puhuja että kuulija ymmärtävät mistä puhutaan.

        Enkeli-sanan ongelmana on sen uskonnollinen konnotaatio, joka saa ateistin ja rationalistin yskimään ja puolustuskannalle. Ongelma on molemmin puolinen: Enkeli-kokemuksen käynyt saattaa ymmärtää kokemuksen olleen uskonnollinen, jolloin syyn selittäminen menee uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi. Rationalisti-kuuntelijan ongelma on puolestaan se, että pelkkä kokemuksen mitätöiminen uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi ei poista sitä seikkaa, että kokemus on tapahtunut.

        'Enkeli'-kokemuksen ymmärtäminen löytyy molempien ajatusmaailmoiden lähetyessä. Valitettavasti länsimaalainen yhteiskunta ei ole paras mahdollinen alusta ymmärryksen synnylle. Olemme liian materialistinen ja hetkessä elävä yhteiskunta.

        "että silleen"
        Voitas sanoa näin, että ateisti on lähempänä Jumalaa, kuin Raamattu uskovainen.
        Koska ateisti ei usko uskomuksiin. Uskomuksia on läjäpäin muitakin, kuin vain uskonto. Hyvä esimerkki se että ihmiset uskovat siihen että kun vanhennutaan, niin automaattisesti tulee erilaisia vaivoja. ym. ym. ym.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      257
      18156
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      76
      10353
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      345
      6863
    4. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      58
      4900
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      38
      4591
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      82
      3332
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      117
      2952
    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      95
      2460
    9. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      29
      1977
    10. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      24
      1772
    Aihe