Puhuin enkelin kansa.

---

Olen kokenut saman.

"Kirurgin mukaan hän oli paikassa, jossa aistit toimivat eri tavalla kuin olemme tottuneet. Hän saattoi kuulla hahmojen kauneuden ja nähdä heidän laulunsa.
Tässä vaiheessa lääkäri kertoo tarinansa muuttuvan vieläkin oudommaksi. Suurimman osan matkasta hänellä oli nimittäin mukanaan seuralainen, nuori nainen.
- Muistan hänestä jokaisen yksityiskohdan. Hän puhui minulle käyttämättä sanoja. Hänen viestissään oli kolme osaa, ja ne kuuluivat jotenkin näin: "Olet rakastettu ja kunnioitettu, rakkaudella, iänkaikkisesti", "Sinulla ei ole mitään pelättävää" ja "Et voi tehdä mitään väärin"."

7

474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkennusta..

      En ole laitosasukas, elämäni ruumiillista työtä tehnyt, kirkon jäsen mutta en erityisen uskonnollinen, tapaus sattui n kymmenen vuotta sitten vatsakalvon tulehduksen jälkimaininkeissa. Olin erittäin huonossa kunnossa kun enkeli ilmestyi sängyn päähän ja sanoi "voit tulla" ja siirtyi hieman sivuun, vastasin vähän kauhistuneena että en millään voi tulla, lapset on pieniä ja jotain muutakin, enkeli tarkasteli minua vähän niinkuin uteliaana ja häipyi ja sen kummemin ei näkynyt, paraneminen alkoi pikkuhiljaa tuon tapauksen jälkeen, sanoja ei käytetty ja paljon muitakin yksityiskohtia tapauksesta on muistissa, OLISIN NÄHNYT MITÄ ENKELINTAKANA OLI JOS OLISIN KURKISTANUT, ei vain tullut tuossa tilanteessa mieleen..

    • että silleen

      Olen ateisti ja skeptikko. Olen sitä mieltä, että uskonnolliset seikat pitää ensin kieltää ennen kuin voi avoimin mielin tarkastella mikä on totta ja mikä sepitettyä mytologiaa. Kuitenkin maailmaa syvällisesti tutkineena voin alkaa kuvitella, että aloittaja on todella kokenut mitä aloitusviestissään sanoo. Kristinuskon kanssa näyllä on tuskin kuitenkaan mitään tekemistä.

      Selitys enkelin näkemiseen voi löytyä Spirit Molecule -dokumentista. Dokumentti avaa kenties silmiä joko nyt tai tulevaisuudessa, kun ajatukset ovat ehtineet jäsentyä. Suosittelen kaikkia katsomaan niin että mielikuva jää itämään mielen perukoille kunnes oikea hetki koittaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=N4T5LduZ9vg

      • Vielä..

        Enkeliksi kutsuin vain siksi että en tiedä parempaakaan nimeä, kirjoitukseen sain sysäyksen tuosta Amerikkalaisen kirurgin jutusta, niin samanlainen kokemukseni oli. Muutama yksityskohta vielä, olin hetken jotain suurempaa mitä en osaa kuvailla, irti matkoista, ajasta, materiasta, LÄHTÖ OLISI OLLUT TAVATTOMAN HELPPO, mitään painostusta ei käytetty ja sanaton kommunikointi oli kristallinkirkasta. Enkeli on sukupuoleton olento, kaavusta vain saa naisellisen vaikutelman ja enkelillä ei ole siipiä, SIIVISTÄ SAA VAIKUTELMAN TAVATTOMASTA VALOSTA ENKELIN TAKANA, näkyvillä oli muitakin mutta he olivat taustalla, muisti vuosia jokaisen yksityiskohdan, niin hämmentävä kokemus oli..


      • että silleen
        Vielä.. kirjoitti:

        Enkeliksi kutsuin vain siksi että en tiedä parempaakaan nimeä, kirjoitukseen sain sysäyksen tuosta Amerikkalaisen kirurgin jutusta, niin samanlainen kokemukseni oli. Muutama yksityskohta vielä, olin hetken jotain suurempaa mitä en osaa kuvailla, irti matkoista, ajasta, materiasta, LÄHTÖ OLISI OLLUT TAVATTOMAN HELPPO, mitään painostusta ei käytetty ja sanaton kommunikointi oli kristallinkirkasta. Enkeli on sukupuoleton olento, kaavusta vain saa naisellisen vaikutelman ja enkelillä ei ole siipiä, SIIVISTÄ SAA VAIKUTELMAN TAVATTOMASTA VALOSTA ENKELIN TAKANA, näkyvillä oli muitakin mutta he olivat taustalla, muisti vuosia jokaisen yksityiskohdan, niin hämmentävä kokemus oli..

        Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Asialle täytyy antaa jokin nimitys, jotta siitä voi edes puhua. 'Enkeli' menee siinä missä 'iertjage', kunhan sekä puhuja että kuulija ymmärtävät mistä puhutaan.

        Enkeli-sanan ongelmana on sen uskonnollinen konnotaatio, joka saa ateistin ja rationalistin yskimään ja puolustuskannalle. Ongelma on molemmin puolinen: Enkeli-kokemuksen käynyt saattaa ymmärtää kokemuksen olleen uskonnollinen, jolloin syyn selittäminen menee uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi. Rationalisti-kuuntelijan ongelma on puolestaan se, että pelkkä kokemuksen mitätöiminen uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi ei poista sitä seikkaa, että kokemus on tapahtunut.

        'Enkeli'-kokemuksen ymmärtäminen löytyy molempien ajatusmaailmoiden lähetyessä. Valitettavasti länsimaalainen yhteiskunta ei ole paras mahdollinen alusta ymmärryksen synnylle. Olemme liian materialistinen ja hetkessä elävä yhteiskunta.


      • että silleen
        Vielä.. kirjoitti:

        Enkeliksi kutsuin vain siksi että en tiedä parempaakaan nimeä, kirjoitukseen sain sysäyksen tuosta Amerikkalaisen kirurgin jutusta, niin samanlainen kokemukseni oli. Muutama yksityskohta vielä, olin hetken jotain suurempaa mitä en osaa kuvailla, irti matkoista, ajasta, materiasta, LÄHTÖ OLISI OLLUT TAVATTOMAN HELPPO, mitään painostusta ei käytetty ja sanaton kommunikointi oli kristallinkirkasta. Enkeli on sukupuoleton olento, kaavusta vain saa naisellisen vaikutelman ja enkelillä ei ole siipiä, SIIVISTÄ SAA VAIKUTELMAN TAVATTOMASTA VALOSTA ENKELIN TAKANA, näkyvillä oli muitakin mutta he olivat taustalla, muisti vuosia jokaisen yksityiskohdan, niin hämmentävä kokemus oli..

        Törmäsin sattumalta toiseen videoon, joka voi selittää enkelikokemuksia. Luento alkaa luolamaalauksista, joissa esiintyy eläinihmishybridejä, ja jatkuu spiritualistisiin kokemuksiin. Suosittelen katsomaan.

        http://www.youtube.com/watch?v=0qgMFO0KU-I&feature=watch-vrec

        Videon alussa luennoitsija näyttää kuvia selittämättömistä luolamaalauksista. Jos et jaksa katsoa alkua, aloita kohdasta 0:12:37. Jos haluat päästä luonnoitsijan spiritualistiseen kokemukseen, aloita 0:27:00 tai hieman aikaisemmin.

        0:31:01 "...And during one of those sessions I was visited the Spirit of Ayahuasca, form of a huge serpent. You sensed coming from here, love and power. And what went through my mind, that she wrapped her coils around my body and rested this huge head on my shoulders and just looked into my eyes was... what went through my mind was... her business is the planet, but she has time for me. It was extraordinary. I felt incredible, just waves of love coming at me. And what those waves of love were saying was: actually you can like yourself, you can love yourself, you need to do that."

        Herää kysymys kuinka samanlainen ayahuasca-kokemus on kuin kokemus enkelten kosketuksesta.


      • Nähwger
        että silleen kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Asialle täytyy antaa jokin nimitys, jotta siitä voi edes puhua. 'Enkeli' menee siinä missä 'iertjage', kunhan sekä puhuja että kuulija ymmärtävät mistä puhutaan.

        Enkeli-sanan ongelmana on sen uskonnollinen konnotaatio, joka saa ateistin ja rationalistin yskimään ja puolustuskannalle. Ongelma on molemmin puolinen: Enkeli-kokemuksen käynyt saattaa ymmärtää kokemuksen olleen uskonnollinen, jolloin syyn selittäminen menee uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi. Rationalisti-kuuntelijan ongelma on puolestaan se, että pelkkä kokemuksen mitätöiminen uskomiseksi eli perustelemattomaksi arvailuksi ei poista sitä seikkaa, että kokemus on tapahtunut.

        'Enkeli'-kokemuksen ymmärtäminen löytyy molempien ajatusmaailmoiden lähetyessä. Valitettavasti länsimaalainen yhteiskunta ei ole paras mahdollinen alusta ymmärryksen synnylle. Olemme liian materialistinen ja hetkessä elävä yhteiskunta.

        "että silleen"
        Voitas sanoa näin, että ateisti on lähempänä Jumalaa, kuin Raamattu uskovainen.
        Koska ateisti ei usko uskomuksiin. Uskomuksia on läjäpäin muitakin, kuin vain uskonto. Hyvä esimerkki se että ihmiset uskovat siihen että kun vanhennutaan, niin automaattisesti tulee erilaisia vaivoja. ym. ym. ym.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5483
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      433
      4759
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3909
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      186
      3443
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2576
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2335
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2288
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      154
      2101
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      128
      2059
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1529
    Aihe