Monissa keskusteluissa puhutaan yleisesti maahanmuuttajista tai mamuista, mutta asian vastustajat tekevät varauksen, etteivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa vaan pakolaisia, joiden he katsovat olevan pelkkä hyödytön kuluerä (siistiä ilmaisua käyttääkseni).
Selvyyden vuoksi ehdotan, että mamuista puhuttaisiin vain niissä yhteyksissä, joissa keskustellaan maahanmuuttajista erottelemattomana kokonaisuutena ja puhuttaisiin pakolaisista niissä yhteyksissä missä keskustelu koskee olennaisesti vain tätä ryhmää. Onhan toki ihan eri asia vastustaa kaikkien ulkomaalaisten muuttoa Suomeen kuin pakolaisten vastaanottoa, joka on vain kokonaisuuden pieni osa.
Selvyyden vuoksi ehdotan, että mamuista puhuttaisiin vain niissä yhteyksissä, joissa keskustellaan maahanmuuttajista erottelemattomana kokonaisuutena ja puhuttaisiin pakolaisista niissä yhteyksissä missä keskustelu koskee olennaisesti vain tätä ryhmää. Onhan toki ihan eri asia vastustaa kaikkien ulkomaalaisten muuttoa Suomeen kuin pakolaisten vastaanottoa, joka on vain kokonaisuuden pieni osa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen pakolaisista ylivoimainen enemmistö on peräisin rajantakaisesta Karjalasta. Kun puhutaan pakolaisten aiheuttamista kuluista, puhutaan silloin ilman muuta siitä kuluerästä jonka evakot aiheuttivat siirtotiloja saadessaan
Nähtävästi maaseudun asukit haluaisivat nuo maat takaisin ja ovat sen vuoksi alkaneet koota joukkojaan yhteen. Tästä ei tule hyvä seuraamaan...
Suomen valtio luovutti karjalaisten maat, metsät ja tilat Venäläisille.
Eiköhän sivistysmaassa valtio korvaa "lunastamansa" maat kohtuuarvosta ne luovuttaneille ihmisille, kuten pitääkin. Vai olisiko sinusta oikein, että valtio ottaisi sinulta rakentamasi talon ja antaisi sen vaikkapa Venäläisille, ilman että saat siitä minkäänlaista korvausta?
Se että he saivat siirtotiloja, tarkoittaa, että he jatkoivat työntekoa tässä yhteiskunnassa ja alkoivat sopeutumaan uudessa asuinpaikassaan. Sitähän nämä nykypakolaiset, etenkään somalit eivät tee, vaikka saavat "siirtotiloina" mukavia asuntoja kalusteineen.
Vähitellen alkaa tuntumaan siltä, että Helsinki olisi kannattanut luovuttaa asukkaineen Venäläisille, sen verran tyhmää sakkia siellä tuntuu asuvan.
Ei, minusta ei olisi oikein tehdä niin. Maajussien mielestä nähtävästi olisi, sillä he aloittivat parjauskampanjansa karjalaisia vastaan jo 40-luvulla, höystettynä lasten kiusauskampanjalla. Yhä vieläkin pakolaisia Suomessa vastustetaan, vaikka karjalaisia ei (usein) nimeltä mainitakaan. Häveliäästi tälläkin palstalla karjalaisiin viitataan "oikeauskoisina" ja "keenereinä", ihan kuin silloin kotoisalla 40-luvulla.
Oikein! Oma karjalainen isoäitini kärsi tästä, hänen veljensä tapettiin maalaisten toimesta. Onneksi itse asun kaupungissa.