Hypoteesi "ulkomaalaisista osaajista" Euroopassa

Mika

Esitän seuraavassa hypoteesin joka käsittelee "ulkomaalaisten osaajien"
rynnistyksestä Eurooppaan ja sen seurauksista sekä antinationalisesta
ajattelumallista sekä Euroopan Unionin itsetuhoisesista epäkohdista.

Hypoteesi Euroopan sosiaalisesta sosiaalisoitumisesta
======================================================

Tarkoitan sosiaalisella sosialisoitumisella sitä, että Eurooppa
muuttuu sellaiseksi alueeksi, että muista "heikommista" maista tulevat
ihmiset suorittavat massamuuttoja jonka seurauksena Eurooppaan saapuu
valtavat määrät sosiaalipakolaisia (pohjois-Eurooppalaisten maiden
sosiaalietujen toivossa muuttaneet). Nämä kotimaassaan sorretut
(kotimaassa ei ole niin hyvät sosiaaliedut, kuin täällä) vaativat
päästä "sorretun" statuksen avulla vauraisiin Eurooppalaisiin maihin
joissa pääsääntöisesti elävät sosiaalietujen varassa jotka puolestaan
ovat moninkertaiset verrattuna alkuperäisiin kansalaisiin joita
pidetään työttöminä niin Eurooppalaisen veropolitiikan, kuin että myös
kapitalististen yhtiöiden ahneuden vuoksi.

Eurooppalaiset yhtiöt siirtävät toimintansa halpatyövoimamaihin
lähinnä Aasiaan ja näin ollen jättävät pohjois-Eurooppalaiset
työttömiksi. Kun p-E:set jäävät työttömiksi yhä enenevissä määrin ja
samaan aikaan sosiaalipakolaiset ryntäävät p-E:n niin konflikti on
valmis. Nykyisin on valloillaan ns. antinationalistinen ajatusmalli
jonka varjolla poliittisiin epäkohtiin puuttuvat henkilöt voidaan
leimata julkisestikin rasisteiksi, uusnazeiksi sekä antisionisteiksi.
Euroopassa tulee olemaan oikeutettua halveksua ja alistaa työläisväkeä
joka joutuu jälleen kerran elämään kädestä suuhun periaatteella ainoana
toivonaan parempi huominen ja se, että ehkäpä he vielä joskus saisivat
työtä ja työn tuoman vakituisen palkan mahdollistaman kauaskatseisen
elämän suunnittelun joka taasen omalta osaltaan vaikuttaa kannustavasti
sekä muutenkin positiivisesti ihmisen mielialaan sekä tuo turvallisuuden
tunteen ja luo terveen turvallisuuden tunteen.

- Kukoistuksen historia

Eurooppalaisen vaurauden perusteena sekä tukipilarina on ollut kova
työ tulevaisuuden sekä vaurauden suhteen. Esimerkkinä käyttäisin sitä,
että suomalainen talonpoika sai sotien jälkeen kivikkoisen suopläntin
jolle piti rakentaa oma tupa ja perunamaa. Se ei olisi onnistunut jos
suomalaiset eivät olisi uurastaneet sekä uhrautuneet oman maansa puolesta
sekä antaneet kaikkensa isänmaan, valtion sekä perheen eteen. Nyt 60
vuotta myöhemmin me kaikki näemme tämän uurastuksen tuloksen. Suomi on
vakavarainen maa jolla riittää varaa laittaa poliitikoilleen valtavan
kalliita kulkuneuvoja sekä järjestää "seminaareja" etelän lomakohteissa.
Meidän vanhempamme, heidän vanhempansa ja heidän vanhempansa ovat saaneet
uuraalla työllään aikaan sen, että meillä on julkinen terveydenhoito sekä
kaikille tarjottava peruskoulutus sekä sosiaaliturva. Ainakin teoriassa
näin on, mutta mikä onkaan nykyinen tilamme?

Olen itse nähnyt kuinka vanhukset makaavat ulosteissaan sairaaloiden
alimiehitetyillä osastoilla huutaen hoitajaa viimeisinä vuosinaan,
kuukausinaan, päivinään, tunteinaan toivoen, että joku muistaisi heitä
heidän elämänsä lähestyessä lohdutonta kohtaloaan. Oma isoäitini oli
eräs heistä. Vuosikaudet hän makasi samassa paarissa ulosteissaan. Hän
joka sairasti Alzheimerin tautia eikä ollut enää tietoinen tämän päivän
menosta. Minusta oli järkyttävää nähdä nämä kansakuntamme isät ja äidit
sellaisessa alemmuuden sekä heitteillejätön tilassa. Olin uskonut, että
Suomessa huolehditaan sekä ennen kaikkea kunnioitetaan vanhuksia - heitä
jotka ovat rakentaneet tämän maan, mutta kauhistuin, kun näin totuuden.
Osastolla oli 4 naishoitajaa jotka tekivät kaikkensa, että olisivat
ehtineet jokaisen apua tarvitsevan vanhuksen luokse joita oli likemmäs
kaksikymmentä osastolla. Heistä jokainen oli enemmän tai vähemmän avun
tarpeessa kaikissa toimissaan ja heitä oli auttamassa vain 4 hintelää
naishoitajaa. Ajattelin, että nämä ihmiset OVAT Suomi, mutta näin heitä
kohdellaan. Heitä kiiruhdetaan kuoloon jotta heistä ei koituisi enää
"ylimääräisiä" menoja valtiolle, koska hallituksen lisärakennuksen
lisärahoitus pitäisi saada kasaan. Tunsin ja tunnen edelleen katkeruutta
tätä kansaa kohtaan. Tällainenko on minun Suomeni?

- Rappeuma

Suomessa on noin puoli miljoonaa vakituista työtöntä jotka varmasti
haluaisivat tehdä oman osansa maansa talouden eteen sekä auttaa
rakentamaan tätä maata paremmaksi paikaksi lapsillemme. Euroopan
työttömyyden prosenttimäärää en tiedä, mutta uskon, että jokainen
ihminen haluaa tehdä työtä ja saada nauttia työnsä tuloksista. Ei ole
väliä, että onko ihminen suomalainen, intialainen vai kiinalainen. Minä
uskon, että heistä jokainen työtön haluaa tehdä työtä, mutta p-E:n
varapolitiikka estää meidän työntekomme. Se estää sen, että me emme voi
rakentaa tätä maata paremmaksi ja se estää sen, että me emme koskaan
tiedä mitä huominen tuo tullessaan. Työtön ihminen joutuu tulemaan
toimeen peruspäivärahalla ja muutamilla muilla tuilla joilla pitäisi
pystyä maksamaan kaikki juoksevat kulut vuokrasta ruokaan ja sähköstä
veteen. Suomalaisella sosiaalituella selviytyy (ei kuole nälkään), mutta
elää (elää elämää) sillä ei voi. Jokainen ihminen haluaa olla ja tehdä
jotain. Työttömiltä tämä evätään valtion taholta. P-E:nen
yhteiskuntajärjestelmä rappeutuu kapitalismin sekä sosiaalisosialismin
johdosta.

Nyt olen selittänyt ne seikat jotka ovat johtaneet siihen, että p-E:ppa
tulee rappeutumaan. Nyt kohdistan hypoteesini tämän rappeuman lopulliseen
niittiin - sosiaalisosialismiin.

Sosiaalisosialismista globalisaatioon
======================================

Kuten jo sanottua, tarkoitan sosiaalisella sosialisoitumisella sitä,
että Eurooppa muuttuu sellaiseksi alueeksi johon saapuu muista
"heikommista" ihmisiä otka suorittavat massamuuttoja jonka seurauksena
Eurooppaan saapuu valtavat määrät sosiaalipakolaisia
(pohjois-Eurooppalaisten maiden sosiaalietujen toivossa muuttaneet).
Kun maailma muuttuu yhä etenevissä määrin helpommaksi liikkua paikasta
toiseen ja ihmiset sekä yhtiöt liikkuvat kiihtyvissä määrin näin niin
ilmiö nimeltä globalisaatio on pyörähtänyt käyntiin. Kuten jo aiemmin
sanoin niin pohjois-Eurooppalaiset yhtiöt siirtävät tuotantonsa Aasian
sekä entisen "itä-blokin" maiden alueelle, koska niissä tuotanto on
paikalliseen verotukseen sekä muihin juokseviin kuluihin verrattuna
huomattavasti halvempaa yhtiön talouden kannalta. Koska työpaikat
katoavat näihin maihin niin olettaisi, että sosiaalipakolaisen ei
kannattaisi vaivautua tulemaan "turvaan rasismia sekä vainoa" tänne
pohjoiseen saakka, mutta jälleen olemme väärässä tämän ajattelun suhteen.

Syy siihen, että sosiaalipakolaiset etsivät "poliittista turvapaikkaa"
näinkin kaukaa, kuin Suomesta on yksiselitteinen - pohjois-Eurooppalainen
sosiaaliturva. Koska elämme aikaa jolloin Eurooppa on vielä vauras ja
voimiensa tunnossa parin vuosisadan tuoman taloudellisen nosteen vuoksi,
ovat poliitikot vieraantuneet kadunmiehen todellisuudesta. Eräs kuuluisa
lausahdus erään Ranskan hovinaisen suusta meni näin "syökööt leivoksia
jos ei ole leipää". Tämä kuvasti mainiosti tuon ajan eliitin harhaista
kuvitelmaa tavallisen kansalaisen tilanteesta sekä ahdinkosta. Mielestäni
tämä eliitin asenne on pysynyt tismalleen samana näihin päiviin saakka.
Koska Ranskassakin tapahtui kansanvallankumous niin eliitin piti ymmärtää,
että jotain oli muutettava tai kansa ottaisi vallan itselleen. Tästä on
näyttönä sosiaalijärjestelmämme. Kuten Julius Caesar sanoi aikoinaan
"Anna kansalle sitä mitä se haluaa, leipää ja sirkushuveja" ovat nykyiset
lainsäätäjämme samaa mieltä. Mitkä ovat nykyaikaisen eurooppalaisen
huveja?

- Viinaa, viinaa ja vielä lisää viinaa

Suomi on pitänyt pitkän aikaa yllä (muihin p-E:n valtioihin verrattuna)
korkeaa tuloveropolitiikkaa sekä muutenkin suuria maksuja kaikesta
mahdollisesta. Kun puoli miljoonaa kansalaista alkaa osoittaa
tyytymättömyyttään niin poliitikon pitää miettiä, että miten kansan voi
hiljentää siten, että edes osa väestä pysyisi rauhallisena. Mikä voisi
saada suomalaisen työttömän hiljenemään jos kerran työtä ei kuitenkaan
jo edellämainituista syistä tarjota? Viina. Suomi alensikin alkoholiveroa
kohtalaisen reippaalla otteella varsinkin väkevien viinojen osalta.
Humalainen harvemmin valittaa kovin "tosissaan" jos vain saa ottaa
ryyppyä samalla. Samaan syssyyn voi helposti todeta, että työttömät
ovat rappiojuoppoja ja silti valittavat, itse ovat asiansa pilanneet.
Näin siis poliitikko ajattelee - jos ei työtä, niin juokoon sitten viinaa.
Sen rahan mikä käytettiin alkoholiveron alentamiseen olisi voinut ja
mielestäni pitänytkin suunnata paljon tärkeämpiin kohteisiin kuten
työllistämiseen, vanhustenhoitoon sekä mielenterveyspalveluihin. Valtio
kuitenkin päätti toisin ja koska suomen kansa valitsee edustajansa on
kaikki luonnollisestikin silloin kansan syytä. Tai näin poliitikko sen
näkee.

Mutta miten sosiaalipakolaiset sitten liittyvät tähän rappiotilaan? He
eivät ole syyllisiä surkeaan tilaamme, mutta he ottavat siitä kaiken
irti. Koska p-E:ssa on tunnetusti hyvä sosiaaliturva (verrattuna
"pakolaisten" alkuperämaihin) niin he saapuvat tänne loisimaan meidän
sekä vanhempiemme verorahoilla. Koska sosiaalisosialismi on vallitseva
ajatusmalli ja jopa istuva presidenttimme on kyseisen ajattelutavan
vannoutunut kannattaja on helppoa ymmärtää, että sosiaalipakolaiset
saapuvat tänne elämään meidän kustannuksellamme. Jos tarkkailemme
tilannetta jossa oman maansa kansalaiset joutuvat olemaan työttöminä
vastoin omaa tahtoaan, elämään toimeentulotuella (jota pitävät häpeänä)
etsien töitä tuloksetta ja murehtien huomista niin mitä tällaisen
henkilön mieleen mahtaa tullakaan, kun hän kuulee uutisista, että
Suomeen on saapunut jälleen lisää "pakolaisia" jopa NATO maista?
Jokainen meistä ymmärtää, että NATOn jäsenmaassa ei varmasti ole
turvatonta asua niin siksipä juuri jokainen asiaa ajatteleva ihmettelee,
että kuinka ihmeessä p-E:n maat sitten myöntävät näitä turvapaikkoja?

Syynä on sosiaalisosialismi joka on mielestäni suoraan verrannollinen
eliitin ummettumiseen eli siihen, että he eivät tiedä tavallisen
kansalaisen ongelmista yhtään mitään. Me olemme numeroita paperilla tai
kenties pikemminkin tahroja paperilla, paperilla joka täytyy jotenkin
saada valkaistua vaikkapa pakkokouluttamisen sekä -kurssittamisen keinoin.
Kun globalistit sekä sosiaalisosialistit (varsinkin poliitikot)
korruptoivat virkansa omakohtaisen, itsekeskeisen "maailman napa"
ajattelun edustajat pysyttelevät johdossa keinolla millä hyvänsä niin
tyytymätön osa kansaa alkaa hermostua. Työtön joka polkee mummopyörällään
KELAlle viemään työttömyysrahahakemusta räntäisessä kelissä ja rähjäisissä
vaatteissaan tuntee katkeruutta maataan kohtaan, kun hän joutuu väistämään
vastaantulevaa hienoa porvariautoa jonka kuskina toimii sosiaalipakolainen
joka koppavana kävelee sisään KELAan ja heittää anomuksen pöydälle, koska
auto on jo vuoden vanha sekä ikkunassa on kiveniskemä. Sosiaalipakolaisen
paperi otetaan erityiskäsittelyyn ja alkuperäiskansalainen joutuu itse
katsomaan vierestä, kuinka hänen perusoikeuksiaan poljetaan ja häntä
nöyryytetään hänen lapsiensa edessä.

- Rasistifasisti

Tällainen henkilö voi helposti erehtyä esittämään protestin ko. tapauksen
johteesta jonka seurauksena hänet leimataan rasistiksi, fasistiksi ja
tiedä vaikka miksi nistiksi. Jatkuva kansalaisten ärtyneisyys näitä
sosiaalipakolaisia kohtaan ei ainakaan laannu sillä, että he käyttäytyvät
varsin koppavasti sekä suorastaan täysin rikollisesti maassamme jonka
lait kieltävät raiskaamisen, ryöstämisen, pahoinpitelyn sekä tappamisen.
Nämä "ulkomaiset osaajat" joita poliitikotkin väittävät p-E:n tarvitsevan
käyttäytyävt jopa siten, että lähettävät lapsensa takaisin lähtömaahansa
oppimaan heidän omaa kulttuuriaan, etteivät länsimaalaistu (tapaus
Ruotsista). Jos nämä henkilöt ovat todellakin tulleet turvaan vainoja
niin kuinka he voivat lähettää omat lapsensa takaisin näihin
alkuperämaihin? Tavallinen kansalainen ei voi tätä ymmärtää minään muuna,
kuin suoranaisena loisimisena kohdemaan sosiaalihuoltoa ja poliitikkojen
yksinkertaisuuden sekä ahneuden ilmentymänä. Tästä seuraavat ongelmat
jotka ilmaantuvat sanomalehtiin "rasistisina toimina" ovat varsin
valitettavia, mutta ovat kuitenkin p-E:n maiden harjoittaman politiikan
anti-isänmaallisen maanpetturuuden aiheuttamia. Miksi kansa ei vastusta?

Kuinka kansa voisikaan vastustaa sosiaalisosialismia sekä
anti-isänmaallisia poliitikkoja? Maat joiden poliitikot ajavat vain omia
etujaan, eivät kansan, leimaavat kaiken heidän omien ja itsekkäiden
tavoitteidensa vastustajat rasisteiksi ja nimittelevät nationalisteja
uusnazeiksi. Tiedämme historiasta, että kun kansaa nöyryytetään liian
pitkään se tekee vallankumouksen. Euroopan Unioni ajaakin takaa juuri
poliitikkojen pelastusta, koska jos jonkin maan kansalaiset valitsevat
itse mieleisensä johtajan (kuten Itävallassa) demokraattisilla vaaleilla
niin muut maat boikotoivat tätä kyseistä maata niin kauan kunnes ko. maa
joutuu nöyrtymään kansainvälisen painostuksen sekä valtionrasismin
edessä. Kansanvalta olisi ainut mahdollinen pelastus tällaisen Euroopan
tuhoon tuomitun toiminnan aikana ja tällaisen kapitalismin edessä.

- Massamuutto

Kun nämä sosiaalipakolaiset kuitenkin tulevat vielä vuosienkin päästä
elämään meidän kustannuksellamme ja yhä kasvavissa määrin muuttavat
tänne p-E:n niin kuka silloin kustantaa heidän elämisensä? Kun p-E:set
yhtiöt jatkuvalla syötöllä vähentävät toimintaansa p-E:n alueella niin
työttömien ja samalla myös tyytymättömien määrä kasvaa niin valtavaksi,
että jotain on tehtävä ennen kuin kamelin selkä katkeaa lopullisesti.
Meidän vanhempamme sekä heidän vanhempansa jne. ovat luoneet tämän
sosiaaliturvan mahdollisuuden ja nämä maat. Kun p-E:n saapuu valtavat
määrät sosiaalipakolaisia niin kuka heidät lopulta sitten elättää? He
itse eivät varmasti rupea tekemään töitä, koska ovat tulleetkin tänne
vain sosiaaliturvan vuoksi ja kun työttömien ja tuen varassa asuvien
alkuperäiskansalaisten määrä nousee liian korkeaksi niin selviytymiseen
riittävää sosiaalitukea joudutaan leikkaamaan siten, että se ei riitä
enää edes päivittäiseen ruokaan saati sitten muuhun elämään. Miten sitten
käy näiden "ulkomaisten moniosaajien"? He eivät tule jäämään p-E:n vaan
he kenties lähtevät takaisin alkuperämaihinsa hyvin syöneinä sekä paljon
rikkaampina, kuin minä he lähtivät "sortoa" pakoon. Mitä p-E:ppa
kostuu näistä sosiaalipakolaisista? Ei mitään, mutta politiikot ovat
saaneet sellaisen maineen, että he ovat avoimia ja sosiaalisia henkilöitä.
Näin ollen he saavat jatkaa kansakunnan ryöväystä sekä alistusta niin
pitkään, että heistä aika jättää tai he lähtevät viettämään leppoisia
eläkepäiviä jonnekin välimeren saarista. Silloin tänne jäävät enää me
alkuperäiset pohjois-Eurooppalaiset runnellun, ryöstetyn ja raiskatun
maan keskelle ja olemme samassa jamassa, kuin mitä olivat isovanhempamme
jotka joutuivat aloittamaan nollasta. Historian sanotaan toistavan
itseään tietyin väliajoin ja minusta näyttää pahasti siltä, että me
tulemme olemaan maksumiehinä tässä kaikessa.

- Muutoksen airuet

Mikäli tahdomme välttää yllämainitunlaisen kohtalon loisten elättäjinä
niin meidän on itse tehtävä se muutos sillä kukaan ei tee sitä meidän
puolestamme. Meidän täytyy itse vaikuttaa siihen miten näitä maita
johdetaan ja meidän täytyy itse olla valmiita uhrautumaan suuremman
hyvän puolesta, että meidän jälkeläisillämme tulee olemaan helpompaa,
kuin mitä meillä on. Aivan samalla tavalla, kuin meidän isovanhempamme
uhrasivat terveytensä sekä elämänsä paremman huomisen puolesta. Yksi
keino muutokseen voisi olla se, että p-E:ssa tapahtuisi mittava
kansanvallankumouksien aalto jolloin kansa ottaisi vallan takaisin
korruptoituneilta poliitikoilta. Toinen vaihtoehto ja huomattavasti
verettömämpi tapahtuisi heidän omilla aseillaan - politiikalla. Meidän
olisi oltava valmiita uhraamaan aikaamme sekä mahdollisuuksiamme
paremman huomisen puolesta ja kansakuntiemme säilyttämisen vuoksi.

6

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paluumuuttaja

      ...jotka samoista syistä muuttivat Suomesta Ruotsiin 1950-1970-luvuilla? Miten olisi Suomi kehittynyt, jos nuo "köyhät ja tarpeettomat" ihmiset eivät olisi paenneet osaansa teollistuneeseen ja sosiaaliturvaltaan kehittyneeseen naapurimaahamme? Miten olisi oman hyvinvointisi ja hyvinvointivaltiomme laita? Kuinka olisimme tuon joukon täällä kannatelleet yli 1990-luvun laman? Myös muualle (USA, Kanada, Australia) on Suomesta lähtenyt väkeä - kurjuutta pakoon.
      Suomi on aina ollut siirtolaisten lähtömaa ei juurikaan kohdemaa. Ajattelkaahan joskus myös tätä puolta asiassa.

      Stadilainen paluumuuttaja

      • Mika

        Minä hieman epäilen, että suomalaiset olisivat lähteeneet minnekään loisimaan vaan päinvastoin - tekemään työtä, koska Suomi oli lähinnä kehitysmaa noina aikoina. Sama näyttäisi uhkaavan jälleen uudestaan, koska suomalaisten työpaikat siirretään ulkomaille joten ainut mahdollisuus saada tehdä töitä näyttäisi taas olevan se, että joudutaan jättämään rakas isänmaa ja poistuttava johonkin toiseen maahan jossa työtä riittää.


    • St Morningstar.

      Tervehdys.

      Taidat vähän liioitella asiaa. Suomeen pääsevillä ulkomaalaisilla on tärkeitä tehtäviä suorittavanaan.

      Ulkomaailta saapuvien kriteerien seula on jo sitä luokkaa, että vain sorretut pääsevät tänne.

      Miksi he eivät sitten rakenna kotimaatansa, koska he eivät yksin siihen pysty. Tarvitaan talouspoliittisia päätöksiä näiden maiden taholta ja rasismin aktiivista kitkemistä näistä maista.

      Monissa maissa poliisi on sama kuin korruptoitunut tosin kun Suomessa.

      Ota tämä näkökulma seuraavissa viesteissäsi huomioon, viestisi näyttävät ainakin minun silmissäni kiihotukselta ulkomaalaisia vastaan.

      Todellakin yritä nähdä itsesi pakolaisena jossakin maassa.

      St Morningstar.
      "Sometimes under hard conditions diamonds are born !."

      • Mika

        Puhuinkin juuri sosiaalipakolaisista, kuten puolalaisista mustalaisista tai muista NATO maiden "vähemmistöjen" massaliikehdinnästä. Eräässäkin ohjelmassa kerrottiin, että slovakialaiset(?) mustalaiset saapuvat Suomeen ensin Saksan ja sitten Ruotsin kautta. Luulisi nyt, että Saksa sekä Ruotsi olisivat "turvallisia" maita näille "sorretuille". Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku tulee p-E:n pakoon todellista vainoa, mutta esimerkiksi nämä somalit jotka hilluvat kaupungilla eivät ole mitään sorrettuja, elleivät ko. sorron merkit ole niitä, että rikollisuutta ei sallita lähtömaassa ja että rahan eteen täytyisi tehdä töitäkin ja olla muutenkin ihmisiksi.


    • Saddu ;-)

      ...hiberniteesiisi,kö ?!? Eli tuo ...
      Termistö ja sen tulkinnan hyödyntäminen nyky-yhteiskunnan hyvinvoinnin jatkumon suhteen lienee kohdaltasi vähänkään aivokapasiteettiensa rajojen kynnyksellä toimivan yksilön hahmoteltavissa olevana tulkinnallisena(sallitun!) tuotoksena sallittu summasummaarum,kö ?!?
      Sillä moinenhan lienee juuri nyky-yhteiskuntamme saneleman tunnustuksellisen hyväksynnän(-kenen ?) tuotosta,kö ?!?
      Vai olisikos kyseessä ehkäpä tuon hajatusmaailman negaation hyödyntämisen kieltoreaktio...?!?
      Ei kai´t vain...(-)...The Beautiful Mind!!!...?!?
      lol
      ;^D
      p.s.olisikos kaikki suht´ suhteellista kuitenkin?

      • Mika

        Kuten jo kirjoitukseni alussa ilmaisin, niin kyseessä on hypoteesini. Se mikä jäi mainitsematta oli se, että kirjoitus sisältää myöhemmissä kohdissaan myös nykyisiä näkemyksiäni joiden perusteelta olen luonut näkemykseni.

        Näkemykseni ei ole minkään nyky-yhteiskunallisen järjestön luoma, sillä en ole sidoksissa mihinkään ryhmittymään/järjestöön. En tunnusta minkään organisaation näkemyksiä vaikka melkeinpä jokaisesta näkemyksestä löytyy jotain "omaani". Kaikki on puhtaasti oman pohdintani sekä kokemukseni luomaa surullista (minun) todellisuuttani. Kyseessä ei missään nimessä ole populaarisuuden hankkimisesta vaan omien ajatusteni sekä turhautumiseni mahduttaminen sanoihin. Kyseessä ei myöskään ole automaattinen angsti valtiovaltaa tms. vastaan vaan todellakin on kyse omista näkemyksistäni joihin muut eivät ole vaikuttaneet millään muotoa. Nykyinen politiikka ei vain miellytä minua ja olen kertonut pelkoni/visioni Euroopan Unionin tuhoutumisesta sekä suomalaisen identiteetin katoamisesta. Voin vakuuttaa, että näihin asioihin eivät ole Halmeet taika Suomen Sisu taika kukaan muu vaikuttanut. Filosofiselta kannaltani taidan olla lähinnä satanistia jos se vain selkeyttää asiaa.

        Kyseessä ei myöskään ole p-E:n yhteiskunnan "raiskaamisen lopettamisen" ajatus vaan kyseessä oli ennen kaikkea minun oma sekä itseni havannoimien (mielestäni) epäkohtien esille tuominen tällaisen forumin kautta jossa (ymmärtääkseni tuhannet) ihmiset vierailevat ja voivat mahdollisesti kommentoida näkemyksiäni ja jopa vaikuttaa näkemyksiini/ajatuksiini joko kielteisesti tai positiivisesti.

        Mitä tulee post skriptumiin, niin olen tunteikas henkilö, mutta kirjoitukseni on vuosien pohdiskelun tulosta, eli ei tilannesatunnaista herkistelyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe