Ja minä Uudistunut Ukki vastaan, peräti eri avauksella, ei mene kovin hyvin.??? On varsin "Koomista" kun minuakin syytetään Keskustan "Parjaamisesta", minähän ainoastaan tuon omat mielipiteeni, tälle Kepupalstalle.
Onhan nyt täysin selvää, kun viime vaaleissa, Kepu menetti kannattajajoukostaan jopa kolmanneksen, niin onhan se sellainen menetys, joka kertoo jotakin kepun politiikasta.
Nyt sitten pitäisi meidän kaikkien kirjoittajien, veisata "Hoosiannaa", ja kehua kuinka hieno ja "Ihmisläheinen", puolue on Keskusta. Älkää nyt hyvät Kepulit vaatiko mahdottomia. Yrittäkää nyt vaan pitää ne vähäiset kannattajanne, valehtelemalla edelleen kuin Kepu vain kehtaa.
Nythän Kepulla onkin käynnissä niin sanottu "Viimeinen taisto", pelottelussa Maaseudun ihmisiä, siis kuinka heiltä nyt ollaan viemässä Terveyskeskukset ja muutkin palvelut noille "Kantakaupunkilaisille".
On se vaan kumma, kun tuo Kepun Politiikka, on aina vain sitä "Pelottelupolitiikkaa". Muistan sieltä Juonenkylän ajoilta, jolloin minäkin vielä Kepua äänestin, niin Seinäjoella yksikin Kansanedustajaehdokas, vakaamuksen kovalla rintaäänellä pelotti, jos Sosialidemokraatit saavat vallan Suomessa niin Venäläiset tulevat ja vievät teidän viljelijöiden asunnotkin.
No silloin, yksi kaveri liekö ollut Kommunisti, kysyi, että Siperiaanko ne meidän asunnot vievät.?? Halusin vain tupoda esille sen pelottelupolitiikan, jota Kepussa on aina harjoitettu. Ja tietenkin se ainakin tuolloin noin viisikymmentä vuotta sitten, upposi "Kepukansaan", kuin lämmin veitsi voihin". Ja tämä jos mikä on Taivahan totuus.
Onhan nyt täysin selvää, kun viime vaaleissa, Kepu menetti kannattajajoukostaan jopa kolmanneksen, niin onhan se sellainen menetys, joka kertoo jotakin kepun politiikasta.
Nyt sitten pitäisi meidän kaikkien kirjoittajien, veisata "Hoosiannaa", ja kehua kuinka hieno ja "Ihmisläheinen", puolue on Keskusta. Älkää nyt hyvät Kepulit vaatiko mahdottomia. Yrittäkää nyt vaan pitää ne vähäiset kannattajanne, valehtelemalla edelleen kuin Kepu vain kehtaa.
Nythän Kepulla onkin käynnissä niin sanottu "Viimeinen taisto", pelottelussa Maaseudun ihmisiä, siis kuinka heiltä nyt ollaan viemässä Terveyskeskukset ja muutkin palvelut noille "Kantakaupunkilaisille".
On se vaan kumma, kun tuo Kepun Politiikka, on aina vain sitä "Pelottelupolitiikkaa". Muistan sieltä Juonenkylän ajoilta, jolloin minäkin vielä Kepua äänestin, niin Seinäjoella yksikin Kansanedustajaehdokas, vakaamuksen kovalla rintaäänellä pelotti, jos Sosialidemokraatit saavat vallan Suomessa niin Venäläiset tulevat ja vievät teidän viljelijöiden asunnotkin.
No silloin, yksi kaveri liekö ollut Kommunisti, kysyi, että Siperiaanko ne meidän asunnot vievät.?? Halusin vain tupoda esille sen pelottelupolitiikan, jota Kepussa on aina harjoitettu. Ja tietenkin se ainakin tuolloin noin viisikymmentä vuotta sitten, upposi "Kepukansaan", kuin lämmin veitsi voihin". Ja tämä jos mikä on Taivahan totuus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus Ukilta jälleen. Toivottavasti se saa olla palstalla pitkään.
Luottamus yhden puolueen ( minkä tahansa ) oikeamielisyyteen,
rehellisyyteen ja kaikkivoipaisuuteen, on kyvyttömyyttä itse
ajatella asoita ja muodostaa mielipiteitä.
Lyhyesti sanottuna, tyhmyyttä yhdistettynä laiskuuteen.
Ja pelkästään yhden puolueen haukkuminen ja syyllistäminen
kaikkiin asioihin on pelkästään tyhmyyttä.
Ei yksikään puolue voi eikä pysty suomessa yksin
päättämään asioista, eikä näinollen myöskään
yksin ole niistä vastuussa.
Hyvää lauvantaipäivää "Etelän vaari", On tunnustettava, että olet täysin oikeassa. Kuitenkin tämä politiikka on niin raadollista ja rumaa peliä, että ei siinä hentomielisyydellä ole mitään tekemistä.
Tiedän, että sinä olet tukeutunut tuohon vanhaan keskusta-maalaisliittoon, täydestä sydämestäsi. Kuitenkin nyt on niin, että kello on käynyt Kepun ohi, näistä "Leivän-Isistä", on tullut kansakuntamme sanoisinko "Näkkileivän isiä". Siis nyt nämä tuottajaviljelijät, ovat ahneuksissaan ryhtyneet manipuloimaan ja terrorisoimaan meitä kuluttajia.
Kun sinäkin ystäväni oikein ajattelet, silloin viisikymmentä vuotta sitten, maanviljelijä oli kansakunnan kunnioitytava kansalainen, nyt sen sijaan, he ovat oman edun tavoittelevia osa-aikaisia keinoviljelijöitä, jotka vain haluavat saattaa kuluttajaväestön entistä ahtaammalle.
Ei enää ole kaltaisia "ymmärtäviä" maanviljelijöitä, on vain oman edun tavoittelevia Osa-Aika viljelijöitä, jotka laskevat kaiken ainoastaan rahasta. ja tämä josmikä on taivahan tosi,, Valitettavasti.??????
Kyllä se on Kempewleen kääkkä niin, että suomi tarvitsee maatalousihmisiä, ei laisiasi punukkiloisia.
Sinä reppana olet aina syönyt veronmaksajien pöydässä ja tyhmänä punikkina et osaa tehdä muuta kuin leivästä sontaa.
Näin on näreet????
Eihän ennen vanhaan isämme saaneet minkäänlaista maataloustukea, niin kuin nyt ja meijeritilistä elantonsa vetivät? Rahanpuutteesta ei ollut pelkoa, elettiin niillä penneillä mitä meijeristä kulloinkin tuli. Itse piti viedä viedä maito kylän yhteiseen maitolaituriin maitokärryillä. Sitten iltapäivällä piti hakea tyhjät tonkat, joiden sisällä oli voita ja juustoa. Kaikki pelasi ja kukaan ei varastanut kenenkään tonkista voita ja juustoja. Luuta riitti ovelle merkiksi, että kotona ei olla.
Lehmätkin oleilivat kesät laitumilla. VALIO markkinoi maitoaan, noilla entisaikojen laidunnettaville lehmillä. VALIO bluffaa, koska nyt lehmät ovat kesäisin kytketty navettaan. Ennen vanhaan jokaisella lehmällä oli nimi ja jotenkin aina se liittyi naisiin. Lehmiä rakastettiin, harjattiin, pestiin ja niille laulettiin.
Voi, että Oulun ukki, eikös elämä ollut mukavampaa entisaikaan, kunnioitettiin toisiamme, oltiin sitten ketä tahansa. Tietysti pikkuisen tuo kommunisti- ja ryssäviha kuitenkin oli siellä ihon alla, mutta koskaan ei leimahtanut isoksi vihaksi. Nyt on vihaa jokapaikassa ja vallankin täällä keskustelupalstalla se ryöppyää melkein syliin. Miten me ihmiset olemmekin kasvaneet elämän myötä erilailla ajatteleviksi ja arvostelemmme toisiamme yleensä loukaten. Rehellisiäkään emme ole, selkään puukottaminen tuottaa nautintoa ja olemme pitkävihaisia.
Allako se jomppesi onkin kyselemässä, ja sinä vastailet yltä?
Jombbesihan sanoi menevänsä Tampereelle mötkyään vahtinmaan, ettei se vieraisiin karkaisi, ja sitten se onkin siellä ykköspesässä kakkostelemassa kanssasi.:))
Nyt ukki taas päästelee luikuria, ainoa puolue mikä tulee kokemaan romahduksen valtakunnallisesti on demareiden puliveivari toveriporukka.
Ei sinua ole siloinkaan syyttä peloiteltu, kyllähän demarit on SUOMEN VENÄJÄPUOLUE, ja jos silloista maalaisliittoa ei olisi ollut, olisimme jo aikapäiviä sitten joutuneet Neuvostoliiton/Venäjän lippuja saloissa hulmutelemaan.
Muista nyt myöskin aina, etä demarit ovat vaatineet maahamme maataloustuetkin, kun halusi leivän halvemmalla kaupunkilaisille.
Kepu ole koskaan mitään peloittelupolitiikka harrastanut, mutta demarit ob sitäkin enemmän sitä harrastaneet työpaikoilla.
Suorastaan työpaikkakiusaamista, ja uhkailua, että jos et maksa fdemutrosvoille vaalitukea jääsenmaksun muodossa, niin joudut lähtemään työmaalta.
Puhuhan ukkeli joskus tottakin, kun olet ilmeisesti itse ollut yksi noista painostajista, niinsanottuna punaisena ay-aktiividemarina.
Johan tuon huomaa jokainen täyspäinen, joka vähänkin seuraa nykypolitikointia, etä demut ne suurimpi konnia ovat politiikasakin.
Sinä et näy näköjään ymmärtävän, että noin on terveyskeskuksille käymässä demareiden politikoinnin ansioisyta, jotta potilas kerkeää kuolla matkalla ennenkuin se lähimpään terveyskeskukseen ehtii apua saamaan.
Aina kun demarit pääsevät kokoomuksen kanssa hallituksen, alkaa yhteiskuntamme voida pahoin. Kokoomusta minä armahdan jonkinverran, kun se on sentään luonut ihmisille työpaikkoja, muta demuketkut ei ole tehneet mitään muuta kuin nyysinet yhteistä kassaamme ökyrosvoilleen, ja loisineet työntekijössä kuin työnantajissakin yhteiskunnastamme puhumattakaan.
Demaripolitiikka on yhteiskuntamme pilannut, joten nyt tarvittaisiin kiireesti keskustalaista järkipolitikointia yhteiskuntamme huipulle.
Urpilainen sanoi johtavansa demarit keskustalaisempaan suuntaan, mutta valehteli tuolloinkin, koska nyt menee aivan demumaisen plörinäksi koko yhteiskuntamme.
Kommunismnikin on hyvä aate, jos demutoveriherrat eivät olisi sitäkin pilanneet.
Kyllä ne poistaa tämän avauksesi ennenkuin liekki syttyy. Yritän nyt kuitenkin saada sen osaltani palamaan, jotta saisit narsisminkääpiäöllesi edes hiemabn lohtua.
Olet sinä muuten kova poika nuolemaan ja apinoimaan jomppeasi!!!
Kyllä näin on näreet!!!
Jomppe kyselee ukin selässä, että onko se (nysä) vai siirränkö sentin saunaan päin.
Kovin vaikeaa on veltoilla nysäkulleilla homostelukin, mutta kyllä ukki vastaa ja yrittää auttaa jombea altapäin....
Keskustan Juha Rehula syyttää pääministeri Jyrki Kataista todellisuudesta vieraantumisesta, kun Katainen on ryhtynyt piirtelemään harpilla ympyröitä maakuntakeskusten ympärille ja laskemaan, kuinka paljon pikkukuntien hallintoa ympyrän sisään mahtuu. Tämä Kataisen lausunto sai Juha Rehulan törsöhuulet törölleen ja kehumaan kepulaisten omaa mallia.
Tuo kepulaisten malli ei kyllä auennut itsellekkään, vaikka sitä he väänsivät rautalangasta kokonaiset neljä vuotta ja välillä vaihdettiin kuntaministeriäkin. Jonninjoutavaa vehtasivat omiin päin, mutta kokoomuksen tolkun takia eivät päässeet puuta pidemmälle. Nyt onneksi ovat nalkuttajan roolissa oppositiossa.
Juha Rehulaa harmittaa isojen kuntien kuten Helsingin, Tampereen ja Turun hallinnot ja kovapalkkaiset virat. Juha Rehula pisti Espoolaiset pottukuoppaan ja taisi sinne mennä nuo Vantaalaisetkin, kun ei maininnut näitä suurkaupunkeja lausuntoa antaessaan. Espoosta ja Vantaalta virtaa maakuntien himmelehin hirvittävät määrät veromarkkoja valtio-osuuksina ja elätettäviä noissa Juha Rehulan himmeleissä riittää.
Mainitsemassasi ketjussa Jomppesi kirjoitti näin:
" Voi, voi! Menepä takaisin ilmeisesti jo varhaisessa vaiheessa kesken jääneen peruskoulun penkille, niin opit, että mitätahansa ominaisuutta tai laatua kuvaava sana on adjektiivi. Sekin kuulkuu nomineihin, eli nimisanoihin, substantiivista johdettu - sen laatua tai ominaisuutta kuvaava - se yleensä on.Laatusanaksi adjektiiveja minun ammoisina kansakouluaikoina nimitettiin, vasta myöhemmissä kouluissani ja yksityisissä kieliopinnoissani adjektiivi kuten muidenkin sanojen latinalaiset nimitykset tulivat tutuiksi.
Opetetaan lisää:Proprit eli erisnimet (kuten esim. Suomi, Helsinki ja Runeberg) kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, mutta niihin kuuluvat ominaisuudet - suomalaisuus, helsinkiläisyys ja runebergilaisuus - ovat adjektiiveja, ja kirjoitetaan siis pienellä alkukirjaimella. Kyllä tuollaiset asiat normaali koululainen oppi jo kansa- tai peruskoulussa."
Sinäkin vannot usein, että kertomasi asia on taivahan totta tai että Jomppesi kirjoittaa taivahan totta. Vannotko, että runebergilaisuus on adjektiivi? Jos vannot, voimmeko suhtautua kaikkeen vannomaasi kuten edellä mainitsemaani Jomppesi väittämään.
Mene kääkkä itse joskus alimmaiseksi, niin jombe voi kysellä juttuja ylempänä ja sinä vastata alimpana.