uskossa,vasten heidän omaa tahtoaan?Sehän on rikollista ja viranomaisten pitäisi puuttua siihen.Ei ketään ole oikeutta pitää uskovana vasten omaa tahtoaan.Näiltä palstoilta on käynyt ilmi,että aika paljon.
Kukaan ei pakota ketään pysymään ateistina,vastoin ihmisen omaa tahtoa.
Minä ainakin haluan auttaa uskomaan pakotettavia pääsemään kiristyksistä ja uhkailuista eroon ,onko myös jopa niin, että lahjonnalla ihminen voidaan saada uskomaan jumaliin,vastoin omaa ymmärrystään?
Kukaan ei pakota ketään pysymään ateistina,vastoin ihmisen omaa tahtoa.
Minä ainakin haluan auttaa uskomaan pakotettavia pääsemään kiristyksistä ja uhkailuista eroon ,onko myös jopa niin, että lahjonnalla ihminen voidaan saada uskomaan jumaliin,vastoin omaa ymmärrystään?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Minua on aina yritetty kavereiden toimesta pakkokäännyttää ateistiseen uskoon. Samaa tehdään nykyisin tiedoitusvälineiden kautta.
Lahjonnalla ja huijaamisella ihminen voidaan saada uskomaan ateismiin, vastoin omaa ymmärrystään?
TV lähettää jumalanpalveluksia. Sehän on mitä kauheinta pakkokäännytystä.
TV kerrotaan ateistisesta evoluutiosta. Sehän on mitä kauheinta pakkokäännytystä.
"TV kerrotaan ateistisesta evoluutiosta. Sehän on mitä kauheinta pakkokäännytystä. "
Mikä sinut on käännyttänyt idioottitrolliksi?
Et näemmä tiedä mitään. Ei uskoa voi pakottaa, voiko sinut pakottaa rakastumaan johonkin pakolla.
Ei ketään voi pakottaa uskomaan mihinkään jumalaan, mutta uskonnon jäseneksi kyllä voidaan pakottaa. Niin tehdään myös Suomessa.
Ei ketään voi pakottaa uskomaan mihinkään jumalaan, mutta uskonnon jäseneksi kyllä voidaan pakottaa. Niin tehdään myös Suomessa."
Jäsennyydessä yksinään nyt ei ole kenellekään mitään iloa tai hyötyä....eli hölynpölyä ja väärin.
"Jäsennyydessä yksinään nyt ei ole kenellekään mitään iloa tai hyötyä....eli hölynpölyä ja väärin. "
Täyttä hölynpölyä sinun juttusi ja kertoo lähinnä kyvyttömyydestä ymmärtää isoja kokonaisuuksia. Miten sinä luulet, että uskonnot säilyttävät voimansa? Rahalla. Ja tiedätkö miten uskontokunnat keräävät rahaa? Verottamalla kirkon jäseniä. Mitä enemmän jäseniä kirkossa on sitä enemmän rahaa uskontokunnille kertyy.
"Jäsennyydessä yksinään nyt ei ole kenellekään mitään iloa tai hyötyä....eli hölynpölyä ja väärin. "
Sano se sitten niille, jotka lapsensa liittävät kirkkoon. Veikkaan, että et ole sitä kuitenkaan koskaan sanonut.
Jäsennyydessä yksinään nyt ei ole kenellekään mitään iloa tai hyötyä....eli hölynpölyä ja väärin. "
Sano se sitten niille, jotka lapsensa liittävät kirkkoon. Veikkaan, että et ole sitä kuitenkaan koskaan sanonut."
Etko osaa lukea. "...väärin"
äyttä hölynpölyä sinun juttusi ja kertoo lähinnä kyvyttömyydestä ymmärtää isoja kokonaisuuksia. Miten sinä luulet, että uskonnot säilyttävät voimansa? Rahalla. Ja tiedätkö miten uskontokunnat keräävät rahaa? Verottamalla kirkon jäseniä. Mitä enemmän jäseniä kirkossa on sitä enemmän rahaa uskontokunnille kertyy."
Rauhoitu hyvä ihme, maksanhan minäkin alkoholin auheuttamia kuluja terveudenhuollosta veroina vaikka en en käytä alkoholia.Voisin olla huutamassa kurkku suorana niin kuin te että en halua maksaa veroina kuluja jotka alkoholin kittaajat aiheuttavat itseleen ja maksattavat sitten muilla kasvaneina yleisinä terveydenhuolto kuluina. VAITI NYT .
Jos sinä olet nimimerkki uskis myös niin tälläkin kertaa ajattelussasi on virhe. On hieman eria asia liittää ihmisiä erilaisten taikauskontojen kannattajien piireihin kuin pitää lasta yhteiskunnan osana eli Suomen kansalaisena.
Jos sinä olet Suomen kansalainen niin luonnollisesti maksat veroa Suomen valtiolle, joka ylläpitää infraa, terveydenhuoltoa jne. Verojen jakautumiseen sinä voit vaikuttaa esimerkiksi vaalien kautta äänestämällä sellaisia puolueita, jotka edustavat omia näkemyksiäsi. Sinulla on myös oikeus muuttaa muualle, mikäli et ole tyytyväinen siihen, miten valtio hoitaa asioitaan.
Jos sinä et kykene erottamaan eroa niin mieti asiaa uudelleen kunnes kykenet tämän tekemään. Esittämäsi analogia ei yksinkertaisesti toimi.
Rauhoitu ja ole vaiti? Jos sinä, et kykene käsittelemään faktoja ilman tunteenpurkauksia niin hyvä niin, mutta älä luule, että minä tunteleisin täällä päässä tai olisin vaiti jos sinä niin haluat.
"Etko osaa lukea. "...väärin" "
Osaan, etkä sinä osaa lukea: "Sano se sitten niille".
"Sehän on rikollista ja viranomaisten pitäisi puuttua siihen.Ei ketään ole oikeutta pitää uskovana vasten omaa tahtoaan.Näiltä palstoilta on käynyt ilmi,että aika paljon.
Kukaan ei pakota ketään pysymään ateistina,vastoin ihmisen omaa tahtoa.
Minä ainakin haluan auttaa uskomaan pakotettavia pääsemään kiristyksistä ja uhkailuista eroon ,onko myös jopa niin, että lahjonnalla ihminen voidaan saada uskomaan jumaliin,vastoin omaa ymmärrystään?"
Etsi myötätuntoasi odottavia muuvalta.
Jumalia ei ole,ne ovat valetta,miksi uskovat eivät halua ymmärtää tätä?
Näistä vastauksista käy ilmi,että aihe on erittäin arka uskoville.
Uskonnot ovat pelkkää vallanväärinkäyttöä ja aivopesemistä.
Hirveimpiä diktatuureja,mitä kuvitella saattaa.
Poliittiset ideologiatkaan eivät pysty samalle tasolle.
Sairasta.
"Jumalia ei ole,ne ovat valetta,miksi uskovat eivät halua ymmärtää tätä?"
Mutta Jumala on ja sitä ateistit eivät ymmärrä.
Tämä asia on arka aihe ateisteille.
Ateismi on mm. vallan väärinkäyttöä ja aivopesua.
Hirvein diktatuuri, mitä kuvitella saattaa.
Ateistit pelkää koska Jeesuksen tuleminen lähestyy koko ajan.
Ateismi kitketään maailmasta juurimultineen.
"Mutta Jumala on ja sitä ateistit eivät ymmärrä.
Tämä asia on arka aihe ateisteille.
Ateismi on mm. vallan väärinkäyttöä ja aivopesua.
Hirvein diktatuuri, mitä kuvitella saattaa.
Ateistit pelkää koska Jeesuksen tuleminen lähestyy koko ajan.
Ateismi kitketään maailmasta juurimultineen. "
Kaltaisesi trollit eivät pysty kuin tyhjiin uhkauksiin ja omien pelkojensa ateisteihin peilaamiseen. Säälittävää.
Viestisi kertoo enemmän sinusta kuin uskosta. Ketään ei voi pakottaa uskomaan Jumalaan, koska usko on Jumalan lahja, jota kenenkään ei ole pakko ottaa vastaan.
"Onko tietoa kuinka paljon uskovia pakotetaan olemaan uskossa, vasten tahtoaan?"
Ensin kyselet onko tietoa ja sitten itse "tiedät". Oletko pelle vai muutenko vain provoilet?
Usko on Jumalan lahja, jonka vastaanottamattomuudesta seuraa ikuinen rangaistus.
Kiristystä tuollainen "lahja".
"Ketään ei voi pakottaa uskomaan Jumalaan, koska usko on Jumalan lahja, jota kenenkään ei ole pakko ottaa vastaan."
Ei pakottaa, mutta painostaa voi.
Jos ihmiselle annetaan kaksi vaihtoehtoa: Joko uskot Jumalaan tai muuten kärsit kuolemasi jälkeen ikuisesti helvetissä, niin kyllä moni valitsee Jumalaan uskomisen pelätessään muuten joutuvansa helvettiin.
Helvetinpelkoa apuna käyttäen ihmistä voidaan painostaa uskomaan Jumalaan.
Tänä päivänä Suomessa asia on noin, mutta ennen oli erilailla. Oli jalkapuut, roviot ja giljotiinit. Se täytti jo reilusti pakottamisen tunnusmerkit.
Nyt olikin puhe uskosta, ei uskonnosta. Kristinusko on molempia, toisille uskoa ja toisille uskontoa. Kristinusko on raamatusta, kristinuskonto ihmisistä, sillä on vissi ero jota ateistit eivät halua ymmärtää.
Mitä muuten luulet voittavasi sillä että vääristelet raamattua ja kerrot perättömiä taruja uskovista? Uskotko että olet oikeassa kun todistat itsellesi ja toisille raamatun olevan satukirja?
Anna raamatun ja uskovaisten olla rauhassa ja uskoa mihin haluavat, ei se ole sinulta mitään pois.
"Anna raamatun ja uskovaisten olla rauhassa ja uskoa mihin haluavat, ei se ole sinulta mitään pois. "
Kyllä Raamattua ja kristinuskoa saa kritisoida, kritisoivathan uskovaisetkin ei-kristillisiä uskontoja ja uskonnottomuutta pitäen niitä saatanan eksytyksenä.
Sinun mielestäsi ilmeisesti kaikkien ei-kristittyjen pitäisi olla hiljaa ettei uskoville vaan tulisi paha mieli kun heidän uskoaan arvostellaan.
Jos ihmiselle annetaan kaksi vaihtoehtoa: Joko uskot Jumalaan tai muuten kärsit kuolemasi jälkeen ikuisesti helvetissä, niin kyllä moni valitsee Jumalaan uskomisen pelätessään muuten joutuvansa helvettiin.
Helvetinpelkoa apuna käyttäen ihmistä voidaan painostaa uskomaan Jumalaan. "
Niin iänkaikkinen elämä tulessako on parasta mitä ateisti tahtoo lähimmilleen, outoa
"Niin iänkaikkinen elämä tulessako on parasta mitä ateisti tahtoo lähimmilleen, outoa "
Sitä iänkaikkista elämää tulessa ei yksikään uskovainen ole kyennyt todistamaan faktaksi. Palataan sitten asiaan jos pystytte todistamaan helvetin olevan todella olemassa eikä vain fiktiivinen paikka.
Pakkouskonrikollista
aloitti
>>>Onko tietoa kuinka paljon uskovia pakotetaan olemaan...uskossa,vasten heidän omaa tahtoaan?
" Pakkouskonrikollista
13.10.2012 10:41
Onko tietoa kuinka paljon uskovia pakotetaan olemaan
uskossa,vasten heidän omaa tahtoaan?"
- ensinkin; koko juttusi lähtee väärältä pohjalta. Ketään ei voi pakottaa uskoon, eikä ketään voi pakottaa olemaan uskossa.
Kirjoitelmasi perusteella et ymmärrää koko uskon asiaa.
" Sehän on rikollista ja viranomaisten pitäisi puuttua siihen.Ei ketään ole oikeutta pitää uskovana vasten omaa tahtoaan.Näiltä palstoilta on käynyt ilmi,että aika paljon."
- katso ed.
" Kukaan ei pakota ketään pysymään ateistina,vastoin ihmisen omaa tahtoa.
Minä ainakin haluan auttaa uskomaan pakotettavia pääsemään kiristyksistä ja uhkailuista eroon "
- Sydämen uskoa / uskottomuutta ei voi pakottaa puoleen, eikä toiseen, ei kiristämällä, eikä kiristämättä jättämisellä, eikä uhkailulla.
" että lahjonnalla ihminen voidaan saada uskomaan jumaliin,vastoin omaa ymmärrystään? "
- totisesti, et ymmärrä asiaa. Koetapa selvittää ajatuksesi ja kirjoittele vasta sitten, kirjoittamasi jutut ovat kyllä vertaansa vailla olevaa tietämättömyyttä, ymmärtämättömyyttä,
- tai trollaat?
"Helvetinpelkoa apuna käyttäen ihmistä voidaan painostaa uskomaan Jumalaan."
Ateismin kannalta sillä ei ole mitään merkitystä mihin uskoo. Ihme valittajia.
"Ateismin kannalta sillä ei ole mitään merkitystä mihin uskoo. Ihme valittajia. "
Ateismin kannalta ei toki ole väliä, mutta ihmisten kannalta on. Ihme idiootti.