Miksi Jumala on olemassa mutta Krishna ei?
Jumala vs. Krishna
todisteet pöytään
557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi Jumala on olemassa mutta Krishna ei?
Siksi !
Älä sano: "Mikä siinä on, että entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset?" Sillä sitä et viisaudesta kysy.
"todisteet pöytään"
"Herra, Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen"
Vastauksesti todennäköisesti tarkoitti jotain. Itse en vaan ymmärtänyt siitä mitään.
no siinähän sen juuri todistit miksi kysymyksesi on älytön ?
siis et ymmärrä asiasta mitään, ja heti vaadit jotain.
pohjan akkakin on tietty sinulle jumala, miksei olisi, todisteet tuolille !
Itse en usko kummankaan taruolennon olemassaoloon. Silti sekä jumalan että Krishnan olemassaolo on yhtä todennäköinen.
"Todisteita" kummankin olemassaolon puolesta on yhtä paljon ( = vanha kirja ihmisten kokemuksia).
On Krishna olemassa. Tässä on kuvakin:
http://beginningandend.com/wp-content/uploads/2012/04/krishna342x360.jpg