Kajaanin maakunta-kuntayhtymä päätti ettei Fluarix-rokotetta anneta kenellekään, ei alle eikä yli 65-vuotiaille. Rokotetta ehti kuitenkin saapua apteekkiin Kajaanissa.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194771756355/artikkeli/fluarix-kohurokote ehti tulla kajaanin apteekkiin.html
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194771756355/artikkeli/fluarix-kohurokote ehti tulla kajaanin apteekkiin.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Yksityisillä lääkäriasemilla on ehditty antaa Fluarix-rokote jopa sadoille ihmisille tänä syksynä."
yle.fi
Sadoilla ihmisillä riski sairastua narkolepsiaan. Aikamoista rulettia.
Tuota Fluarix-rokotetta on piikitetty ihmisiin jo kaksi vuotta.
Siinä sitä on jännittämistä sairastuuko narkolepsiaan. Yleensäkin neurologisten sairauksien oireiden kirjo on hyvin laaja, moni väsymysoireyhtymä voi johtua rokotteesta.
Niin on:
"Kalevan mukaan Fluarix on ollut Suomessa käytössä kahden vuoden ajan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101316198382_uu.shtml
Sitten kun neurologinen sairaus, yms. tulee jonkin ajan kuluttua tuon rokotteen ottamisen jälkeen, vaikka vuoden tai kahden kuluttua, niin kukaan ei osaa yhdistää rokotetta ja sairautta.
Tuota myrkkyä on pistetty ihmisiin siis jo kaksi vuotta.
Suomessa arvostetaan vanhuksia niin paljon, että heille halutaan taata hyvät unet edes narkolepsian muodossa. Paljonkohan on taas säästetty rokotehankinnoissa, kun vanhukset pistetään kärsimään.
Mikä ihme meidän virkamieskuntaamme vaivaa? Ahneus? Ehkä he saavat bonusta, mitä halvemmalla rokotukset ostetaan... Mitä väliä tuhansilla vanhuksilla on, ei niin mitään terveysviranomaisten mielestä.
Narkolepsiatapauksia ei havaittu yli 65-vuotiailla Pandemrix-kohussa. Narkolepsiaan sairastuneet olivat lapsia tai nuoria.
"Paljonkohan on taas säästetty rokotehankinnoissa, kun vanhukset pistetään kärsimään. "
Luitko uutisen? Kainuun maakunta-kuntayhtymä ei rokota Fluarixilla yli 65-vuotiaitakaan.
Luin kyllä uutisen, mutta olen lukenut muitakin uutisia. Koko maassa ainoastaan tämä yksi maakuntayhtymä ei anna Fluarixia kenellekään. Muu Suomi sitten taas antaa välittämättä narkolepsiariskistä.
Jos vaikka olisikin annettu jo pari vuotta tätä rokotetta, ei ole mitään takuuta siitä, ettei narkolepsiaa tulisi. Vaikutukset näkyvät parin vuoden viiveellä. Lisäksi on vielä kumulatiivinen vaikutus, jota ei ole otettu huomioon yhdessäkään laskelmassa - eli mitä useampi rokotus, sitä riskialttiimpi narkolepsialle.
Minä ainakin aion maksaa mummolle sen toisen rokotuksen. Mutta entäs ne vanhukset joilla ei ole maksajaa?
Pandemrixin vaikutusta vahuksiin ei ole varsinaisesti tutkittu. Julkilausumat perustuvat siihen, ettei vanhuksilla ole erikseen raportoitu olevan narkolepsiaa. Tosiasiahan on, että vanhukset nukkuvat paljon ja vieläpä pätkissä. Kuka voi tutkimatta tietää johtuuko se narkolepsiasta vai ei. Siihenhän taas ei meidän terveydenhoidolla ole varaa.
Eihän sitä rokotetta ole pakko kenenkään ottaa sehän on jo nähty miten vähän näiden "ammattilaisten" puheisiin voi luottaa, eli ei tippaakaan.
On se nyt h..vetin tyhmää ottaa jotain flunssarokotetta yleensä, saman asian saisi hoidettua ihan kotikonstein.
Kyllähän näitä urpoja riittää. Sadat olivat tuonkin rokotteen jo kerinnyt kiihkolla ottamaan, vaikka edellinen rokotus-skandaali ei ole vielä kerinnyt jäähtymään. Varmasti oikein vielä jonottivat sitä turhaa ja vaarallista piikkiä.
Eiköhän eduskunnassa ole Suomen "ykkösnarkoleptikko", "Sekoomuksen" riveissä, yhden ihmisen tappanut ja toisen eliniäkseen vammauttanut K. "Nuokkuja" Sasi, joka saa kokopäivätoimisia narkokohtauksia, mikä ilmenee äyttöminä lausuntoina lähes joka asiaan/päätökseen.
Näin ratkotaan eläkepommi. Mummot vaan rokotuksella nukkumaan ja siitä sitten hivuttamalla kuolemaan. Eipähän tarvitse montaa hoitajaa salillista narkoleptikoita varten ja palkoissakin säästyy. Olisikohan kokoomus asialla?
Kohurokote on lääketeollisuudelle muutenkin huonompi. Se ei sisällä sairauksien tehokasta aiheuttajaa, elohopeaa.
Nyt kohurokotteen tilalle suositellaan toista käytössä olevaa influenssarokotetta. Se sisältää tiomersaalia, siis erittäin vaarallista etyylielohopeaa.
Lääketeollisuuden voittojen maksimointia tässä vain haetaan.
Mahtaako olla taas pitkät rokotejonot terveyskeskuksien ovilla? Se hyvä puoli tässä kuitenkin on että rokotteen ottajat ovat pääosin sitä vähemmän älykästä kansan osaa, nimittäin kokoomusta äänestäviä tyhjäpäitä.
Taisi Sasikin ottaa tämän rokotteen vuosia sitten esimerkiksi muille, ja onkin sittemmin nukahdellut vähän joka paikkaan sekä murhannut yhden ihmisen nukahtamalla rattiin.
Eiköhän ole paras sairastaa flunssa ja saada luonnollinen vastustuskyky sitä kautta itselleen. Normaali terve ihminen ei tarvitse mitään flunssarokoteita.
Nimenomaan, normaali ihminen ei todellakaan tarvitse flunssarokotetta. Täytyy olla todella vieraantunut todellisuudesta ja muutenkin hieman vajaa jos tuon piikin menee ottamaan.