Tämä oli tietenkin 70-luvulla, sen jälkeen naiset vapautuivat sovinistisesta patriarkaalisesta maailmasta, joka silloin vielä vallitsi. Moni teistä tuntuu haluavan patriarkaalista yhteiskuntaa. Vihaatte naisia ja hyökkäätte joukolla kimppuun, minulle se on huvittavaa, muttei esim, J. Olavi Heikkisen mielestähttp://www.youtube.com/watch?v=S5lMxWWK218 .
John Lennon sanoi sen parhaiten
Maria Manson
24103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.google.fi/imgres?q=feminismi&um=1&hl=fi&sa=X&rlz=1C1CHNG_fiFI326FI328&biw=1024&bih=634&tbm=isch&tbnid=v0kD5FYsZFeP1M:&imgrefurl=http://www.lapsenoikeus.info/mediapaivat_ammattilaisille_esiintyja-vanha-satama.html&docid=i-djf83zSituQM&imgurl=http://www.lapsenoikeus.info/Tulta%20munille!-feminismi%20-TULVA.JPG&w=421&h=529&ei=ixh6UJi8GIGn4gSD34DQAQ&zoom=1&iact=rc&dur=595&sig=100707570426485337459&page=1&tbnh=148&tbnw=118&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:1,s:0,i:67&tx=91&ty=99
Emme halua patriarkaalista yhteiskuntaa, mutta emme myöskään feministisiä punaviherpohjaisia kokeiluja. Haluatko sinä sellaista? "Sovinistit" yleensä ovat sitä mieltä, että tilanne on hyvä näin. Tasa-arvohössötys ja naisten etujen lisääminen (positiivinen syrjintä) voidaan aivan hyvin lopettaa.
Pitääkö mielestäsi feministien tapaan päiväkodissa lapsille lukea satuja homokirahvipariskunnasta, jotta he kehittyvät suvaitsevaisiksi sukupuolineutraaleiksi olennoiksi?
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194730705499/artikkeli/ruotsalaiset kaantavat nettisivuja sukupuolineutraaleiksi naurettavuuden huippu .html
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sukupuolineutraali tukholmalaistarha ei erottele tyttöjä ja poikia/1135267232707
En tunne feminismiä niin hyvin, että tietäisin mitä puhut. Minä haluan yhteiskunnan,jossa miehet arvostavat naisia ja naiset miehiä,
Kuitenkin tunnet hyvin sovinistit ja tiedät tarkoin, mitä he haluavat. Kuinka tämä on mahdollista?
Feministien markkinoimaan sukupuolineutraaliin päiväkotiin voit huoletta ottaa kantaa ihan arkijärjellä.
...mutta sellainen ei ole feministinen yhteiskunta, koska feministit eivät ollenkaan arvosta miehiä.
Sukupuolineutraalius, en tunne tiedettä, mikä tiede siinä on takana, joten en ole kukaan sanomaan,mutta miksi oletatte,ettei miehekkääksi mieheksi itsensä kokevan lapsen ennettaisi kasvaa sellaiseksi. Miehekkyyteen kasvetaan, se on sisäinen voima, monet miehet eivät ole miehekkäitä, eikä sellaisia mitenkään saisi.
Puhut nyt Solanasista, joka teki kirjan aikoja sitten, kun Jeesus vieä käveli vetten päällä. Ja Atlas Saarikoskesta,joka hekumoi sitä Scumiä, mutta on järkeviäkin feministejä. Usko pois. Minä en pidä vihapuheesta, joka kodistuu mieheen, mutta hei ihan tosi get over it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin sanoin, että kuullostaa kamalalta idealta, mutta siellä voi olla takana kiinnostavia teorioita.
Haluaisin koulun,jossa tytöt ja pojat olisivat kavereita.
Teoriahan voi olla hyvin kiinnostava, mutta lapset toimivat feministisen teorian koekaniineina. Laittaisitko oman lapsesi testihenkilöksi?
Feministit Suomessa vaativat, että KAIKKI päiväkodit muutetaan "sukupuolisensitiivisiksi".
Ne nyt edustavat ääripäätä, se on selvä, mutta ei feministi muutenkaan miehiä arvosta. Kaikki, mitä me teemme on kuulemma saavutettu naisia syrjimällä ja alistamalla ja palkkaammekaan me emme ansaitse, vaan siinä on "munalisä".
Miksikö oletan? Jos lähtökohdat ovat feministiset, ei niitä miestyypillisiä, feministin kannalta haitallisia piirteitä varmasti suosita. Pikemminkin ne pyritään karsimaan pois.
Epäilemättä on totta, että feministi ei tätä myönnä, vaan puhuu kauniisti tasa-arvosta. Joka tämän uskoo, on harvinaisen lapsenmielinen.
Ei siinä mitään tiedettä takana ole, vaan ideologia. Aivopesu feministiseen malliin, joka aloitetaan jo lapsena. Kopioitu suoraan kommunisteilta, jo DDR:n pikku lapsoset ajelivat polkutankeilla päiväkerhossa, punaiset liinat kaulassa.
Miten luulet muslimien ja muiden maahanmuuttajien suhtautuvan kiinnostavaan feministiseen teoriaan?
Valehtelet. Ensin kirjoitat ettet tiedä feminismistä, sitten kerrot solanasista ja akuliinista. Sitten kirjoittelet vielä feminismipalstalle. Mikä nyt on totta ja mikä ei, senkin perus-hevosennaama?
Tiedän suunnilleen yhtä paljon kuin muutkin palstalla kävijät, nää internetissä pyörivät jutut. Plus yksi opinto kirja.
Maria poimii feminismistä vain kivat asiat, ikävistä jutuista hän "ei tiedä" tai "ei ole kiinnostunut". Maria ei ole oikein rehellinen edes itselleen.
Paskaa!! Olen netissä törmännyt yleiseti tunnettuhin Fraaseihin, en näe kokonaisuutta. Kun maskulisti avaa suunsa tulee sieltä vain vanhoja paskoiksi huomattuja ajatelmia. Ja tämä paska tarjotaan poliittisesti korrekteina ja vielä uusina totuuksina. Kun feministi tai pro-feministi, avaa suunsa, se kuullostaa mielenkiintoiseltä. Kun maskulinisti avaa suunsa se kullostaa juntteuden huipentumalta, halulta viedä naisten oikeudet pois ja luoda patriarkaalisen yhteiskunnan perusteet takaisin. Fantasioitte sellaisesta. Minulla ei ole mitään kantaa feminismiin, Niin paljon samaa kysymystä ja aina saa selittää ummet ja lammet,.
Muslimeille sukupuolineutraalit kasvatukset.
Ei missän nimessä kaikkia päiväkoteja sukupuolineutraaleiksi
Se on oma asia miksi valtio yrittää opettaa,mutta oikeat tyypit ei sellaiseen lähde, vaan ovat omia itsejänsä.
Tarkoittaa sitä, että muslimilapset eivät tule päiväkotiin ollenkaan ja pahimmassa tapauksessa muslimivanhemmat perustavat omia koraanipäiväkotejaan. Sitäkö feministit haluavat?
"Kun feministi tai pro-feministi, avaa suunsa, se kuullostaa mielenkiintoiseltä. Kun maskulinisti avaa suunsa se kullostaa juntteuden huipentumalta."
Ja sinulla ei siis ole mitään kantaa feminismiin, vaikka juuri ilmaisit sellaisen? Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Vastustat siis feministien virallisia (Naisasia Unioni) tavoitteita?
viittaat kenties uuden suomen puheenvuoroissa kirjoittavaan olavi heikkiseen, joka mielestäni on aika lailla utooppinen tyyppi. tosin olen nähnyt hänetkin livenä :)