Lainaus pätmännin kirjoituksesta

Dosentti Johan Bäckmanin vastaus ulkoministeri Erkki Tuomiojalle: ”Tuomioja halveksuu ihmisoikeuksia ja sananvapautta”



Venäjän ulkoministeri Lavrov totesi, että Suomi ei ole sivistysvaltio, koska viikon ikäinen rintaruokittava vauva erotettiin venäläisestä äidistään ilman perusteltua syytä.




Kymmenet venäläiset äidit Suomessa ovat vuosien ajan kertoneet Venäjän medioille mielivaltaisista huostaanotoista ja sosiaaliviranomaisten vihamielisyydestä venäläisiä äitejä kohtaan. Tuomiojan mukaan kysymys on vain vääristä tiedoista.




Tuomiojan näkemys siitä, että Venäjän poliittinen johto ja Venäjän mediat levittäisivät vain vääriä tietoja Suomen ihmisoikeustilanteesta, osoittaa miten syvästi Tuomioja Venäjää ja venäläisiä aliarvioi ja halveksii.




Tämä kuvaa hyvin Tuomiojan ihmisoikeuskäsitystä. Tuomiojan mielestä sananvapaus ei kuulu venäläisille.




Tuomioja haluaa kieltää keskustelun Suomen ihmisoikeustilanteesta, vaikka YK:n lapsen oikeuksien komitea moittii Suomea joka vuosi lapsen oikeuksien järjestelmällisestä rikkomisesta.




Suomi on lapsen oikeuksien kehitysmaa. Suomi ei noudata keskeisiä ihmisoikeussopimuksia huostaanotto- ja huoltajuustapauksissa. Tästä tiedetään yleisesti, mutta Tuomioja haluaa kiistää sen.




Tuomioja on kieltäytynyt kaikista Venäjän yhteistyöehdotuksista. Hän on siis tehnyt kaikkensa lisätäkseen ja pitkittääkseen venäläisten naisten ja lasten kärsimyksiä Suomessa.




Venäjän ehdottama Suomen ja Venäjän välinen lapsen oikeuksien komissio olisi juuri se neuvotteluelin, joka lisäisi maiden välistä yhteisymmärrystä. Siksi Tuomioja sanoo komissiolle jyrkästi ei ja levittää medioihin vääriä tietoja Venäjän ehdotuksesta väittämällä, että Venäjä ehdottaisi uudenlaista tuomioistuinta.




On selvää, että Tuomioja vaarantaa venäläisten turvallisuuden Suomessa. Seuraukset voivat olla raskaat.




Maria Guzenina-Richardson piti eilen paljon puhutun lehdistötilaisuuden venäläisille toimittajille. Sinne ilmaantui vain yksi (1) venäläinen toimittaja (joidenkin tietojen mukaan kaksi). En huomannut, että Venäjän mediat olisivat kertoneet lehdistötilaisuudesta mitään. Vaikuttaakin siltä, että venäläiset toimittajat eivät luota Guzenina-Richardsoniin.




Myös Suomen Moskovan suurlähettiläs Hannu Himanen järjesti eilen Moskovassa tiedotustilaisuuden. Paikalla oli kuulemma kolme (3) venäläistä toimittajaa. Yksikään ei kirjoittanut tapahtuneesta mitään. Eilen kaksi venäläistä toimittajaa soitti minulle naureskellen Himasen lehdistötilaisuuden jälkeen. Himanen oli kuulemma selittänyt, miten Suomessa on hyvä laki, vaikka puoli maailmaa tietää, miten julmasti ja mielivaltaisesti venäläisiä äitejä Suomessa kohdellaan.




Suomalaisten diplomaattien masinoima venäläisen pikkupojan sieppaus Venäjällä ja salakuljetus suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen on vielä hyvässä muistissa. Maailmanhistoria ei tunne toista yhtä röyhkeää rikosta. Oikeudenkäynti Suomen valtiota vastaan alkaa pian Vantaalla.




Jos kaiken tämän jälkeen ulkoministeri ja suurlähettiläs edelleen kiistävät Suomen ihmisoikeusongelmat ja väittävät, että kaikkia kohdellaan Suomessa tasavertaisesti, yksikään venäläinen toimittaja ei usko heitä. Tuomiojan ansiosta suomalaisia pidetään paitsi julmina, myös epärehellisinä. Tuomioja on onnistunut vahingoittamaan Suomen ja Venäjän suhteita syvästi.




Erkki Tuomioja jää historiaan ulkoministerinä, jonka virkakaudella Venäjä on todennut Suomelle: Suomi ei ole sivistysvaltio.




Venäläiset äidit -järjestö on ilmoittanut järjestävänsä tulevana keskiviikkona jälleen uuden mielenosoituksen Suomen Moskovan suurlähetystöä vastaan. Mukana on myös Venäjän vanhempainkomiteoiden ja muiden järjestöjen jäseniä.




Johan Bäckman
597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Alan miettiä millainen olisi parempi maailma. Tiedän vastauksen heti. Se olisi maailma ilman Helsingin Sanomia. Arvioisin, että ainakin 60 prosenttia Suomesta vallitsevasta pahuudesta katoaisi, jos Helsingin Sanomat lakkaisi olemasta. Se voisi vaikkapa hajoittaa itsensä pienempiin laatulehtiin. Samalla tuo koppava toimittajatyyppikin katoaisi. Helsingin Sanomat on aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa pienelle Suomellemme. Ja eikös se talvisotakin ollut Erkon aikaansaannoksia..."[1]
"Vastaan, että minä en voi vääristää Suomen historiaa, koska mitään Suomen historiaa ei ole olemassakaan. Tosiasia on se, että pikkuvaltioilla kuten Suomi tai Viro ei oikeastaan ole mitään omaa historiaa. On vain kaikenkarvaisia vihaisten ja katkerien ihmisten tarinoita, syytekirjelmiä, joita kutsutaan "historiankirjoitukseksi". Jos historia ei ole muuta kuin katkeraa ulvomista, se pitäisi kieltää"[2]
"Karjalan lopullinen menetys oli täysin oikeutettu. Syynä oli suomalaisten sotarikollisten omalta kansaltaan salaa masinoima mielipuolinen hyökkäys- ja tuhoamissota Neuvostoliittoa vastaan natsien uskollisimpana liittolaisena."[3]
"--valitettavasti suomalaisen historiavalheen syvyys on niin mittaamaton, että kunnollista keskustelua ei meillä taida oikein syntyä. Vain Venäjällä Suomen historiasta voi nykyisin keskustella vapaasti."[4]
"Suomi ja Eesti - yksi kansa - yksi valtio!"[5]
"Suomen median suurimmat ongelmat ovat sananvapauden puuttuminen ja journalistien kehno ammattitaito."[6]
"Plakaateissa luki: STUBB VALTAKUNNANOIKEUTEEN, ÄÄNI KOKOOMUKSELLE ON UHKA SUOMEN TURVALLISUUDELLE, STUBBGATE, STUBB ULOS - YYA TAKAISIN."[7]
"Eräiden Suomen valtioneuvoston jäsenten ja suomalaisten ns. diplomaattien mielisairautta lähentelevä egoistinen ylimielisyys ja tietysti perinteinen patologinen russofobia (sehän on jo itsestäänselvyys) etsivät vertaistaan."[8]
"Suomen huonoin päätoimittaja Tapani Ruokanen on tehnyt "lehdestään" vastenmielisen ja yksitoikkoisen sekoituksen koululaistasoista "journalismia" höystettynä lapsellisilla ja typerillä ennakkoluuloilla. Venäläisvastainen rasismi on ollut pastori Ruokasen varsinainen leipätyö jo vuosien ajan. Hän ei jätä tällä saralla yhtäkään kiveä kääntämättä, kuten Rimma Salosen kohtelu taas osoittaa. Jos Suomen Kuvalehden omistajat ovat oikeustoimikelpoisia, heidän olisi pitänyt erottaa Ruokanen jo kauan sitten. Jostakin syystä tämä suomalaisen journalismin kuvottava häpeäpilkku saa jatkaa vastenmielistä "työtään"."[9]
"Totta kai Susiluoto on Suomen suurin russofobi, koska Suomessa jokainen Venäjän "asiantuntija" on automaattisesti rasisti ja russofobi, mutta tapauksessa häntä ei hyväksyttäisi "asiantuntijaksi"."[10]
Tosiasiassa Ibrahim oli menestynyt suomalaistumisessa hyvin. Hän päätyi tosisuomalaiseen lopulliseen ratkaisuun, laajennettuun joukkoitsemurhaan. Sama menetelmä on kansallisena perusstrategiana tuttu jo talvi- ja jatkosodasta, sisällissodasta puhumattakaan. Myös aikamme Nato-kiimaiset kokoomusministerit ajavat ihan samaa asiaa.[11]
"Muuten, Pro-Karelian johtokunta sijaitsee nykyään Tallinnassa, jossa se voi Viron salaisen poliisin suojeluksessa suunnitella etnisiä puhdistuksia ja informaatiosotaa Venäjän kansaa vastaan. Näin Suomi kiertää Pariisin rauhansopimuksen ehtoja, joissa on kielletty fasistien toiminta."[12] (käännetty venäjän kielestä)
"Kuten suomalainen toimittaja Leena Hietanen sanoo, Virosta on kehittynyt ruumiillistuma Suomen elintila-ajatuksille; suomalainen "Lebenstraum"-kokeilu, jonka tavoitteisiin kuuluu Karjalan "palautus" Suomen yhteyteen, ja etnisten puhdistusten suorittaminen siellä"[13] (käännetty venäjän kielestä)
"Perhevastaisen propagandan peruslementti on homomyönteinen propaganda. Luterilaisen kirkon tärkein poliittinen kysymys tänään on lupa saada avioitua riippumatta toisen osapuolen sukupuolesta. Luterilainen kirkko käyttää sortavia menetelmiä niitä pappeja vastaan, jotka vastustavat naispappeutta. Heitä erotetaan ja rangaistaan. Eräs kirkkoherra vaihtoi sukupuolta miehestä naiseksi, mutta nyt hän antaa haastatteluja ja saa julkisuutta. Niin sukupuolensa vaihtanut kirkkoherra toimii nuorille esikuvana Suomessa."[14](käännetty venäjän kielestä)
"Miksi natsit tuhosivat juutalaisia? - Koska he nauttivat siitä. Miksi suomalaiset ryöstävät venäläisiltä naisilta lapsia ja kiduttavat näitä sitten keskitysleireissä? - Koska he pitävät siitä."[15](käännetty venäjän kielestä)
"Suomalainenkin yhteiskunta on luterilaista kirkkoa myöten ikävällä tavalla juuttunut homopropagandan lobbaamiseen. Heteroseksuaalit ja perheelliset ovatkin eräänlaisen aatteellisen syrjinnän kohteita. Meillä ei esimerkiksi järjestetä heteromarsseja, eikä propagoida heteroseksuaalista elämäntapaa."[16](facebook 30.9.3012)

Arvatkaa kenen lausumia viisauksia :-)

Äänestä

Miksi ihmisoikeus-mallimaassa Venäjällä on olemassa sellainen ryhmä kuin katulapset?

Äänestä

Ton ukon olisi syytä lopettaa huutelu.

Äänestä

Tässä ollutkin pari hiljaisempaa päivää ei olla pätmännistä kuultu pihaustakaan, minne lie vaipunut piiloon äiti venäjän helmoihin, vai onkohan piiloutunut jo itse äiti venäjältä...

Äänestä
  • Vai olisko joku sankari jo eliminoinut suurisuisen svedupellen..?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miesmopon selästä kirjoitti:

Dosentti Johan Bäckmanin vastaus ulkoministeri Erkki Tuomiojalle: ”Tuomioja halveksuu ihmisoikeuksia ja sananvapautta”



Venäjän ulkoministeri Lavrov totesi, että Suomi ei ole sivistysvaltio, koska viikon ikäinen rintaruokittava vauva erotettiin venäläisestä äidistään ilman perusteltua syytä.




Kymmenet venäläiset äidit Suomessa ovat vuosien ajan kertoneet Venäjän medioille mielivaltaisista huostaanotoista ja sosiaaliviranomaisten vihamielisyydestä venäläisiä äitejä kohtaan. Tuomiojan mukaan kysymys on vain vääristä tiedoista.




Tuomiojan näkemys siitä, että Venäjän poliittinen johto ja Venäjän mediat levittäisivät vain vääriä tietoja Suomen ihmisoikeustilanteesta, osoittaa miten syvästi Tuomioja Venäjää ja venäläisiä aliarvioi ja halveksii.




Tämä kuvaa hyvin Tuomiojan ihmisoikeuskäsitystä. Tuomiojan mielestä sananvapaus ei kuulu venäläisille.




Tuomioja haluaa kieltää keskustelun Suomen ihmisoikeustilanteesta, vaikka YK:n lapsen oikeuksien komitea moittii Suomea joka vuosi lapsen oikeuksien järjestelmällisestä rikkomisesta.




Suomi on lapsen oikeuksien kehitysmaa. Suomi ei noudata keskeisiä ihmisoikeussopimuksia huostaanotto- ja huoltajuustapauksissa. Tästä tiedetään yleisesti, mutta Tuomioja haluaa kiistää sen.




Tuomioja on kieltäytynyt kaikista Venäjän yhteistyöehdotuksista. Hän on siis tehnyt kaikkensa lisätäkseen ja pitkittääkseen venäläisten naisten ja lasten kärsimyksiä Suomessa.




Venäjän ehdottama Suomen ja Venäjän välinen lapsen oikeuksien komissio olisi juuri se neuvotteluelin, joka lisäisi maiden välistä yhteisymmärrystä. Siksi Tuomioja sanoo komissiolle jyrkästi ei ja levittää medioihin vääriä tietoja Venäjän ehdotuksesta väittämällä, että Venäjä ehdottaisi uudenlaista tuomioistuinta.




On selvää, että Tuomioja vaarantaa venäläisten turvallisuuden Suomessa. Seuraukset voivat olla raskaat.




Maria Guzenina-Richardson piti eilen paljon puhutun lehdistötilaisuuden venäläisille toimittajille. Sinne ilmaantui vain yksi (1) venäläinen toimittaja (joidenkin tietojen mukaan kaksi). En huomannut, että Venäjän mediat olisivat kertoneet lehdistötilaisuudesta mitään. Vaikuttaakin siltä, että venäläiset toimittajat eivät luota Guzenina-Richardsoniin.




Myös Suomen Moskovan suurlähettiläs Hannu Himanen järjesti eilen Moskovassa tiedotustilaisuuden. Paikalla oli kuulemma kolme (3) venäläistä toimittajaa. Yksikään ei kirjoittanut tapahtuneesta mitään. Eilen kaksi venäläistä toimittajaa soitti minulle naureskellen Himasen lehdistötilaisuuden jälkeen. Himanen oli kuulemma selittänyt, miten Suomessa on hyvä laki, vaikka puoli maailmaa tietää, miten julmasti ja mielivaltaisesti venäläisiä äitejä Suomessa kohdellaan.




Suomalaisten diplomaattien masinoima venäläisen pikkupojan sieppaus Venäjällä ja salakuljetus suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen on vielä hyvässä muistissa. Maailmanhistoria ei tunne toista yhtä röyhkeää rikosta. Oikeudenkäynti Suomen valtiota vastaan alkaa pian Vantaalla.




Jos kaiken tämän jälkeen ulkoministeri ja suurlähettiläs edelleen kiistävät Suomen ihmisoikeusongelmat ja väittävät, että kaikkia kohdellaan Suomessa tasavertaisesti, yksikään venäläinen toimittaja ei usko heitä. Tuomiojan ansiosta suomalaisia pidetään paitsi julmina, myös epärehellisinä. Tuomioja on onnistunut vahingoittamaan Suomen ja Venäjän suhteita syvästi.




Erkki Tuomioja jää historiaan ulkoministerinä, jonka virkakaudella Venäjä on todennut Suomelle: Suomi ei ole sivistysvaltio.




Venäläiset äidit -järjestö on ilmoittanut järjestävänsä tulevana keskiviikkona jälleen uuden mielenosoituksen Suomen Moskovan suurlähetystöä vastaan. Mukana on myös Venäjän vanhempainkomiteoiden ja muiden järjestöjen jäseniä.




Johan Bäckman

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu