YLEn vaalikone; 38 ehdokasta

Ikaalisten 92:sta ehdokkaasta on vaalikoneelle vaivautunut vain 38. Persuista vain kaksi on kertonut mielipiteensä koneelle.

Jos ehdokas ei tässä vaiheessa viitsi tai osaa vastata vaalikoneen kysymyksiin, on epätodennäköistä, että hän myöhemminkään jaksaisi/osaisi paneutua kaupungin asioihin.
20760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Paljon kertoo ainakin se että monilta ehdokkailta ei löytynyt edes sitä vaadittua kolmea vaalilupausta.

Sitäkin sopii miettiä että moniko on vastannut kysymyksiin rehellisesti. Tuo vaalikone on yhtä tyhjän kanssa, hyvä vaan ettei suurempi osa ole siihen aikaansa haaskannut.

Äänestä

Kokeilin konetta. Sen jälkeen kun tuloksista karsin pois vanhat jäärät sekä pari puoluetta joita en suostu kannatamaan, jäi jäljelle yhdeksän ehdokasta joiden tulokset vaihtelivat 69%:sta 47%:een.

Eli kaikki olivat enemmän tai vähemmän samaa mieltä. Eipä paljon auttanut päättämään että ketä äänestäisi.

Äänestä
  • Minun mielestä ne kysymykset oli aika idioottimaisesti laadittu. Toisaalta jos ottaisit kokeeksi mukaan karsimasi puolueet ja heidän ehdokkaansa, niin saattaisit yllättyä.

    Oma vikasi toki jos olet urautunut ja ahdaskatseinen etkä et voi edes katsoa koemielessä miten ne hylkäämäsi puolueiden edustajat asioihin vastasivat. Ei noita ehdokkaita nyt niin paljoa ole etteikö heitä voisi kaikkiakin katsastaa, edes huumorimielessä? Moni näkyi vastailleen laajemminkin kysymyksiin kuin vain sitä erimieltä/samaamieltä nappia tökkimällä.

    Itse valitsen ehdokkaani varmaan sen perusteella onko kykenevä käyttämään sähköistämediaa eli onko vastannut vaalikoneeseen, löytyykö edes köyhempiä nettisivuja ja onko jo valmiiksi aivopesty/urautunut poliitikko. Toki muitakin metodeja joudun käyttämään , mutta tässä keskustelusäikeen otsikossa nyt sivuttiin kuitenkin tuota vaalikonetta...

    Äänestä

  • kyylä2 kirjoitti:

    Minun mielestä ne kysymykset oli aika idioottimaisesti laadittu. Toisaalta jos ottaisit kokeeksi mukaan karsimasi puolueet ja heidän ehdokkaansa, niin saattaisit yllättyä.

    Oma vikasi toki jos olet urautunut ja ahdaskatseinen etkä et voi edes katsoa koemielessä miten ne hylkäämäsi puolueiden edustajat asioihin vastasivat. Ei noita ehdokkaita nyt niin paljoa ole etteikö heitä voisi kaikkiakin katsastaa, edes huumorimielessä? Moni näkyi vastailleen laajemminkin kysymyksiin kuin vain sitä erimieltä/samaamieltä nappia tökkimällä.

    Itse valitsen ehdokkaani varmaan sen perusteella onko kykenevä käyttämään sähköistämediaa eli onko vastannut vaalikoneeseen, löytyykö edes köyhempiä nettisivuja ja onko jo valmiiksi aivopesty/urautunut poliitikko. Toki muitakin metodeja joudun käyttämään , mutta tässä keskustelusäikeen otsikossa nyt sivuttiin kuitenkin tuota vaalikonetta...

    Kysymyset todellakin olivat idioottimaisesti laadittu ja tuloksia on helppo manipuloida.

    Ikaalisissakin on muutama ehdokas joka on tuota käyttänyt hyväkseen: ei täysin eri mieltä eikä täysin samaa mieltä mistään. Siten varmistaa ettei karsiudu kenenkään listoilta pois ja varmistaa että on aina tulosten kärkipäässä.

    Äänestä

Kerrankin olen tässä asiassa aivan samaa mieltä kanssasi, jos ei jaksa edes vaalikoneen kysymyksiin vastata ehdokkaana niin miten on kiinnostunut yhteisten asioiden hoidosta.
Mielestäni vaalikoneen kysymykset ovat hyviä ja ehdokkaasta itsestään riippuu miten niihin haluaa vastata. YLEn vaalikone on paras ja paikallisia asioita huomioiva, jos ei siihen ole tyytyväinen voi soittaa suoraan ehdokkaille ja kysyä mielipiteitä asiosta. Ehdokkaiden tehtävä on ehdottomasti vastata meidän äänestäjien kysymyksiin.
Ne jotka eivät sieltä löydä kyllin tasokasta ehdokasta...miksi eivät itse asettuneet ehdolle, kun Ikaalisten asioita mallikaasti osaisivat hoitaa ?
Kaikki kyvyt käyttöön...puskista huutelijoita kyllä riittää, mutta vastuunkantajista on pula.

Äänestä

Onko Niukkarinen lasketellut montako nykyisen valtuuston
edusajaa puuttuu vaalikoneelta joten vasta senjälkeen
voit alkaa sonnanlapioinnin.

Äänestä
  • Tuosta voiskin huvikseen tehdä listan.
    Nykyinen valtuusto, lukuunottamatta niitä jotka eivät ole enää ehdokkaina:

    Vuoden 2008 ja 2012 vaalikoneessa:
    Aimo Salo (KESK)
    Mirjami Haavisto (SDP)
    Heli Moberg (SDP)
    Anneli Ranne (SDP)
    Jukka Mattila (VAS)
    Liisa Heinola-Lehtokorpi (KESK)
    Tapio Kortesluoma (SDP)
    Johanna Ylihaveri (KOK -> KD)
    Arto Ojakoski (KESK)

    Vain vuoden 2008 vaalikoneessa:
    Timo Tuomisto (KOK)
    Sonja Vuorela (KOK)
    Tapio Tinari (SDP)
    Matti Hiekka (KOK)
    Antti Marttila (KOK)

    Vain vuoden 2012 vaalikoneessa:
    Matti Äijö (KESK)
    Mirja Hanhikangas (KESK)

    Ei kummassakaan:
    Ari Heiska (PS)
    Esko Iso-Oja (KESK)
    Mauno Jokinen (KESK)
    Juhani Saarela (KESK)
    Osmo Ahokoivu (SDP)
    Hannu Viitaniemi (PS)

    Järjestys viime vaalien äänimäärän mukaan.

    Ei tuosta kai paljon voi päätellä. Mutta kokoomuksen vanhat edustajat puuttuvat kokonaan vuoden 2012 vaalikoneesta, eikä perussuomalaisiakaan sieltä löydy. Demarit näyttää olevan aktiivisimpia.

    Äänestä

  • Samuli K. kirjoitti:

    Tuosta voiskin huvikseen tehdä listan.
    Nykyinen valtuusto, lukuunottamatta niitä jotka eivät ole enää ehdokkaina:

    Vuoden 2008 ja 2012 vaalikoneessa:
    Aimo Salo (KESK)
    Mirjami Haavisto (SDP)
    Heli Moberg (SDP)
    Anneli Ranne (SDP)
    Jukka Mattila (VAS)
    Liisa Heinola-Lehtokorpi (KESK)
    Tapio Kortesluoma (SDP)
    Johanna Ylihaveri (KOK -> KD)
    Arto Ojakoski (KESK)

    Vain vuoden 2008 vaalikoneessa:
    Timo Tuomisto (KOK)
    Sonja Vuorela (KOK)
    Tapio Tinari (SDP)
    Matti Hiekka (KOK)
    Antti Marttila (KOK)

    Vain vuoden 2012 vaalikoneessa:
    Matti Äijö (KESK)
    Mirja Hanhikangas (KESK)

    Ei kummassakaan:
    Ari Heiska (PS)
    Esko Iso-Oja (KESK)
    Mauno Jokinen (KESK)
    Juhani Saarela (KESK)
    Osmo Ahokoivu (SDP)
    Hannu Viitaniemi (PS)

    Järjestys viime vaalien äänimäärän mukaan.

    Ei tuosta kai paljon voi päätellä. Mutta kokoomuksen vanhat edustajat puuttuvat kokonaan vuoden 2012 vaalikoneesta, eikä perussuomalaisiakaan sieltä löydy. Demarit näyttää olevan aktiivisimpia.

    Naisista puuttuu vain Vuorela tämän vuoden koneesta, äijiä siellä ei ole puoltakaan. Eikö miehet osaa nettiä käyttää vai missä vika?

    Äänestä

  • humppaporo kirjoitti:

    Naisista puuttuu vain Vuorela tämän vuoden koneesta, äijiä siellä ei ole puoltakaan. Eikö miehet osaa nettiä käyttää vai missä vika?

    Varmaan useimmalle valtuutetulle tietokoneen käyttö on ylivoimainen tehtävä.

    Äänestä

  • Omaa blogia esimerkiksi ei taida pitää yksikään valtuutettu . Vähitellen pitäisi täälläkin päästä mukaan 2000 luvulle .

    Äänestä

  • avoimuutta kehiin kirjoitti:

    Omaa blogia esimerkiksi ei taida pitää yksikään valtuutettu . Vähitellen pitäisi täälläkin päästä mukaan 2000 luvulle .

    Ei vielä, mutta papat nuorempiin vaihtamalla on edes toivoa tuohon. Avoimuutta päätäntään kyllä tarvittaisiin.

    Äänestä

  • avoimuutta kehiin kirjoitti:

    Omaa blogia esimerkiksi ei taida pitää yksikään valtuutettu . Vähitellen pitäisi täälläkin päästä mukaan 2000 luvulle .

    Matkatoimistoyrittäjällä on ainakin kunnon nettisivut.

    Äänestä

Täällä kun jauhetaan oikein urakalla noista ehdokkaista, joilla on edes jonkinmoista sähköisen median käyttöön liittyvää intoa, niin kävin läpi vaalikoneen ehdokas profiilit. Vain näiltä janttereilta löytyi edes jotain tietoa itsestään ja asioistaan.
----------------------------------------------
Kokkareet:
http://www.esatalonen.fi
http://www.123kotisivu.fi/Marja-Liisa
Persut:
http://jokinen.8tar.com/
Kepulit:
http://www.facebook.com/tero.mattila.50
https://www.facebook.com/susanna.taivalmaki.1
ssdemit:
http://www.facebook.com/jani.kivela.31
Ristit:
http://www.johannaylihaveri.net
Vassut:
??
----------------------------------------------

Vasebuukki tyypit on hieman heikommin eväin liikkeellä, toki parempi kuin ei mitään, mutta sisältö jäi puuttumaan.

Kaiken kaikkiaan vain kolmella on jotain kerrottavaa ajatuksistaan ja ehkä sitä kautta mahdollisesti ajamistaan asioista. Noistakin vain parilla oli edes jonkinmoinen palautelomake tarjolla.

Kyllä nykypäivänä pitää poliitikolla olla netissä kerrottavaa, ei kaikki viitsi mennä torille ryystämään kaffetta tai hernekeittoa. Varsinkaan kun siellä profiloituu heti johonkin ryhmään jos erehtyy menemään noita vaalienalusalmuja nauttimaan. Ääntäni ei ole ostettavissa rekvisiitalla, mahdollisimman selkeästi esille tuodut asiat ratkaisevat. Myöskään selkään puukottajiin en luota, tuota selän takana väärän puolueen henkilöiden usein jopa valheellista mustamaalaustakaan en suvaitse politiikoilta.

Vaikiaa on, vaikiaa!

Äänestä
  • E muute o tähän mennessä Faceböökiläiseksi ruvennu enkä rupee nykkään. Aivan hometta koko bookit.

    Äänestä

YLE:n vaalikone on hyvä, katselin kaikkien 38 mielipiteet sieltä ja sain oman suosikkini helposti esille, 75% oli asioista samaa mieltä. Kiitos muuten kuuluu kerrankin YLE:lle. Aikaa meni, mutta ehdokas hahmottui ja häntä aijon äänestää.

Äänestä

Hyvä oli YLE:n vaalikone, en raksinut ketään pois ja kolmen parhaan henkilön kohdalla teen valintani. Totta sekin, että löytyisi edes ne kolme lupausta ja sitten toi kyllä oli minulle tärkeää, jättääkö vanhukset heitteille, karsiiko lapsista ja Ikaalisiin todellakin tarvitaan ne omat lääkärit. Noi asiat oli minulle tärkeitä, niistä en tingi. Jatkuva kiinteistöverojen korotus tai ylipäätään verojen korotus on myrkkyä, Ikaalinen pärjää omillaan, kun oikein oikeasti yritämme porukalle, eikä aina pidä mollata muita tai kurotella toisten kuntien suuntaan. On ihan hullua, kun haukutaan tuota kauppakeskuksen rakentamista, annetaan nyt ihmisten yrittää on minun mottoni.

Äänestä

Mikäli minut valitaan edelleenkin valtuustoon lupaan nukkua rauhassa ketään häiritsemättä, tämä on vaalilupaus.

Äänestä
  • Vaalikyvykäs on oikeassa, kuten eilen Aamulehden vetämässä
    tarkasti valtuuston enemmistön mieipiteiden mukaisesti seuraavassa
    vaalikeskustelussa kuulimme, niin moni mainitsi että
    kolme vuotta valtuustossamme oli mukavaa aikaa, mutta
    tämä viimeinen vaalien kiritysvuosi aiheutti tuon tarpeen
    näyttää että valtuustokin jotain tekee ja luvattiin täysin
    vakuudeton laina virolaiselle pöytäaatikkoimalle, mutta
    sen hävittyä kuvioista oma farssimme jatkuu.

    Ikaalisiin ei muuten enää kukaan yrittäjä tai lypsäjä
    ole tulossa ilman kunnanrahaa, sen tämä
    hölmöilymme maksaa kuntalaisille.
    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Ikaalisten 92:sta ehdokkaasta on vaalikoneelle vaivautunut vain 38. Persuista vain kaksi on kertonut mielipiteensä koneelle.

Jos ehdokas ei tässä vaiheessa viitsi tai osaa vastata vaalikoneen kysymyksiin, on epätodennäköistä, että hän myöhemminkään jaksaisi/osaisi paneutua kaupungin asioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu