Aviad Cohenin mudiikin ja todistukset?
Manevatko samat tahot poistoon myös Lenard Cohenin, lautut?
Onko heidän "kantakirjoissaan", jotain oleellista eroa? Sama papillinen sukunimi heillä on kummallakin, vai kuinka?
Manevatko samat tahot poistoon myös Lenard Cohenin, lautut?
Onko heidän "kantakirjoissaan", jotain oleellista eroa? Sama papillinen sukunimi heillä on kummallakin, vai kuinka?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Diskauksesta tietysti, eli millä perusteille täällä pannaan juutalaisen lauluja poistoon?
Palstan aihe juutalaisuus ratkaisee, ei linkin tekijän sukunimi .Tämä ei ole palsta sitä varten että voi tuoda esiin kehoituksia kääntyä kristityiksi .
Jeesuspalstoja on kymmenittäin, jokainen järkevä ihminen ymmärtää että muillekin uskonnoille on oltava oma tila. Muiden ei ole pakko kuunnella kristittyjen "todistuksia".
Jeshua on tunnetuin ja rakastetuin juutalainen, vai eikä Hänen antautumisensa kansana syntejen sovituksena, talmudistien provosoimaksi ristinnaulittavaksi, vielä todistaan sinulle, että hän rakasti sinua, ja antautui kirottuna lävistettäväksi puuhun, sinun edestäsi: 1 Mooos.22:8; Jes.53, Sak.12:10 - ?
Mitä vielä odotat ennenkuin suostus katsomaan YHWH: ta lävistettynä?
Messiaanisuus ja messiasodotus on ollut ja on oleellinen osa juutalaisuutta, ja tämän se että Aviad Cohen todistaa löytäneensä syntyperäisenä juutalaisena Jeshuan ei kaiketi tee hänestä oikeudetonta ja palstan serifiistä hänen tuomariaa?
Aviad Cohen on kristitty ja kristityille on omat palstansa. Tällä palstalla tulisi keskustella juutalaisesta uskonnosta ei Jeshusta.
Aivan, on ihan sama mikä on tämän Aviadin syntyperä .Hän on nyt kristitty ja hänen todistuksensa uudesta jumalasta ja uskonnosta voi laittaa jollekin kristillisistä palstoista .
Mikä on se uskonto, jota edustaen määrittelet messiaansa kohdanneen ihmisen kirioitukset poistettavaksi, eli millä valtuuksin harjoitat täällä uskontofasismia, ja jajoitat sanan- ja ihmisten ilmaisuvapautta. Oletko sinä joku uskonogestapo?
Ei kai Cohen lakkaa olemasta juutalainen, siitä syystä että: vallananastajat eli talmudistit, kiistävät nähtävästi hänen kansailtoikeutensakin - vai mitä?
Olenhan minäkin suomalainen, vaikka olen juutalainen, vai mitä?
Niipä eli voiko joku juutalainen olla vaikkapa Ben Suomi?
Messiaanisuus on juutalaisuuden ydintä, toisin kuin talmudismi, joka on Baavelin tuliaisia.
Ari
Siksikö että Talmud pohtii Lakia ja kristinuskon mielestä Laki on kirouksen virka ?
Ihmiset tarvitsevat yhteisön ja yhteisölle säännöt, se ei ole kirous, vaan tarkoittaa mielivaltaisuuden poistumista ja vahvemman oikeuden väistymistä.
Laki on oikeudenmukainen pelastaja.
Mitä yhteisöä tarkoitat, ja millä yhteisöllä on oikeus: lakiin itse määrittelemänsä suhteen johdosta asettua istumaan sitä opettaen, ikäänkuin Mooseksen istuimelle istuutuen, ja rajoittaa tälloisen kapinallisuuden perusteella keskustelua Suomi 24:lla?
Miten se pohdita josta puhuit oikeuttaa sinua toimimaan täällä inkvisiittorina ja uskonnollisena gestapona?
Ei kai tämä mikään "Talmudistipalsta" ole?
Nasaretilainen Yeshua on Juutalaisuuden Herra, ja ihan törkeää mielivaltaa on asiallisia viestejä hänestä poistaa. Koko Uusi Liitto ja pyhät kirjoitukset ja todistus Yeshuasta ovat koko juutalaisuuden nykykuvan ainoaa hengellistä aitoa juutalaisuutta Israelin Herran ja Jumalan osalta, ja nimenomaan Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja sukukuntien ja Mooseksen ja profeettojen ja muiden heprean pyhien osalta.
Valitettavasti ymmärrys on nykyajassa vähän vinksahtannutta, kuten ahneus on hyvettä maailmassa ja omaneduntavoittelu hyväksyttävää ja rakkaudettomuus on todellisuudessa sitä tämän maailman huonoa hedelmää ja haureudet lihassa ja maailmallisesti ja homoudet ihan hyväksyttäviä, sillä maan kuninkailla on valta ja itse ovat itselleen kieroina mittatikkuina.
on se viestijen poistajan asema. Tietysti rajanveto voi olla kuin veteen piirretty viiva tai ne kolme muuta, joita ei ihminen oikein ymmärrä, varsikin se yksi liha.