Kielivarantomme on köyhä nimenomaan pakkoruotsin ansiosta.
Suomessa rakennetaan suomalaista monikielisyyttä. Pakkoruotsi hidastaa ja rajoittaa tätä oleellisesti. Tarvitaan vapaaehtoinen ruotsi, jonka rinnalle voi nostaa muita kieliä, uudenlaisia kaksikielisyyksiä ja kontakteja kauas Skandinavian ulkopuolelle.
Yksikään maailman maa ei ole jatkossa "yksikielinen" oli siellä sitten yksi virallinen kieli tai kaksi kansalliskieltä. Olemme koko maailmassa rakentamassa monikielisiä yhteiskuntia. Jos perinteisesti monikulttuurisuutta suosivassa Ruotsissa on vaikeaa kotouttaa maahanmuuttajia ja antaa heille kielitaito, jolla edetä korkeimpaan opetukseen asti, meillä pakkoruotsin ansiosta tilanne vielä valovuosia vaikeampi. Inhimillinen kielipolitiikka on monikielistymisen kulkmakiviä.
Ruotsinkielisten oikeudet tulee turvata muuten kuin rajoittamalla muiden kieliopintoja. Enemmistön lapsilta ei voi vaatia kolmea vierasta kieltä, se riittäisi tappamaan teknisen korkean tason osaamisen maasta, jossa suurin osa elää kuitenkin suomenkielisessä ympäristössä ja tarvitsee lisäksi vahvan englannin.
Kieliä ei voi lukea määrättömästi, kun samalla muut osaamisvaatimukset nousevat ja ihmisten taustat ovat kielellisestikin hyvin erilaisia.
Vapaaehtoinen ruotsi on yhteinen etu.
Suomessa rakennetaan suomalaista monikielisyyttä. Pakkoruotsi hidastaa ja rajoittaa tätä oleellisesti. Tarvitaan vapaaehtoinen ruotsi, jonka rinnalle voi nostaa muita kieliä, uudenlaisia kaksikielisyyksiä ja kontakteja kauas Skandinavian ulkopuolelle.
Yksikään maailman maa ei ole jatkossa "yksikielinen" oli siellä sitten yksi virallinen kieli tai kaksi kansalliskieltä. Olemme koko maailmassa rakentamassa monikielisiä yhteiskuntia. Jos perinteisesti monikulttuurisuutta suosivassa Ruotsissa on vaikeaa kotouttaa maahanmuuttajia ja antaa heille kielitaito, jolla edetä korkeimpaan opetukseen asti, meillä pakkoruotsin ansiosta tilanne vielä valovuosia vaikeampi. Inhimillinen kielipolitiikka on monikielistymisen kulkmakiviä.
Ruotsinkielisten oikeudet tulee turvata muuten kuin rajoittamalla muiden kieliopintoja. Enemmistön lapsilta ei voi vaatia kolmea vierasta kieltä, se riittäisi tappamaan teknisen korkean tason osaamisen maasta, jossa suurin osa elää kuitenkin suomenkielisessä ympäristössä ja tarvitsee lisäksi vahvan englannin.
Kieliä ei voi lukea määrättömästi, kun samalla muut osaamisvaatimukset nousevat ja ihmisten taustat ovat kielellisestikin hyvin erilaisia.
Vapaaehtoinen ruotsi on yhteinen etu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
RKP:n mamupolitiikkaa koituu lopulta pakkoruotsin lopuksi.
Kun maassa on yhä enenevässä määrin eri kielisiä ja eri kulttuureista tulevia, on entistäkin tärkeämpää, että meillä on yksi yhteinen kieli, suomen kieli, jolla kaikki ymmärrämme toisiamme.
Ainoa oikea ratkaisu on määrittää suomen kieli Ahvenanmaata lukuunottamatta maan viralliseksi kieleksi. Ruotsilla ja saamen kielillä on tietyillä alueilla suomen kanssa rinnakkainen asema, mutta koko maassa (pl. Ahvenanmaa) on pystyttävä toimimaan suomen kielellä eikä ketään pakoteta ruotsin opiskeluun.
Asiallinen teksti ilman kiihkoilua, kliseitä tai ennakkoluuloja. Kunpa kielivapauden vastustajatkin kirjoittaisivat noin.
Toisaalta eiväthän he voi kirjoittaa noin, koska pakkoruotsitusta ei yksinkertaisesti pysty järkisyillä perustella.
Ylös
Kansa voi ja pitää olla monikielinen. mutta yksilöt voi silti olla vain kaksielisiä.
Se toinen kieli pitää voida saada valita itse. Pakkoruotsi on monipuolisen kaksikielisyyden este kun sitä pitää kaikken lukea.