Oikis on kuulemma periaatteessa helpoin kun valitaan ryhmästä lääkis, kauppis, teknillinen ja oikeustieteellinen. Oikeustieteessä ei kuulemma tarvita matikkaa eikä kieliä. Asiatkin ovat kaavamaisempia ja suoria, yksinkertaisia toisin kuin kauppatieteellisessä.
Oikis periaatteessa helpoin yliopisto?
bullobassu
173067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Riippuu helpon määritelmästä.
Jos "helppo" määritellään suurta älyllistä kapasiteettia vaatimattomaksi, niin ollaan ehkä oikealla tiellä, koska varsinainen oppimisen kohde itsessään ei loputtoman monimutkaista ole. Vaikeaa on vasta sen lain käytännön soveltaminen, mutta tämä tulee vastaan vasta työelämässä, ei koulun penkillä. Tosielämässä asiat ovat kaikkea muuta kuin kaavamaisia ja suoria.
Sen sijaan oikis on työläs; luettavaa valmistumiseen on n. 45 000 sivua; kauppiksen voi päästä läpi lukematta oikeastaan ensimmäistäkään kirjaa. Varsinkin kauppiksen höpöhöpöpääaineet kuten markkinointi ja johtaminen ovat kyllä sellaista höttöä, että työn määrä ei oikeasti ole verrannollinen.
Lyhyesti: opiskelu ei ole vaikeaa, mutta valmistuminen ei ole helppoa.
Ovatko ainoat "yliopistot" oikeustieteellinen, lääketieteellinen, kauppatieteellinen ja teknillinen? Muista myös esim. humanistinen ja valtiotieteellinen. Ja kyllä, näin sinun kirjoittavan "Oikis on kuulemma periaatteessa helpoin kun valitaan ryhmästä...", mutta en ymmärrä, millä perusteella loit mielivaltaisen ryhmäsi. Ihmeellistä vääntämistä.
"Asiatkin ovat kaavamaisempia ja suoria, yksinkertaisia toisin kuin kauppatieteellisessä."
Mikä on tämän tiedonmurun lähde?
Koska nuo neljä ovat ne neljä hienointa joista kunnianhimoisen täytyy valita yksi.
Niinhän ne taitavat olla. Ja tietenkin kaikki ne, jotka eivät ko. tiedekunnissa opiskele, ovat tyhmiä, muuten vain huonompia ihmisiä kuin muut tms.
"helpoin yliopisto" =DD Eiköhän tuo kerro jo tarpeeksi henkilöstä, joka kutsuu oikiksen asioita yksinkertaisiksi, kaavamaisiksi ja suoriksi verrattuna kauppatieteelliseen,
Ihmetyttää kun porukka sanoo että oikkiksessa täytyy lukea valtavia määriä. Omat tuttuni sanovat ettei siellä kukaan mtn lue
Sun tutut ei sitten taida oikiksessa ollakaan :D Voi kyllä täällä luetaan...
tervetuloa oikikseen! Tenteissä läpipääsy% vaihtelee 50-70 %:n välillä, joten keskiverto-opiskelija suorittaa tenttiä yleensä keskim. 2 kertaa, jotkut tahkoavat samaa tenttiä vuosikausia. Lukemista piisaa 300-1000 sivua/tentti ja se täytyy ymmärtääkin, monesti jopa sanatarkasti toistaa. Kieliopinnot ovat oik.tieteeseen liittyvät, joten perusruotsilla ei välttämättä pärjää.
Ehkä helpoin siinä mielessä, että mitään haastavia asioita mitä ei vain tajua ei tule hirveästi vastaan, mitä esim. teknillisessä voi tulla, uskoisin kuitenkin, että työläin noista kaikista, lukemista riittää...
"Lukemista piisaa 300-1000 sivua/tentti ja se täytyy ymmärtääkin, monesti jopa sanatarkasti toistaa."
Missä sitä ymmärtämistä tarvitaan jos ulkoa pitää jokatapauksessa opetella :o
Vastaus nimimerkille 7777777: "luettavaa valmistumiseen on n. 45 000 sivua". Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Täyttä puppua. Suoritin tutkinnon tänä vuonna ja kävin pari kolme korvaavaa luentosarjaa. Käytännössä luin siis kaikki kirjat ja sivumäärä on korkeintaan 25 000. Useimmat suorittavat paljon enemmän korvaavia luentosarjoja. Silloin kokonaissivumärä ei voi olla kuin max. 20 000.
O tempores o mores. Taitaa tässä kohtaa tulla vastaan hieman maamme tiedekuntien väliset erotkin esiin, sillä ymmärtääkseni Lapissa on kovin vähän mahdollista suorittaa tenttejä muuten kuin lukemalla ja tenttimällä lukemansa kirjat määrättynä päivänä. Sen sijaan, että tenttejä tai niiden osia (kirjoja) voisi surittaa muilla suorituksilla (kuten esseillä), niin kuin, ainakin monessa muussa yhteiskunnallisissa ja humanistisissa tieteissä on tapana. - Jonkin verran pohjoisessa on toki mm. oikeustapaus -opetusta, mutta ne eivät varsinaisesti vähennä luettavien kirjojen määrää. Ja ne luennot, mitä on antavat jokusen lisäpisteen tenttiin, eivätkä myöskään paljoakaan kevennä itse lukutaakkaa. Oikeustieteellinen koulutus on siten hyvin konservattivista; kovin paljon ei ole kehitystä tapahtunut muutamassa tuhannessa vuodessa.
Olen ollut, myös havaitsevinani, että aika kuultaa muistot minun aikana luettiin yleensä paljon enemmän kuin nykyisin, tai sitten toisin päin. Molemmat varmasti pitävät osin paikkansakin...
Helsingin yliopistolla virallinen ohjeistus on, että 1 op vastaa 150 sivua tenttimateriaalia. Jos otetaan huomioon se n. 30 op muita lukukursseja (TVT, kieliopinnot, aloituskurssit kuten orientointi ja OAP/OU), mutta vastaavasti myös se, että syventävissä opinnoissa, projektitenteissä ja sopivan työläässä gradussa 150 sivusta mennään usein reippaasti ylöspäin, on kokonaisarviona 40 000 - 45 000 sivua hyvinkin tarkka ilman korvaavia luentosarjoja.
Siksi käytinkin termiä "luettavaa", en imperatiivissa "luettava". Voihan sitä tenteistä päästä läpi lukemalla vaikka vain yhden tenttikirjan ja lottoamalla loput tai korvaamalla koko tentin luennoilla, mutta se ei muuta itse tutkintovaatimusten sivumäärää.
Olet oikeassa, osittain, mutta niin olen minäkin. Kun kirjoitetaan "lukemisesta" ja aiheena on "oikis", minä ajattelen juridisia tenttejä. Niiden sivumäärä ei ole koskaan 45 000. Jos kaavamaisesti lasket 300 op x 150 s/op, niin lopputulos on 45 000 sivua. Mutta kaikki ei ole kaavamaista, ei edes oikis. Vai luitko 450 sivua TVT-tenttiin tai 750 sivua kielitenttiin? Et tainut lukea.
Nonnii, unohda tuo TVT-juttu. En lukenut viestiäsi loppuun
Kirjoitusvirhe, n. 30 op muita _kuin_ lukukursseja.
Syventävissä tosiaan luettavaa voi olla paljonkin enemmän kuin 150s/op. Kävin yhden valinnaisenkin, jossa luettavaa oli 300s/op.
Oikkis ensinnäkin vaatii paljon ulkoa osaamista. Toiseksi luetun ymmärtämistä. Kolmanneksi soveltamisista oikeustapauksiin. Pitää osata kirjoittaa ja puhua tarkasti ja yksiselitteisesti. Vaatii myös analysoivaa luonnetta.
Luin kolmanneksen tutkinnosta, mutta alkoi pänniä, kun yhdessä yössä saattoi asia muuttua, kun tuli lainmuutos voimaan. Vasta eri oikeusasteissa koeteltuina tuli uuden lain tarkempi soveltaminen. Ei välttämättä mitään loogista, arvaamalla ei voi menestyä kuten esim. kasvatustieteissä, joista on tullut suoritettua pari arvosanaa.
En tiedä, mutta ainakin Turussa on vaativimmat kieliopinnot. Ongelman on myös se, ettei kaikki halukkaat pääse edes mukaan kielten kursseille.
Mielestäni oikis on muuten rentoa, kun keskimäärin yksi tentti kuukaudessa. Jos olisi tarvetta, suorittaisin 2 tenttiä/kk(10-16op).