itselleen "kansanedustajan" vakanssin, jotta hänelle voitiin maksaa huomattavaa, yli 200 euron aitiyspäivärahaa arkipäivältä.
Vain siksi tämä typykkä oli ehdolla viime kansanedustaja-vaaleissa eikä sen koomin ole nokkaansa sielä käynyt näyttämässä.
Kuinkahan moni häntä äänestänyt mahtoi edes tietää, että typykkä on paksuna ja vain ja ainoastaan keinottelee "kansan"-edustuksella
Vain siksi tämä typykkä oli ehdolla viime kansanedustaja-vaaleissa eikä sen koomin ole nokkaansa sielä käynyt näyttämässä.
Kuinkahan moni häntä äänestänyt mahtoi edes tietää, että typykkä on paksuna ja vain ja ainoastaan keinottelee "kansan"-edustuksella
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tarkoitatko, että saadakseen ministerin palkkaan sidotun äitiyspäivärahan, oli ensin päästävä eduskuntaan ?
Kansanedustajat saavat koko vaalikauden ajalta (4 vuotta) kansaedustajan palkkiota - olivat sitten eduskunnassa läsnä tai ei.
Palkkiota ei voi pois ottaa eikä muuksi muuttaa, vaan se tulee edustajan tilille, kun valtakirja kerran on kansalta vaaleissa saatu.
Joten Paula Lehtomäki nosti komeaa noin 7000 eur/ kk palkkiota hyvän tovin - kesäkuusta 2011 syyskuuhun 2012 - juurikaan käymättä eduskunnassa. Näin se käy, kun osaa asiansa järjestellä. Ja kepulaisethan tunnetusti osaavat....
Kannattaisi paula Lehtomäen äänestäjien toisenkin kerran harkita, ketä Eduskuntaan äänestävät.
niin, eli heillä ei siis ole erillistä "äitiyslomaa" muuta kuin ilmoitusmielessä ja palkka juoksee täysimääräisenä ! Tätäkö tarkoitit. Käsitin avauksen perusteella että heillä olisi myös erillinen äitiyspäiväraha mutta kenties näin ei olekaan?
Mutta jos typykkä EI olisi päässyt eduskuntaan, olisiko "äitiyspäivärahaa" tullut laisinkaan? Epäilen, että ei, siksi oli paksunakin pyrittävä eduskuntaan. Se selittäisi asian.
Jos Lehtomäki olisi jättänyt pyrkimättä eduskuntaan ja samaan aikaan odotti lasta, hän ei olisi saanut kela-korvausta kummoisempaa äitiyspäivärahaa. Pyrkimällä eduskuntaan, hän mahdollisti täydet korvaukset. Ja pääsemällä eduskuntaan petti äänestäjän kaikki odotukset.
Juuri näin. Kun Paula Lehtomäki pääsi Eduskuntaan silloin kaikki muu "jäi sivuun" ja palkkio (kansanedustaja on luottamustehtävä ja siitä maksetaan palkkiota) juoksee kuin manulle illallinen, kun se edustajapaikka (ja valtakirja) on kerran kansalta saatu.
En ota kantaa PL:n saamaan äitysrahaan ( tulee Kelalta), joka on palkkasidonnaista eli mitä isommat tulot, sen isompi äitiysraha. Kertokoon joku lainoppinut, paljonko rouva kansaedustaja saa äitysrahaa tuon ison palkkion (7000 eur/kk) päälle.
Se on joka tapauksessa varmaa, että raha on juossut sukkelasti Lehtomäen tilille, vaikka frouva on hoidellut lapsukaistaan kotosallä käymättä kertaakaan työpaikallaan Eduskunnassa.
Tähän tieysti voidaan kaikki muut kansaedustajien edut, muun muassa ilmaismatkat kaikissa julkisissa liikennevälineissä Suomessa sekä taksietuus Helsingissä. Kyllä kelpaa....
Samantapaisen tempun teki MEP Riikka Manner viime EU-vaaleissa. Paksuna vaaleihin ja tuli valituksi. Sitten vain täydella palkkiolla (eikä se tosiaan ole pieni MEPillä) äitiyslomalle ja lasta hoitamaan. Niin sitä kansan asioita hoidetaan. Ja puoluekanta on tietysti Kepu.
Vielä kolmaskin tapaus - ja tottakai kepulainen. Ex- kansanedustaja Pertti Salovaara sairasti pitkät ajat täydella palkkiolla mielenterveyssyistä. Tämä tapahtui edellisellä vaalikaudella.
Muistaakseni Salovaara asettui ehdolle vielä toisellekin kaudelle- ja tuli valituksi. Ei muuta kuin sairastamaan täydellä palkkiolla.
Eli työt seisoivat ja palkko juoksi. Eikä sekään ollut mikään pieni palkkio, kun Salovaaralle maksetiin kotiseutunsa (Häme) mukaiset päivärahat. Näin se menee, kun osaa. Ja Kepu tunnetusti osaa. Pääsipä Salovaarakin 2 kansanedustajakaudellaan sopivasti kiinni edustajaeläkkeeseen. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kansan iänikuinen osa on ollut ja on maksaa nämä "kansankuppaajien" laskut.
>>>Ja pääsemällä eduskuntaan petti äänestäjän kaikki odotukset.
>>Luulemani mukaan, äänestäjät olivat helpottuneita, kun Lehtomäki jäi äitiyslomalle.
Kyllä, juuri noin, mutta viekkaudella ansaittu päiväraha kävi veronmaksajille todella kalliiksi.
Aikookohan tämä typykkä nyt päästä vielä talvivaaran kunnanvaltuustoonkin. Veronmaksajien kustannuksella tietenkin.
Kalenterivuodessa on 12 kuukautta, kuten tiedämme. Hyvä muistisääntö kansanedustajan työhön on se, että työtä on (pyöreästi) 7 kuukautta ja lomaa 5 kuukautta, josta kesälomaa noin 3½ kuukautta.
Ilmeisesti kansaedustajat joskus "häpeävät" ylipitkiä lomiaan ja kutsuvat kesääkin
"istuntovapaaksi". Haluavat siis kertoa kansalle tekevänsä kovast töitä (kesälläkin) vaikkei ole istuntoja Edukunnassa.
Mikäli tämä 5 kuukauden lomailu vuosittain ei sattuisi riittämään ja tulee äkillinen tarve päästä vaikka perheen kanssa lomalle - etelään tai pohjoiseen - senkun lähtee vaan. Kukaan ei perään huutele, eikä mitään todistuksia tarvitse poissaolosta toimittaa. Kuva homma.
Normi kepu rötöstelyä.. Samoin teki tämä EU-huijari-manner...
Kun muistamme Stefan Wallinin asuntokaupat säätiön kanssa
ja Vehviläisen asuntokähminnät eläkeläisten rahoilla
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=12127420
ja sen, että Vanhanenhan oli nuorisosäätiön pääkätyri mutta nyt juoksupoikansa ovat tuomiolla
ja sen että Mattikin kähmi asuntokaupoissa
ja sen, että koko kepulais-kaarti kysetti suomalaisia "demarin" kanssa, niin
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=105465
olemmekin käyneet läpi "keskustalaisen" 2000-luvun idean:
kansaa kannattaa kusettaa, jos siihen tilaisuuden saa.
Lehtomäki on luonnollinen jatkumo tässä kepulais-pelissä
aloittivat itse kuntauudistukset ja nyt oppositiossa vastustavat.
Tämä on sitä niiden peliä, jolla sinua sumuttavat.
Huomasitko kuinka?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=597394
Eipä turhaan keskustapuolueesta eronnut entinen kansanedustaja, eläkkeellä oleva rikoskomisario Suulo Aittoniemi lausahtanut:
"Ei mikään tässä maassa ole ollut niin suuri rosvo kuin keskustapuolue.
Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät ymmärrä edes hävetä, saa-tana..."
Minä kuulkaa uskon Sulo Aittoniemeä. Sulo on poliisi (nyt eläkkeellä) ja on varmasti työssään nähnyt millaiset rosvot tätä maata kuppaavat, kuka mitenkin.
Uskon, että Keput ovat siinä lajissa varsin taitavia.
Paula Lehtomäki on nuoremman polven kepulaisista yksi taitavimipia hyväksikäyttäjiä. Kyllä valtion (eli veronmaksajien) raha aina kelpaa. Eikä omatunto kolkuta yhtään, vaikka käy vain tilin nostamassa, mutta ei päivääkään töissä.
Jos joku kansanedustaja valittaa, ettei jää vapaa-aikaa, niin on syytä katsoa peiliin.
Tehtävä on aivan itse valittu ja vastaanotettu.
Kukaan ei edustajahommiin pakota, vaan oma into/ halu/mielenkiinto /mahtavat edut väkeä sinne ajavat.
Onhan kansanedustajan palkkiokin jo niin suuri - kaikkine lisäetuineen - että tottakai homma edellyttää vähän muutakin kuin normityöajan päivittäin. On pitkät loma-ajat, hyvät päivärahat, ilmaiset matkat kotimaassa, valiokuntamatkoja ympäri maailmaa, kaikenlasita pikku lippu ja lappua (eli etuutta) kansanedustajille. Ja eläkekertymäkin aivan eir suuruunluokkaa kuin tavalliselle tallaajalle. Ja sitten joku vielä valittaa. Niistä hommista pääsee kyllä aina pois...
Kansanedustajalle ei jää vuositasolla montaakaan todellista vapaapäivää.
Puhelin soi ja kutsuja satelee.
Nämä ovat niitä BUSINES-kutsuja, jonne lähdetään mielellään.
Talvivaaran osakkeita on se Paulakin varmaan leipomassa.
Voit itsekin tutustua asiaan ja todeta että äitiyspäivärähä on ansiosidonnainen.
avaajankin ryhtyä kansanedustajaksi, kun se noin helppoa tuntuu olevan? Sitten vain tiineeksi ja nostamaan äitiyspäivärahaa, ehtiihän sitä neljässä vuodessa.
Jos satut olemaan maho, on se aivan oma moka.
Ilman lehtomäkeä sinunkin p.askat valuisivat kymin/Keminjokeen.
Sen verran korjaan, että kyllä Paula on jo ainakin kuukauden verran (eli syyskuusta lokakuuhun 2012) tehnyt työtä Eduskunnassa ihan kunnolla, vaikka hän sitä ennen nostikin kansanedustajan palkkiota lähes 1½ vuotta (kesäkuusta 2011) käymättä juurikaan töissä. Eli työt seisoivat, mutta palkka juoksi.
Näin voi menetellä Suomessa vain kansanedustaja, muille sellainen on täyttä utopiaa.
Peltomäki