Yle MOT. Näin luontevaa on elävä kaksikielisyys

Maanantaina, johtajien palkkiojärjestelyistä. Joku akademietutkija T.Pietiläinen vääntää pakkoruotsillaan att att att tolka.. tolka.. att tolka att.

Suomalaisten tuottamassa, suomalaisten juontamassa ohjelmassa kaksi suomalaista yrittää keskustella itselleen täysin vieraalla kielellä vakavasta asiasta. Jotta näkisimme että ruotsi on elävänä arjessamme, jokapäiväistä, kuinka luontevaa se onkaan. Kuinka tärkeää on osata sitä, taikakieltä.

Miksi ei juontaja kysy tutkijalta asiaa yksinkertaisesti suomeksi. Mutta ei voi, eikä saa. Eikä haastateltavalla ole kanttia sanoa, suomeksi kiitos!

Ei tarvitse ihmetellä enää kun poliitikkomme mumisevat kiittoksia vastauksena Venäjän ärhentelyihin lapsiasioissa, tai Käteiset palaavat typeryksen hymy huullillaan vastuunkannosta EU:sta. Ei ole selkärankaa eikä tervettä järkeä noilla, huh.
10165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oliko tuo Pietiläinen joku Hoopo-Akatemian tutkija? Vaikka olisikin ja osaisikin hyvin ruotsia, on naurettavaa, että suomenkielinen tutkija puhuu ruotsia suomenkieliselle toimittajalle suomenkielisellä kanavalla!

Totisesti elämme kielipoliittisessa Absurdistanissa....

Äänestä

He olivat sivistyneitä, ah niin sivistyneitä.

Heiltä puuttui ainoastaan valkea peruukki. Oj miten ikävä pieni moca.

Äänestä

Eikä haastateltavalla ole kanttia sanoa, suomeksi kiitos!

Samaa kanttia puuttuu hyvin monelta suomalaiselta mistä lie johtuneekaan.

Katainen hyvä esimerkki ja hyvin monet virkamiehet sortuvat samaan ansaan, yritetään antaa ruotsinkielistä haastattelua mutta kun se ei kertakaikkiaan onnistu, ei edes haastattelijan hyväntahtoisella avulla.

Svenska Ylen juoni onkin ihan "mustaa valkoisella", että mahdollisimman moni suomalainen antaisi haastattelunsa ruotsiksi jolloin voitaisiin perustella Suomen kaksikielisyyttä, vaikkapa keinotekoistakin.

Äänestä
  • "Samaa kanttia puuttuu hyvin monelta suomalaiselta mistä lie johtuneekaan."

    Nyt puhut kyllä todella palturia. Minua sen sijaan ihmetytää se että suomenkieliset niin visusti kieltäytyvät puhumasta ruotsia, vaikka muita vieraita ja huonosti osaamiaan edes jonkun verran höpöttää. Liekö syy taas alemmuuden kompleksi? Suomenkieliset eivät yllä toisen kotimaisen tasolla meidän kielitaitoisempien tasolle?

    Äänestä

"Maanantaina, johtajien palkkiojärjestelyistä. Joku akademietutkija T.Pietiläinen vääntää pakkoruotsillaan att att att tolka.. tolka.. att tolka att."

Älä dissaa. Et taida kyetä parempaan. Minusta ohjelma oli loistavaosoitus siitä että nettifennot edustavat vähiten oppinutta kansanosaa. Ja katkerinta.

Ohjelman kaksikielisyys oli erittäin luontevaa. Usko pois. Päinvastoin kuin sinä, minä pystyn arvioimaan tuon.

"yrittää keskustella itselleen täysin vieraalla kielellä vakavasta asiasta"

No onnekis aihe ei ollut vieras. Ja SE kai tälläkin kertaa oli pääasia. Ja kielikin oli erittäin tuttu ollakseen jokin muu kuin äidinkieli.

Te suomenkieliset olette vain niin pirun hemmoteltuja sillä että suurin osa vieraana kielenä suomea puhuvat ovatkin kielitaidollisesti maailman eliittiin kuuluvat suomenruotsalaiset. Ei muita pidä verrata meihin. Me muut olemme tottuneita siihen että oma kielemme ei kaikilta suju täydellisesti. Voin vain kuvitella miltä englannikielisistä tuntuu tässä "bad Englishin" aikakaudessa.

Äänestä

Et taida kyetä parempaan.

Älähän nyt "rautaako", luultavasti kykenen huomattavasti selvemmin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä kuin nämä naurettavat att,att,atit!

Äänestä
  • "Älähän nyt "rautaako", luultavasti kykenen huomattavasti selvemmin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä kuin nämä naurettavat att,att,atit! "

    En todellakaan usko. Jos osaisit ett roikkuisi tällä foorumilla heittämässä katkeroituneita nettifenomaanisuuksia.

    Mutta voithan sinä toki yrittää kirjoittaa tänne yhtä sujuvalla ruotsilla kuin mihin haasteteltavat kykenivät puhua telkkarihaastattelussa. Siitä vain. Minä voin kyllä sitten arvoida tasosi.

    Miksiköhän et siihen kuitenkaan ryhdy?

    Äänestä

ruotsilla ei tee mitään.

Äänestä

"Ohjelman kaksikielisyys oli erittäin luontevaa. Usko pois. Päinvastoin kuin sinä, minä pystyn arvioimaan tuon."

En epäile vähääkään että hallitset tönkköruotsin paremmin kuin minä. Kökssvenskanille ei ole minulla käyttöä.

Oletko kenties ohjelmassa esiintynyt kun noin pillastut. Pointtini oli, että mikä järki on tuottaa suomalaisille ohjelmia, joissa esitellään kökssvenskaa eikä asiaa. Kansainvälisyysharjoittelua? Eikö sellainen kuuluisi koulu tv:hen tai opetusohjelmiin?

Obouakademi on tietysti eri juttu. Siellä voi loputtomasti verovaroin arrpeettta arrpeettta o joppa joppa ...

Äänestä

Haluaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sasitj kirjoitti:

Maanantaina, johtajien palkkiojärjestelyistä. Joku akademietutkija T.Pietiläinen vääntää pakkoruotsillaan att att att tolka.. tolka.. att tolka att.

Suomalaisten tuottamassa, suomalaisten juontamassa ohjelmassa kaksi suomalaista yrittää keskustella itselleen täysin vieraalla kielellä vakavasta asiasta. Jotta näkisimme että ruotsi on elävänä arjessamme, jokapäiväistä, kuinka luontevaa se onkaan. Kuinka tärkeää on osata sitä, taikakieltä.

Miksi ei juontaja kysy tutkijalta asiaa yksinkertaisesti suomeksi. Mutta ei voi, eikä saa. Eikä haastateltavalla ole kanttia sanoa, suomeksi kiitos!

Ei tarvitse ihmetellä enää kun poliitikkomme mumisevat kiittoksia vastauksena Venäjän ärhentelyihin lapsiasioissa, tai Käteiset palaavat typeryksen hymy huullillaan vastuunkannosta EU:sta. Ei ole selkärankaa eikä tervettä järkeä noilla, huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu