Pitäskö antaa hyvään kotiin vai viedä piikille. Kuinka enää voisin luottaa. Mitä jos tuleekin seuraava kerta ja lapsi ei nousekkaan? Ottaisitko itse sen riskin? Ensin lapsen terveys sitten oma...koirat tulee jossain hyvin pitkällä!
Oma koira puri 3 vuotiasta
Ei oo kivaa.
105
5441
Vastaukset
- Puree vielä
Purru kerran ja voi purra uudestaan, mikä on tärkeintä sinulle?
- no piikki!
3-vuotias on itsestäänselvästi vasta pentu koirankin vaistojen mukaan. Mustasukkaisuus, hallitsevuus, herkkähermoisuus tai mikä syynä onkin tuohon tapaukseen, niin piikille ehdottomasti, ennen kuin tapahtuu moista toiste. Lapsen henki on tärkeämpi kuin arvaamattoman, aggressiivisen koiran. Vie ihmeessä se piikille, ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu. Uudessa kodissakin se voi aiheuttaa vaikka mitä, ja arvaa saatko sitten palautetta niiltä uusilta omistajilta? Koiran oma vika, mitäs meni puremaan noin pientä lasta. Koira ei ikinä saa tehdä noin!
- Sanotaan nyt
kuitenkin että piikille ehdottomasti vain jos koira on rodultaan joku taistelukoira tai muuten isokokoinen molossi. Kyllä pienemmän kanssa pärjää uusi koti varmasti. Kunhan aloittaja pitää huolen siitä että ei luovuta sitä enää lapsiperheeseen, jossa koira stressaantuu liikaa.
Onhan nuo koirat kautta historian opettaneet pennuille kuinka heidän kanssaan käyttäydytään, nappaamalla sormille härkkijää. Ei siitä ennenvanhaan ainakaan tehty edes mitään kunnon numeroa. Toki, jos kunnolla raateli, niin silloin tuli nappi ottaan alta aikayksikön.
Eli mainituilla reunaehdoilla ---> uuteen kotiin vaan. - Minpin4Ever
Sanotaan nyt kirjoitti:
kuitenkin että piikille ehdottomasti vain jos koira on rodultaan joku taistelukoira tai muuten isokokoinen molossi. Kyllä pienemmän kanssa pärjää uusi koti varmasti. Kunhan aloittaja pitää huolen siitä että ei luovuta sitä enää lapsiperheeseen, jossa koira stressaantuu liikaa.
Onhan nuo koirat kautta historian opettaneet pennuille kuinka heidän kanssaan käyttäydytään, nappaamalla sormille härkkijää. Ei siitä ennenvanhaan ainakaan tehty edes mitään kunnon numeroa. Toki, jos kunnolla raateli, niin silloin tuli nappi ottaan alta aikayksikön.
Eli mainituilla reunaehdoilla ---> uuteen kotiin vaan.Onpa puppua.. Eli iso koira tai ns "vaarallisiin rotuihin" kuuluva piikille mutta pieni kiertoon? Ihan tosissasiko ajattelet että nämä ovat ainoat kriteerit jotka päätökseen vaikuttaa?
Itse en anna omaa mielipidettä kun koirasta ei ole mitään tietoja, eikä puremasta. Ja päätös on loppujen lopuksi vain ja ainoastaan omistajan kontolla ja omatunnolla loppuemlämän.
Kyllä pienemmissä roduissa löytyy niitä aggressiivisia yksilöitä yhtä kuin isoissa. Päävikaista koiraa ei ikinä kuulu laittaa kiertoon, rotuun katsomatta. Jos on iäkäs koira niin piikki voi olla uutta kotia suotuisampi vaihtoehto vaikka koira kaipaisikin vain rauhallisempaa kotia. Pureman laatu vaikuttaa mielestäni myös. - Take it easy
Ei todellakaan ole koiran oma vika, vaan kouluttajan...
Pitäis tietää vähän taustoja... Eli minkä rotuinen koira on? Millaisessa tilanteessa koira puri? Tekikö lapsi jotain koiralle? Puriko pahasti vai oliko varoitus? Jne...
Osaavissa käsissä (lapsettomassa perheessä) koira voi olla vielä mallikäyttäytyjä. - vai puppua
Minpin4Ever kirjoitti:
Onpa puppua.. Eli iso koira tai ns "vaarallisiin rotuihin" kuuluva piikille mutta pieni kiertoon? Ihan tosissasiko ajattelet että nämä ovat ainoat kriteerit jotka päätökseen vaikuttaa?
Itse en anna omaa mielipidettä kun koirasta ei ole mitään tietoja, eikä puremasta. Ja päätös on loppujen lopuksi vain ja ainoastaan omistajan kontolla ja omatunnolla loppuemlämän.
Kyllä pienemmissä roduissa löytyy niitä aggressiivisia yksilöitä yhtä kuin isoissa. Päävikaista koiraa ei ikinä kuulu laittaa kiertoon, rotuun katsomatta. Jos on iäkäs koira niin piikki voi olla uutta kotia suotuisampi vaihtoehto vaikka koira kaipaisikin vain rauhallisempaa kotia. Pureman laatu vaikuttaa mielestäni myös.Sinä siis laittaisit jonkun dogon, presan, filan, ambullin, pittin, rotikan, dobberin mastiffin tai sakun tai muun isokokoisen, joka on jo purrut lasta niin kiertoon? Varmaan lapsiperheeseen vielä uudelleen onneaan koittamaan? Minä en, vaan näille laittaisin ehdottomasti luodin otsaan. Kerrasta. Mutta no, kukin tyylillään.
- Minpin4Ever
vai puppua kirjoitti:
Sinä siis laittaisit jonkun dogon, presan, filan, ambullin, pittin, rotikan, dobberin mastiffin tai sakun tai muun isokokoisen, joka on jo purrut lasta niin kiertoon? Varmaan lapsiperheeseen vielä uudelleen onneaan koittamaan? Minä en, vaan näille laittaisin ehdottomasti luodin otsaan. Kerrasta. Mutta no, kukin tyylillään.
Vau, taitaa olla rivienvälistälukemisen maailmanmestaruus meneillään kun puristit tuollaista tietoa tekstistäni.
Pointtinihan oli ettei niitä pieniäkään aggressiivisia tapauksia saa laittaa jakoon. Ei se koko vaan se koira! Jos nyt on pakko ihan rautalangasta vääntää... - veijonen38
Minpin4Ever kirjoitti:
Vau, taitaa olla rivienvälistälukemisen maailmanmestaruus meneillään kun puristit tuollaista tietoa tekstistäni.
Pointtinihan oli ettei niitä pieniäkään aggressiivisia tapauksia saa laittaa jakoon. Ei se koko vaan se koira! Jos nyt on pakko ihan rautalangasta vääntää...Puutun kanssa kyllä se kokokin vaikuttaa..itseäni purrut aikoinaan berhardilainen kun olin muksu ja jälki oli kuusi tikkiä jos kyse olisi ollut pikkukoira tikkejä ei olisi tullut.
ja tuo oli vasta näykkäsy. Koiraa ei lopetettu eikä purrut ketään pahasti. Onneksi mutta suurempi riski kuin pienen kanssa.
Pienen kanssa voi ottaa enemmän riskiä.
Mutta jos koira näykkäsee eikä pure tosissaan veisin koulutukseen ja antaisin ei lapsiperheeseen kokeneemmalle. Usein syy on kasvatuksessa ja oloissa.
Ja usein syy myös lapsien käytöksessä..koiran annetaan sietää liikaa! Aina aikuiset ei edes tiedä miten lapset on koiran kanssa kaksistaan. Yksikin koira annettiin uuteen lapsiperheeseen vaikka oli purrut lasta. Ilmeni että lapsi potki "tyhmää"koiraa ja vanhempien mielestä koira oli sekopää mutta antoivat onneksi kuitenkin pois eikä lopettanut. Uudessa perheessä ongelmia ei tullut ja koira alkoi uudestaan viihtymään lastenkin kanssa ja lapset tykkäsi koirasta erittäin paljon. Näinkin voi mennä :)
Pienet lapset koiran kanssa vain valvotusti. - Minpin4Ever
veijonen38 kirjoitti:
Puutun kanssa kyllä se kokokin vaikuttaa..itseäni purrut aikoinaan berhardilainen kun olin muksu ja jälki oli kuusi tikkiä jos kyse olisi ollut pikkukoira tikkejä ei olisi tullut.
ja tuo oli vasta näykkäsy. Koiraa ei lopetettu eikä purrut ketään pahasti. Onneksi mutta suurempi riski kuin pienen kanssa.
Pienen kanssa voi ottaa enemmän riskiä.
Mutta jos koira näykkäsee eikä pure tosissaan veisin koulutukseen ja antaisin ei lapsiperheeseen kokeneemmalle. Usein syy on kasvatuksessa ja oloissa.
Ja usein syy myös lapsien käytöksessä..koiran annetaan sietää liikaa! Aina aikuiset ei edes tiedä miten lapset on koiran kanssa kaksistaan. Yksikin koira annettiin uuteen lapsiperheeseen vaikka oli purrut lasta. Ilmeni että lapsi potki "tyhmää"koiraa ja vanhempien mielestä koira oli sekopää mutta antoivat onneksi kuitenkin pois eikä lopettanut. Uudessa perheessä ongelmia ei tullut ja koira alkoi uudestaan viihtymään lastenkin kanssa ja lapset tykkäsi koirasta erittäin paljon. Näinkin voi mennä :)
Pienet lapset koiran kanssa vain valvotusti.Kyllä pienempikin osaa tuottaa kunnon haavoja, ei tietenkään samalla lailla kuin iso. Tuollaista pienistä ajatellaan ja sitten valitetaan pienistä painajaisista jotka joutuu kohtaamaan kadulla.
Ei se koko vaan pään sisältö. Ei minusta ole oikein laittaa vaarallista koiraa kiertoon koska on pieni rotua kyseessä. - veijonen38
Minpin4Ever kirjoitti:
Kyllä pienempikin osaa tuottaa kunnon haavoja, ei tietenkään samalla lailla kuin iso. Tuollaista pienistä ajatellaan ja sitten valitetaan pienistä painajaisista jotka joutuu kohtaamaan kadulla.
Ei se koko vaan pään sisältö. Ei minusta ole oikein laittaa vaarallista koiraa kiertoon koska on pieni rotua kyseessä.Kyse onkin vaarallisuudesta ja siitä että kun on koulutus tai lapsen ja koiran huolenpito mennyt ns. metsään. Pienemmän kanssa on turvallisempaa lähteä uudelleen kouluttamaan koiraa ja lasta.
Kiertoon vasta sitten kun katsoo ettei omat rahkeet riiitä.
Ja silloinkin on sanottava mistä kyse tulevalle omistajalle. Usein omistajavaihdos vie ongelmat pois. Koska usein lasten ja koirien kanssa ei aiemmassa kodissa ole tehty pelisäänöjä selviksi molemmille. Ja moni antaa lasten riekkua liikaa koiran kimpussa.
Pieni ei saa suurta haaveria kovin helposti..katsoin tipsun hampaita joskus niin aikas natiaiset ne on..Cesaria kun katsot niin turvatoimenpiteet on ihan eri luokkaa jos vastassa cane corso tai chihuhuahua..luulisi olevan itsestäänselvää ;)
Ei tietenkään pidä vähätellä pienten koirien aggressiota oli se sitten kuten yleensä pelosta tai dominanssista johtuvaa. Mutta vaarallisuus on eri asia.
Kun pieni koira on aggressiivinen niin tosiasia on että sillä ei ole pelisäännöt selvillä ihan samoin kuin isollakaan. Mutta jos on mahdollista pelastaa koira lopetukselta niin toki pienemmän kanssa uskaltaa ottaa enemmän riskiä koska siitä ei aiheudu hengenvaaraa kenellekään. Usein kun se syy on omistajassa mutta koira on maksumies.
Ja aina on katsottava tilanteet miksi koira puri, mitä lapsi teki nyt ja aiemmin. Suurin vaikeus tilanteen ylipääsemiseen on omistajan luottamuksen menetys koiraan.
Ja moni omistaja kuten eräskin omistaja kehui koiraansa kuinka se antaa lasten riekkua sen kimpussa..ajan kysymys kun hermot pettää. Ja sitten syytetään koiraa kuinka ennen se oli ollut kiltti ja nyt tapahtui näin "arvaamattomasti"..Hmm.. - .
Oletko varma, että on ollut koiran syy? On voinut 3-vuotias tehdä tietämättömyyttään koiralle jotain sellaista, joka sai koiran puremaan. Kyllä se koira voi aivan hyvin purra, jos sitä ollaan kohdeltu kaltoin.
- koiramarsu
Minpin4Ever kirjoitti:
Kyllä pienempikin osaa tuottaa kunnon haavoja, ei tietenkään samalla lailla kuin iso. Tuollaista pienistä ajatellaan ja sitten valitetaan pienistä painajaisista jotka joutuu kohtaamaan kadulla.
Ei se koko vaan pään sisältö. Ei minusta ole oikein laittaa vaarallista koiraa kiertoon koska on pieni rotua kyseessä.Eihän se pieni koira voi olla vaarallinen.
Tämä ei jostain syystä mene ikinä perille isojen koirien omistajille. Aina pitäisi muka sormeen punaisen jäljen näykkäävää puudelia kohdella samoin kuin käden irti repäisevää molossia.
Meillä oli aikoinaan marsu, joka puri lähes joka päivä. Ei tarvinnut piikittää. Miksiköhän, vaikka oli niin kauhian vaarallinen? Osaatko arvata? - koiramarsu
Take it easy kirjoitti:
Ei todellakaan ole koiran oma vika, vaan kouluttajan...
Pitäis tietää vähän taustoja... Eli minkä rotuinen koira on? Millaisessa tilanteessa koira puri? Tekikö lapsi jotain koiralle? Puriko pahasti vai oliko varoitus? Jne...
Osaavissa käsissä (lapsettomassa perheessä) koira voi olla vielä mallikäyttäytyjä.Sehän on yksi lysti kenen vika tuo alkujaan on, mutta koiralta lähtee henki ja sillä selvä. Koira kun on kuitenkin vain eläin, esine verrattuna ihmisiin, lapsista puhumattakaan.
- koiramarsu
. kirjoitti:
Oletko varma, että on ollut koiran syy? On voinut 3-vuotias tehdä tietämättömyyttään koiralle jotain sellaista, joka sai koiran puremaan. Kyllä se koira voi aivan hyvin purra, jos sitä ollaan kohdeltu kaltoin.
Ei voi 3-vuotias tehdä koiralle mitään sellaista, mikä oikeuttaisi koiran puremaan. Koiralta nirri pois olkoon syy puremaan sitten mikä hyvänsä. Sellaisia koiria on maailma pullollaan, jotka eivät missään tilanteessa ikinä purisi 3-vuotiasta.
- oivoimoi
Sanotaan nyt kirjoitti:
kuitenkin että piikille ehdottomasti vain jos koira on rodultaan joku taistelukoira tai muuten isokokoinen molossi. Kyllä pienemmän kanssa pärjää uusi koti varmasti. Kunhan aloittaja pitää huolen siitä että ei luovuta sitä enää lapsiperheeseen, jossa koira stressaantuu liikaa.
Onhan nuo koirat kautta historian opettaneet pennuille kuinka heidän kanssaan käyttäydytään, nappaamalla sormille härkkijää. Ei siitä ennenvanhaan ainakaan tehty edes mitään kunnon numeroa. Toki, jos kunnolla raateli, niin silloin tuli nappi ottaan alta aikayksikön.
Eli mainituilla reunaehdoilla ---> uuteen kotiin vaan.Minua ainakin puri pienenä ihan pieni koira, eikä todellakaan mikään taistelukoira. Napin se sai kuulemma ohtaansa, vaikka en itse muistakaan. Meinaatko ihan tosissasi, että se olisi pitänyt säästää?
- hihihi
Sanotaan nyt kirjoitti:
kuitenkin että piikille ehdottomasti vain jos koira on rodultaan joku taistelukoira tai muuten isokokoinen molossi. Kyllä pienemmän kanssa pärjää uusi koti varmasti. Kunhan aloittaja pitää huolen siitä että ei luovuta sitä enää lapsiperheeseen, jossa koira stressaantuu liikaa.
Onhan nuo koirat kautta historian opettaneet pennuille kuinka heidän kanssaan käyttäydytään, nappaamalla sormille härkkijää. Ei siitä ennenvanhaan ainakaan tehty edes mitään kunnon numeroa. Toki, jos kunnolla raateli, niin silloin tuli nappi ottaan alta aikayksikön.
Eli mainituilla reunaehdoilla ---> uuteen kotiin vaan."joku taistelukoira"...ääliö.
- mkjig
koiramarsu kirjoitti:
Eihän se pieni koira voi olla vaarallinen.
Tämä ei jostain syystä mene ikinä perille isojen koirien omistajille. Aina pitäisi muka sormeen punaisen jäljen näykkäävää puudelia kohdella samoin kuin käden irti repäisevää molossia.
Meillä oli aikoinaan marsu, joka puri lähes joka päivä. Ei tarvinnut piikittää. Miksiköhän, vaikka oli niin kauhian vaarallinen? Osaatko arvata?Olen samaa mieltä, että ja pieni ja iso koira eivät ole samassa tilanteessa. Ison koiran kohdalla omistajan vastuu on suurempi, koska mahdolliset haaverit ovat isompia. Tämä kannattaa muistaa jo suurta koiraa valitessa.
Samat käytös ongelmat joita pienillä roduilla esiintyy jatkuvasti katsotaan vasta isommilla roduilla lopetuspiikin arvoisiksi ongelmiksi. Se on hieman epärielua, koska joskus puremisellakin on looginen syy ja se voi olla enemmän ihmisten ja tilanteen aikaan saamaa kuin koiran vika tai käytöshäiriö. Ison ja todella aggressiivisen koiran kanssa ottaa kuitenkin melkoisen riskin.
Kuitenkin minua inhottaa tällaisilla palstoilla vellova ilmapiiri, että kun koira kerrankin puraisee niin se on heti ehdottomasti vietävä piikille. Näin asia ei mielestäni ole. On monen laista puremista ja monenlaisia syitä siihen. Osa on suhteellisen helposti koulutettavissa pois ja puremisen laukaisevaa tilannettakin on joskus mahdollista välttää. Vielä useammin uskon, että positiivinen omistajan vaihdos helpottaisi koiran elämää. Kaikki ihmiset ja koirat eivät sovi temperamentiltään ja ympäristövaatimuksiltaan toisillee,
- ghytuuuutytuut
Riippuu mikä oli tilanne..? Oliko purema vai näykkäisy?Onko ollut valvonnan alla molemmat?
Koira käyttäytyy koiran lailla ja muuta siltä ei voi vaatia.
Omaa koiraani oli lapsi lyönyt (myös n.3vuotias lapsi)joten pelkäsi lasta.
Katsoin tilanteet niin ettei koira kokenut enään vaaralliseksi lasta. Jos en olisi nähnyt tilannetta olisin luullut koiraani arvaamattomaksi.
Piikille ei kannata viedä jos tilanne ollut ymmärrettävää koiran kannalta.
Lapselle pitää opettaa säännöt että koira jätetään rauhaan ja jos koira murahtaa niin ei mene sen luo. Entisaikaan opetettiin miten koiran kanssa ollaan.
Sama juttu tietenkin koiralle myös..mutta sanoisin että helpompi opettaa koiraa kuin lasta oikein.- haha...
Olet lapseton teinityttö, joka valehtelee omista taustoistaan puolustaakseen taas lempieläintään.
- anteeksi kuinka?
"Piikille ei kannata viedä jos tilanne ollut ymmärrettävää koiran kannalta.#
Fakta :
Mikäli koira hyökkää lasta kohti tai puree lasta, se ei ole turvallinen lemmikki. Muistutuksena Jeremiahin tapaus teille rakkaat ihmiset, että eläin on aina eläin joka toimii vaistoillaan. Älkää jättäkö eläintä valvomatta pienokaistenne kanssa.
http://youtu.be/KOP2ktDHiUg - hatsie
anteeksi kuinka? kirjoitti:
"Piikille ei kannata viedä jos tilanne ollut ymmärrettävää koiran kannalta.#
Fakta :
Mikäli koira hyökkää lasta kohti tai puree lasta, se ei ole turvallinen lemmikki. Muistutuksena Jeremiahin tapaus teille rakkaat ihmiset, että eläin on aina eläin joka toimii vaistoillaan. Älkää jättäkö eläintä valvomatta pienokaistenne kanssa.
http://youtu.be/KOP2ktDHiUgKoira on koira ja sen henki on vähemmän tärkeä kuin lapsen. Jos on syytä pelätä että koira vahingoittaa lastasi, asia on todellakin harvinaisen yksinkertainen: se ei ole turvallinen lemmikki ainakaan lapsiperheessä.
Koirankaan henki ei kuitenkaan ole niin mitätön, että sitä kannattaisi viedä piikille edes kahta kertaa miettimättä. Jos koira toimii ymmärrettävästi vaistojensa kannalta ja tapahtumaan liittyy virheellistä toimintaa ihmisosapuolten osalta, uudelleen sijoittaminen sopivamman omistajan luo on ihan mahdollinen vaihtoehto. Tosin... Asiantuntevan ja koiralle sopivan uuden omistajan löytäminen voi olla äärimmäisen vaikeaa. Vaarana on että pistää vain ongelman kiertoon. Lopetuspiikki on helpompi ja nopeampi ratkaisu. Omistajan päätettäväksi jää miten paljon vaivaa hän on valmis näkemään lemmikkinsä eteen.
- realiteetit
Koiraa ja lasta ei saa koskaan jättää valvomatta. Koira toimii koiran tavoin, sen reaktiot ovat eläimen reaktioita. Lapset tutkii maailmaa kovakouruaisesti, ei kolme vuotias osaa kohdelle eläintä oikein jollei aikuinen ole opastamassa.
koiralle uusi koti jossa ei ole lapsia. Sinulle ei enää koskaan koiraa kerran et tämän nykyisen kanssa pärjännyt.- mieti vähän...
Jos koirasi mitään arvaamatta puree lasta, vaikka vaikuttaa luotettavalta, niin ansaitsetko elinikäisen koiranpitokiellon?
- maana-
mieti vähän... kirjoitti:
Jos koirasi mitään arvaamatta puree lasta, vaikka vaikuttaa luotettavalta, niin ansaitsetko elinikäisen koiranpitokiellon?
Silloin et ole osannut kouluttaa koiraasi oikein, olet ottanut rotuominaisuuksiltaan liian vilkkaan koiran liian aikaisin lapsiperheeseen tai vastaavaa. Et ole siis osannut harkita. Koiran tekemisten syy on aina ihmisessä, ei koskaan koirassa itsessään, eikä poikkeuksia ole.
Mielestäni on narsistista, että näiden faktojen pohjalta ihminen vielä tahtoo tapattaa lemmikkinsä, kun se käyttäytyy huonosti. Ihan kuin hän ei ymmärtäisi oman lajinsa olevan siihen syyllinen. - koiramarsu
Tervepäinen koira kyllä kestää 3-vuotiaan kovakouraisenkin kohtelun. Jos ei kestä, niin piikille marsmars.
- koiramarsu
maana- kirjoitti:
Silloin et ole osannut kouluttaa koiraasi oikein, olet ottanut rotuominaisuuksiltaan liian vilkkaan koiran liian aikaisin lapsiperheeseen tai vastaavaa. Et ole siis osannut harkita. Koiran tekemisten syy on aina ihmisessä, ei koskaan koirassa itsessään, eikä poikkeuksia ole.
Mielestäni on narsistista, että näiden faktojen pohjalta ihminen vielä tahtoo tapattaa lemmikkinsä, kun se käyttäytyy huonosti. Ihan kuin hän ei ymmärtäisi oman lajinsa olevan siihen syyllinen.Ei sillä ole mitään väliä kuka on alunperin syyllinen. Ei koiranomistaja ja lapsen äiti voi itseäänkään tappaa, vaikka kuinka olisi syypää kaikkeen pahaan mitä koiransa ja lapsensa ja miehensä tehneet.
Eli vähäarvoisin eli koira "väistyy" manan majoille uhkaamasta perheidylliä. Ja omistaja toivottavasti ottaa opikseen jos vielä on joskus koirien kanssa tekemisissä. - veijonen38
koiramarsu kirjoitti:
Tervepäinen koira kyllä kestää 3-vuotiaan kovakouraisenkin kohtelun. Jos ei kestä, niin piikille marsmars.
Minkään koiran ei tarvitse kestää kovakouraista kohtelua silloin puhutaan eläinsuojelukysymyksestä.
Eräs koira sai tosiaan kuten aiemmin kerroin uuden kodin koska ilmeni että lapset potki koiraa eikä vanhemmatkaan olleet sen parempia sillä pitivät koiraa sekopäänä ja jättivät turkinkin hoitamatta ja koira oli todella huonossa kunnossa kutisevine ylipitkine turkkineen ja ihoongelmineen.
Tuleva omistaja olisi voinut tehdä asiasta eläinsuojelusyytteen. Ja tosiaan koira meni toiseen lapsiperheeseen(onneksi ei lopetettu, mutta perhe kävi katsomassa siellä kuulemma tyhmää koiraansa ja hämmästyivät kun tyhmä koira oli puhdas trimmattu ja viihtyi lasten kanssa) eli kaikki meni kuten disneyelokuvassa. Koira voi hyvin ja alkoi viihtymään oikein käyttäytyvien lasten kanssa. Lasten kanssa jutellessani niin näki miten kaikki tykkäsi toisistaan.
Koirallakin on oikeus hyvään hoitoon jos ei siihen kykene niin antakoon koiransa parempaan kotiin. - koiramarsu
veijonen38 kirjoitti:
Minkään koiran ei tarvitse kestää kovakouraista kohtelua silloin puhutaan eläinsuojelukysymyksestä.
Eräs koira sai tosiaan kuten aiemmin kerroin uuden kodin koska ilmeni että lapset potki koiraa eikä vanhemmatkaan olleet sen parempia sillä pitivät koiraa sekopäänä ja jättivät turkinkin hoitamatta ja koira oli todella huonossa kunnossa kutisevine ylipitkine turkkineen ja ihoongelmineen.
Tuleva omistaja olisi voinut tehdä asiasta eläinsuojelusyytteen. Ja tosiaan koira meni toiseen lapsiperheeseen(onneksi ei lopetettu, mutta perhe kävi katsomassa siellä kuulemma tyhmää koiraansa ja hämmästyivät kun tyhmä koira oli puhdas trimmattu ja viihtyi lasten kanssa) eli kaikki meni kuten disneyelokuvassa. Koira voi hyvin ja alkoi viihtymään oikein käyttäytyvien lasten kanssa. Lasten kanssa jutellessani niin näki miten kaikki tykkäsi toisistaan.
Koirallakin on oikeus hyvään hoitoon jos ei siihen kykene niin antakoon koiransa parempaan kotiin.Eri asia, että onko kovakourainen kohtelu asiallista ja oikein, mutta tervepäinen koira sen kuitenkin kestää.
- veijonen 38
koiramarsu kirjoitti:
Eri asia, että onko kovakourainen kohtelu asiallista ja oikein, mutta tervepäinen koira sen kuitenkin kestää.
Kovakourainen kohtelu EI KOSKAAN ole asiallista tai saati oikein!!!
- koiramarsu
veijonen 38 kirjoitti:
Kovakourainen kohtelu EI KOSKAAN ole asiallista tai saati oikein!!!
aijaa.
- Puuh!!
maana- kirjoitti:
Silloin et ole osannut kouluttaa koiraasi oikein, olet ottanut rotuominaisuuksiltaan liian vilkkaan koiran liian aikaisin lapsiperheeseen tai vastaavaa. Et ole siis osannut harkita. Koiran tekemisten syy on aina ihmisessä, ei koskaan koirassa itsessään, eikä poikkeuksia ole.
Mielestäni on narsistista, että näiden faktojen pohjalta ihminen vielä tahtoo tapattaa lemmikkinsä, kun se käyttäytyy huonosti. Ihan kuin hän ei ymmärtäisi oman lajinsa olevan siihen syyllinen.Olen erimieltä. Koirat eivät ole mitään jumalolentoja, jotka ovat aina oikeassa. Eikä keneltäkään koiranomistajalta voi olettaa synnynnäisiä koirankuiskaanjan taitoja. Se mitä omistajalta pitää vaatia on kova työ koiransa kanssa toimeen tulemiseksi. Minä inhoan tuota vanhaa laajasti viljeltyä sanontaa: "Ongelmat ovat aina hihnan toisessa päässä", se on keksitty, että ne koiran omistajat, jotka ovat saaneet osakseen helpon koiran voisivat ylemmyydentuntoisesti ohjastaa muita.
Jos voit sanoa noin, veikkaanpa että sinulla on aika sinisilmäinen kuva koirista. Koirat ovat luonteita, kuten ihmisetkin. Ihmisten keskuudessa on tehty psykologisia tutkimuksia, joissa ollaan todettu, että jotkut temperamentit sopivat yhteen toistensa kanssa paremmin ja toiset huonommin. Ongelmia syntyy kun lapsen ja vanhemman tempera mentit eivät sovi lainkaan yhteen. Sama pätee mielestäni myös koiriin. Tietynlainen koira vaatii tietynlaista johtajaa ja tietynlaisia virikkeitä, joita omistaja joko pystyy tarjoamaan tai sitten ei. Eli vika ei välttämättä ole surkeassa omistajassa tai hullussa koirassa vaan huonossa yhdistelmässä. Sama koiraa toimii toisella omistajalla paremmin. Toinen koira toimii samalla omistajalla paremmin.
En sano, ettei omistajalla olisi osaa eikä arpaa koiransa käyttäytymiseen, mutta lähtökohdat asettavat tiettyjä rajoitteita. Arasta koirasta ei saada rohkeaa omistajaa syyttämällä ja äärimmäisen dominoiva koira vaatii omistajaltaan tuhat kertaa enemmän työtä kuin pehmeämpi yksilö.
Minä haluan muuttaa vanhan kuluneen ja syyllistävän lausahduksen "Ongelma on aina hihnan toisessa päässä" uuteen paljon rohkaisevampaan muotoon, joka kuuluu: "RATKAISU ON AINA HIHNAN TOISESSA PÄÄSSÄ!" Te joilla on kiltti ja kuuliainen ynnä sosiaalinen koira luonnostaan, olkaa tyytyväisiä ja pitäkää suunne kiinni. Väitän, että ne, jotka ovat omistaneet haastavan koiran ja nähneet vaivaa ongelmien ratkaisemiseksi, tietävät koirista enemmän kuin te.
- vilin muisto
oma koirani näykkäisi veljenpoikaa , n4 v. Asia selvitettiin. Poika käveli nukkuvan koiran luo ja tais astua hännälle. Pojalle sanottiin, ei saa säikyttää koiraa. Oppi kersra huutamaan, tulleen, Vili, esim yöllä vessaan mennessään, kuin koira nukkui poikittain kynnyksellä. Poika ei alaknut pelätä koiraa eikä Vili toiste näykkäissyt, kun poika muisti rajansa. Siis opetusta sekä koiralle että kersalle
On oikeastaan aika epämääräistä sanoa " koira puri", koska koiran hampaidenkyttä vaihtelee varoittavasti, millin päässä nahasta hampaiden yhteenlyännistäja keveästä kurisunnäykystä tappajan tosi rouskaisuun. Kannattaa siis määritellä purenta hieman tarkmmin ja kokonaistilenne myös. Vasta sitten voidaan arvioida koiran vihaisuus.- Mitäh?????
En saanut tuosta kyllä mitään selvää... :(
- Ei kiertoon enää
Piikille veisin purevan koiran heti.
- TUTKI,ÄLÄ TÄÄL VALIT
Ja mitähän 3v. teki että koira puri??????
EI koira syytä pure,TURHA VÄITTÄÄ....- äääh
Joo mun mielestä koira ei ainaskaan omaa laumaansa ala pureen.Sillä oli joku hyvä syy.Mun oma rotikka yhen ainoon kerran näykkäsi muo.On nyt 4v.Ja tilanne että sitä oli ulkopuolinen pihalla ärsyttänyt,oli koko illan hermostunut,ja jostakin sitä kielsin se hermostui ja kulmahampaalla näykkäs,hyvin vähän eikä ees sattunut.Mutta luulisin että koirakaan ei siedä kaikkee esim repimistä ja potkimista,silloin täytyy katsoo ettei lapsi todellakaan pääse potkaseen tai repiin koiraa.Oli se sit minkä rotuinen tahansa.Iso tai pieni.
- koiramarsu
äääh kirjoitti:
Joo mun mielestä koira ei ainaskaan omaa laumaansa ala pureen.Sillä oli joku hyvä syy.Mun oma rotikka yhen ainoon kerran näykkäsi muo.On nyt 4v.Ja tilanne että sitä oli ulkopuolinen pihalla ärsyttänyt,oli koko illan hermostunut,ja jostakin sitä kielsin se hermostui ja kulmahampaalla näykkäs,hyvin vähän eikä ees sattunut.Mutta luulisin että koirakaan ei siedä kaikkee esim repimistä ja potkimista,silloin täytyy katsoo ettei lapsi todellakaan pääse potkaseen tai repiin koiraa.Oli se sit minkä rotuinen tahansa.Iso tai pieni.
Terve ja paikkansa laumassa tietävä koira ulisee ja hyppää selälleen ennemmin kuin harkitseekaan omistajansa ja laumanjohtajansa näykkimistä puremisesta puhumattakaan. Mikään ärsyke ei voi saada koiraa puremaan omistajaansa, vaan koira vaikka juoksee metsään pakoon ennemmin. Tai hyppää selälleen odottamaan johtajansa tuomiota. Laumanjohtajan näykkiminen näet voi olla kuolemantuomio koiraeläinten laumassa, sitä virhettä ei paikkansa tunteva koira tee ikinä. Ennemmin ottaa vaikka selkäänsä.
Lasten kanssa tietysti asia erikseen, kun koira ei välttämättä ole oppinut vielä kunnioittamaan lasten auktoriteettiä. - koiramarsulle.
koiramarsu kirjoitti:
Terve ja paikkansa laumassa tietävä koira ulisee ja hyppää selälleen ennemmin kuin harkitseekaan omistajansa ja laumanjohtajansa näykkimistä puremisesta puhumattakaan. Mikään ärsyke ei voi saada koiraa puremaan omistajaansa, vaan koira vaikka juoksee metsään pakoon ennemmin. Tai hyppää selälleen odottamaan johtajansa tuomiota. Laumanjohtajan näykkiminen näet voi olla kuolemantuomio koiraeläinten laumassa, sitä virhettä ei paikkansa tunteva koira tee ikinä. Ennemmin ottaa vaikka selkäänsä.
Lasten kanssa tietysti asia erikseen, kun koira ei välttämättä ole oppinut vielä kunnioittamaan lasten auktoriteettiä.Joo no entäs kun se lapsi ei tiedä mitä se ulina ja selälleen meno tarkoittaa, ja jatkaa 'kovia otteita'? Lapsi ei myöskään tajua, että sitä karkuun menevä koira haluaa olla rauhassa. Tässä vaiheessa on AIKUISEN VELVOLLISUUS puuttua asiaan. Koirallakin on oikeus elää turvallisessa ympäristössä, ja laumanjohtajalla velvollisuus huolehtia siitä pakkansa alimmastakin.
- koiramarsu
koiramarsulle. kirjoitti:
Joo no entäs kun se lapsi ei tiedä mitä se ulina ja selälleen meno tarkoittaa, ja jatkaa 'kovia otteita'? Lapsi ei myöskään tajua, että sitä karkuun menevä koira haluaa olla rauhassa. Tässä vaiheessa on AIKUISEN VELVOLLISUUS puuttua asiaan. Koirallakin on oikeus elää turvallisessa ympäristössä, ja laumanjohtajalla velvollisuus huolehtia siitä pakkansa alimmastakin.
Puhe oli omistajansa puremisesta, ei lapsen. Mutta tuskinpa se koira sen kokoinen oli, että lapsi sitä niin kovin sai rääkättyä, että olisi ihan selälleen hypännyt uikuttamaan. Tuskin jonkun 3kg puudelin näykkäisyistä kukaan edes viitsii tälläistä avausta tehdä.
Totta, että jossain välissä aikuisen on puututtava tilanteeseen myös lapsen käytöstä muuttaen. Tosin tässä tilanteessahan ei ole mitään tietoa siitä miten on toimittu. Onko annettu lapsen rääkätä koiraa vai ei. Moni koira kyllä kestää rääkkäämisenkin, esimerkiksi laumanvartijakoirien päällä voivat karitsat hyppiä ja temmeltää, kun koira yrittää levätä. Eivätkä koirat silti syö karitsoja.
- BlackSwan--
Ei piikille. vaan etsit koiralle kodin jossa ei ole lapsia sekä ihminen joka on määrätietoinen koiran kanssa. Esimerkiksi itse olen ottanut useamman ongelmakoiran hoiviini. Esimerkiksi yksi nykyinen koirani on "tappaja"rotuinen, mutta kas vain oikealla menetelmällä koirani on uskomattoman kiltiksi saatu tilanteesta jossa minulle tuli. Pureminen ei ole koiran syy, koiraa on vain väärin ohjattu. Usea ihminen uskoo että hoitaa koiraa oikein, mutta muutama hassu pikku juttu onkin noussut sitten isommiksi ongelmiksi joidenka pois vientiin ei tarvita kuin muutama viikko.
- lapseton70
Meillä olleet koirat ei ole pitäneet lapsista.Siis lapseton perhe.Ja olen ottanut juuri aikuisia koiria.Olen lukenut miten koira usein murahtaa lapselle,mutta lapsihan ei ymmärrä.Aikuiset taas kieltää koiraa murisemasta ja opetetaan hiljaiseksi.Lopulta koiran pinna palaa ja sitten sanotaan puri varoittamatta!Kyllähän se yritti varoittaa.Kysymys miksi puri?On aiheellinen.Varmasti ihana koira oikeassa käsissä ja ympäristössä.Omalle opetin juuri pakin osaa toistakymmentä temppua.On irti metsässä ei karkaa aivan upea.Töitä sen kanssa tein oli arka tullessaan.
- rotu kiitos
Kerro koiran rotu,kumma ettet sitä maininnut.
- vilin muisto
rodulla eri ole merkitystä. sen sijaan puremistilanteen tarkempi selostus olisi aivan paikallaan.
vaan eipä aloittaja ole välittnyt mitenkään kommentoida koko juttua! - ...?
tässä ei ole nyt kerrottu yhtään millaisessa tilanteessa tapahtumaketju on saanut alkunsa ja millainen oli pureman laatu?
joten hirveän vaikea antaa yhtään mitään mielipidettäkään asiaan.
Itselläni on ollut yksi aggressiivinen kodinvaihtaja koira ja voin kertoa että tässä kodissa se ei purrut ketään. ikinä.
ja kyseessä on FCI2 ryhmään kuuluva iso koira.
Minulle tullessaan se oli kuonokopattu ja se irvisteli ja murisi mulle ensimäiset viikot mutta näin jälkeenpäin voin kertoa että sen parempaa koiraa mulla ei ole koskaan ollut. kun se sai elää meillä koiranelämää herran nuhteessa siitä tuli aivan täydellinen koira.
Oliko tämä teidän puraisu nyt sitten konkreettinen hyökkäys lasta kohti, näykäisy kun lapsi ei ole kunnioittanut koiran rajoja vai sellainen "cesar millan" tyyppinen tökkäisy jossa koira on vaan "lyönyt" lasta suu irvessä.
Mitä lapsi teki kun koira puri? Ja olitko itse paikalla? lasta ei koskaan tulisi jättää koiran kanssa kahden, juuri tälläisen takia, pieni lapsi ei puhu koiraa ja koira puhuu pelkästään koiraa, ja siihen kieleen hampaiden käyttö kuuluu jos ei usko varoituksia, se ei tee koirasta aggressiivistä. - hk,,
piikki ,,,, ei koira tavoistaan pääse,, ei millään pahallta mut niin on..
- Pieleen menee
40 vuotta sitten purevat seurakoirat lopetettiin heti, mutta tuolloin koirien sairaaksijalostaminen ei ollutkaan tärkeintä, vaan koiran luonne ja helppo kouluttaminen.
- hulluko olet?
Etsi koiralle uusi koti, ja pidä huoli siitä, että päätyy hyviin ja osaaviin käsiin. Kerro rehellisesti omasta tilanteestasi ja miksi olet koirasta luopumassa. Tosi sydämetöntä olisi viedä piikille, jos uuden kodin etsiminen on vaihtoehtona. Itse en edes ajattelisi koiran lopettamista, vaan pitäisin huolen siitä, että vanha ystävä saa hyvän paikan asua, missä voi elää onnellisena johdonmukaisen ja välittävän omistajan kanssa.
- jujuuju
Niin kuin moni jo ennen minua on kehottanut, kerro tilanteestasi lisää niin voimme ehkä ymmärtää paremmin, mitä tapahtui ja MIKSI tapahtui.
Mutta ennen kaikkea, anna koirallesi mahdollisuus jatkaa elämää jossain, missä siitä pidetään hyvä huoli ja ymmärretään teidän tilanne. - Koiraihminen.
Etsi ensin rehellisesti kertomalla tapahtuneesta uutta kotia ja jos ei löydy niin piikille. Väliaikana älä päästä lasta ja koiraa enää samaan tilaan.
Mullekin tuli ensinnä mieleen, että miksi kora puri? Missä tilanteessa? Oliko koira ja lapsi valvonnan alla tapahtumahetkellä, vai olivatko koira ja lapsi kahdestaan? Jos lapsi itse kiusasi koiraa, (=teki jotakin mitä koira piti kiusaamisena, kuten veti karvoista tai korvista tms) koira luultavasti vain opetti "pentua" tavoille. Mikäli valvontaa ei ollut, herää kysymys, että kuka on niin totaalisen typerä että jättää pienen lapsen kaksin koiran tai minkään muunkaan lemmikin kanssa. Jos valvontaa oli, miksi vanhemmat eivät estäneet lasta käpälöimästä koiraa. Vastuuttomuutta, oli miten päin hyvänsä.
Lain mukaan eläimet eivät saa puolustautua mitenkään, vaan niiden pitäisi kestää mikä tahansa kidutus mitään sanomatta. (On siinä eläinsuojelu huipussaan!) Mutta rajansa eläimilläkin on siinä miten paljon ne kestävät. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan, ja se on ihmisen vika. Koira ei pysty puolustautumaan muuten kuin puremalla joten se tekee juuri niin.
Tapauksesta mitään tietämättä olen sitä mieltä, että jos koira on tähän asti ollut kiltti, olisi sääli viedä hyvä koira piikille vanhempien typeryyden takia. Yrittäkää löytää sille uusi koti ja kertokaa rehellisesti miksi koirasta luovutte, ja kertokaa myös mikä siihen puremiseen johti.
Toistaiseksi myötätuntoni on koiran puolella, ainakin kunnes saan tarkempaa tietoa tapahtuneesta.- Huppelipuppeli
Vie muksu piikille, eipähän koira pure toiste.
- Järki käteen
Olisiko mahdollista, että koiran purema olis lapsen vika? Katsokaas kun ei se koira ihan hyvikseen näyki. Jos vaikka tenava olisi kiusannut tai läppäissyt koiraa? Vai onko sinunkin lapset niitä pikkuenkeleitä, joissa ei ole ikinä vikaa?
Itselläni westie, eikä tee kärpäsellekään pahaa - jollei ärsytetä tai hyökätä yllättäen kimppuun. Minuakin meinannut purra, kun koiran nukkuessa aloin siirtämään petiä keskeltä lattiaa sivummalle, sekin piikille, vaikka vika oli minussa eikä koirassa?!
Kannattaa katsoa tilanteen kokonaiskuvaa, eikä tekoa. Ajatelkaa aikuiset ihmiset vähän laajemminkin näitä asioita!- niinpä-
Tämäkin on totta. Joskus lapsi voi käsitellä väärin eläintä.
- koiramarsu
Ainakin sinun koirasi on niitä pikkuenkeleitä, joissa ei ole ikinä vikaa.
Totta kai vika on koirassa, jos ei alistu pedin siirtoon kesken uniensa. Koira saa luvan kestää vaikka herättämisen kylkeen potkaisemalla ilman vastalauseita. Juoskoon pöydän alle ulisemaan, mutta murisemaan eikä puremaan ala missään tapauksessa.
Enkä nyt tarkoita, että koiria noin muuten vaan huvikseen tarvitsisi kaltoin kohdella, mutta pelisäännöt ovat nuo. Koira kestää omistajaltaan kaiken ja sillä sipuli. Ei ole kyse mistään tasa-arvoisesta suhteessa, jossa koiralla olisi sananvaltaa siihen milloin herätään ja missä nukutaan.
- Oikea valinta
Totta kai koira puree jos se joutuu tilanteeseen josta ei voi paeta. Meillä tiibetinspanieli puraisi lasta poskeen kun lapsi oli konttausiässä. Koira ei päässyt pienessä eteisessä pakoon konttaavaa lasta. Koira oli kuitenkin lapsen paras kaveri myöhemmin, vanhempien pitää vain valvoa ettei noita tilanteita tule silloin kun lapsi on vielä noin pieni.
Eri asia on sitten jos koira uhkailee tai puree lasta muuten, silloin tietenkin lapsi on tärkein. - Bullipoju
Kun koira ja lapsi ovat samassa huoneessa, tulee siinä aina, kokoajan olla aikuinen vieressä vahtimassa. Varsinkin siinä vaiheessa kun lapsi ja koira ovat lähekkäin pitäisi jonkun olla aivan lähettyvillä tarkkailemassa koiran reaktioita ja itse reagoida sitten jos näyttää että koira ahdistuu eikä ole enää rento.
Tietenkään koira ei saisi ikinä purra lasta mutta lapsen ei ikinä pitäisi joutua tilanteeseen jossa koira voi purra eikä koira joutua tilanteeseen jossa se kokee että sen pitää purra lasta. Kun koira ja lapsi ovat vierekkäin tulisi jonkun olla herkeämättä vahtimassa tilannetta ainakin silloin kun lapsi on vasta taapero ikäinen.
Vanhempi tai paikalla oleva aikuinen on vastuussa tilanteesta ja se on ihan vain hänen vikansa jos koira puree eikä kenenkään muun.
Ja vastauksena aloittajan kysymykseen; EI, et voi enää ikinä luottaa koiraan ja sinulta oli typerää luottaa siihen alunalkaenkaan! Sinusta on kiinni tuleeko seuraavaa kertaa ja on sinun päätöksesi miten estät sen. Jos suhtaudut koiraan sen ansaitsemalla kunnioituksella ja hyväksyt sen eläimen mikä se on etkä enää jätä koiraa kahdestaan lapsen kanssa, voitte ihan varmasti jatkaa onnellista perhe-elämäänne ilman että teidän tarvitsee luopua koirasta! Parhaimmillaan koirasta tulee lapsen paras ystävä ja se rikastuttaa hänen lapsuuttaan mutta jotta siitä tulee onnellista aikaa, sinun on opetettava sekä koira että lapsi elämään toistensa kanssa, opetat lapselle miten koiran kanssa ollaan ja koiralle miten lapsen kanssa ollaan. - zombie killer dog
Jonain yönä tuo koira hyökkää sinun kurkkuusi!
http://www.youtube.com/watch?v=w4luuBbMUeY - Tyhmä olet
Joo. On tainnut lapsesi ärsyttää koiraa jollain tavalla. Tuollaiset eivät ansaitse koiraa joten ole hyvä -anna koirasi parempaan paikkaan!!! Et ansaitse sellaista tai edes tarvitse saatanan ääliö!! :(
- h
Totta. Osaat varmaan lastasi hoitaa mutta et koiraa joten anna koirasi rakastavampaan kotiin. Sinulle aloittaja koirat ei näytä merkitsevän mitään :(
- Luovuta koirasi pois
Mitä lapsi teki, ja miksi et vahtinut lasta tarkemmin?
Alle viisivuotiaita saa olla koko ajan vahtimassa. Jos et kykene siihen niin luovuta koira parempaan kotiin. - musti+mamma
Olisiko ihan provo tämä?
Tuommoinen lyhyt lätkäisy, ei tietoa paljoa.
Mikä tilanne? Mikä rotu? Oletko kouluttanut koiraasi?
Onko tottunut lapsiin? Oletko ohjannut lastasi koiran käsittelyyn?
Oletko tyhmä? "Kuinka voisin enää luottaa". Siis häh?
Kuinka olet tähän asti luottanut? Eläimeen ja pieneen lapseen. Lapseen joka pistäisi pistorasiaan puikon jos voisi?
On olemassa ihan koirankouluttajia jotka voi tällaista asiaa opettaa. Miten lapsi otetaan lauman jäseneksi ja miten se pidetään laumassa korkeammalla kuin koira. Että koira ei saa kovistella lasta.
Mutta vaikka olisi sata luokkaa tätä koulua käyty, on valvontavastuu silti aikuisen.
En ikinä jättäisi lasta ja eläintä valvomatta, oli eläin sitten kissa tai koira. - hmm.
Koiran syy se ei ole. Vaan ongelma on siinä ettei sitä ole koulutettu ja kohdeltu oikein (ei osattu). Silloin tarvitaan koiraohjaajaa ja koirapsykologia. Myös victorian kirjasta voi olla apua.
Mutta koska se on jo purrut, voi olla uusi aikuinen vastuullinen koti parempi. Jossa ei ole lapsia eikä lastenlapsia... Eikä sitä päästetä lähelle lapsia. Koiran koulutus on silti tarpeen oikein menetelmin, eikä väärin. Lapselle traumatisoivaa. Koiralle ikävää joutua eroon rakkaasta omistajasta ja kodista. Miksi te teette tätä koirille jatkuvasti?
Mitä rotua ja kokoa se on? - rahat kotiin...
Laitat vaan ilmoituksen lehteen: "Myydään kiltti koira, erityisesti pitää lapsista."
- vuh vuh
Lapsi on luultavasti ärsyttänyt koiraa ja purrut. Missä itse olit kun tämä tapahtui? Lapsia ei saa ikinä jättää koirien kanssa keskenään, koska koira on eläin ja ikinä ei voi tietää mitä se voi tehdä. Ja ihan oikeasti... 3 vuotiaat lapset on kaikki riiviöitä vaikka oliski kuinka kiltti lapsi, mutta se on yleinen uhmaikä aika.
- kynätaiturit
No tämä taitaa olla taas noita ylläpidon kynätaitueiden tekstejä koska ei minkäälaista kommenttia vaikka tavallaan kysyy neuvoa mitä tekisi.
- joojoo
no riippuu vähän.. et kerro ollenkaan tilannetta miten asian kanssa näin pääsi käymään.. repikö lapsi koiraa esim. karvoista tai muuten "kuritti" se ei tietankään oikeuta koiraa puremaan mutta muuttaa asian laitaa huomattavasti siihen verrattuna että ilmaan mitään syytä nappaa kiinni.. ja puriko oikeasti vai esim. näykkäisi osoittaaksen että ei pitänyt tilanteesta ollenkaan?? paha mennä sanomaan mitään kun et selittänyt tilannetta ollenkaan.. ja muutenkaan älä tee päätöksiä minkään keskustelupalstan mielipiteitten perusreella!!!!!!!
- pp..,,iibb
Minua puri meidän rakas koira kun olin jotain n. 5 vuotta. Oli oma syy kun hyppäsin koiran päälle. Vieläkin on arvet, olen 40-v. Tikattavaksi lähdin. Syytän vanhempia kun eivät valvoneet. Koira ei enää ikinä purrut ketään.
Jos olisi koira lopetettu, niin en olisi varmaan vielä tänäkään päivänä toipunut henkisesti, se olisi jättänyt minuun hirvittävät henkiset arvet, olisi varmaan puhjennut monet milenterveysongelmat joko heti tai ajan myötä. En voi kuvitellakaan miten olisin selvinnyt lapsuudestani ja nuoruudestani ilman tätä koiraa. Se oli minulle rakkaampi kuin isäni.
Meillä oli myös kissa jonka kohtaloa en tiedä. Olen vieläkin katkera vanhemmilleni tästä asiasta, ja se kummittelee mielessäni painajaismaisesti välillä. - koira on vain koira
voi luoja auta tuota koira poloa.
porissa ainakin toimii koirien turvakoti...
otappa sinne yhteyttä.
selvittävät ongelman ja etsivät koiralle uuden asiantuntevan kodin
juuri tämmöisten tapausten kautta eläimiä joutuu ihan turhaan piikille.
yhdessä kodissa ei pärjätä niin eihän se voi jatkaa elämäänsä onnellisena toisessakaan kodissa.
koira on petoeläin siis se on ELÄIN!
se toimii vaistojensa varassa.
jos joku tulisi sinua kiusaamaan,repimään tukasta tai vastaavaa (kuten tässä todenäköisesti on käynyt että on otettu hännästä kiinni yms.) niin tottahan toki puolustautuisit.
asia erikseen on koira jolla on päässä oikeesti vikaa esim.kasvain tai vastaava tai ihan oikeesti häiriintynyt yksilö mutta siksi pitäisikin selvittää onko koiralla terveydellistä vikaa,miksi koira toimi niin kuin toimi...lähinnä että mitä lapsi teki koiralle.
joo no tässä on niin monta monessa että mitäpä jos vaan katsoisit niitä koirien turvakoteja ja veisit koiran semmoseen.
ei tarvitse enää lapsen takja pelätä ja selvähän se on että menee aikaa ennen kun koiraan luottais taas jos luottamus koskaan edes palautuis mutta silti koira on ansainnut toisen mahdollisuuden oikeanlaisessa kodissa - vastuullinen
Minkähän rotunen koira oli kyseessä? Kuinka joku voi olla niin idiootti että ottaa perheeseen tuollaisen arvaamattoman piskin jos on kerran noin pieni lapsikin. Luulitko tosiaan että voit olla joka hetki vieressä seuraamassa tilanteita. Kyl meit on joka lähtöön... Ymmärrätkö että kun teet lapsen- sinulla on aikamoinen vastuu hänestä.?
- Hunde
Jotkut koirat tekevät tuollaista, kun eivät ymmärrä asemaansa "lauman" arvoasteikossa, eli sitä, että kaikki ihmiset perheessä ovat sen yläpuolella. Jos koira on tehnyt sen kerran, se tekee sen uudestaan.
Ei tuossa ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Löytää uusi koti koiralle, sellainen, jossa ei ole pikkulapsia. tai sitten se ikävämpi vaihtoehto. - pieniiiii
Mun koira puri pippelin poikki enää 4 senttine muna. :(
- järki käteen
Lapset voivat kohdella koiria huonosti tahallaan tai tietämättömyyttään. Vanhempien ja muiden aikuisten vastuulla on opettaa lapsille, kuinka eläinten kanssa täytyy olla, ja ehdottomasti kieltää kaikenlainen koirien kiusaaminen ja kaltoinkohtelu.
MUTTA:
Koiraihmisten (jotka täällä niin hanakasti ja automaattisesti puolustavat koiria) tulisi myös ottaa huomioon se tosiasia, että vika todellakin voi olla koirassa: aggressiivisuus on aina huono merkki ja siihen tulee aina suhtautua vakavasti! Asiantuntijoiden tulisi perusteellisesti selvittää, miksi koira on aggressiivinen. Se, että koira puree, todellakin tarkoittaa, että koiralla on taipumusta aggressiivisuutee
n. On ihan turha väittää, ettei näin olisi. Syyt tähän täytyy siis aina selvittää!
Itse olin vuosia sitten parin viikon ajan hoitamassa sukulaislasta (joka oli tuolloin 5v.) Perheessä oli koira. Lapsi oli ilkeä koiraa kohtaan ja kiusasi tätä aina kun silmä vältti. Itse tottakai puutuin näihin tilanteisiin aina ja käskin lasta lopettamaan. Opastin lasta tiukasti, että koiraa ei saa härnätä. Koira ei koskaan purrut tätä lasta, ainoastaan joskus vähän murahti, silloinkaan ei irvistellyt hampaitaan. Tämä koira oli ehdottomasti yksi kilteimmistä koskaan tietämistäni koirista. Lapsi onneksi myöhemmin lopetti ilkeilyt ja oppi kohtelemaan koiraa lempeästi. Koira eli 13-vuotiaaksi ja kuoli lopulta sairauteen.
Tämä esimerkki sen takia, että vaikka lapsi kohtelisi koiraa huonosti, koira EI välttämättä pure ja siten osoita aggressiivisuutta, erityisesti jos kyseessä todella on kiltti ja lempeä koira!
Koiranomistajat, älkää olko sokeita rakkaudesta koiraanne, vaan ottakaa pureminen aina vakavasti ja selvittäkää syy! - Aknok
Vitun nössö. Toivottavasti koirasi panee sinua perseeseen kun nukut. Muista hankkia abortti.
- Reaktio johonkin
Villipetoa ei tarvitse kun kerran tuijottaa suoraan silmiin väärällä tavalla niin se kokee
sen uhkavaksi eleeksi ja puolustautuu kaikilla hampailla.
Koirilla ja susilla on myöskin aivoihin ohjelmoituna tämmöinen miljardejavuosia vanha
primitiivinen reaktio.
Vai kuvitteleeko joku "asijantuntija" jotta koira jotain ajattelee silloin kun se puolustautuu käymällä kimppuun.
Se voi tehdä sen henkensä edestä eikä silloin syyllä ole enään paljon merkitystä pelkästään
seurauksella.- winkwong
Äläs nyt höpsi, jos laumanjohtaja koiraa tuijottaa vihaisesti tai vaikka murhanhimoisesti, niin ei se varmasti uskalla kimppuun käydä, jos vaan tietää kaapinpaikan etukäteen.
3-vuotiaan kanssa tosin tuskin tietää.
- _SiS-
hei katseet pois koirasta..
tekikö tämä kolme vuotias jotain tälle koiralle. räpläsi jostain paikasta mistä koira ei pitänyt tai muuta. kyllä, lapset voivat kähmiä koiraa sopimattomista paikoista eikä siitä koira pidä sen enempää kuin ihmisetkään.- koiranrakastajatar
Joo, tai ehkä katsoi koiraa väärällä tavalla. Saattoipa hymyillä ja näyttää hampaitaan koiralle.. Miksei lasta ollut kasvatettu ja pidetty kurissa ja nuhteessa? Nyt syytön koira joutuu kärsimään!
- N
Koira kuin koira on aina vaarallinen, Ottakaa kani.
- Turha hysterioida
No... itseä nyt pari pientä cockerspanielia ja villakoira näykki ja järsi pitkin lapsuutta, eikä siitä sen enempiä. Se nyt kuului jotenkin asiaan vähän samana kuin kissojen raapiminen, että tietyissä tilanteissa koira saattaisi vähän "lotkaista", mutta ei mitään kummiskaan sellaisia ihan ihmeellisiä hermostumisia. Aika poikkeuksetta varmaan tilanteita sitä paitsi, että aivan skidinä itse härnäsi koiraa ja se hermostui, likimain linjalla että koira näykkäisi ja isäukko torui, että kiusasitko sitä taas etkä antanu nukkua?
Mutta suhteellistahan se, jos koira on joku pieni ja harmiton niin not big deal. Jos taas joku iso ja jo ensimmäinen kerta sellainen että herätti vähän kysymyksiä käykö koira ihan joka männällä. (Ja on joku dobermanni tai karhunkokoinen susikoira...tms ja kyyti oli vähän epätavallisen kylmää jo tuolloin. Joku iso tikkauskeikka tuli eteen tms) niin toki ainahan kaikki on mahdollista. Eläin on eläin. Mutta toisaalta jos eläimen on ottanut niin vähän kaksipiippuista sitten, että luonteenomaisesta käytöksestä ja yksittäisjutusta ottaa heti kauhean hysteerisen paniikin. Koira voi purra ja pureekin.. samoin kuin kissa kynsii ja petoeläin on siellä aika lähellä heti pinnan alla. Kaverilta puhkaisi silmän kalvon kädestä hyökännyt kiukustunut gerbiili... eli eihän mikään nyt ihan vaaraton ole jos niikseen aattelee. - mölsäcväbä
Koira voi aina purra jos se pelästyy = pelkopureminen, oli agressiivinen tai ei.
Jos koiraa ei ole totutettu pieniin lapsiin = lapsi voi tehdä melkein mitä vaan ja koira sietää sen. Lasta ojennetaan/opetetaan koiran oikeaan kohteluun ja koiraa kehutaan kun se ei reagoi mitenkään. Mahdollista, kokemusta on. Kun ihminen kiljuu ja liikkuu nopeasti, se voi laukaista koiralla saalistusvietin. Siksi koiran lähellä pitäisikin pyrkiä puhumaan/liikkumaan rauhallisesti. Itse tapaukseen en ota kantaa kun ei ole tietoa tilanteesta, lapsesta tai koirasta.- juuspsii
lapsi ei oo purulelu eikä opetuskalu,,
- juuspsii
koira ei oo terve,,pois talosta jossa on lapsia,,
- Koiria yli 50 vuotta
Toivottavasti ymmärrät oman virheesi, sinun syy ettei koira ollut tarpeeksi koulutettu ! Ja nyt koira saa kärsiä. Älä enään ikinä ota koiraa !
- eräs muisto.
Eräs surullinen kokemus:
Todella söötinnäköinen seurakoira (Chi tzu) näykkäsi yllättäen eräässä perheessä pienintä. Tästä säikähtäneenä perhe halusi toimittaa lemmikkinsä piikille.
Äärimmäisen eläinrakas isosiskoni halusi kuitenkin pelastaa lemmikin, ja otti sen omakseen. Siskoni omasi kokemusta koirista (kasvattanut omia,jne) ja aluksi äksystä lemmikistä kuoriutui viikkojen kuluessa sopuisa ja lempeänoloinen kaveri.
Noin kolmen kuukauden kuluttua, ilman mitään havaittavissa olevaa syytä, koira tervehti kotiin tulevaa siskoani iloisesti häntä heiluen, ja kun sisko kumartui silittämään koiraa, hyppäsi koira kohti tarraten hampaillaan tiukasti suoraan kasvoihin.
Tikkejä tuli poskeen ja aika pahannäköinen arpi.
Huolimatta tästä (silmin havaittavasta) haaverista, löytyi tuttavapiiristä eläinrakas joka oli vakuuttunut siitä että koiraa oli kohdeltu väärin ja halusi "adoptoida" koiran.
Sisko vei koiran piikille.- hgy ukiyuiyuu
Niinpä eläimen eleiden tuntemus nolla. Kumartuu ylle epäluottavaisen koiraa kohti jota todennäköisesti on satutettu kun on tehnyt pahaa. Pelkoaggressio selvästi ja se mistä se johtuu on koiran kokemukset sekä lapsesta että omistajasta.
Ei luottamusta noin nopeasti saada jos se on menetetty koiran silmissä.
Omaa koiraani pikkuinen veljenpoika pamautti kumivasaralla päähän(sattui selvästi mutta ei onneksi käynyt pahasti) ja siitä asti pelkäsi poikaa vaikka poika oli jo kymmenen mutta vain kantoi kädessään jotain. Muisto jäi.
Eräs papillon kuulemma oli ärhäkkä ja omistaja vei sen lääkärille että katsoo mistä on kyse niin ilmeni että kylkiluu oli murtunut. Ilmeni että teinityttö oli potkaissut koiraa. Tunnusti äidilleen. Koira annettiin pois.
Tutkittiinkohan tuota koiraa oliko sillä joku paikka kipeä? Pieni koira vahingoittuu helposti ja ihminen saattaa olla raju koiraa kohti. Todennäköisesti koiraa on rangaistu ravistamalla tms ja kumarruttu päälle.
Joskus jopa vauvaa on ravisteltu liian rajusti ja muistan eräänkin tapauksen kun vauva huusi ja huusi mutta mikään ei auttanut niin ilmeni että mummu ja isä oli ravistellut vauvaa ja siltä oli kanssa murtunut kylkiluu..Pienillä koirilla ja vauvoilla on se asia sama että he eivät voi puolustautua ja sanoa asiastaan..
Aina kun koira muuttuu aggressiiviseksi oli se pelosta tai dominassista johtuvaa niin eläinlääkärin on tehtävä kipututkimus ja kun se on tehty ja kaikki ok niin ongelmakouluttajan luokse seuraavaksi joka katsoo millainen tilanne.
Se on ainoa tapa saada selville myös koiran vinkkeli asiaan. - haloo?? tajuutko???
hgy ukiyuiyuu kirjoitti:
Niinpä eläimen eleiden tuntemus nolla. Kumartuu ylle epäluottavaisen koiraa kohti jota todennäköisesti on satutettu kun on tehnyt pahaa. Pelkoaggressio selvästi ja se mistä se johtuu on koiran kokemukset sekä lapsesta että omistajasta.
Ei luottamusta noin nopeasti saada jos se on menetetty koiran silmissä.
Omaa koiraani pikkuinen veljenpoika pamautti kumivasaralla päähän(sattui selvästi mutta ei onneksi käynyt pahasti) ja siitä asti pelkäsi poikaa vaikka poika oli jo kymmenen mutta vain kantoi kädessään jotain. Muisto jäi.
Eräs papillon kuulemma oli ärhäkkä ja omistaja vei sen lääkärille että katsoo mistä on kyse niin ilmeni että kylkiluu oli murtunut. Ilmeni että teinityttö oli potkaissut koiraa. Tunnusti äidilleen. Koira annettiin pois.
Tutkittiinkohan tuota koiraa oliko sillä joku paikka kipeä? Pieni koira vahingoittuu helposti ja ihminen saattaa olla raju koiraa kohti. Todennäköisesti koiraa on rangaistu ravistamalla tms ja kumarruttu päälle.
Joskus jopa vauvaa on ravisteltu liian rajusti ja muistan eräänkin tapauksen kun vauva huusi ja huusi mutta mikään ei auttanut niin ilmeni että mummu ja isä oli ravistellut vauvaa ja siltä oli kanssa murtunut kylkiluu..Pienillä koirilla ja vauvoilla on se asia sama että he eivät voi puolustautua ja sanoa asiastaan..
Aina kun koira muuttuu aggressiiviseksi oli se pelosta tai dominassista johtuvaa niin eläinlääkärin on tehtävä kipututkimus ja kun se on tehty ja kaikki ok niin ongelmakouluttajan luokse seuraavaksi joka katsoo millainen tilanne.
Se on ainoa tapa saada selville myös koiran vinkkeli asiaan.Tuo koiraa raateli naisen naamaan. Sitä ennen puri lasta. Menikö perille.
Se piti lopettaa. Onneksi ei ollut sinun vallassasi, sinä olisit varmaan vienyt sen trimmaajalle. - hah hah hah!!!!
haloo?? tajuutko??? kirjoitti:
Tuo koiraa raateli naisen naamaan. Sitä ennen puri lasta. Menikö perille.
Se piti lopettaa. Onneksi ei ollut sinun vallassasi, sinä olisit varmaan vienyt sen trimmaajalle.Oliko koiraa haastateltu?
- tai sitten voi .....
hgy ukiyuiyuu kirjoitti:
Niinpä eläimen eleiden tuntemus nolla. Kumartuu ylle epäluottavaisen koiraa kohti jota todennäköisesti on satutettu kun on tehnyt pahaa. Pelkoaggressio selvästi ja se mistä se johtuu on koiran kokemukset sekä lapsesta että omistajasta.
Ei luottamusta noin nopeasti saada jos se on menetetty koiran silmissä.
Omaa koiraani pikkuinen veljenpoika pamautti kumivasaralla päähän(sattui selvästi mutta ei onneksi käynyt pahasti) ja siitä asti pelkäsi poikaa vaikka poika oli jo kymmenen mutta vain kantoi kädessään jotain. Muisto jäi.
Eräs papillon kuulemma oli ärhäkkä ja omistaja vei sen lääkärille että katsoo mistä on kyse niin ilmeni että kylkiluu oli murtunut. Ilmeni että teinityttö oli potkaissut koiraa. Tunnusti äidilleen. Koira annettiin pois.
Tutkittiinkohan tuota koiraa oliko sillä joku paikka kipeä? Pieni koira vahingoittuu helposti ja ihminen saattaa olla raju koiraa kohti. Todennäköisesti koiraa on rangaistu ravistamalla tms ja kumarruttu päälle.
Joskus jopa vauvaa on ravisteltu liian rajusti ja muistan eräänkin tapauksen kun vauva huusi ja huusi mutta mikään ei auttanut niin ilmeni että mummu ja isä oli ravistellut vauvaa ja siltä oli kanssa murtunut kylkiluu..Pienillä koirilla ja vauvoilla on se asia sama että he eivät voi puolustautua ja sanoa asiastaan..
Aina kun koira muuttuu aggressiiviseksi oli se pelosta tai dominassista johtuvaa niin eläinlääkärin on tehtävä kipututkimus ja kun se on tehty ja kaikki ok niin ongelmakouluttajan luokse seuraavaksi joka katsoo millainen tilanne.
Se on ainoa tapa saada selville myös koiran vinkkeli asiaan."Aina kun koira muuttuu aggressiiviseksi oli se pelosta tai dominassista johtuvaa"
Luonneviat myös yleistyneet liian pitkälle jalostamisen vuoksi. Siinä ei kuule ongelmakouluttaja auta. - gfhuytuyiyiyiuyyioui
haloo?? tajuutko??? kirjoitti:
Tuo koiraa raateli naisen naamaan. Sitä ennen puri lasta. Menikö perille.
Se piti lopettaa. Onneksi ei ollut sinun vallassasi, sinä olisit varmaan vienyt sen trimmaajalle.Koirassa tuskin oli vikaa vaan teidän koiran käsittelyssänne. Omanikin meinasi hermostua ihmiseen joka bussissa tunki naamansa koirani naamaan kiinni. Mutta ei purrut koska otin koirani kauemmaksi.
Kuka menee laittamaan pelkoaggressiivisen koiran naamaan naamansa kiinni???
Koira joka pelkää kokee tilanteen todella uhkaavaksi ja käyttäytyy siten kun siinä tilanteessa voi.
Voit syyttää koiraa jos se helpottaa mutta vika ei ollut siinä.
Ja miksi veisin trimmaajalle sanoin että olisin tarkistanut koiran terveyden ensiksi ja sitten mennyt ongelmakoirakouluttajan luo koska he tuntevat hyvin koiran eleet ja näkevät enemmän mitä omistajat!
Jos aggressiivisuus on pelosta johtuvaa kuten luulen vahvasti niin jotain on sattunut koiralle ja te ette ole sitä nähnyt.
Rotu on vieläpä hyvin pieni jota ei juuri siksi myydä edes mielellään lapsiperheeseen koska lapset on muutaman kilon kokoiselle koiralle turvariski.
Olisipa hauskaa kun sumopainija runttaisi sinut kunnolla lattiaan ja ihmettelisis sitten miksi pelkäät painijaa vaikka vähän vain leikki. ;)
Miksi sanon näin siksi että jälleen oli yksi koira omistajien osaamattomuuden takia maksumiehenä ja koira ei pysty enään puolustautumaan vaan on tapettu kylmästi. - bghjhgjkkhh
tai sitten voi ..... kirjoitti:
"Aina kun koira muuttuu aggressiiviseksi oli se pelosta tai dominassista johtuvaa"
Luonneviat myös yleistyneet liian pitkälle jalostamisen vuoksi. Siinä ei kuule ongelmakouluttaja auta.Luonneviat ei ole yleistyneet päinvastoin..
- järki ohoi
bghjhgjkkhh kirjoitti:
Luonneviat ei ole yleistyneet päinvastoin..
Kyllä mä veisin sellasen koiran lopetettavaksi joka lasta puree tai käy kiinni suoraan ihmisen naamaan. Lähesty miten lähesty niin koira ei hyökkää ihmisen päälle ja thats it. Tommosesta ei ees neuvotella. Jotenki vinksahtanutta puolustella tollasta meininkiä että voi koiraparka ku repi riekaleiksi jonkun nasun, sitä reppanaa on varmaan rääkätty.
- vuh vuh vuffe
gfhuytuyiyiyiuyyioui kirjoitti:
Koirassa tuskin oli vikaa vaan teidän koiran käsittelyssänne. Omanikin meinasi hermostua ihmiseen joka bussissa tunki naamansa koirani naamaan kiinni. Mutta ei purrut koska otin koirani kauemmaksi.
Kuka menee laittamaan pelkoaggressiivisen koiran naamaan naamansa kiinni???
Koira joka pelkää kokee tilanteen todella uhkaavaksi ja käyttäytyy siten kun siinä tilanteessa voi.
Voit syyttää koiraa jos se helpottaa mutta vika ei ollut siinä.
Ja miksi veisin trimmaajalle sanoin että olisin tarkistanut koiran terveyden ensiksi ja sitten mennyt ongelmakoirakouluttajan luo koska he tuntevat hyvin koiran eleet ja näkevät enemmän mitä omistajat!
Jos aggressiivisuus on pelosta johtuvaa kuten luulen vahvasti niin jotain on sattunut koiralle ja te ette ole sitä nähnyt.
Rotu on vieläpä hyvin pieni jota ei juuri siksi myydä edes mielellään lapsiperheeseen koska lapset on muutaman kilon kokoiselle koiralle turvariski.
Olisipa hauskaa kun sumopainija runttaisi sinut kunnolla lattiaan ja ihmettelisis sitten miksi pelkäät painijaa vaikka vähän vain leikki. ;)
Miksi sanon näin siksi että jälleen oli yksi koira omistajien osaamattomuuden takia maksumiehenä ja koira ei pysty enään puolustautumaan vaan on tapettu kylmästi.Tuohon lisäisin, että ko koiraa ei oltu kohdeltu missään vaiheessa kaltoin, päinvastoin.
Nirhaisu tuli täysin puun takaa ja koira oli hurjana jatkanut hyökkimistä lasta kohtaan kun aikuinen onneksi katkaisi tilanteen.lapsi oli leikkinyt selin koiraan lattialla, ei sii edes ollut ottanut kontaktia. Koira oli hyökännyt muristen. Onneksi aikuinen oli ollut paikalla ettei koira päinsään lasten kanssa.
Samoin siskoni ei mitenkään oudosti tai uhkaavasti kumartunut koiran puoleen (vaikka niin yritit asian päässäsi väittää tyyliin pahat ihmiset). Koira juoksi iloisna vastaan tervehtien häntää heiluttamalla ja hyppien sääriä vastaan --- ja sitten rrrooouuh.
Tuntuu pahalta että sinä alat latelemaan syyllistäviä kommentteja ikäänkuin koiralle olisi tehty pahaa tai sitä kohdeltu vääriin tai osaamattomasti. Ehkä sinulla on vaikea myöntää että elämässä tapahtuu joskus hurjia asioita, myös koirien kanssa. Siksi tietty varovaisuus aina parasta ja syytä miettiä ottaako riskin purevan koirasn kanssa.
p.s Tuo sumopainivertauksesi oli aika outo. Keskustelu koski koirien käyttäytymistä. Ihmisten vuorovaikutuksessa pätevät toisenlaiset viestintäkeinot, kuten varmaan tiedätkin.
- ssjstjk
etsi uusi koti
- No ei oo kivaa ei!
Kannattas vähä miettii et kannattaako tollasen tumpelon ottaa lemmikkieläintä itelleen - puhumattakaan lapsien tekemisestä. EI JÖSSES mitä tunareita tää planeetta täynnä!
Ota piikki itelles ni meillä muilla on parempi olla. - Vesa Kumpilo
Lävistä se kunnon kepillä ja nautit sen antimista.
Tähän tyyliin: http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.affordablecebu.com/_bd/127/74445038.jpg&imgrefurl=http://www.affordablecebu.com/board/stuff/food/lechon_baboy_free_delivery_in_minglanilla/143-1-0-12722&h=300&w=400&sz=40&tbnid=4y1a1r2CwWXEHM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__r00FjUBoiYKdH2C70VGPjnzVgtM=&docid=9ZXIIpVjeszTGM&sa=X&ei=X7R_UJCvJObi4QShjoDQCw&ved=0CCIQ9QEwAQ&dur=339 - koira ei ole lelu
Koira ei ole lelu. Minulle pidetään suvun puitteissa vihaa vaikka koira ei ole purrutkaan ketään. Itse tein "virheen" kun sanoin nuorelle sukulaisäidille että hänen pitää katsoa noin 2 vuotiaan energisen lapsensa perään koska meillä on myöskin koiralla on oikeus olla rauhassa. Kertoilee nykyisin suvulle että minulla on lapsille vihainen koira.
Siitä ei ole pihahtanutkaan että samainen mukula oli loukkaantua kun oli kaatanut seinään nojailleet elementit, onneksi lapselle, jäi sen verran rakoa etta loukkaantumista ei tapahtunut. - sf
Aloittaja on taas menossa aidan siitä kohdasta mistä se on matalin. Piikille kun perkele puri. Tuon ikäiset lapset on juuri niitä mitkä repivät ja kiusaavat koiraa "tietämättään". Ilmeisesti et nähnyt mitä tapahtui miksi koira puri lastasi. Tämä on taas näitä täydellinen perhe porukkaa kun on lapsi ja otetaan koira mitä ei keretä kouluttamaan. Koulutus kun unohtuu koiralta ja varsinkin lapselta niin näitä sattuu.
Meillä 3 terrieriä, 2 jämyä a 1 ajokoira ja viikottain sisarusten lasten kanssa tekemisissä. Lapsia kielletty repimästä ja kiusaamasta koiraa jos haluaa olla rauhasssa. Minuakin koira puri lapsena, oma vika eikä kukaan ollut koiraa lopettamassa pikku puraisusta. Opin ja opetettiin käsittelemään koiria.
antakaan ennemmin koira jollekkin joka kouluttaa sen ja ei ota koiraa imagollisesta syystä! missään ei selitetty mikälaisessa tilanteessa koira hyökkäsi vaan "omistaja" laittoi syyn koiran viaksi! - tremcoxxxxxxxxxxxx
Voi luoja näitä juttuja! Minkä ihmeen takia sitä purevaa koiraa ollaan aina tappamassa, kun varmasti 98% tapauksissa se pirjopetteri on repinyt ja hakannut sitä koiraa? Mutta ei, eihän meidän iida-adalmiinaa voi komentaa, kun lapset ovat maailman napa! Prkl, että pistää vihaks!
- koiramarsu
Kolmevuotiaat nyt monesti ovat mitä ovat, vaikka heitä ihan oikein kasvattaisikin. Jos koira ei kolmevuotiasta siedä, niin ymmärtänet, että se on koira joka lähtee? Tilalle sitten vaikka sellainen koira, joka sietää. Kun sellaisiakin on, jotka eivät ala pikkulapsia pureskelemaan vaan sietävät vaikka huulissa roikkumisen ja päällään hyppimisen kärsivällisesti.
Kannattaa toki seuraavan koiran kasvattamiseen kiinnittää huomiota, jottei käy uudestaan samoin.
- Niinpä niin.
Aloittajan tapauksessa koira meni väärälle ihmiselle, joka ei ymmärtänyt vastuutaan koiransa omistajana. Vastuunsa tunteva koiran omistaja ei jätä pientä lasta ja koiraa kahdestaan valvomatta ja vastuunsa tunteva omistaja sosiaallistaa koiransa, ettei tällaista edes tapahdu. Tv.30 vuotta koiria omistanut.
- K I I T O S !
Vihdoinkin järjen ääni (tuo edellinen kommentti).
Ei ihan tyystin mennyt usko IHMISjärkeen KOIRAN kasvattajana. - dog hater
Miksi koiraa ja pientä lasta ei saa jättää keskenään?? Onko koirat tosiaan niin VAARALLISIA elukoita??? MIKSI IHMEESSÄ joku sit haluaa semmoisen kotiinsa??????
- dog hater
Piikille. Et voi koiraan enää luottaa. Seuraavalla kerralla lapsi ei nouse. itse en ottaisi riskiä.
Hyvä että puri nimenomaan sun lasta, eikä kenenkään toisen. Itsepähän olet niin tyhmä ollut, että olet mennyt koiran ottamaan. - huh.
Miksi edes kyselet moista? Itseäni puri kaverin koira joskus ekaluokalla ollessani. Lopettivat koiran.
- mutual
Onko tilannetta valvottu? Terve koira ei pure syyttä. Lapset pitää opettaa käyttäytymään koirien kanssa, ei koirat ole mitään leluja jotka kaikkea sietävät. Turhaa piikille viedä ellei päässä ole jotain oikein vakavaa vikaa. Aina pitää valvoa koiran ja lapsen kanssakäymistä ja molemmille opettaa mikä on hyväksyttävää. Tälle koiralle ja lapselle ei näköjään olla opetettu sitä, ja sen takia tuon koirapoloisen elämä näyttää nyt päättyvän eutanasiaan ihmisten tietämättömyyden takia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti39141042Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1199584Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos316240Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös224998Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi623945Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta543839Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D783478- 403037
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192488Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!212338