Urantian kertomus Isä-Jumalasta

Aukino

Lainaus Urantia kirjasta:
http://www.urantia.fi/book/fin/index.php

Ikuinen Jumala on äärettömän paljon enemmän kuin ideaksi tehty todellisuus tai persoonaksi käsitetty universumi. Jumala ei ole yksinkertaisesti vain ihmisen korkeimmasta korkein kaipaus, kuolevaisen kohteellistunutta etsintää. Ei Jumala myöskään ole pelkkä käsite, vanhurskautta edustava voimapotentiaali. Universaalinen Isä ei ole luonnon synonyymi, eikä hän myöskään ole luonnonlakien personoituma. Jumala on transsendenttinen reaalisubjekti, ei pelkkä ihmisen perinnäinen käsitys korkeimmista arvoista. Jumala ei ole hengellisten merkitysten psykologinen kohdentuma, hän ei liioin ole ”ihmisen jaloin luomus”. Jumala saattaa ihmisten mielessä olla mikä tahansa mainituista käsityksistä tai ne kaikki,

mutta hän on paljon enemmän. Hän on pelastava persoona ja rakastava Isä kaikille, jotka maan päällä nauttivat hengellisestä rauhasta ja jotka halajavat
kuolemassa kokea persoonallisuuden eloonjäämisen.

Jumala oli todella vielä vähän enemmänkin kuin Urantia kirja antoi ymmärtää... Jeesuksen elämä oli todellisuudessa vielä ihmeellisempi, kuin Urantia-kirjasta saattoi lukea: Hän oli ikävuotensa 13-29 Idässä, Buddhan oppeja tutkimassa, ja Initian Krishnan....

Ja Urantia-kirjan kirjoittajan tiedetään olleen yksi ihmishenkilö, joka oli okkulttistinen persoona, ja mielisairas, suurinpiirtein samoin kuin minä....

Kirjoittaja ei myöskään selvästi täysin ymmärtänyt kymmenjärjestelmää...
Mutta siitä huolimatta, kirja on kiinnostava, vaikka ei sitä jaksa moni kokonaan lukea.... Hiukan pettyisin todellisuudessa, noihin mainostamiinsa persooniinsa, jos eivät enempää oikeasti tietäisi nekään mistään...

1

98

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dwbvwwbbf

      Kaikki on tietysti kaikki balansoituna.
      Tätä me emme käsitä,, emmekä erillämme lihallisina voi koskaan käsittääkkään tai sellaiseksi muuntua.

      Jumala olisi aina Jumala ja ihminen on aina ihminen, ihmisestä syntyy ihminen. Jumalasta syntyy Jumalallista ja ihmisestä aina inhimillistä.
      Voiko Jumalallista muuten kohdata kuin korkeampien arvojen hyväksymisessä,,, siis niissä,,ei mielestäni.

      Ajatuksemme on inhimillinen, utopiamme on inhimillinen, inhimillisyys elää eritasoissa itsenäisesti haluten sitä ja siksi se pystyy siihen. Inhimillisyys konkretisoituu maaksi ja lihaksi, inhimillisyys muuntuu kuolemanrajan takana henkiseksi, joka täyttä toiveet ajatuksena, mutta tarvitsee kiintopisteiden sarjan toteutuakseen ajatuksessa ja sen vuoksi ajatus pysyykin erillisenä eikä ole siksi Jumalaa.
      Jumala ei ole ihminen, ei olento, ehkä inhimillisesti miellettynä käsitettävissä nimenomaan korkeampien periaatteiden ja arvojen kautta "joksikin".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514

    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194

    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136

    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt