Hallinnollinen ja poliittinen johto erotettava toisistaan.

Vallankäyttö Suomessa,kuten on myös monessa muussa maassa, on ollut vääristynyttä kautta koko historian,kuten esim.nyt tämä tapaus Tervala osoittaa.Korkeilta hallinnollisilta virkamiehiltä pitäisi evätä äänestysoikeus,koska muutoin vaatimus puolueettomuudesta ei toteudu,ja kaikki virkamiehet voivat käyttää valtaa väärin.
Saman pitäisi koskea myös uskonnollisia johtajia kohtaan.
Ei kaikenlaiselle diktatuurille,ainoastaan oikea demokraattinen johtaminen pitää sallia,muuten maassa kuin maassa suurin osa kansasta alkaa olla väliinputoajia eli syrjittyjä.
Karu totuus on ,kaikki ihmiset ovat vajavaisia,ja heti tilaisuuden tullen alkavat käyttää valtaa väärin.
Tämä johtaa aina liian pitkälle mennessään kärsimyksiin ja kansakunnan tuhoon,lopulta koko maapallon tuhoon.
Kaikkien vallankäytölle on luotava joku raja,sillä eihän voi olla,että hyväksytään rajaton vallankäyttö oli kysymyksessä kuka hyvänsä.
Tätä kautta on mahdollista saada kaikki kansallisvaltiot johonkin hallintaan,ja ehkäistä esim.3 maailmansota.
Poliittisilla johtajilla on erilainen vastuu kuin hallinnollisilla,mutta kummallakin pitää olla joku vastuu tekemisistään,oli nämä mitä hyvänsä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valitsemat kansanedustajat erotettava ja tiulalle muodostetta menseviikkien hallinto. Viedäänkö enemmistön edustajat vankileirien saarelle Ahvenanmaalle rääkättäväksi ja ammuttavaksi ? Taistit olla edellisessä elämässäsi juutalainen teoreetikko Marx.

Äänestä
  • tiulalle= Tilalle. Valitan virheitä. Silmälasit meni rikki ja vanhat käytössä. Kaliit moniteholasit.

    Äänestä

'Poliittisilla johtajilla on erilainen vastuu kuin hallinnollisilla'

Pahuksen totta, eihän poliittisilla johtajilla ole minkäänlaista vastuuta tekosistaan.
Ei tule mieleen kuin Juhantalo joka sai tuomion 'koplauksistaan'.

Äänestä
  • Ja siellähän tuo tuomittu rikollinen on häärännyt tuomionsa jälkeen - eduskunnassa.

    Perustuslaista on jossain uudistuksessa kadonnut vaatimus luottamustehtävään valittavan henkilön tunnetusta rehellisyydestä. Miksiköhän...?

    Äänestä

JoukoPiho
16.10.2012

Äänestä

Suomessa tosiasiallista valtaa käyttää nimenomaan kasvoton, läpeensä lobattu virkamieskunta, joiden ammatillisista ja taloudellisista intresseistä ja sidonnaisuuksista, sekä näiden kahden eturistiriidoista ei kenelläkään ole mitään käsitystä. Tätä kutsutaan kansaomaisemmin "hyvävelisysteemiksi" tunnetaan myös "korruptiona"

Äänestä

Valta sokaisee ja nämä kauan virassa olleet ihmiset luulevat, ettei heitä mikään laki koske. Tosin osan pelastaa rapparikaverit ns. hyvävelijärjestelmä.
Näitä sokastuneita henkilöitä on erittäin paljon kunnan ja valtion palveluksessa.

Paljon pitäisi siivota kunnallisella ja valtiolisella sektorilla samoin urheilujärjestöissä. Vanhat fakkipierut eläkkeelle ja ihmiset tilalle vain ansioidensa perusteella ei jäsenkijan perusteella.

Tässä maassa on suurinpiirtein kaikki asiat sotkettu mitä vain sekaisin voi saattaa. En oikein jaksa ymärtää, jos se on sitä kehitystä. tai sitten me vanhapolvi emme vain pysy kehityksen mukana. (punahousuparoonit varastaa työn tulokset palkansaajilta samoin pienyrittäjiltä)

Äänestä
  • Itse epäilisin sokaistumisen sijaan sitä, että tehtäviin hakeutuu sosiopaatteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Real demokrate kirjoitti:

Vallankäyttö Suomessa,kuten on myös monessa muussa maassa, on ollut vääristynyttä kautta koko historian,kuten esim.nyt tämä tapaus Tervala osoittaa.Korkeilta hallinnollisilta virkamiehiltä pitäisi evätä äänestysoikeus,koska muutoin vaatimus puolueettomuudesta ei toteudu,ja kaikki virkamiehet voivat käyttää valtaa väärin.
Saman pitäisi koskea myös uskonnollisia johtajia kohtaan.
Ei kaikenlaiselle diktatuurille,ainoastaan oikea demokraattinen johtaminen pitää sallia,muuten maassa kuin maassa suurin osa kansasta alkaa olla väliinputoajia eli syrjittyjä.
Karu totuus on ,kaikki ihmiset ovat vajavaisia,ja heti tilaisuuden tullen alkavat käyttää valtaa väärin.
Tämä johtaa aina liian pitkälle mennessään kärsimyksiin ja kansakunnan tuhoon,lopulta koko maapallon tuhoon.
Kaikkien vallankäytölle on luotava joku raja,sillä eihän voi olla,että hyväksytään rajaton vallankäyttö oli kysymyksessä kuka hyvänsä.
Tätä kautta on mahdollista saada kaikki kansallisvaltiot johonkin hallintaan,ja ehkäistä esim.3 maailmansota.
Poliittisilla johtajilla on erilainen vastuu kuin hallinnollisilla,mutta kummallakin pitää olla joku vastuu tekemisistään,oli nämä mitä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu