Tätä olen ajatellut jo pitkään. Suomi tarvitsee Backmanin kaltaisia toisinajattelijoita. Hän tietää, että yhteiskuntamme on lastensuojelutyön osalta läpimätä!
Menkää vankipalstoille kysymään heidän laitoshistoriaansa. Mikään ei ole muuttunut.
Virkaintoiset sekopää-lasten-muka-suojelijat kiduttavat perheitä roikottamalla näitä (turhaan) kuukausia ja vuosia lastensuojelu-uhan alla. Pakottavat allekirjoittamaan huostaanottopaperit uhkailemalla etteivät vanhemmat saa nähdä lasta, jos he eivät vapaaehtoisesti tästä luovu.
Menkää vankipalstoille kysymään heidän laitoshistoriaansa. Mikään ei ole muuttunut.
Virkaintoiset sekopää-lasten-muka-suojelijat kiduttavat perheitä roikottamalla näitä (turhaan) kuukausia ja vuosia lastensuojelu-uhan alla. Pakottavat allekirjoittamaan huostaanottopaperit uhkailemalla etteivät vanhemmat saa nähdä lasta, jos he eivät vapaaehtoisesti tästä luovu.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Totuudenpuhujien on perinteisesti ollut vaikea löytää yösijaa majatalosta.
Mikä muka desantin väitteissä on lähellekään totta?
Lastensuojelu todella lyö Suomessa överiksi. Malkaa on vaikea nähdä omassa silmässä, mutta tämä tapaus auttaa sen näkemään.
Bäckman, Suomen Quisling, on saanut vankan kannattajaryhmän alkoholisoituneista
narkkari yh-äideistä.
He ovatkin perinteisesti olleet komukkavihervasurien ydinjoukkoa.
Juu, näyttäis keljussa olevan lähinnä rikollisten, narkkareiden ja alkoholisoituneiden perheiden lähipiiriä Batmania kannustamassa!
Sankarinsa siis roskasakillakin!
Joo mtv3 tutki venäläiset huostaanotot Suomssa: Alkoholistiperheitä ja mielenterveysongelmaperheitä. Näiden antifasistien ja Touko Tarkkien mielestä lapset pitäisi jäädä sinne kidutettavaksi. Molemmat saavat touhuistaan sadistista mielihyvää.
Jotakin rotia tarttee saada siihen lasten"suojeluunkin".
Totta, paljon jämerämmät otteet pitäisi olla ettei tulisi tuollaisia Eerika-tytön
kaltaisia tapauksia lisää. Lapset huostaan ajoissa psykopaateilta ja narkkareilta.
Täällä kävi nuorehko ja keski-ikäinen nainen. Nuori oli kuuntelevalla kannalla, mitä nyt välillä esitti ääneen huomautuksia siitä, kuinka äiti ja lapsi kommunikoivat keskenään. Vähän kuin harvasanainen urheiluselostaja.
Keksipä esittää oivallisen kysymyksenkin: onko lapsella oppimisvaikeuksia! - Eipä ollut.
Nuoren tehtävä oli ilmeisesti mallioppia keski-ikäisen käyttämistä menetelmistä.
Keski-ikäinen vaikutti kovin kyyniseltä. Oli jo puhelimessa esittänyt väitteitä, jotka eivät pitäneet paikkaansa, mutta joiden tarkoituksena oli joko horjuttaa vanhemman vanhemmuutta tai saada selville, miten voimallisesti vanhempi reagoi perättömiin väitteisiin?
Keski-ikäinen esitti pari yleispätevää lausetta perheelle. Vähän kuin kehitysvammalaitoksessa jotain itsestäänselvyyksiä. Tästäkö oivaltavasta esityksestä vanhemman ja lapsen olisi pitänyt häkeltyä ja lampun syttyä pään päälle heureka-tyyliin?
Keski-ikäinen käyttäytyi 'hän määrää' -tyyliin. Toisaalta mielialansa vaihtelivat kovasti ja ennalta-arvaamattomasti. Lähtiäisiksi esitti loukkaavasti 'te ette osaa' -kommentin 'minä tiedän parhaiten' -tyyliin.
Raporttinsa oli kovin, kovin mustavalkoinen.
Raporttinsa oli kovin, kovin mustavalkoinen ja se oli huostaanottoa petaavaa.
Raportissa puhuttiin kauniisti 'ohjaamisesta' nuorisoasemalle. Seuraavassa lauseessa kuitenkin jo uhattiin / kiristettiin ls-toimenpiteillä, jos tuota 'ohjausta' ei noudatettaisi.
Kouluun luvattiin lähettää selvityspyyntöä koulumenestyksestä ja pienestäkin virheestä nakki napsahtaisi.
Kovin olivat voi, voi -huolissaan. Huolia siellä, huolia täällä. Voi, voi. Kummallista, että mitkään muut viranomaistahot eivät ole olleet huolissaan?
Tuntevatko oman kaikkivoipuutensa, kun saavat käydä ihmisten kodeissa utelemassa yksityisasioita, kuten vuokran määrää ja 'syövätkö vanhemmat jotain lääkkeitä'?
Käytännössä nämä ihmiset eivät ole tehneet _mitään_ muuta, kuin tuottaneet perheelle stressiä. Tuntevatkohan ylemmyyttä ja ylpeyttä 'auttamisestaan'...
Sen tiedän, että eipähän tarvitse koskaan ottaa yhteyttä kyseiseen tahoon. Kyllä niin vastenmielisen reaktion saivat aikaan.
Kertomuksesi on hieman sekava, en oikein päässyt perille mitä yrität selittää.
Kuis se on kun minusta on tuolla Bäcmannilla ihan väärä tuo nimike jota hänestä käytetään kun dosentti, koska hänhän on tekojensa perusteella desantti kuten jatkosodan aikana eräitä henkilöitä nimitettiin jotka Suomessa toimivat kotimaansa hyväksi.
Katselemme näytelmää, missä presidentti Niinistö, ulkoministeri Tuomioja, kansanedustaja Salolainen yrittävät nitistää dosentti Bäckmanin.
Syy lienee se, että presidentti Niinistö on hoitanut erittäin huonosti maamme ulkopolitiikan ja siihen kuuluvat Venäjä-suhteet veljeilemällä NATOn kanssa Venäjää vastaan.
Tuohon ahtaumaan ei mahdu Bäckmanin kansalaisaktiivisuus, joka ei vihaa Venäjää vaan joka pyrkii lähentämään ja edistämään suomalaisten sekä venäläisten välisiä suhteita ja ajamaan venäläisten ja venäläisvähemmistön oikeuksia Suomessa.
Hyvä Bäckman! Lastensuojelua on nyt syytä kritisoida. Hysterian lietsomista ei voi hyväksyä. Lastensuojelu on vetänyt reippaasti överiksi, varsinaisena tarkoituksenaan epäilemättä suojella itseään ja tehdä itsestään korvaamaton, tai ainakin sen tuntuinen.
Lasten ns. suojelu pitäisi miettiä uusiksi. Ensin kokonaan pois kaikki hysteeriset sosiaalitantat. Sitten jäitä hattuun kilo ja pistetään lastensuojelu järkevälle tolalle.
Jotakin tolkkua lastensuojeluun. Toimenpiteet monasti olleet aivan ylimittaisia.
ja juuri siksi valhevasemmisto-SDP:ssä häntä kohtaan on meneillään suuri viha.
Todellinen vasemmiston kansan mies tietää, että bäckman puhuu totta. SDP:n iljettävä Tuomioja suunnittelee kaiken aikaa lisää katalia kidutusruuveja suomen kansan näivettämiseksi samalla kun esiintyy sosiaalidemokratian edustajana. SDP on nykysuomen KANSALLISSOSIALISMI ja murhapolitiikkansa tunnetaan.
Valhevasemmisto-SDP ajaa suomen sotaan.
Äänet todelliselle suomen kansalle. Äänet vasemmistoliitolle.
Bäckman on oikeassa, kun äänesti Niinistösä, eikä Arhinmäkeä, saati homoa.
Ei tipu!
Mies puhuu oikeaa asiaa!
Mitä luulette pistääkö presidentti Niinistö Bäckmannin linnaan sen Venäjä-ystävällisyytensä takia. Olisi aika erikoinen vankilatuomio. Saisiko Bäckman vain ehdollista jos alkaisi puhumaan Venäjästä uhkana ja Natosta turvana.
Lasten suojelu ei saa olla perheen kidutusta.
.
Totuudenpuhujia tarvitaan aina, miellyttää tai ei.
Totuus on tässä se että Bäckman taitaa olla Bobrikov.
Solzenizyn tosiaankin. Hänet eristettiin Siperiaan.
Nyt maamme poliittinen johto ja Helsingin Sanomat yrittää eristää Bäckmanin. Hänen sähköpostiosoitteensa yliopistolla suljettiin.
Helsingin Sanomat uhkaa viestillä, että jos joku on yhteydessä Bäckmaniin hänen työuransa, opiskelunsa, elämänsä vaarantuu.
Ainoaa Oikeaa Totuutta ei saa vastustaa. Kaikkien on oltava asioista samaa mieltä! Mielipide-erot on kriminalisoitava.
Bäckman on suomen Quisling ja valitettavasti vielä hirttämättä.
Onko jo ketään, jota olisi uhattu tai joka olisi hakattu sen takia, että lukee Bäckmanin blogia jos ei oteta lukuun Hesarin uhkausta Hesarissa.
Enää vain Bäckman ei ole Solzenytzyn. Hesari oli unohtanut uhkailustaan naiset. Nyt Solzenytzyn on myös Hietanen (?).
Nyt kun naisblogikirjoittaja ja naislukijatkin on uhkailtu, Hesarin toimitus,Timotex Tavallinen maisteri joutui vähän stilisoimaan uhkaustaan. Enää Hesari ei uhkaa, että vaikeutetaan elämää, nyt enää työpaikan saamista ja opintoja.
Se olisikin kestämätöntä, että Hesari uhkaisi miesten hakkaavan ja tappavan naisia.
Uhrikysymys täytyy uusia. Onko ketään joka olisi menettänyt opintopaikkansa tai työpaikkansa kun on lukenut Bäckmanin tai Hietasen blogia tai on heidän posituslistoillaan.