Suomen rikospoliisi on ihmeistä suurin joukkio!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507931624.html
"
Jukka S. Lahden surmasta vuonna 2007 vangittu näyttelijä Kai Tanner kertoo A-studiossa, miten hänet lavastettiin syylliseksi.

Porilainen näyttelijä Kai Tanner kertoo, että hänen vangitsemiseensa Ulvilan surman tekijäksi oli kaksi syytä.

- Perätön ilmianto ja punainen auto, Tanner toteaa A-studion haastattelussa.

Jukka S. Lahden naapuri oli ilmoittanut poliisille, että surmaaja oli Tanner, joka oli eksynyt väärään taloon. Poliisi uskoi syytteet. Lisäksi Tannerilla oli punainen auto, jonka uskottiin kuuluvan surmaajalle.

Heinäkuussa 2007 Tanner vangittiin, koska poliisilla oli "syytä epäillä" häntä murhasta. Vangitsemispäätös tehtiin sen jälkeen, kun Jukka S. Lahden leski Anneli Auer oli käynyt poliisilaitoksella tunnistamassa Tannerin tunnistusrivistä.

- Sanoin poliisille, että onko mitenkään mahdollista, että minut olisi tunnistettu muista syistä. Olin siihen aikaan paljon mainoksissa, porilaisen Rakastajat-teatterin näyttelijänä työskennellyt Tanner kertoo.

Vasta tänä kesänä totuus paljastui Tannerille. Valtakunnnansyyttäjä soitti ja kertoi, että tuolloinen tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti oli näyttänyt Auerille tunnistusta helpottavaa kuvamateriaalia ennen tunnistusta.

- Minut yritettiin lavastaa syylliseksi, Tanner kertoo.

Kummallista on, että osa tunnistuksen yhteydessä syntyneestä arkistomateriaalista on kadonnut.

Juha Joutsenlahtea epäillään virka-aseman väärinkäytöstä.

Asiassa oli nostettu syyte viiden vuoden jälkeen tapahtuneesta, ja päätös syyteharkinta-ajan jatkamisesta oli tehty Joutsenlahtea kuulematta. Satakunnan käräjäoikeus tulee käsittelemään asian uudelleen.

IS
359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikös tutkintaa tehnyt Porin poliisi eikä mikään KRP.

Äänestä
  • Kuuluuko Porin poliisin rikostutkinta Suomen poliisiin vai onko se siis ''ulkoavaruudesta''?

    HUH? Entä Tampereen & seudun vastaavat, minne se kuuluu jos maan laki ja muut asiat ei heitä olleenkaan näytä koskevan?

    Äänestä

YLEn ohjelmassa poliisijohtaja Robin Lardot yritti selitellä kuinka pienimmästäkin epäilystä Suomessa tutkitaan ulkopuolisen viranomaisen (syyttäjän) taholta poliisin tekemät virheet. Asiasta saa aivan eri kuvan lukemalla Mikko Niskasaaren blogista kritiikkiä, kuinka valtakunnansyyttäjänvirasto köytännössä peittelee poliisin tekemiä rikoksia. Syyttäjä Heli Haapalehto, joka Auer keissiin liitettiin vahvistamaan neljän syyttäjän joukkoa, on kuulema kunnostautunut tässä työssä. Auer keissiin on palkattu kaikki häikäilemättömimmät virkamiehet väärentelemään totuutta. Viimeisin jäsen porukassa on kihlakunnansyyttäjä Tapio Mäkinen Länsi-Uudenmaan syyttäjävirastosta, joka viivyttelee Anneli Auerin tekemän rikostutkintapyynnön aloittamista niin, että korkein oikeus ei saisi tietoja käyttöönsä. Kyse on rikostutkinta Tapio Santaojasta ja Pauli Kuusirannasta. Kyllä heidänkin tekemiset tulee tutkia siinä missä Joutsenlahden.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/137

http://areena.yle.fi/tv/1662352

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinut syyllistetään! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507931624.html
"
Jukka S. Lahden surmasta vuonna 2007 vangittu näyttelijä Kai Tanner kertoo A-studiossa, miten hänet lavastettiin syylliseksi.

Porilainen näyttelijä Kai Tanner kertoo, että hänen vangitsemiseensa Ulvilan surman tekijäksi oli kaksi syytä.

- Perätön ilmianto ja punainen auto, Tanner toteaa A-studion haastattelussa.

Jukka S. Lahden naapuri oli ilmoittanut poliisille, että surmaaja oli Tanner, joka oli eksynyt väärään taloon. Poliisi uskoi syytteet. Lisäksi Tannerilla oli punainen auto, jonka uskottiin kuuluvan surmaajalle.

Heinäkuussa 2007 Tanner vangittiin, koska poliisilla oli "syytä epäillä" häntä murhasta. Vangitsemispäätös tehtiin sen jälkeen, kun Jukka S. Lahden leski Anneli Auer oli käynyt poliisilaitoksella tunnistamassa Tannerin tunnistusrivistä.

- Sanoin poliisille, että onko mitenkään mahdollista, että minut olisi tunnistettu muista syistä. Olin siihen aikaan paljon mainoksissa, porilaisen Rakastajat-teatterin näyttelijänä työskennellyt Tanner kertoo.

Vasta tänä kesänä totuus paljastui Tannerille. Valtakunnnansyyttäjä soitti ja kertoi, että tuolloinen tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti oli näyttänyt Auerille tunnistusta helpottavaa kuvamateriaalia ennen tunnistusta.

- Minut yritettiin lavastaa syylliseksi, Tanner kertoo.

Kummallista on, että osa tunnistuksen yhteydessä syntyneestä arkistomateriaalista on kadonnut.

Juha Joutsenlahtea epäillään virka-aseman väärinkäytöstä.

Asiassa oli nostettu syyte viiden vuoden jälkeen tapahtuneesta, ja päätös syyteharkinta-ajan jatkamisesta oli tehty Joutsenlahtea kuulematta. Satakunnan käräjäoikeus tulee käsittelemään asian uudelleen.

IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu