Kaupunginhallitus kaatoi jälleen (kolmannen kerran) kaupunginjohtajan ajaman kuntaliitosselvityksen äänin 8-4, ja päätti asettaa ryhmän kirjoittamaan vastinetta Salon valitukselle hallinto-oikeuteen, kuten aamun Ilkasta saimme lukea. Ryhmään tuli ainoastaan kaupunginjohtajaa vastustavaa kantaa edustavia henkilöitä, joten hyvin voi arvata, millaista tekstiä sieltä tulee.
Normaalisti tuollaiset vastineet kirjoittaa kaupunginjohtaja, mutta nyt hänet sivuutettiin kokonaan; onko tuo ensimmäinen merkki siitä, että kaupunginjohtajalle tulee lähtöpassit, jos kerta luottamusta ei löydy niin paljoa, että voitaisiin pistää kirjoittamaan vastinetta?
Mutta mistä tuossa farssissa on kysymys?
Salo valittaa, että saa näkyvyyttä mediassa. Salolla on kova kisa Sankelon kanssa Kokoomuksen ykköspaikasta, ja hän toivoo keräävänsä tällä tempulla ääniä riittävästi lyödäkseen Sankelon.
Kepu ja demarit vastustavat, jolloin he voivat profiloitua Kauhavan itsenäisyyden puolustajiksi.
Eli Salo, kepu ja demarit hyötyvät kaikki siitä, että he pitävät tiukasti kantansa.
Kokoomus kärsii, kun joutuvat käpristelemään kunnanlopettajan maineessa. Mattila kärsii, kun tappelee avoimesti luottamushenkilöitä vastaan.
Perussuomalaiset kärsivät, kun eivät pääse julkisuuteen.
Normaalisti tuollaiset vastineet kirjoittaa kaupunginjohtaja, mutta nyt hänet sivuutettiin kokonaan; onko tuo ensimmäinen merkki siitä, että kaupunginjohtajalle tulee lähtöpassit, jos kerta luottamusta ei löydy niin paljoa, että voitaisiin pistää kirjoittamaan vastinetta?
Mutta mistä tuossa farssissa on kysymys?
Salo valittaa, että saa näkyvyyttä mediassa. Salolla on kova kisa Sankelon kanssa Kokoomuksen ykköspaikasta, ja hän toivoo keräävänsä tällä tempulla ääniä riittävästi lyödäkseen Sankelon.
Kepu ja demarit vastustavat, jolloin he voivat profiloitua Kauhavan itsenäisyyden puolustajiksi.
Eli Salo, kepu ja demarit hyötyvät kaikki siitä, että he pitävät tiukasti kantansa.
Kokoomus kärsii, kun joutuvat käpristelemään kunnanlopettajan maineessa. Mattila kärsii, kun tappelee avoimesti luottamushenkilöitä vastaan.
Perussuomalaiset kärsivät, kun eivät pääse julkisuuteen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja kaupunki kärsii jos Mattilan lähtölaskentaa halutaan alkaa ajamaan..
Olisko hallitukslta kuitenkin ollut fiksua viedä asia valtuustoon lain kirjaimen mukaisesti. Sopii kysyä mikä siinä valtuustokäsitelyssä niin pelottaa, jos kerran ollaan yhteiseti NIIIIN sitä mieltä että selvitykseen ei haluta mukaan lähteä.
Minun korvissani tämä kuulostaa nykyisen hallituksen hiekkalaatikkoleikiltä, jossa muutama harva haluaa käytttää sanelutaktiikkaa (ilman laillista valtaa tosin) Ja HALOO kauhavalaiset onko tämä mielestänne demokraattista päättöksentekoa?
Tämä ylinopeussakko konstaapeli haluaa heiluttaa tahtipuikkoa Alahärmän puolelta.
Ylihärmä taas tahtoo että Kuntaliitos sopimusta noudatetaan.
Kangas-Annala tie ja silta yhteys on sovittu kuntaliitosyhteydessä.
Ylinopeus Konstaapeli Salo on myös ollut näissä kuntaliitossopimuksissa mukana.
Nyt Kokoomus on ollut selkeästi takinkääntäjänä sopimuksessa.
Kokoomus on pelinpolitiikan suurin lusmuirija ja epäluotettava yhteistyökumppani.
Epäluotettava? Kenen kantilta katsoen? Epäluotettavan nimen saa, jos ajaa asiallisuutta ja oikeutta eikä ole samaa mieltä kuin hallitseva enemmistö?
Eihän nyt vaan ole päässyt käymähän niin, että Kauhavalla on yhden puolueen ja siinä muutaman äijän diktatuuri!? Jos joku omasta sakista, saati sitten toisesta, uskaltaa esittää omia ja erittäin viisaita mielipiteitä, hänet leimataan ties miksikä. Tämäkö on kauhavalaista demokratiaa?
Tämä. Keskusta jyrää. Keskusta ei välitä kanta kauhavan asukkaista. Keskusta haluaa olla päättäjä. Keskusta on diktatuuripuoue. Keskustan valtuutetuilla ei ole oikeutta ilmaista omaa kantaansa kaupungin asioista.
Hahaha aikamoista sontaa edelliseltä. Ei kanta Kauhavalaisena voin sanoa että koko vaalikauden on tuntunut siltä että Keskusta ajaa pelkästään kanta Kauhavan asiaa. Kanta Kauhavalle on tehty koko vaalikauden ajan isoja investointeja ja sama meno näyttää jatkuvan. Kortesjärvelle on tehty tasan ne pakolliset investoinnit jotka kuntaliitossopimuksessa tuli luvattua. Ylihärmän vähäiset investoinnit on toteutettu itsenäisen kunnan ylijäämä kassasta. Alahärmä ei ole saanut mitään toistaiseksi. Ja siinä kanta Kauhavalaiset sitten itkee kun Kepu ei muka ole ajanut heidän asiaansa? Sanoisinko rumasti että HP..
Näinhän se on.Koko vaalikauden on korjattu Kanta-Kauhavan mätää infraa.Nelisen miljoonaa taitaa mennä kosolan kouluun,luutavasti samanverran katoaa Nahkalaan ja vuoroaan odottaa Keskustan koulu.On tehty saamattomille Kirkkosilta ja silta Etelärantaan jota ne ei ole saanut aikaiseksi pariinkymmeneen vuoteen.Rempattu vanhustentalo,ostettu maata,korjattu rivitaloja ja itketty yrittäjäopiston ja lentosotakoulun menetettyjä työpaikkoja.Luettelo olisi loputon.
Tuo kokoomusklikki hallituksessa on ollut suurin este kehittää muitakin alueita.
Ryhmänjohtaja takapiruna.
Jos ei muuten asioita saada vesitettyä,sitten järjestetään valitusrumpa.
Entinen nimismies asiamiehenä.Näyttää muuten olevan asianomaisten ehdokkaanakin.
Luettelisiko joku, mitä liitoksen voimaantultua on saanut Alahärmä, Kortesjärvi ja Ylihärmä. Siis ei millään omilla ylijäämärahoilla saatua.
Kyllä rahat pitää laittaa siihen mikä on tarpeellista. Kysymys on siis siitä, että edetään tärkeysjärjestyksen mukaan, eikä minkäään karttajaon persteella.
Kauhavalla on keskustan alueella on eniten tarvetta ja sinne sitä on laitettava entistä enemmän, jos haluamme paikkakunnan imagon kohentuvan. Voltti, Ali-härmä ja Kortesjärvi ovat rupukyliä ja niihin on turha panostaa.
Mitä vailla nuokaan nyt vois yleensä olla? Parempi sieltä on ihmisten muutenkin muuttaa Kauhavan keskustan alueelle, sillä ne palvelut ja muut paranee kertaheitolla!
Samoin tuosta typerästä silta/tiehankkeesta on luovuttava ja laitettava nuokin manit muuhun tähdelliseen. Ja noita kohteitahan kauhavalta löytyy.
Kuntaliitos sopimus on hoidettava loppuun asti tai kauhava repeää pahasti
eri porukkahan. SILTA tehdään suunnitelmien mukaisesti pistet.
Kauhavalta lähtöö kielteisen siltapäätöksen myötä veronmaksajia muihin kaupunkeihin yhyren lentosotakoulun verran lisää.
Saatte maninne laittaa aivan yksin tähdelliseen napaanne sen jälkeen.
Mikä kiima siihen kanta Kauhavan kunnostamiseen nyt muka on, kun ei kunnossapidon kanssa ollut mitään kiirettä ennen kuntaliitostakaan? Ihan mielellänne annoitte asuntokannan repsahtaa ja lasten käydä homeisia kouluja. Turha sitä nyt on jeesustella kuinka rahat pitää laittaa tärkeisiin kohteisiin, kun ei aiemminkaan lasten kouluoloille ole pahemmin arvoa annettu.
Ja kieltämättä aika koomista sanoa muita kaupunginosia rupukyliksi kun esim. Alahärmässä on Powerpark, Ylihärmässä merkittävästi alueen teollisuutta ja Kortesjärvellä vastaavasti maataloutta. Taitaa itse kanta Kauhava olla se meidän rupukylä, kun valtiokin totesi ettei moisessa tuppupaikassa kannata edes lentosotakoulua majoittaa. Mitä ihmettä siellä Kauhavalla nykyään oikein on että sitä pitäisi ykkösenä kehittää? Ei mitään. Ja kyllä ne entisistä kunnista pois muuttavat ihmiset menevät vilkuttaen ohi kanta Kauhavasta ja asettuvat Lapualle tai Nurmoohin. Niistä kun löytyy paljon paremmat palvelut ja on vielä bonuksena paljon lyhyempi matka Seinäjoelle.
Kestämätöntä kehitystä on tällainen meininki, jossa kaikki rahat pumpataan kanta Kauhavan alueelle
..niin ja mitä ihmettä siellä Kauhavalla on, että sinne pitäis Kankaalaistenkin oikein siltaa päästä. Vai tulooko Kauhavalaiset Kankaalle ? Hölömöjen hommaa. Ylihärmääsistä ei kalikkapäitä tuu tekemälläkää.
Sulle lääkettä tuomaan kun että itse osaa annostella.
Mahtaako Kauhavalla olla apteekkikaa auki... Sitäpaitsi ei mulle nyt kallista siltaa lääkkeitä varten tarvita sentäs.
Kaupungin kekusta tulisi arvioida uudelleen. Ylihärmä tai Alahärmän taajama olisi paljon näyttävämpi kaupungin keskuspaikka kuin joku kantakauhavan lauttamuksen kyläpahanen.
Powerpark tai Härmän kylpylän viereen uusi moderni keskusta.
Tätähän mä oon aina hokenu ja tääläkin kiriootellu. Mutta ei tainnu kukaan vastata siihen mitään tai se poistettihin.
Vai että ali-härmään keskusta? Ali-härmästä ei keskusta saa tekemälläkään. Paikka, josta ei ole muuta tietä kuin pois ja äkkiä!
Kauhavan keskus on ja pysyy siinä missä se nytkin on ja sen kehittämisen tärkeyden tajuaa jokaanen, jolla on vähäänkään järkeä päässä.
Jumalauta, että mua naurattaa niin pirusti kun joku nimittää ali-härmää, ylihärmää ja kortesmarkkia "KAUPUNGINOSIKSI". Tunnen oikeiden kaupungin asukkeja, joille esim. kortesjärvi on sellainen rupukylä, jollaista ne luullut edes voivan olevan olemassa. Samoin kuin joku voltti ja ali-härmä....
Kokoomus pettää aina.
Mattila sivuhun kun määrä aika ummes, on itte edesauttanut asiaan.
Kauhava tarvitsee edottomasti pätevämmän johtajan tahkon veivaajia
on koko pitäjä täynnä jo ennestään.
Järkevä veto näin ulkopuolisen silmin laittaa pää keskusta Alahärmään tien varteen ja koko kunnan nimeksi Härmä. Hulluutta pitää ns keskusta Kauhavalla, minne kukaan meistä ulkopuolisista ei vahingossakaan eksy. Nimi Kauhava on myös suuri virhe.
Näinhän hyvä olisi. Mutta kun "niin teherähä ku MÄ sano eikä niiku hyvä olis": Tietty vallalla enemmistössä oleva äijäsakki sanoo, kuinka tehdään. Turhaan syytellään Mattilaa. Omienkin kanssa on joskus vaikeaa.
Pitääkö sitä määräaikaa odottaa. Heti sivuun!
Juuri näin. Kanta Kauhavasta on tullut yhteenliittymisen jälkeen kuoleva paikka. Ainut elinehto siirtyy pois. Nyt on tehtävä uusia rohkeita päätöksiä.
Kuinkas siinä sitten kävikään?