Useat suomalaiset nykyiset ja entiset vasemmisto-
stalinistit melkein iloitsivat,mutta ainakin olivat ymmärtävinään terrori-iskua,ja kai ymmärsivätkin ja iloitsivat sitä sisimmässään.
Miten muuten voi olla selitettävissä mm. Satu Hassin kyynisen flegmaattinen lausuma kun tuhan-
sia viattomia siviileitä,naisia ja lapsia oli kyl-
mäverisesti murhattu.
Siteraan Hassia; " Sitä saa mitä tilaa " .....
On paskanpuhumista väittää etteikö palestiinalaiset juhlineet ja aivan avoimesti WTC
terrori-iskua. Löytyihän noita murhan ymmärtäjiä
jo omasta maastammekin.
WTC Terrori-iskusta iloitsi mm.Satu Hassi
42
1323
Vastaukset
- ...
Ei edes huvittaisi tällaiseen täysin asiattomaan avaukseen vastata, mutta kun tästä todennäköisesti kehkeytyy keskustelua niin vastataan.
--
Satu Hassi saattoi noin sanoa, epäilen kuitenkin.
Se on sitten ihan sinun omaa tulkintaasi, että Hassi jne. olisi iloinnut tapahtumasta - mitään todellisuuspohjaa tuolla ei ole.
Ja se, että terrorismin syitä yrittää ymmärtää, ei edelleenkään ole millään tavalla sama asia kuin terrorismin hyväksyminen.
Amerikkalaisten "terrorismin vastainen sota" on sellaista periamerikkalaista puututaan-seurauksiin-mutta-ei-mietitä-syitä -mentaliteettia, jolla ei maailman ongelmia ratkota vaan lisätään vain väkivallan ja kärsimyksen määrää.
Ja palestiinalaisten kollektiivinen demonisointi tässä yhteydessä on taas eräänlaista rasismia: aivan sama kun alettaisiin väittämään kaikkia amerikkalaisia sotahulluiksi tms.
Lisäksi voidaan kysyä toimittajien ja länsimaisen uutiskoneiston motiiveita tuon uutisen kohdalla: miksi uutisissa haluttiin näyttää juuri nimenomaan noita palestiinalaisia? Oliko uutinen luonteeltaan poliittinen? Sillä olisi voinut olla suuriakin poliittisia seurauksia. Uutisoinnin moraaliset ja filosofiset kysymykset saivat kuitenkin väistyä WTC-iskujen yhteydessä.
Mm. Osama Bin Ladenhan määriteltiin syylliseksi lähes välittömästi iskujen jälkeen - siis uutiskoneistolla oli kiire nopeasti henkilöidä iskut, vaikka mitään varmaa totuuspohjaa tällaisellä päättelyllä ei vielä tuossa vaiheessa ollut.
Eli se "paskanpuhuminen" on kyllä nyt siellä sinun päässäsi.- Ahmed Ahne
kyse onkin teon ymmärtämisestä,syyt ovat aivan eri
asia. haluat siis vieläkin 'hakemallahakea'syitä
jotka johti WTC terrori-iskuun. mitään yksksittäistä syytä tuskin löytyy,ainainen öljy se
toki kelpaa sinunkaltaisellesi stalinisti-idealistille syyksi kaikkeen mihin USA on ryhtynyt
siis lehdistö ja muu länsimainen media olikin se
varsinainen syntipukki arabien WTC terrori-iskun raakuuksiin? Tietenkin unohtamatta USA:a joka tie-
tenkin oli provosoinut arabeja moiseen(-moisiin)
julmuuksiin.
kerro nyt kun tunnut olevan asioista perillä,miksi
ja onko hyväksyttävää joitakin vääryyksiä tekosyy-
nä käyttäen murhata ja tappaa kaikenlisäksi täysin
viattomia siviilejä. senkäsityksen sain.
alkuperäiseen tekstiin yhdyn ainakin kahdessa kohtaa mitä Remu kirjoitti. satu hassi todellakin
totesi eräässä TV haastatelussa "sitä saa mitä tilaa" , toinen on että lähes 100% palestiinalaisista riemuitsi ja todellakin hyväk-
syi terroristiiskun. sitähän he harrastavat lähes
joka päivä nykyäänkin Israelia kohtaan. - ...
Ahmed Ahne kirjoitti:
kyse onkin teon ymmärtämisestä,syyt ovat aivan eri
asia. haluat siis vieläkin 'hakemallahakea'syitä
jotka johti WTC terrori-iskuun. mitään yksksittäistä syytä tuskin löytyy,ainainen öljy se
toki kelpaa sinunkaltaisellesi stalinisti-idealistille syyksi kaikkeen mihin USA on ryhtynyt
siis lehdistö ja muu länsimainen media olikin se
varsinainen syntipukki arabien WTC terrori-iskun raakuuksiin? Tietenkin unohtamatta USA:a joka tie-
tenkin oli provosoinut arabeja moiseen(-moisiin)
julmuuksiin.
kerro nyt kun tunnut olevan asioista perillä,miksi
ja onko hyväksyttävää joitakin vääryyksiä tekosyy-
nä käyttäen murhata ja tappaa kaikenlisäksi täysin
viattomia siviilejä. senkäsityksen sain.
alkuperäiseen tekstiin yhdyn ainakin kahdessa kohtaa mitä Remu kirjoitti. satu hassi todellakin
totesi eräässä TV haastatelussa "sitä saa mitä tilaa" , toinen on että lähes 100% palestiinalaisista riemuitsi ja todellakin hyväk-
syi terroristiiskun. sitähän he harrastavat lähes
joka päivä nykyäänkin Israelia kohtaan."mitään yksksittäistä syytä tuskin öytyy,ainainen öljy se toki kelpaa sinunkaltaisellesi stalinisti-idealistille syyksi kaikkeen mihin USA on ryhtynyt."
Se on helppo alkaa huutelemaan ja nimittelemään, kun ei parempaa argumenttia saa aikaiseksi.
Mutta, totta varmasti on että mitään yksittäistä ja selvääsyytä ei ehkä löydykään vaan tilanteeseen johtaneita syitä on monia. Jos nyt kuitenkin puhutaan nimen omaan WTC-iskuista ja siitä että niiden takana on Al-Qaeda, niin nähdäkseni syitä löytyy mm. kylmän sodan ajoilta (CIA koulutti mm. Osaman), markkinoiden globalisoitumisesta (ns. riistokapitalismi joka koskettaa suurta osaa ns. kolmatta maailmaa) ja toisaalta ääri-islamilaisesta ideologiasta. Al-Qaedahan kokee taistelevansa ikään kuin USA:n miehitystä vastaan lähi-idässä.
Vielä pidemmällekin historiassa voidaan mennä kuin n. 40 vuoden aikajänteellä, mutta sitten aletaan ehkä jo olla varsin kaukana syyskuun 2001 tapahtumista ja sen syistä.
"siis lehdistö ja muu länsimainen media olikin se
varsinainen syntipukki arabien WTC terrori-iskun raakuuksiin?"
Tämä on sinun tarkoitushakuinen tulkintasi viestistäni. Ei noin.
Kirjoitin että WTC-iskujen jälkeinen uutisointi unohti uutismoraalin ja tuotti maailmalle kuvia ja niitä selittäviä uutisjuttuja valtavalla tahdilla välittämättä siitä oliko juttujen taustat kunnolla varmistettu.
"kerro nyt kun tunnut olevan asioista perillä, miksi ja onko hyväksyttävää joitakin vääryyksiä tekosyynä käyttäen murhata ja tappaa kaikenlisäksi täysin viattomia siviilejä. senkäsityksen sain."
Ei tietenkään ole - käsityksesi on väärä. Ihan turhaan sinä tämän kortin vedit hihasta.
Ei terrorismin syiden pohtimisella yritetä mielestäni löytää syitä sille, että terrorismin voisi oikeuttaa vaan sille että ymmärrettäisiin miksi ko. keinoa käytetään ja miten siltä voitaisiin välttyä.
Ja on muuten melkoinen harhaluulo että sota olisi jotenkin juurikaan ylväämpää kuin terrorismi. Sota on vain eräänlaista rationalisoitua tappamista.
"alkuperäiseen tekstiin yhdyn ainakin kahdessa kohtaa mitä Remu kirjoitti. satu hassi todellakin
totesi eräässä TV haastatelussa "sitä saa mitä tilaa", toinen on että lähes 100% palestiinalaisista riemuitsi ja todellakin hyväksyi terroristiiskun. sitähän he harrastavat lähes joka päivä nykyäänkin Israelia kohtaan."
Minä en edellenkään tiedä mitä Satu Hassi on mennyt sanomaan ja tarkalleen missä asiayhteydessä.
Ja siinähän esittelet prosentteja joilla ei ole mitään varmaa todellisuuspohjaa - tuo on sinun subjektiivinen käsityksesi. Voit tietysti uutisten perusteella induktiivisesti vetää tuollaisen johtopäätöksen, mutta mitään totuutta se ei kerro. Mikäli tästä olisi olemassa jokin tilastollisesti pätevä mielipidetiedustelu olemassa, niin sitten tuo voisi pitää paikkansa. Silloin pitäisi vielä sitten selvittää ko. tiedustelun premissit ja tekotapa. - Ihmettelija 2
Pidät siis viattomien murhaamista täysin yhdentekevänä ja asiattomana? Sanot; Ei edes
huvittaisi vastata! Millainen ihminen olet? - ...
Ihmettelija 2 kirjoitti:
Pidät siis viattomien murhaamista täysin yhdentekevänä ja asiattomana? Sanot; Ei edes
huvittaisi vastata! Millainen ihminen olet?Et sinä voi päätellä minun moraalistani yhtään mitään. Teet taas omia tulkintojasi toisen sanoista. Ihan turha alkaa projisoida mahdollisia omia ennakkoluulojasi ja epävarmuuttasi minuun.
Keskustelun aloitusviesti voisi olla sävyltään HUOMATTAVASTI asiallisempi. Viittaan siis ko. tekstin tyyliin, en sinänsä se (varsin vähäiseen)asiasisältöön.
- ihmettelin
ja ihmettelen vieläkin montaa asiaa.
Esimerkiksi sitä miksi iskujen kohteet olivat ne mitkä olivat: kaksi maailmankaupan keskusta, sotakeskus ja hallinnon keskus. Hyvin määrätietoisesti valitut kohteet, mielestäni. Kun sanotaan, että iskuissa kuoli viattomia ihmisiä, jään miettimään. Sitten jälkeenpäin kuulin, ettei WTC-torneissa kuollut yhtään niistä juutalaisista, joita siellä eleensä pyörii pilvin pimein. Sitäkään juttua ei voi muuta kuin ihmetellä.
Sitten olen kovasti ihmetellyt sitä pernaruttokirje-episodia, joka tapahtui välittömästi WTC-tapahtumien jälkeen. Se pantiin Osaman piikkiin, mutta tietääkseni jäljet johtivat amerikkalaiseen laboratorioon. Ei voi muuta kuin ihmetellä.
Sitä en niin paljoa ihmetellyt, että Bush päätti hyökätä Afganistaniin, missä tietääkseni öljyputken rakentaminen maan poikki on saatu hyvään vauhtiin. Enkä sitä ihmettele, että Bush hyökkäsi Irakiin, kun Irakin öljyjen haltuunotto oli ohjelmapapereissa esitetty jo vuosia aiemmin.
Kuka "demokraattisessa" (hahhah) maassa on vastuussa siitä että kaikkea tällaista tapahtuu? Bush, Cheney, Wolfowitz, etc? Vai pitäisikö demokraattisen maan kansalaisten itse kokea vastuuta siitä millaiset johtajat heillä on?
Kunhan ihmettelen.- rane
kato sitten kun kasvat isoksi niin voit lopettaa nuo muoti hömpötyksyt.teinit ne tykkää vihata amerikkaa kun se on muotia.kyllä ne karvat sullekin kasvaa jos vaan jaksat odottaa.
- ...
"Se pantiin Osaman piikkiin, mutta tietääkseni jäljet johtivat amerikkalaiseen laboratorioon. Ei voi muuta kuin ihmetellä."
Tämä olikin kumma juttu. Yht'äkkiä koko aihe ikään kuin vain katosi uutisotsikoista.
Minulla on sellainen muistikuva, että jäljet olisivat johtaneet FBI:hin - ihan varma en nyt kuitenkaan ole.
Pitänee kaivella nettia muistinvirkistykseksi. - raksutiikeri
rane kirjoitti:
kato sitten kun kasvat isoksi niin voit lopettaa nuo muoti hömpötyksyt.teinit ne tykkää vihata amerikkaa kun se on muotia.kyllä ne karvat sullekin kasvaa jos vaan jaksat odottaa.
Mun mielestä ne on just teinejä ne jotka tykkää "amerikasta". Teinithän tekee tunnetusti kovin hätäisiä ja yleensä vääriä johtopäätöksiä...
- rane
raksutiikeri kirjoitti:
Mun mielestä ne on just teinejä ne jotka tykkää "amerikasta". Teinithän tekee tunnetusti kovin hätäisiä ja yleensä vääriä johtopäätöksiä...
teinit ne muodin perässä juoksee eikä aikuiset(no poikkeuksiakin on).ilmeisesti et ole edes vielä teini joten kysyppä isältäs lisää.
- Remy Lebeau
... kirjoitti:
"Se pantiin Osaman piikkiin, mutta tietääkseni jäljet johtivat amerikkalaiseen laboratorioon. Ei voi muuta kuin ihmetellä."
Tämä olikin kumma juttu. Yht'äkkiä koko aihe ikään kuin vain katosi uutisotsikoista.
Minulla on sellainen muistikuva, että jäljet olisivat johtaneet FBI:hin - ihan varma en nyt kuitenkaan ole.
Pitänee kaivella nettia muistinvirkistykseksi..... Olet todellakin naurettava. Pernaruttokin
siis amerikkalaisten tekosyy hyökätä Afganistaniin
Jospa nyt kaivelisit sieltä n.s muististasi mitkä
syyt johtivat Kiinan jo v-53 Tiibetin miehitykseen
kansan pakkosiirtoihin sekä tiibetiläisten kansanmurhaan. Ettet vain ole unohtanut syitä,
jotka johtivat venäläisten vieläkin jatkuvaan kan-
sanmurhaan Tshetsheniassa?
Huomaa myös että Irak ja Afganistan ovat jo rau-
hoittuneet ja tyrannit ovat syösty vallasta,ikä-
väksesi tosin.
Miten on asioiden laita Tshetsheniassa? Tiibetissä? Jospa nyt kommentoisit Kiinan sekä
Venäjän toimia,jo vuosikymmeniä jatkuneina kan-
sanmurhina ..jne..vai eikö sellainen kiinnostaka-
kaan kunnon stalinistia? - raksutiikeri
rane kirjoitti:
teinit ne muodin perässä juoksee eikä aikuiset(no poikkeuksiakin on).ilmeisesti et ole edes vielä teini joten kysyppä isältäs lisää.
Mielipiteitä on kaikilla ja omaasi pidät näköjään ainoana oikeana. Eikös se ole kypsymättömyytesi todiste...? Mä en seuraa ylensä muotia, vain tietoa.
- ...
Remy Lebeau kirjoitti:
.... Olet todellakin naurettava. Pernaruttokin
siis amerikkalaisten tekosyy hyökätä Afganistaniin
Jospa nyt kaivelisit sieltä n.s muististasi mitkä
syyt johtivat Kiinan jo v-53 Tiibetin miehitykseen
kansan pakkosiirtoihin sekä tiibetiläisten kansanmurhaan. Ettet vain ole unohtanut syitä,
jotka johtivat venäläisten vieläkin jatkuvaan kan-
sanmurhaan Tshetsheniassa?
Huomaa myös että Irak ja Afganistan ovat jo rau-
hoittuneet ja tyrannit ovat syösty vallasta,ikä-
väksesi tosin.
Miten on asioiden laita Tshetsheniassa? Tiibetissä? Jospa nyt kommentoisit Kiinan sekä
Venäjän toimia,jo vuosikymmeniä jatkuneina kan-
sanmurhina ..jne..vai eikö sellainen kiinnostaka-
kaan kunnon stalinistia?Luet viestejäni näköjään ihan miten sattuu. Minähän hitto vie kirjoitin että en tarkkaan muista miten tuossa lopulta kävi. Joka tapauksessa, pernaruttokohu katosi uutisista yht'äkkiä.
Ja taas tuo perusvedätys. Itse aloitat ketjun WTC:stä ja sitten alatkin vedättämään keskustelua aivan muihin aiheisiin.
Niin, miksipähän amerikkalaiset eivät tunnu tekevän mitään esim .Tsehtshenian tilanteen korjaamiseksi?
Hmmm... olisiko siinä selitystä, että kun USA väittää käyvänsä terrorismin vastaista sotaansa, niin Venäjä voi vedota aivan samaan toimintan Tsetsheniassa?
Millaiset ovat USA:n viime vuosina lanseeraamien käsitteiden ja tekojen seuraukset laajemmin maailmassa, se jää nähtäväksi.
Mutta sinä voit nyt itse miettiä näitä kun otit asian puheeksi.
Ja taas huutelet että olen stalinisti. Niin se vain on että kun asia-argumentit ei riitä, pitää lähteä tuolle linjalle. Jos sinun tyylisi ei muutu, niin on turha luulla että jatkan kanssasi. - Remy Lebeau
... kirjoitti:
Luet viestejäni näköjään ihan miten sattuu. Minähän hitto vie kirjoitin että en tarkkaan muista miten tuossa lopulta kävi. Joka tapauksessa, pernaruttokohu katosi uutisista yht'äkkiä.
Ja taas tuo perusvedätys. Itse aloitat ketjun WTC:stä ja sitten alatkin vedättämään keskustelua aivan muihin aiheisiin.
Niin, miksipähän amerikkalaiset eivät tunnu tekevän mitään esim .Tsehtshenian tilanteen korjaamiseksi?
Hmmm... olisiko siinä selitystä, että kun USA väittää käyvänsä terrorismin vastaista sotaansa, niin Venäjä voi vedota aivan samaan toimintan Tsetsheniassa?
Millaiset ovat USA:n viime vuosina lanseeraamien käsitteiden ja tekojen seuraukset laajemmin maailmassa, se jää nähtäväksi.
Mutta sinä voit nyt itse miettiä näitä kun otit asian puheeksi.
Ja taas huutelet että olen stalinisti. Niin se vain on että kun asia-argumentit ei riitä, pitää lähteä tuolle linjalle. Jos sinun tyylisi ei muutu, niin on turha luulla että jatkan kanssasi.Pidät siis kansanmurhaa samana kuin terrorismin
vastaista sotaa?
Toiseksi sinun itsesi se pitää huutaa moraalisi
perään,minä vain herättelen josko sinulla edes
sellaista on. Anteeksi,on toki,mutta vaikutta hy-
vin valikoivalta laadultaan.
Kolmanneksi,älä vastaa kysymykseen vastakysymyk-
sillä.
Ehkä todellakin "huudan" turhaan tapauksessasi,
koska koet kaiken itsellesi kiusalliset asiat
'vedätykseksi'.
Mielestäni vedätystä on toi sinun kommenttisi
'tasoa naurettava' ..: " Niin,miksipähän amerik-
kalaiset eivät tunnu tekevän mitään esim. Tshet-
shenian tilenteen korjaamiseksi" !!! Niinpäs..
todellakin amerikkalaisten asiahan se toi Tshet-
sheniakin on,kuten pian on mm. Sudan. En nyt puu-
tu arabien harrastamiin etnis-uskonnolisiin puhd-
istuksiin ko. maassa, missä kansanmurha kohdistuu
mustaan kristittyyn n.7 milj. vähemmistöön.
Sinä voisit kommentoida nyt puolestasi tilanetta
Sudanissa,sovitaan näin,niin ehkä tämä asia kiinnostaa arvon(Hra / Rva) enänpi ? - ...
Remy Lebeau kirjoitti:
.... Olet todellakin naurettava. Pernaruttokin
siis amerikkalaisten tekosyy hyökätä Afganistaniin
Jospa nyt kaivelisit sieltä n.s muististasi mitkä
syyt johtivat Kiinan jo v-53 Tiibetin miehitykseen
kansan pakkosiirtoihin sekä tiibetiläisten kansanmurhaan. Ettet vain ole unohtanut syitä,
jotka johtivat venäläisten vieläkin jatkuvaan kan-
sanmurhaan Tshetsheniassa?
Huomaa myös että Irak ja Afganistan ovat jo rau-
hoittuneet ja tyrannit ovat syösty vallasta,ikä-
väksesi tosin.
Miten on asioiden laita Tshetsheniassa? Tiibetissä? Jospa nyt kommentoisit Kiinan sekä
Venäjän toimia,jo vuosikymmeniä jatkuneina kan-
sanmurhina ..jne..vai eikö sellainen kiinnostaka-
kaan kunnon stalinistia?Netistä ei tunnu aiheesta hirveästi asiallista/perusteltua infoa löytyvän.
CNN:ltä kuitenkin esim. seuraava:
http://www.cnn.com/2002/US/08/01/anthrax.investigation/
Ko. artikkelissa kerrotaan miten FBI on tutkinut epäiltyä Steven Hatfildiä, joka on aikanaan työskennellyt USA:n armeijassa bioasetutkimuksen parissa.
FBI:n sivuilla oli infoa lähinnä ns. vääristä hälytyksistä:
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/anthraxhoax122001.htm
Seuraava sivu epäilee pernaruttokohun taustalla olleen siionistismielisen henkilön joka olisi yrittänyt lavastaa arabikollegansa syylliseksi.
http://aztlan.net/zack.htm
Ko. sivu on kuitenkin mielestäni epäluotettava. Samasta aiheesta sitten tosin kirjoitetaan mm. aika monella keskustelupalstalla jne.
Muutamissa paikoissa ihmeteltiin myös sitä miksi FBI ei ole pidättänyt ketään. Esim. täällä:
http://wsws.org/articles/2002/jul2002/anth-j03.shtml
Tämä ei varmaankaan kelpaa sinulle, koska on sosialistien ylläpitämä sivusto.
Kovin niukasti aiheesta on asiallista infoa, esim. FBIlta en onnistunut löytämään oikein mitään infoa aiheesta. Miksihän näin?
Mutta jos itse satut löytämään niin ihan mielenkiinnolla odotan näitä linkkejä. - Remy Lebeau
... kirjoitti:
Netistä ei tunnu aiheesta hirveästi asiallista/perusteltua infoa löytyvän.
CNN:ltä kuitenkin esim. seuraava:
http://www.cnn.com/2002/US/08/01/anthrax.investigation/
Ko. artikkelissa kerrotaan miten FBI on tutkinut epäiltyä Steven Hatfildiä, joka on aikanaan työskennellyt USA:n armeijassa bioasetutkimuksen parissa.
FBI:n sivuilla oli infoa lähinnä ns. vääristä hälytyksistä:
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/anthraxhoax122001.htm
Seuraava sivu epäilee pernaruttokohun taustalla olleen siionistismielisen henkilön joka olisi yrittänyt lavastaa arabikollegansa syylliseksi.
http://aztlan.net/zack.htm
Ko. sivu on kuitenkin mielestäni epäluotettava. Samasta aiheesta sitten tosin kirjoitetaan mm. aika monella keskustelupalstalla jne.
Muutamissa paikoissa ihmeteltiin myös sitä miksi FBI ei ole pidättänyt ketään. Esim. täällä:
http://wsws.org/articles/2002/jul2002/anth-j03.shtml
Tämä ei varmaankaan kelpaa sinulle, koska on sosialistien ylläpitämä sivusto.
Kovin niukasti aiheesta on asiallista infoa, esim. FBIlta en onnistunut löytämään oikein mitään infoa aiheesta. Miksihän näin?
Mutta jos itse satut löytämään niin ihan mielenkiinnolla odotan näitä linkkejä.Kai FBI:lla ja CIA:lla on syynsä olla paljastamat-
ta tietojaan,ja varsinkin nyt kun Terrorismin Vas-
tainen Sota on käynnissä.
Toki monenlaisia spekulaatioita ja huhuja liikkuu
sehän kai jo sanomattakin selvä.
KGB ja STASI arkistotkin vielä pysyneet aika tiu-
kasti kiinni ..joidenkin,jopa meidän suomalais-
tenkin politiikkojen onneksi:) ! - ...
Remy Lebeau kirjoitti:
Pidät siis kansanmurhaa samana kuin terrorismin
vastaista sotaa?
Toiseksi sinun itsesi se pitää huutaa moraalisi
perään,minä vain herättelen josko sinulla edes
sellaista on. Anteeksi,on toki,mutta vaikutta hy-
vin valikoivalta laadultaan.
Kolmanneksi,älä vastaa kysymykseen vastakysymyk-
sillä.
Ehkä todellakin "huudan" turhaan tapauksessasi,
koska koet kaiken itsellesi kiusalliset asiat
'vedätykseksi'.
Mielestäni vedätystä on toi sinun kommenttisi
'tasoa naurettava' ..: " Niin,miksipähän amerik-
kalaiset eivät tunnu tekevän mitään esim. Tshet-
shenian tilenteen korjaamiseksi" !!! Niinpäs..
todellakin amerikkalaisten asiahan se toi Tshet-
sheniakin on,kuten pian on mm. Sudan. En nyt puu-
tu arabien harrastamiin etnis-uskonnolisiin puhd-
istuksiin ko. maassa, missä kansanmurha kohdistuu
mustaan kristittyyn n.7 milj. vähemmistöön.
Sinä voisit kommentoida nyt puolestasi tilanetta
Sudanissa,sovitaan näin,niin ehkä tämä asia kiinnostaa arvon(Hra / Rva) enänpi ?"Pidät siis kansanmurhaa samana kuin terrorismin
vastaista sotaa?"
En. En samana. Terrorismin vastainen sota on maailmanlaajuista valtapeliä. Tsetshenian tilanne on sitten eräänä osana tässä palapelissa.
Pointti on siinä että Venäjä saa lisäpontta toiminnalleen sen kautta miten USA käyttää oman käden oikeuttaan YK:sta piittaamatta. USA on maailman mahti n. 340 miljardin sotabudjetillaan eikä juuri pelkää ketään. Venäjän ja esim. Kiina sen kanssa tosin saattaisivat olla (historiallisestakin syistä) ikävä vastus vaikka aika hampaattomia USA:n nykyvoimaan nähden ovatkin. Eli toinen toisensa tekosten hiljainen hyväksyntä sopinee tässä molemmille osapuolille.
Mm. Human Rights Watch ihmisoikeusjärjestö ja Amnesty ovat kritisoineet USA:ta siitä, että sen lanseeraamat käsitteet ja periaatteet rapauttavat ihmisoikeuksia.
http://www.amnestyusa.org/waronterror/index.do
Esim. Pakistan on oikeuttanut massapidätyksiä terrorismin vastaisen sodan käsitteen varjolla:
http://web.amnesty.org/library/index/ENGASA330152002
"Niinpäs.. todellakin amerikkalaisten asiahan se toi Tshetsheniakin on,kuten pian on mm. Sudan."
No eikö ole tekopyhää että USA ei reagoi Tsetshenian tilanteeseen yhtä vahvasti kuin vaikka Irakiin? Ja onhan USA aikanaan Irakinkin kauhutekosia hyväksynyt - silloin kun se sopi valtion omiin päämääriin tai "kansalliseen turvallisuuteen", kuten niin usein halutaan selittää. Entä miksi USA ei tartu Israelin armeijan harjoittamaan toimintaan?
Ja mietipäs hetki niitä valtiota jotka USA:n terrorismin vastaisen sodan ovat ottaneet ilomielin vastaan, muitakin tuo Venäjä.
Ja USA tosiaan on avainasemassa tässä maailman tilanteessa kahdesta syystä
1) sillä on vahvimman oikeus (mikä tosin on mielestäni väärin) ja
2) nimen omaan USA:n viimeaikainen toiminta on pahasti rapauttanut sitä kv. yhteisön arvovaltaa ja yhteisiä pelisääntöjä (ja moraalia) jota on toisen maailman sodan jälkeen vaivalla saatu aikaiseksi kylmän sodan kinastelun sivussa.
Sudanin tilanne on tuomittu YK:ssa ja se on hyvä asia. Toivottavasti tilanteeseen myös puututaan riittävällä tehokkuudella. - Jerry Falwell
olla tavallisen herkkäuskoinen hölmö.
>WTC-torneissa kuollut yhtään niistä
>juutalaisista, joita siellä eleensä pyörii
>pilvin pimein. Sitäkään juttua ei voi muuta
>kuin ihmetellä. - Grustnij
... kirjoitti:
Netistä ei tunnu aiheesta hirveästi asiallista/perusteltua infoa löytyvän.
CNN:ltä kuitenkin esim. seuraava:
http://www.cnn.com/2002/US/08/01/anthrax.investigation/
Ko. artikkelissa kerrotaan miten FBI on tutkinut epäiltyä Steven Hatfildiä, joka on aikanaan työskennellyt USA:n armeijassa bioasetutkimuksen parissa.
FBI:n sivuilla oli infoa lähinnä ns. vääristä hälytyksistä:
http://www.fbi.gov/pressrel/pressrel01/anthraxhoax122001.htm
Seuraava sivu epäilee pernaruttokohun taustalla olleen siionistismielisen henkilön joka olisi yrittänyt lavastaa arabikollegansa syylliseksi.
http://aztlan.net/zack.htm
Ko. sivu on kuitenkin mielestäni epäluotettava. Samasta aiheesta sitten tosin kirjoitetaan mm. aika monella keskustelupalstalla jne.
Muutamissa paikoissa ihmeteltiin myös sitä miksi FBI ei ole pidättänyt ketään. Esim. täällä:
http://wsws.org/articles/2002/jul2002/anth-j03.shtml
Tämä ei varmaankaan kelpaa sinulle, koska on sosialistien ylläpitämä sivusto.
Kovin niukasti aiheesta on asiallista infoa, esim. FBIlta en onnistunut löytämään oikein mitään infoa aiheesta. Miksihän näin?
Mutta jos itse satut löytämään niin ihan mielenkiinnolla odotan näitä linkkejä.http://www.whatreallyhappened.com/anthrax.html
"Anthrax is a poor choice for real terrorists to use, but a great choice for someone planning to stage a phony terror event."
http://www.whatreallyhappened.com/frameup.html
Itseäni alkoi kiinnostaa ehdotettu yhteys Patriot Act -lakialoitteen äänestykseen. Tulivatko pernaruttokirjeet kongressiin ennen kuin tuosta laista äänestettiin?
Täytynee tutkailla...
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax_swindle.html
Carlyle Group ja bin-Ladenin perhe sotkeutunut tähänkin? Hmm...
Tähän liittyen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A23388-2004Jun7.html
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Fuad_El-Hibri
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=William_J._Crowe,_Jr.
http://www.csis.org/html/alumni/crowew.html
http://www.whatreallyhappened.com/anthraxsuspect.html
http://www.whatreallyhappened.com/Army sent anthrax strain to only 5 labs.htm
http://aztlan.net/zack.htm
Ja sitten vähän lisää:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=1&u=/ap/20040720/ap_on_re_us/anthrax_probe_1
http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/anthrax_investigation_040720-1.html
Googlella lisää Federal Bureau of Incompetence-seikkailuja:
http://www.google.fi/search?q=anthrax 2004 fbi&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&start=10&sa=N - Remy Lebeau
Grustnij kirjoitti:
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax.html
"Anthrax is a poor choice for real terrorists to use, but a great choice for someone planning to stage a phony terror event."
http://www.whatreallyhappened.com/frameup.html
Itseäni alkoi kiinnostaa ehdotettu yhteys Patriot Act -lakialoitteen äänestykseen. Tulivatko pernaruttokirjeet kongressiin ennen kuin tuosta laista äänestettiin?
Täytynee tutkailla...
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax_swindle.html
Carlyle Group ja bin-Ladenin perhe sotkeutunut tähänkin? Hmm...
Tähän liittyen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A23388-2004Jun7.html
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Fuad_El-Hibri
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=William_J._Crowe,_Jr.
http://www.csis.org/html/alumni/crowew.html
http://www.whatreallyhappened.com/anthraxsuspect.html
http://www.whatreallyhappened.com/Army sent anthrax strain to only 5 labs.htm
http://aztlan.net/zack.htm
Ja sitten vähän lisää:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=1&u=/ap/20040720/ap_on_re_us/anthrax_probe_1
http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/anthrax_investigation_040720-1.html
Googlella lisää Federal Bureau of Incompetence-seikkailuja:
http://www.google.fi/search?q=anthrax 2004 fbi&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&start=10&sa=N..pian niistä muodostuu linkkien lenkki.
Ei siinä mitään,mutta kai ymmärrät että niidenkin
takana on vain ihmisiä ja tietty tarkoitus. Unohtamatta valtioita sekä vallassaolijoiden tark. periä.
Osan noista olen kyllä jo lukenut,mutta tarkis-
tan noi muutkin,joten kiitän osoitteista.
Kesän jatkoa linkkien ja lenkkien(HK:n Sininen)pa-
rissa.
JK. Onko tiedossa STASI tai KGB linkkejä,joista
emme toki voi käyttää sanaa"seikkailuja" kuten
rohkenit käyttää FBI:sta. Arvostan rohkeuttasi. - ...
Grustnij kirjoitti:
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax.html
"Anthrax is a poor choice for real terrorists to use, but a great choice for someone planning to stage a phony terror event."
http://www.whatreallyhappened.com/frameup.html
Itseäni alkoi kiinnostaa ehdotettu yhteys Patriot Act -lakialoitteen äänestykseen. Tulivatko pernaruttokirjeet kongressiin ennen kuin tuosta laista äänestettiin?
Täytynee tutkailla...
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax_swindle.html
Carlyle Group ja bin-Ladenin perhe sotkeutunut tähänkin? Hmm...
Tähän liittyen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A23388-2004Jun7.html
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Fuad_El-Hibri
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=William_J._Crowe,_Jr.
http://www.csis.org/html/alumni/crowew.html
http://www.whatreallyhappened.com/anthraxsuspect.html
http://www.whatreallyhappened.com/Army sent anthrax strain to only 5 labs.htm
http://aztlan.net/zack.htm
Ja sitten vähän lisää:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=1&u=/ap/20040720/ap_on_re_us/anthrax_probe_1
http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/anthrax_investigation_040720-1.html
Googlella lisää Federal Bureau of Incompetence-seikkailuja:
http://www.google.fi/search?q=anthrax 2004 fbi&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&start=10&sa=NJuu, mm. tuota whatreallyhappened.com sivustoa aiemmin lueskelinkin, mutta minulla on hieman epäilyjä sen "laadun" tai objektiivisuuden suhteen. Täytyypä katsella noita muita lähettämiäsi linkkejä.
Silti, se on kyllä kummallista että tuosta pernaruttokohusta ei tunnu löytyvän laajemmin esim. erilaisista uutisarkistoista. Ja sellainen muistikuva minulla on, että ko. kohun loppuaikoina ihmettelinkin ystäväni kanssa sitä, miten uutisointi aiheesta yht'äkkiä laantui täysin.
No tosin en kyllä muuta kuin googlea koittanut, sillä noita "uutislähteitä" ei tuntunut listautuvan - paitse se yksi CNN:n uutinen. Mutta en siis ole eri uutislähteiden sivustoja jaksanut erikseen alkaa penkoa - ehkä sieltä jotain löytyisi.
No, täällä pohditaan sitä miksi mm. FBI ei päässyt eteenpäin tutkimuksissaan:
http://wsws.org/articles/2002/may2002/anth-m15.shtml
Sieltä sitten seuraava väite:
"This cover-up has a clear political motivation: either the perpetrator is an individual with powerful friends in high places in the Bush administration, whose influence is stalling the probe, or the perpetrator is actually a US government agency—in which case the anthrax mailings to two top Senate Democrats constitute an attempted political coup against the official opposition party."
Ko. artikkelissa vertaillaan myös muutamaa New York Timesin ja Washington Postin artikkelia aiheesta. Postin mukaan pernaruttokanta olisi kyetty jäljittämään Fort Derrickin tukikohtaan:
“it is now indisputable the mailed microbes are direct descendants of the germs developed at Fort Detrick.” (ko. sivun mukaan lainattu Washington Postista.)
=> sitten seuraava päätelmä:
"In other words, the first question, where the anthrax came from, has been definitively answered. The attack on two leading Democratic senators used biological warfare material from American military stockpiles, a fact of profound political significance."
jne. jne.
Artikkeli siis hahmottelee ajatusta siitä, että pernaruttokirjeet olisivat olleet sisäpolittiinen juttu. - ...
Grustnij kirjoitti:
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax.html
"Anthrax is a poor choice for real terrorists to use, but a great choice for someone planning to stage a phony terror event."
http://www.whatreallyhappened.com/frameup.html
Itseäni alkoi kiinnostaa ehdotettu yhteys Patriot Act -lakialoitteen äänestykseen. Tulivatko pernaruttokirjeet kongressiin ennen kuin tuosta laista äänestettiin?
Täytynee tutkailla...
http://www.whatreallyhappened.com/anthrax_swindle.html
Carlyle Group ja bin-Ladenin perhe sotkeutunut tähänkin? Hmm...
Tähän liittyen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A23388-2004Jun7.html
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Fuad_El-Hibri
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=William_J._Crowe,_Jr.
http://www.csis.org/html/alumni/crowew.html
http://www.whatreallyhappened.com/anthraxsuspect.html
http://www.whatreallyhappened.com/Army sent anthrax strain to only 5 labs.htm
http://aztlan.net/zack.htm
Ja sitten vähän lisää:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=1&u=/ap/20040720/ap_on_re_us/anthrax_probe_1
http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/anthrax_investigation_040720-1.html
Googlella lisää Federal Bureau of Incompetence-seikkailuja:
http://www.google.fi/search?q=anthrax 2004 fbi&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&start=10&sa=NTämä taitaa olla nyt viimeisintä infoa aiheesta? Parin viikon takainen juttu.
Jatkavat edelleen siis Fort Detrickin tutkimista.
Kiitos siis linkistä.
http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/anthrax_investigation_040720-1.html - ihme
että tälläkin palstalla edes jollakulla raksuttaa.
- Ihmettelijä
jotkut kaipaavat viläkin sirpin ja vasaran perään.
- TERRORI HUI
vaikka olisivatkin juhlineet? Amerikkalaisten tarjoamilla aseillahan niitä palestiinalaisiakin kuritetaan.
Mutta mitään juhlimistahan ei todellisuudessa ollut, koska iskuissa kuoli lähinnä aivan tavallisia ihmisiä ja niiden takana oli Bushin äärijärjestö, kuten useimmat ajattelevat ihmiset ovat epäilleet.- Remy Lebeau
Moi sinä 'homo sabiens'ajatteleva ihminen ja muutkin epäilevästi ajattelevat. Teitä kommunismin jäänteitä näyttää riittävän kai niin-
kauan kuin ihannemaanne Pohjois-Korea edes joten-
kuten pysyy tolpillaan( USA:n avulla ! ).
Joo ..on kyllä tosi että muut maat eivät myy,ja
eivät osaa tehdä aseita. Lapuan patruunat,ovat
kyllä jostain syystä kaikkein kysytyinpiä maail-
malla ja rehellisesti sanoen(-sinulle sana kai outo)niin nämä lapualaiset ovat arabien suosiossa
heidän terrorisoidessaan Israelia. Kai tiedät,
jos on kuriton,niin silloin oppiakseen tarvii ku-
ria?
Kerro nyt mikä tämä tietämäsi Bush'n äärijärjestö
on nimeltään? Kerro se minulle 'ajatteleva ihminen',kuten niin osuvasti kuvaat itseäsi sekä
muita kaltaisiasi stalinisteja. - Remy L
Remy Lebeau kirjoitti:
Moi sinä 'homo sabiens'ajatteleva ihminen ja muutkin epäilevästi ajattelevat. Teitä kommunismin jäänteitä näyttää riittävän kai niin-
kauan kuin ihannemaanne Pohjois-Korea edes joten-
kuten pysyy tolpillaan( USA:n avulla ! ).
Joo ..on kyllä tosi että muut maat eivät myy,ja
eivät osaa tehdä aseita. Lapuan patruunat,ovat
kyllä jostain syystä kaikkein kysytyinpiä maail-
malla ja rehellisesti sanoen(-sinulle sana kai outo)niin nämä lapualaiset ovat arabien suosiossa
heidän terrorisoidessaan Israelia. Kai tiedät,
jos on kuriton,niin silloin oppiakseen tarvii ku-
ria?
Kerro nyt mikä tämä tietämäsi Bush'n äärijärjestö
on nimeltään? Kerro se minulle 'ajatteleva ihminen',kuten niin osuvasti kuvaat itseäsi sekä
muita kaltaisiasi stalinisteja.nopeus n. 300 km/sekunti. Pahoillani aiheuttamasta hämmennyksestä:) !
- ZKR
Remy Lebeau kirjoitti:
Moi sinä 'homo sabiens'ajatteleva ihminen ja muutkin epäilevästi ajattelevat. Teitä kommunismin jäänteitä näyttää riittävän kai niin-
kauan kuin ihannemaanne Pohjois-Korea edes joten-
kuten pysyy tolpillaan( USA:n avulla ! ).
Joo ..on kyllä tosi että muut maat eivät myy,ja
eivät osaa tehdä aseita. Lapuan patruunat,ovat
kyllä jostain syystä kaikkein kysytyinpiä maail-
malla ja rehellisesti sanoen(-sinulle sana kai outo)niin nämä lapualaiset ovat arabien suosiossa
heidän terrorisoidessaan Israelia. Kai tiedät,
jos on kuriton,niin silloin oppiakseen tarvii ku-
ria?
Kerro nyt mikä tämä tietämäsi Bush'n äärijärjestö
on nimeltään? Kerro se minulle 'ajatteleva ihminen',kuten niin osuvasti kuvaat itseäsi sekä
muita kaltaisiasi stalinisteja."Kerro nyt mikä tämä tietämäsi Bush'n äärijärjestö
on nimeltään?"
Uuskonservatiivit taitaa olla se kansanomainen nimitys.
Hassu juttu muuten miten kaltaisillesi liberaalikapitalisteille olen stalinisti (kuten myös natseille), ja kommunisteille ja muulle vasemmistolle porvari/fasisti. Taitaa kertoa vaan lähinnä teistä aivopestyistä ideologia-ihmisistä :) - T. Hui
Remy Lebeau kirjoitti:
Moi sinä 'homo sabiens'ajatteleva ihminen ja muutkin epäilevästi ajattelevat. Teitä kommunismin jäänteitä näyttää riittävän kai niin-
kauan kuin ihannemaanne Pohjois-Korea edes joten-
kuten pysyy tolpillaan( USA:n avulla ! ).
Joo ..on kyllä tosi että muut maat eivät myy,ja
eivät osaa tehdä aseita. Lapuan patruunat,ovat
kyllä jostain syystä kaikkein kysytyinpiä maail-
malla ja rehellisesti sanoen(-sinulle sana kai outo)niin nämä lapualaiset ovat arabien suosiossa
heidän terrorisoidessaan Israelia. Kai tiedät,
jos on kuriton,niin silloin oppiakseen tarvii ku-
ria?
Kerro nyt mikä tämä tietämäsi Bush'n äärijärjestö
on nimeltään? Kerro se minulle 'ajatteleva ihminen',kuten niin osuvasti kuvaat itseäsi sekä
muita kaltaisiasi stalinisteja."Kerro nyt mikä tämä tietämäsi Bush'n äärijärjestö
on nimeltään?"
Sillä on monta nimeä, 'Uuskonservatiivit' taitaa tuon ääriterroristijärjestön kansanomainen nimi olla.
Hassu juttu muuten, miten kaltaisillesi liberalistikapitalisteille on stalinisti, natseille kommari ja kommareille fasisti. Kertoo lähinnä teidän aivopestyjen ideologia-ihmisten hämmennyksestä. :)
- Jerry Falwell
unohda niitä juhlineita israelilaisia, joille kaiken lisäksi kävi luultavasti kaikkein huonoiten juhlijoista.
- no jaa
Siihen nähden että iskuista iloitsevilta "muuttomiehiltä" löytyi veitsiä, tonnettain rahaa sukista, ja poliisikoira haistoi heidän autostaan räjähdysaineita, ei heille niin kauhean huonosti käynyt.
- Jerry Falwell
no jaa kirjoitti:
Siihen nähden että iskuista iloitsevilta "muuttomiehiltä" löytyi veitsiä, tonnettain rahaa sukista, ja poliisikoira haistoi heidän autostaan räjähdysaineita, ei heille niin kauhean huonosti käynyt.
nettitarinat eivät ole tosia.
- no jee
Jerry Falwell kirjoitti:
nettitarinat eivät ole tosia.
tämä on. Vai onko ABC News myös folio-jotain?
http://abcnews.go.com/sections/2020/DailyNews/2020_whitevan_020621.html - Jerry Falwell
no jee kirjoitti:
tämä on. Vai onko ABC News myös folio-jotain?
http://abcnews.go.com/sections/2020/DailyNews/2020_whitevan_020621.htmlmissä on räjähdysaineen haju? Muuttomies veitsen kanssa ei ole "epäilyttävä", ilman veistä kylläkin.
- no joo
Jerry Falwell kirjoitti:
missä on räjähdysaineen haju? Muuttomies veitsen kanssa ei ole "epäilyttävä", ilman veistä kylläkin.
New Jerseyn paikallislehti kertoi asiasta. Taisi olla liian kovaa kamaa ABC:lle, otsikossakin pitää kysyä "Were Israelis detained"? kun jutusta käy ilmi, että selvästi pidätettiin.
Alkuperäinen artikkeli ei ole enää sivuilla, mutta tässä kopio: http://billstclair.com/911timeline/2001/bergenrecord091201.html
"Muuttomies veitsen kanssa ei ole "epäilyttävä", ilman veistä kylläkin."
Entä muuttomies 4700 dollaria sukassa ja toinen jolta löytyy kaksi ulkomaista passia? Hiljattainhan on ollut julkisuudessa nuo Mossadin passipuuhat mm. Uudessa-Seelannissa.
Urban Moving taisi lisäksi olla Mossadin peitefirma. Katsotaan jos siitä löytyisi jotain. - hmmhm
Jerry Falwell kirjoitti:
missä on räjähdysaineen haju? Muuttomies veitsen kanssa ei ole "epäilyttävä", ilman veistä kylläkin.
Viesti hävisi. Sheriffi seonnut?
- Jerry Fakwell
no joo kirjoitti:
New Jerseyn paikallislehti kertoi asiasta. Taisi olla liian kovaa kamaa ABC:lle, otsikossakin pitää kysyä "Were Israelis detained"? kun jutusta käy ilmi, että selvästi pidätettiin.
Alkuperäinen artikkeli ei ole enää sivuilla, mutta tässä kopio: http://billstclair.com/911timeline/2001/bergenrecord091201.html
"Muuttomies veitsen kanssa ei ole "epäilyttävä", ilman veistä kylläkin."
Entä muuttomies 4700 dollaria sukassa ja toinen jolta löytyy kaksi ulkomaista passia? Hiljattainhan on ollut julkisuudessa nuo Mossadin passipuuhat mm. Uudessa-Seelannissa.
Urban Moving taisi lisäksi olla Mossadin peitefirma. Katsotaan jos siitä löytyisi jotain.firmasta löytyy tietoa. Taisi liikeidea olla laittomien maahanmuuttajien käyttäminen. Jos Mossad oli mukana, niin on taso laskenut rajusti.
- ernesto che
itsekin muistan katsoneeni wtc tuhoa tuoreeltaan ja oma havainto oli että satu h kommentaattorina sanoi että kyllä usan pitäisi alkaa ottamaan vakavasti ilmastopolitiikan tjsp. oli aika hätkähdyttävä kommentti.
nuo salaliittoteoriat haiskahtaa. putkiristikkorakenne on mitoitettu tarkalle ja on kuin teräskaarihalli joka romahtaa alas kun lämpötila paikallisestikin nousee tietyn rajan yli. esim empire state buildin ym oli massiivista palkkia vielä niittaamalla koottu.
sitäpaitsi länsimaisessa demokratiassa omien tahallinen pommittaminen provokaatiotarkoituksessa ei ole uskottavaa kun jopa totalitääriset hirmuvallat tyytyvät tuollaisissa vain muutamiin kuolonuhreihin esim mainilan laukaukset- Eikös stalinisti-
Hassilla ollut syöpä?
Toivotaan että uusii. "Sitä saa mitä tilaa..."
- Hassahtavaa
Muistan hyvin kun Hassi hehkutti julkisuudessa, että on niin ihanaa lentää toiselle puolelle maapalloa uimaan.
Siinä on todella hyvä esimerkki, miten vihreä voi ajatella turmiollisesti.
Maailmassa lennätetään tuhansia kiloja matkatavaroita ympäriinsä päivittäin, joten ainakin vihreän pitäisi tällainen toiminta kyseenalaistaa.
Hassi vastustaa kaikkea, mutta sallii itselleen kaiken. - HASSI ON
ÄNKYRÄKIOMMUNISTI JOKA EI KUNNIOITA KETÄÄN MUUTA KUIN ITSEÄÄN JA KIM IL JONGIA.
Olen liian kauan tuntenut tuon kummallisen ahdistuneen kulkijan. - Ehkäpä norjassakin
juutalaisvihaaja-vasemmistöänkyrät saivat sitä mitä tilasivat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327