Suomi on Euroopan oikeistolaisimpia maita. Vain runsas neljännes äänestää vasemmistopuolueita. Uusi tulokas, Perussuomalaiset, on jonkinlainen pehmofasistien puolue, jossa muukalaiskauna yhtyy yleiseen yhteiskuntavastaisuuteen, jonkinlaiseen jälkifasismiin.
Suurin hallituspuolue kokoomus yritti naamioitua työväenpuolueeksi. Se onnistui niin, että jotkut pilkkasivat sitä toisena sosiaalidemokraattisena puolueena.
Parin viime vuoden aikana kokoomuksen työläisnaamio on pudonnut, ja alta on kuoriutunut perinteinen ahne porvari. Näinhän käy aina huonoina aikoina. Vuonna 1918 kokoomuksen tuleva puheenjohtaja ja tasavallan presidentti J. K. Paasikivi myi Suomen Saksalle kreivin arvoa vastaan. 1930-luvun lamavuosina IKL-henkinen kokoomus yritti lakkauttaa sosiaalidemokraattisen puolueen.
Sota ja aseveljeys loivat kokoomuslaisten ja sosiaalidemokraattien välisiä kestäviä suhteita. Esimerkiksi Suomen työnantajain keskusliiton STK:n toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki ja Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n puheenjohtaja Niilo Hämäläinen olivat sotakavereita, mikä heijastui yhteistyöhön.
Kun aseveljet siirtyivät mullan alle, alkoi porvarien ja demarien yhteistyökin yskiä. Nuoret sosiaalidemokraatit alkoivat puhua pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisoinnista. Kokoomuksessa alkoivat nousta eturiviin nuoret änkyrät, ns. kauppakamarinulikat.
Vähitellen elinkeinoelämästä katosivat viisaat vuorineuvokset ja sen valtasivat äärioikeistolaiset yrittäjät, jotka inhoavat maltillistakin vasemmistoa ja ennen kaikkea veroja. Kauppakamarinulikat eivät aja maan etua, vaan verohelpotuksia yrittäjille, jotka ovat rahoittaneet heidän vaalikampanjansa.
Yritysjohtajat pelottelevat, että he vievät yrityksensä ulkomaille, kevyemmän verotuksen maihin. Heitä tukevat elinkeinoelämän järjestöt, joiden johdossa on lähes pelkästään kokoomuslaisia kauppakamarinulikoita.
Kokoomus vaatii sairaspäiville palkatonta karenssia. Yrittäjät haluavat lopettaa ammattijärjestöjen jäsenmaksun perinnän ja etenkin sen käytön vasemmiston tukemiseen vaaleissa.
Porvareilla on musertava ylivoima yhteiskunnassa. Heillä on presidentti, joka pyrki virkaan uskottelemalla olevansa ”työväen presidentti”, pääministeri, kokoomus on suurin puolue, työnantajaliitot ovat heidän käsissään, heillä on televisioyhtiöt ja Kepun kanssa lehdistö, mutta kaikki nämäkään eivät tunnu heille riittävän.
Kokoomuksen nuoret ovat omaksuneet rahoittajiensa äärioikeistolaiset opit. Vaikka kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on tolkun mies, kauppakamarinulikat ajavat hänestä oikealta ohi. Äärioikeistolaiset nuoret muistuttavat yhä enemmän esi-isiensä IKL:ää.
Itsekkyyden ja ahneuden politiikka on päässyt niskan päälle. Ilman perussuomalaisia Kepu olisi toiseksi suurin puolue, jolloin se automaattisesti muodostaisi kokoomuksen kanssa hallitsevan parivaljakon. Silloin kokoomus vapauttaisi yritykset ja rikkaat veroista, ja Kepu rohmuaisi valtion varat oman elätti-Suomensa ylläpitämiseen.
Demarit kuvittelevat voittavansa vaalit. Sillä ei ole suurta merkitystä, sillä kokoomuksen ja muiden porvaripuolueiden hegemonia jatkuu, eikä sille näy loppua. Kokoomuslainen itsekkyyden ja ahneuden politiikka jatkaa voittokulkuaan.
Suurin hallituspuolue kokoomus yritti naamioitua työväenpuolueeksi. Se onnistui niin, että jotkut pilkkasivat sitä toisena sosiaalidemokraattisena puolueena.
Parin viime vuoden aikana kokoomuksen työläisnaamio on pudonnut, ja alta on kuoriutunut perinteinen ahne porvari. Näinhän käy aina huonoina aikoina. Vuonna 1918 kokoomuksen tuleva puheenjohtaja ja tasavallan presidentti J. K. Paasikivi myi Suomen Saksalle kreivin arvoa vastaan. 1930-luvun lamavuosina IKL-henkinen kokoomus yritti lakkauttaa sosiaalidemokraattisen puolueen.
Sota ja aseveljeys loivat kokoomuslaisten ja sosiaalidemokraattien välisiä kestäviä suhteita. Esimerkiksi Suomen työnantajain keskusliiton STK:n toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki ja Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n puheenjohtaja Niilo Hämäläinen olivat sotakavereita, mikä heijastui yhteistyöhön.
Kun aseveljet siirtyivät mullan alle, alkoi porvarien ja demarien yhteistyökin yskiä. Nuoret sosiaalidemokraatit alkoivat puhua pankkien ja vakuutuslaitosten sosialisoinnista. Kokoomuksessa alkoivat nousta eturiviin nuoret änkyrät, ns. kauppakamarinulikat.
Vähitellen elinkeinoelämästä katosivat viisaat vuorineuvokset ja sen valtasivat äärioikeistolaiset yrittäjät, jotka inhoavat maltillistakin vasemmistoa ja ennen kaikkea veroja. Kauppakamarinulikat eivät aja maan etua, vaan verohelpotuksia yrittäjille, jotka ovat rahoittaneet heidän vaalikampanjansa.
Yritysjohtajat pelottelevat, että he vievät yrityksensä ulkomaille, kevyemmän verotuksen maihin. Heitä tukevat elinkeinoelämän järjestöt, joiden johdossa on lähes pelkästään kokoomuslaisia kauppakamarinulikoita.
Kokoomus vaatii sairaspäiville palkatonta karenssia. Yrittäjät haluavat lopettaa ammattijärjestöjen jäsenmaksun perinnän ja etenkin sen käytön vasemmiston tukemiseen vaaleissa.
Porvareilla on musertava ylivoima yhteiskunnassa. Heillä on presidentti, joka pyrki virkaan uskottelemalla olevansa ”työväen presidentti”, pääministeri, kokoomus on suurin puolue, työnantajaliitot ovat heidän käsissään, heillä on televisioyhtiöt ja Kepun kanssa lehdistö, mutta kaikki nämäkään eivät tunnu heille riittävän.
Kokoomuksen nuoret ovat omaksuneet rahoittajiensa äärioikeistolaiset opit. Vaikka kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on tolkun mies, kauppakamarinulikat ajavat hänestä oikealta ohi. Äärioikeistolaiset nuoret muistuttavat yhä enemmän esi-isiensä IKL:ää.
Itsekkyyden ja ahneuden politiikka on päässyt niskan päälle. Ilman perussuomalaisia Kepu olisi toiseksi suurin puolue, jolloin se automaattisesti muodostaisi kokoomuksen kanssa hallitsevan parivaljakon. Silloin kokoomus vapauttaisi yritykset ja rikkaat veroista, ja Kepu rohmuaisi valtion varat oman elätti-Suomensa ylläpitämiseen.
Demarit kuvittelevat voittavansa vaalit. Sillä ei ole suurta merkitystä, sillä kokoomuksen ja muiden porvaripuolueiden hegemonia jatkuu, eikä sille näy loppua. Kokoomuslainen itsekkyyden ja ahneuden politiikka jatkaa voittokulkuaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ahneet kapitalistithan ovat nyt aiheuttaneet tämän nykyisen euroopan kaaoksen
Porvarikapitalistien AHNEUS on ylittänyt jo kaiken säädyllisyyden. Kaikki vain itselle ja vähän vielä enemmän. Eikö näille konnille kukaan mahda mitään? Poliisien vakansseja ajetaan alas, jotta jää tilaa toimia? Ja mikä traagisinta, tietämätön kansa vielä heitä äänestää! Miksi asian annetaan ajautua räjähdystilaan?
Vai on copycatti taas herännyt! Etkö tosiaan keksi itsellesi oikeaa nikkiä vaan haluat pilata maineeni? Koitapas nyt kehitellä jotain uutta!
Kokoomus on todella työväenpuolue ilman sinun hyväksymistäsi ja suuri osa sen kannattajista on työläisiä eli palkannauttijoita. Se on myös ainoa puolue joka puolustaa työläisten etuja pitkällä aikavälillä kun vertaa siihen mitä esim. ay liike asioista puhuu ja kirjoittaa. Sillä rintamalla eletään edelleen sotien jälkeistä pitkää vuosikymmenten nousua vaikka olemme jo tasanteella ja lasku on alkamassa lähivuosina jos ei jo nyt.
Vastoin kuin tämä copy persoona väittää ei Suomessa juurikaan ole äärioikeistoa mutta muutama äärivasuri löytyy joten siitä on turhaa rapistella näppistään. Kokoomus ja muut vapaat puolueet ajavat ihan säällistä taloutta siten, että se hyödyttää parhaiten kansantaloutta. Verotushan on aina maksajasta liian kovaa ja saajastaan liian lempeää.
Suurin ongelmamme on tänään kilpailukyvyn puute liian korkeiden kustannusten vuoksi joista yksi on palkat. Me joudumme varsinkin ”tilpehööri” puolella kilpailemaan tuottajien kanssa joiden työläisillä palkat ovat vain murto-osa meidän vastaavista menoistamme. Ovatko palkat liian suuret on suhteellista, jokainenhan haluaisi sitä enemmän mutta jos kauppa sen vuoksi tyssää niin se on kaikille vähemmän.
Mainostamasi aseveljeyskin on ihan komujen syytä, neukkukomuthan sen aloittivat ilman reaalista syytä vain ”vapauttaakseen” Suomen työläiset 1939 loppuvuodesta. Onneksi homma pissi omiin housuihinsa ja säilytimme normaalin järjestyksen komujen yrityksistä huolimatta.
Jatkosodan jälkeenhän komut saivat mahdollisuuden Moskovan kovalla henkisellä ja rahallisella tuella, sitäkään he eivät pystyneet käyttämään koska Suomen kansa oli liian viisas sortuakseen moiseen humpuukiin, joten aseveljeyskin on kommunistinen siunaus suomalaisille. Jotain hyvääkin ne siis ovat saaneet aikaan.
Ei Kokoomus mitään itsekkyyden politiikkaa aja vaan varsin oikeaa politiikkaa sen suhteen jotta meidän tulee jokaisen terveen henkilön vastata omasta elämästämme ja tukea valtiota sen toimissa maksamalla veromme. Sinä ja muu vasemmisto, ainakin osin, kun haluatte luuseri Suomea jossa pääelinkeino ovat sosiaaliluukun antimet.
Keksi nyt jo itsellesi uusi nikki! Vai oletko täysi tollo (lue: TOLLO!)
Syvä huokaus!!
Jos ymmärryksesi on noin heikko, älä sitten missän tapauksessa paina mitään "Lähetä" nappulaa.:))
Kokoomushan todellakin on todellinen työväenpuolue.
Kokoomus ehdottaa mallia jossa ensimmäinen sairauslomapäivä on palkaton ja 2 seuraavaa viikkoa sairauslomalla olija saisi 80 prosenttia palkastaan. Kyllä huomaa kenen asialla Kokoomus on ja kenen ääniä hamuaa näin kunnallisvaalien alla.
Kun tuohon lisätään Kepun samankaltaiset mietteet ja ehdotukset, niin työntekijäväestön pitäisi ymmärtää, että ketä äänestää. Kun on pikkuisen huonot ajat ja lamaa puskee, niin heti ollaan tuommoisella asialla, kun kansa on vähän arkana. Kun tiedetään, että suomalaiset eivät marssi kylille polttamaan autoja ja mellakoimaan, niin silloin on hyvä päästellä suustaan vaikka mitä.
Suomalaiset menevät tuommoisen asian kuultuaan kuselle vessaan ja tupisevat siellä itsekseen " vihapuheita" ja palaavat rakko tyhjänä, kuin ei mitään olisi tapahtuniutkaan.
Loistava avaus.
Avaaja, Työeläkeläinen, kertoo mitä Kokoomus eli suurporvariston puolue haluaa.
Viestikirjoittaja Työeläkeläinen vahvistaa yhteytensä äärioikeistolaisen ideologiaan ja tukee työläisten etujen polkemiseen tähtäävän politiikan.
Paradoksi on älyttömän mielenkiintoinen. Laittakapa lisää jatkoa.
Olehan tarkkana, punikki.
Avaaja ei ollut toveri "Työeläkeläinen" vaan toveri "Työeläkeläinen.", jonka järki ei riitä oman nimimerkin rekisteröointiin vaan hänen täytyy käyttää muiden hivenen muunneltuja nimimerkkejä. Taitaa toverilla "Työeläkeläinen." olla vielä loistava tulevaisuus kommunistina - toverilla tuntuu ainakin olevan edellytyksiä alalle.
.................
Suuret korvaukset pienestä työstä saattavat kuulostaa hyvältä ja työläisten edun mukaiselta, näinhän Kreikassakin ajateltiin. Kuitenkin talouden vahvistaminen ja siitä huolehtiminen, että kilpailukyky säilyy korkeana ovat tärkeimmät työläisen etua ajavat seikat. Kaikki muu on lillukan varsia.
Täällä s.p ei ole äärioikeistolaisia vaan taviksia eli tavallisia suomalaisia jotka ovat tehneet pitkän päivätyön tai ovat sitä vielä tekemässä. Me olemme kouluttaneet teidät, maksaneet päivähoitonne ja lapsilisänne ja nyt teidän on ahkeroitava ja maksettava meidän eläkkeemme sen lisäksi mitä olemme säästäneet tulevan varalle.
Minä en polje työläisten etua vaan puolustan sitä, haluan vakaan ja kilpailukykyisen talouden jolla on maailmallakin menestymisen mahdollisuuksia. Tänään olemme sortumassa palveluammatteihin, ne eivät tuota uutta vaan tasaavat vanhaa jos niitä palveluja ei myydä ulos maastamme. Vain vientiteollisuus ja jonkin verran myös kotimaahan uutta tuottava teollisuus tuottavat sitä hyvää jolla velat maksetaan ja se juusto saadaan pysymään sen ruisleivän päällä. Palvelua tarvitaan monessa paikassa mutta tuottavaa työtä pitää olla ainakin 3 kertaa useammalla kuin noita palvelun ammattilaisia löytyy.
Meillä ei ole mitään suurporvaristoa vaan ihan tavallisia suomalaisia, onneksi osalla meistä on varallisuutta jota he ovat sijoittaneet teidänkin työpaikkoihinne sillä muutoinhan te olisitte pulassa.
Kokoomuksen jäsenistö on myös työväkeä eli palkannauttijoita tai entisiä niitä yleensä tehtyään pitkän uran tietä työllistäen ja työtä tehden. Yrittäjät varsinkin ansaitsevat kunnioituksemme sillä he monesti työllistävät jopa oman omaisuutensa kuten asumuksensa varassa rahoitetulla yrittämisellä. Siinä ei ole muuta ideologiaa kuin selvitä veloista ja saada aikaan jotain uutta.
Komut tuppaavat joka paikkaan tunkemaan ideologioitaan koska järki ei sano korvien välissä miten pitää toimia, siinä ei ideologiat ole kuin tekosyitä kompasteluun kun tehdään jotain arvokasta. Ideologiaa ei tarvita näyttämään tietä parempaan vaan jos se ei omien korvien välistä löydy niin sitä on turhaa edes halkea.
Neuvostoliitto ja muut entiset komumaat ovat oivia esimerkkejä ideologioiden toiminnasta talouden vetureina, heitä siis romukoppaan ja ala käyttämään omaa päätäsi jos se vielä toimii!
Syvä huolaus.
Jos antipunikki sinun ymmärryksesi taso on nyt noin matala ja heikko,niin älä sitten missän tapauksessa paina mitään "Lähetä" nappulaa.:))
Jos aivojesi kapasiteetti ei riitä kuin tautologiaan ja muilta lainaamiseen niin suositan välttämään enempää keskusteluihin sekaantumista.
Että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
" Neuvostoliitto ja muut entiset komumaat ovat oivia esimerkkejä ideologioiden toiminnasta talouden vetureina, heitä siis romukoppaan ja ala käyttämään omaa päätäsi jos se vielä toimii! "
Taidat vieläkin pelätä Neuvostoliittoa. Taidat pelätä Kokoomuksessakin olevien työläisten radikalisoitumista. Se nimittäin saattaa tapahtua.
Syytä pelkoon onkin. NL:n "käsi" näyttää olevan pitkä.
Ei sitä pelätä tarvitse, sitä (Neuvostoliittoa) ei ole edes olemassa enempää kuin kummituksiakaan. Se on vain hyvä esimerkki miten ideologia johtaa ihmiset harhaan ja turmioon.
Niiden työläisten joukko jotka eivät tänään ymmärrä asioiden laitaa, kuten tämä äärivasemmiston joukko, on niin pieni, ettei sen radikalisoituminen haittaa muita kuin heitä itseään. Se kun vie heiltä mahdollisuuden säälliseen elämään, johon minullakin on ollut mahdollisuus oman työni avulla.
Vai on suomalaiset duunarit sinun mielestäsi ihan kaikki jotain äärivasemmistolaisia kommareita jotka eivät ymmärrä mistään yhtään mitään
Onneksi olet jo eläkkeellä.Sillä sinä et näkisi yhtään tervettä päivää jos olisit vielä mukana työelämässä.