Maahanmuutto palstalta katoaa

ihan asiallisia viestejä,kun äärivasurit eivät kestä totuutta vaan valittavat heti ylläpidolle että viesti pitää poistaa.

Sananvapaus ei päde Suomi24-palstoilla,ja selvästi näkee että viestejä poistetaan puolueellisesti joiltain palstoilta - vaikka viestit ovat normaaleja ja asiallisia.

Eli siis ne viestit jotka poistuu ovat mamuja ja maahanmuuttoa arvostelevia,sekä myös maahanmuuton puolustajia arvostelevia viestejä.
46104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

niin mutta

jokainen sensurointi lisää vain vihaa näitä maanpettureita kohtaan.

Kyllä sen jokainen joka näitä s24 palstoja seuraa, huomaa.

...

Koska vihan lietsonta on tehokkaampaa kansan kiihotusta tällä menetelmällä, niin sitä näköjään tehdään ja jopa ihan hyysärien omilla ehdoilla - niiltä on pelattu kortit pois.

Sen takia ne varmaan tuon maahanmuuttopalstan tänne lisäsivätkin, kun Moveri on huomattu liian mitättömäksi tekijäksi tässä rasismin lietsonnassa.

Äänestä
  • oma kantani olisi, että keskustelupalstoilla noudatettaisiin lakeja. Näin jokaisella olisi sananvapaus. Jos menee rikoksen puolelle, niin siitä päättää viranomaiset sitten ja jokainen vastaa vain omista kirjoituksistaan.

    Siinä vaan on se huono puoli, että trollit tekisivät rasisteista naurettavia pellejä. Nythän täällä s24 pitää huolen, että niin ei pääse käymään, vaan käy juuri päinvastoin, että maanpetturihyysärien satuilut jäävät tänne luettavaksi kaikki voivat nauraa niille.

    Äänestä

  • ali-mufti ."Moveri on huomattu liian mitättömäksi tekijäksi tässä rasismin lietsonnassa. "

    itsekin oli ihan varma että mover on täällä vain lietsomassa vihaa maahanmuuttajia vastaan ja siksi siitä jopa pidin.

    Äänestä

  • imperfektissä kirjoitti:

    ali-mufti ."Moveri on huomattu liian mitättömäksi tekijäksi tässä rasismin lietsonnassa. "

    itsekin oli ihan varma että mover on täällä vain lietsomassa vihaa maahanmuuttajia vastaan ja siksi siitä jopa pidin.

    Miksi pidät vihanlietsonnasta? Heittääkö päässäsi?

    Sinänsä olen kyllä samaa mieltä, että Mover on vain lietsonut vihaa hyysäreitä ja mamujakin vastaan. Surullista sinänsä, eiväthän mamut ole vastuussa Moverista.

    Äänestä

Minä kerron mikä tilanne täällä suomi24:lla on.

Tänne kirjoitetaan päivittäin yli 20 000 viestiä. Moderaattoreita, siis jälkitarkastajia, on käsittääkseni muutama kymmen.

Ymmärrät, että systemaattinen viestien arviointi vallitsevassa tilanteessa on mahdottiomuus. Sen tietää ylläpito ja sen tietää viranomainen.

Jos haluamme asiattomuuksien loppuvan, siihen on vain yksi keino: Sulkea netti.

Tämä oli yksi puoli.

Toisaalta taas - voin kertoa kokemuksesta, että viestien hyväksyttävyys suuressa valtaosassa viestejä on aika helppoa: Asiaton, yksityistä tai yhteisöä solvaava, rasistinen tms. "tuoksuu" kuin härski kala - kyllä ne sieltä saa napattua - ja itse olen aina valmis seikkaperäisesti kertomaan viestin poistumisen perusteet, mikäli joku viitsii kysyä. Ajattelisin, että tuosta osaa viesteistä vallitsee aikla suuri yksimielisyys niin ammattimoderaattorien kuin sefujenkin keskuudessa.

Sitten on viestejä, joiden oikeellisuuden arvioniti ei ole aivan yksiselitteistä. Moderointi kuitenkaan finaalissa ei ole matematiikkaa - vaan viiva tulee piirtää sinne kuuluisaan veteen. Tässä tulee vaihtelevuutta.

Tiedän että on äärimmäisen turhauttavaa, että oma viesti poistuu tietämättä, mistä se johtuu - olenhan itsekin sen toki kokenut. Osa täällä olevista kirjoittajista on sen vuoksi "heittänyt lekkeriksi" ja kirjoittaa jatkuvasti tahallaan asiattomuuksia. Se ei auta ketään - eikä se ole tie myöskään heidän oman ongelmansa ratkaisemiseen.

Omalta kantiltani voin vastata siis ainakin omista vietseistäni - ja voi minulle lähettää mitä tahansa tekstiä arvioitavaksi - jota voin ihan s24:n kirjoittajan ominaisuudessa ruotia - ei kai siinä ole mitään.

Toivon, että antamani tiedot - varsinkin noista luvuista ovat oikein. Korjaan ne, jos tarvitsee.

Äänestä
  • Ei ole kauan kun selitit, että ylläpito tarkkailee tätä palstaa jatkuvasti. Sun jutut on pelkästään ihmemaan tontun trollauksia eikä mitään muuta. Törkeydelläsi ei ole vielä mitään rajaa, koska palautat tänne uudestaan ylläpidon poistamia törkykirjoituksiasi.

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    Ei ole kauan kun selitit, että ylläpito tarkkailee tätä palstaa jatkuvasti. Sun jutut on pelkästään ihmemaan tontun trollauksia eikä mitään muuta. Törkeydelläsi ei ole vielä mitään rajaa, koska palautat tänne uudestaan ylläpidon poistamia törkykirjoituksiasi.

    Ylläpito tarkkailee koko s24:sta jatkuvasti - tää on niiden firma...!

    Mutta toki rasismipalstalle jostain syystä pesiytyy rasisteja - joka on, kuitenki, tietyllä tavalla aika koomista. Ja myös ihmisoikeuksista muutoin kiinnostuneet ihmiset ja yhteisöt saattavat kurkata joskus tänne. Siksi uskon, että tätä palstaa kannattaa ylläpidon pitää korostetusti silmällä.

    Äänestä

  • haluaisimme asiattomuuksien loppuvan, antaisimme somaleille ja muille loisille luvan palata koteihinsa mellastamaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ylläpito tarkkailee koko s24:sta jatkuvasti - tää on niiden firma...!

    Mutta toki rasismipalstalle jostain syystä pesiytyy rasisteja - joka on, kuitenki, tietyllä tavalla aika koomista. Ja myös ihmisoikeuksista muutoin kiinnostuneet ihmiset ja yhteisöt saattavat kurkata joskus tänne. Siksi uskon, että tätä palstaa kannattaa ylläpidon pitää korostetusti silmällä.

    Yksi pahimmista rasisteista on pesiytynyt tämän palstan seriffiksi. Ja on näköjään sokeasti ylläpidon suojeluksessa. Se tekee ylläpidosta samanlaisen rikollisen kuin sinäkin.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    Yksi pahimmista rasisteista on pesiytynyt tämän palstan seriffiksi. Ja on näköjään sokeasti ylläpidon suojeluksessa. Se tekee ylläpidosta samanlaisen rikollisen kuin sinäkin.

    Niin - ja valtiosta, joka suvaitsee ylläpitoa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin - ja valtiosta, joka suvaitsee ylläpitoa.

    nyt on kyse rikoksesta, ei valtiosta.

    Lait kirjoittaa kulloinkin vallassa oleva hallitus eduskunnan luottamuksella, mutta lakien noudattamista valvoo poliisi ja oikeuslaitos, joka on varsinkin perustuslain suhteen täysin riippumaton siitä ketä jossain hallituksessa on ministerinä.

    Et tajuu mitään. Oot ihmemaan tonttu.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin - ja valtiosta, joka suvaitsee ylläpitoa.

    poistit tuosta äsken taas yhden viestiketjun.

    Kuvitteletko, että fennis kerkisi lukea sen sen kolmen minuutin aikana kun se oli tuossa näkyvissä?

    Olet todella paatunut rikollinen, joka pitäisi eristää sivistyneestä yhteskunnasta.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    poistit tuosta äsken taas yhden viestiketjun.

    Kuvitteletko, että fennis kerkisi lukea sen sen kolmen minuutin aikana kun se oli tuossa näkyvissä?

    Olet todella paatunut rikollinen, joka pitäisi eristää sivistyneestä yhteskunnasta.

    häh häh Moveri.
    Mulla on sellanen kone tässä, että tästä näkee kaikki vuosi sitten poistamasi viestitkin vielä. Kun tapaamme oikeudessa, niin olet kusessa.
    x
    x
    x
    fennis hei

    sulla on samanlainen käsi kun mullakin:

    http://sdrv.ms/WFpZv4

    Kuka tuo on?

    http://sdrv.ms/WtiBV5

    .

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    nyt on kyse rikoksesta, ei valtiosta.

    Lait kirjoittaa kulloinkin vallassa oleva hallitus eduskunnan luottamuksella, mutta lakien noudattamista valvoo poliisi ja oikeuslaitos, joka on varsinkin perustuslain suhteen täysin riippumaton siitä ketä jossain hallituksessa on ministerinä.

    Et tajuu mitään. Oot ihmemaan tonttu.

    Ai lait kirjoittaa aina jokainen hallitus? Siis sen 7000 -sivuisen kolmiosaisen pokkarin?

    Ne 19 ministeriä?

    En halua turhaan mollata ketään - mutta nyt se ehkä ei sitä ole.

    Olet nimittäin sen verran huudellut täällä suureen ääneen täydellisiä typeryyksiä, toistamiseen, muiden kommenteista välittämättä.

    Sinulle on tarjottu tietoa. Sinulle on sanottu - lähteisiin ja linkkeihin vedoten, että et ole aina ollut oikealla polulla.

    Kuinka sinä olet reagoinut niihin? Jollain typeryydellä, josta itse ehkä nautit.

    Ei täällä tarvitse maisteri olla. Riittää, kun tietää - niin kuin missä tahansa - sopivuuden rajat.

    Sinua ei tieto hirveesti kiinnosta. Ei siinä mitään - pääsykokeita ei påalstalle ole. Tänne kaikki saavat tulla ja jokainen tietää aina jotakin.

    Mutta kun et nyt kuitenkaan tiedä - niin luulisi, että, nimenomaan siinä suhteessa olisit pikkusen nöyrempää poikaa.

    Mutta todellakaan et ole. Ja pahinta siinä on juuri tuo tuottamuksellisuus:

    Sen vuoksi, että teet tuota loukkaavaa juttuasi ihan tarkoituksella, minä uskallan pitää sinua jollain tavalla kylmänä ihmisenä, joka välittää vain itse tuottamastaan, muita loukkaavasta egoistisesta mössöstä.

    Tämä kommenttisi jo kertoo jo tietämättömyytesi tasosta:

    Eduskunta säätää lakeja - mutta vuositasolla se on lähinnä ihan pienin osin lainsäädännön päivittämistä vastaamaan uusia olosuhteita.

    Hallitus ei säädä yhtään mitään, vaan tekee päätöksiä katsoen, että ne ovat lain mukaisia.

    Ter. Tasavallan moderointitonttu

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ai lait kirjoittaa aina jokainen hallitus? Siis sen 7000 -sivuisen kolmiosaisen pokkarin?

    Ne 19 ministeriä?

    En halua turhaan mollata ketään - mutta nyt se ehkä ei sitä ole.

    Olet nimittäin sen verran huudellut täällä suureen ääneen täydellisiä typeryyksiä, toistamiseen, muiden kommenteista välittämättä.

    Sinulle on tarjottu tietoa. Sinulle on sanottu - lähteisiin ja linkkeihin vedoten, että et ole aina ollut oikealla polulla.

    Kuinka sinä olet reagoinut niihin? Jollain typeryydellä, josta itse ehkä nautit.

    Ei täällä tarvitse maisteri olla. Riittää, kun tietää - niin kuin missä tahansa - sopivuuden rajat.

    Sinua ei tieto hirveesti kiinnosta. Ei siinä mitään - pääsykokeita ei påalstalle ole. Tänne kaikki saavat tulla ja jokainen tietää aina jotakin.

    Mutta kun et nyt kuitenkaan tiedä - niin luulisi, että, nimenomaan siinä suhteessa olisit pikkusen nöyrempää poikaa.

    Mutta todellakaan et ole. Ja pahinta siinä on juuri tuo tuottamuksellisuus:

    Sen vuoksi, että teet tuota loukkaavaa juttuasi ihan tarkoituksella, minä uskallan pitää sinua jollain tavalla kylmänä ihmisenä, joka välittää vain itse tuottamastaan, muita loukkaavasta egoistisesta mössöstä.

    Tämä kommenttisi jo kertoo jo tietämättömyytesi tasosta:

    Eduskunta säätää lakeja - mutta vuositasolla se on lähinnä ihan pienin osin lainsäädännön päivittämistä vastaamaan uusia olosuhteita.

    Hallitus ei säädä yhtään mitään, vaan tekee päätöksiä katsoen, että ne ovat lain mukaisia.

    Ter. Tasavallan moderointitonttu

    Eipä ollut järjen häivääkään tuossa kirjeessäsi.

    Paljastitpahan ainoastaan sen ettei sinulla ole minkäänlaista ymmärrystä miten yhteiskunta toimii. Muitten kirjoittajien sättiminen sensijaan sujuu mainiosti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ylläpito tarkkailee koko s24:sta jatkuvasti - tää on niiden firma...!

    Mutta toki rasismipalstalle jostain syystä pesiytyy rasisteja - joka on, kuitenki, tietyllä tavalla aika koomista. Ja myös ihmisoikeuksista muutoin kiinnostuneet ihmiset ja yhteisöt saattavat kurkata joskus tänne. Siksi uskon, että tätä palstaa kannattaa ylläpidon pitää korostetusti silmällä.

    nimeäpäs muffe yksikin rasisti. minun mielestäni täällä kirjoittelee vain realisteja, maahanmuuttokriittisiä ja teitä rikollisten mielistelijöitä ja muita maailman todellisuudelta silmät sulkevia heikkolahjaisia huuheloita.

    mutta, nimeä ne rasistit/rasisti.

    heti.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    nimeäpäs muffe yksikin rasisti. minun mielestäni täällä kirjoittelee vain realisteja, maahanmuuttokriittisiä ja teitä rikollisten mielistelijöitä ja muita maailman todellisuudelta silmät sulkevia heikkolahjaisia huuheloita.

    mutta, nimeä ne rasistit/rasisti.

    heti.

    Ihan turhaa. Olen tehnyt sen sata kertaa - mutta et sinä mitään myönnä.

    Äänestä

  • Ei ole mitään järkeä kirjoittaa asiallista, pitkää perusteltua viestiä huomatakseen vain viestin katoavan omavaltaisen typeryksen sensuroimana.

    Helpompi siis vain lällätellä, lällättelyt katoavat ihan yhtälailla, mutta eipä ainakaan itseä harmita, kun ei niihin ole mitään satsannutkaan.
    Tosin itse en pelkästä lällättelystä mitään irti saa pidemmän päälle, joten olen pysynyt palstalta poissa.

    Ja kyllä lällättely auttaa, varsinkin jos lällättelykäytöksen syyt tiedetään, kuten kerroit. Lällättely siis vähentyisi asiallisemmalla moderoinnilla eli tämän palstan ollessa kyseessä, moden vaihtamisella.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä kirjoittaa asiallista, pitkää perusteltua viestiä huomatakseen vain viestin katoavan omavaltaisen typeryksen sensuroimana.

    Helpompi siis vain lällätellä, lällättelyt katoavat ihan yhtälailla, mutta eipä ainakaan itseä harmita, kun ei niihin ole mitään satsannutkaan.
    Tosin itse en pelkästä lällättelystä mitään irti saa pidemmän päälle, joten olen pysynyt palstalta poissa.

    Ja kyllä lällättely auttaa, varsinkin jos lällättelykäytöksen syyt tiedetään, kuten kerroit. Lällättely siis vähentyisi asiallisemmalla moderoinnilla eli tämän palstan ollessa kyseessä, moden vaihtamisella.

    jos sinulta Moveri on paukut loppu, niin minä voin jatkaa luotsina.

    Äänestä

Lueskelen itse aika paljon näitä politiikkapalstoja ja parin puolueen palstoille tulee ajoittain todella paljon pelkkää potaskaa,viestejä jotka ei edes liity lainkaan politiikkaan - siis ihan pelkkää asiatonta vit-tuilua.

Mutta ylläpito ei tunnu poistavan näitä viestejä,eikä antavan esim.banneja näille häiriköille - paitsi jos tekee ilmoituksen ylläpidolle asiattomasta viestistä,niin sitten voi poistua.

Kyllä parempaa kontrollia pitäisi olla vaikka mainospalstoja nämä nyt ovatkin.

Mitä mover sanoo?

Äänestä
  • tuskin monikaan aukoisi päätään, jos pitäisi esiintyä oikeilla henkilötiedoilla ja kuvalla.

    Sensuuri on lainvastaista ja sensuroijat rikollisia.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tuskin monikaan aukoisi päätään, jos pitäisi esiintyä oikeilla henkilötiedoilla ja kuvalla.

    Sensuuri on lainvastaista ja sensuroijat rikollisia.

    Hyvin kuvasit nettihäirikön profiilin yhdellä lauseella.

    Moderaattorit ovat vastuussa työnantajalleen - mutta nettihäiriköt eivät kenellekään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvin kuvasit nettihäirikön profiilin yhdellä lauseella.

    Moderaattorit ovat vastuussa työnantajalleen - mutta nettihäiriköt eivät kenellekään.

    väärin

    Suomen laki koskee rikoksentekijää. Rikollinen on vastuussa teoistaan oikeudessa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvin kuvasit nettihäirikön profiilin yhdellä lauseella.

    Moderaattorit ovat vastuussa työnantajalleen - mutta nettihäiriköt eivät kenellekään.

    tunnustat siis olevasi nettihäirikkö

    Äänestä

  • Taitaa moni "rivikirjoittaja" - joka näkee enemmän muita palstoja - olla parempi asiantuntija tässä.

    Uskallan tässä raottaa sefuaikani alussa käymääni keskustelua, jossa ylläpito nimenomaan varoitteli olemasta poistojen suhteen liian jyrkkä.

    He siis haluavat kunnon keskusteluja ja viestien säilyvän.

    Tämä on mielestäni aika helppo havaita: Monenlaista aika käsittämätöntä höpinää suvaitaan, valehdella saa ja osin asiattomiakin kirjoituksia suvaitaan. Selkeästi laittomat viestit menevät vain poistoon.

    Bannit eivät oikein toimi - niin kuin huomaat tältäkin pastalta: Usea kirjoittaja on bannattu, mutta he kiertävät bannit. Tähän olisi ratkaisuna ainoastaan rekisteröityneellä nikillä kirjoittaminen.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    väärin

    Suomen laki koskee rikoksentekijää. Rikollinen on vastuussa teoistaan oikeudessa.

    On ihan eri asia, joutuvatko nettihäiriköt vastuuseen. Vastuuta he eivät yhtäkaikki tunne.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tunnustat siis olevasi nettihäirikkö

    Haluat tietää näkökulmani asiaan? Minä kerron.

    Periaatteeni on ollut se, että kirjoitan aina sellaista tekstiä, josta pystyisin vastaamaan missä muussakin tilanteessa tahansa. Minun mielestäni on kiva elää niin, että näyttää samaa meininkiä foorumista riippumatta.

    Nettihärikölle se lienee aika vaikeaa - koska hänet pistettäisiin hyvin, hyvin nopeasti pakuun, jos huutelisi sellaisia, mitä täällä keskustelupastoilla tapahtuu.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On ihan eri asia, joutuvatko nettihäiriköt vastuuseen. Vastuuta he eivät yhtäkaikki tunne.

    no tuosta tuli mieleen semmonen, että...

    Vastaatko yhteen kysymykseen ( on / ei ) jos kysyn? - Se on henk koht, mutta mitäs sillä on väliä kun ollaan täällä anonyymejä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Haluat tietää näkökulmani asiaan? Minä kerron.

    Periaatteeni on ollut se, että kirjoitan aina sellaista tekstiä, josta pystyisin vastaamaan missä muussakin tilanteessa tahansa. Minun mielestäni on kiva elää niin, että näyttää samaa meininkiä foorumista riippumatta.

    Nettihärikölle se lienee aika vaikeaa - koska hänet pistettäisiin hyvin, hyvin nopeasti pakuun, jos huutelisi sellaisia, mitä täällä keskustelupastoilla tapahtuu.

    häh!?

    ...

    -

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    häh!?

    ...

    -

    minne víttuun tuosta hävisi osa txt?????????????????

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Taitaa moni "rivikirjoittaja" - joka näkee enemmän muita palstoja - olla parempi asiantuntija tässä.

    Uskallan tässä raottaa sefuaikani alussa käymääni keskustelua, jossa ylläpito nimenomaan varoitteli olemasta poistojen suhteen liian jyrkkä.

    He siis haluavat kunnon keskusteluja ja viestien säilyvän.

    Tämä on mielestäni aika helppo havaita: Monenlaista aika käsittämätöntä höpinää suvaitaan, valehdella saa ja osin asiattomiakin kirjoituksia suvaitaan. Selkeästi laittomat viestit menevät vain poistoon.

    Bannit eivät oikein toimi - niin kuin huomaat tältäkin pastalta: Usea kirjoittaja on bannattu, mutta he kiertävät bannit. Tähän olisi ratkaisuna ainoastaan rekisteröityneellä nikillä kirjoittaminen.

    ja täyttä sontaa taas tuokin höpinä.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    no tuosta tuli mieleen semmonen, että...

    Vastaatko yhteen kysymykseen ( on / ei ) jos kysyn? - Se on henk koht, mutta mitäs sillä on väliä kun ollaan täällä anonyymejä.

    ja Moveri ei tietenkään vastaa, kun sillä meni pissi housuun.

    Äänestä

  • ei sun tarvitsisi vastata muuta kuin on tai ei.

    Minusta se olisi sinulle oikein järkevää tekemistä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Haluat tietää näkökulmani asiaan? Minä kerron.

    Periaatteeni on ollut se, että kirjoitan aina sellaista tekstiä, josta pystyisin vastaamaan missä muussakin tilanteessa tahansa. Minun mielestäni on kiva elää niin, että näyttää samaa meininkiä foorumista riippumatta.

    Nettihärikölle se lienee aika vaikeaa - koska hänet pistettäisiin hyvin, hyvin nopeasti pakuun, jos huutelisi sellaisia, mitä täällä keskustelupastoilla tapahtuu.

    kuule Moveri:
    "Sie haastat leikkii ihan tosissais"

    http://www.youtube.com/watch?v=cGkctbhkGvE&feature=related

    .

    Äänestä

  • ali-mufti kirjoitti:

    ei sun tarvitsisi vastata muuta kuin on tai ei.

    Minusta se olisi sinulle oikein järkevää tekemistä.

    Se kysymys jäi välistä

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On ihan eri asia, joutuvatko nettihäiriköt vastuuseen. Vastuuta he eivät yhtäkaikki tunne.

    Mover sun puheesti on elistä ruokaa!
    Me jokainen vastaamme omista kirjoituksistamme.
    Ja vain sinä olet rasisti koska syrjit tiettyjä nimiä
    mainttakoon vaikka fennis jonak nyt sattumalta parhaiten tiedän.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Taitaa moni "rivikirjoittaja" - joka näkee enemmän muita palstoja - olla parempi asiantuntija tässä.

    Uskallan tässä raottaa sefuaikani alussa käymääni keskustelua, jossa ylläpito nimenomaan varoitteli olemasta poistojen suhteen liian jyrkkä.

    He siis haluavat kunnon keskusteluja ja viestien säilyvän.

    Tämä on mielestäni aika helppo havaita: Monenlaista aika käsittämätöntä höpinää suvaitaan, valehdella saa ja osin asiattomiakin kirjoituksia suvaitaan. Selkeästi laittomat viestit menevät vain poistoon.

    Bannit eivät oikein toimi - niin kuin huomaat tältäkin pastalta: Usea kirjoittaja on bannattu, mutta he kiertävät bannit. Tähän olisi ratkaisuna ainoastaan rekisteröityneellä nikillä kirjoittaminen.

    "Selkeästi laittomat viestit menevät vain poistoon."

    Mitä laitonta on toivottaa Hyvyää pyhäinpäivää - muistakaa viedä kynttilä haudalle

    Niin kohta on taas pyhäinpäivä - kyllä muistan ettei saa toivottaa.

    Te aller työntekijöineen olette sairaita.

    Miksi minä muuten saan kirjoittaa nyt ?

    Aiemmin olin bannissa? Mistä tämä pelleily johtuu

    No kirjoitin plokiin
    http://enni-mummo.blogspot.fi/2012/10/kunnallisvaalitunnelmia.html

    Kohta ne taas löytää minut ja tulee se punainen teksti

    Mistä se on kiinni?

    En minä osaa kiertää mitään banneja

    Olinko bannissa vaalien ajan etten saa ilmaista omaa mielipidettä.

    No laitoin banniin suoli24.
    En kirjoita tänne enää mitään järkevää.

    Ai niin piti siihen yhden mielipiteeseen kommentoida .... taitaa jäädä huomiseen
    Tai katsokaa toinen ploki huomenna - vastaan tolle rasistille huomenna ja silel kivalle pojalle kans

    Äänestä

  • @fen kirjoitti:

    Se kysymys jäi välistä

    en ole kysynyt sitä vielä, kun se ei ole luvannut vastata.

    Äänestä

Hei mover,mitähän porukkaa nuo moderaattorit oikein ovat,heidän kai pitäisi olla puolueettomia.

He eivät kai myöskään saa kirjoittaa palstoille,osallistua keskusteluun siis.

Äänestä
  • Ihmettelen kuinka jaksat kirjoittaa tuota tuubaa päivästä toiseen!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ihmettelen kuinka jaksat kirjoittaa tuota tuubaa päivästä toiseen!

    Sun on pakko olla joku kehitysvammainen, joka ei pysty hahmottamaan päässään mitään vähääkään monimutkasempia asioita. Kaikki todellakin viittaa siihen. Esim jos jossain viestissä on sana 'haarukka', niin sinä lasket yhteen 1 1 ja siirrät koko vitjan jonnekkin kokkipalstalle.

    Äänestä

ninkö

Äänestä
  • me tunnetaan toisemme.

    Äänestä


  • o00o kirjoitti:

    tuosta tuli mieleen... että leopardeja on myös pikimustia. Ne on kuitenkin samaa rotua, toisin kuin tämä muuan musta ihmisrotu, joka EI OLE samaa rotua kuin valkoihoinen.

    Kuskasin kerran yhtä aika seksikästä mustatukkaista valkoihoista naista. Sillä oli talonsa rapunpielissä mustat pantterit, joilla silmät olivat valoina siinä ja yhdessä silmässä oli myös valvontakamera. - Jaguaari on siis eri laji, mutta samaa sukua, eli isoja kissoja. Musta poppamies taas ei ole eri lajia eikä eri sukua kuin suomalainen juntti, mutta eri rotua.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Blackleopard.JPG

    x
    x
    x

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustat_pantterit

    .

    Äänestä

  • o00o kirjoitti:

    tuosta tuli mieleen... että leopardeja on myös pikimustia. Ne on kuitenkin samaa rotua, toisin kuin tämä muuan musta ihmisrotu, joka EI OLE samaa rotua kuin valkoihoinen.

    Kuskasin kerran yhtä aika seksikästä mustatukkaista valkoihoista naista. Sillä oli talonsa rapunpielissä mustat pantterit, joilla silmät olivat valoina siinä ja yhdessä silmässä oli myös valvontakamera. - Jaguaari on siis eri laji, mutta samaa sukua, eli isoja kissoja. Musta poppamies taas ei ole eri lajia eikä eri sukua kuin suomalainen juntti, mutta eri rotua.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Blackleopard.JPG

    x
    x
    x

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustat_pantterit

    .

    tuo jälkimmäinen mustat pantterit on kuin Moverismin käsikirjasta. Eihän musta voi olla rasisti,,, eihän!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


neukkulan malli siis kirjoitti:

ihan asiallisia viestejä,kun äärivasurit eivät kestä totuutta vaan valittavat heti ylläpidolle että viesti pitää poistaa.

Sananvapaus ei päde Suomi24-palstoilla,ja selvästi näkee että viestejä poistetaan puolueellisesti joiltain palstoilta - vaikka viestit ovat normaaleja ja asiallisia.

Eli siis ne viestit jotka poistuu ovat mamuja ja maahanmuuttoa arvostelevia,sekä myös maahanmuuton puolustajia arvostelevia viestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu