Ahon ja Viinasen hallitus. Leikkaukset mitä tehtiin oli perusteltu että tämä on "ainut vaihtoehto". Tehtiin keinotekoinen eu integraatiolama jolla kansakunta ajettiin alas ja, kuinka ollaakaan, aina leikattiin sosiaaliturvasta. Kataisen ja Urpilaisen hallitus on kansalaisystävällinen verrattuna ahoon ja viinaseen. Nyt nykyinen hallitus on tehnyt avauksen perustuloon ja sosiaaliturvaa on parannettu. Tämä on välttämätön jotta kansa pysyy yhtenäisenä. Me ollaan pieni kansakunta, ei meillä ole varaa hajota.
Häikäilemättömin ja julmin hallitus oli
sadman_,
765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siltä ajalta juontaa varmaan juurensa myös tämä pakkoyrittäjyys. Sellaisten henkilöiden itsensä työllistäminen, jotka muutoin joutuisivat olemaan työttöminä. Ongelma vain on, että toimeentulo on heikkoa, eikä heillä ole mitään sosiaalturvaa. Tämän lisäksi n. 80.000 näistä n. 160.000 yrittäjästä ei pysty maksamaan yel-maksuja, koska tulot ovat niin pienet, että ne menevät elämiseen. Mites sitten, kun pitäisi lopettaa ja jäädä eläkkeelle? Pelkällä pienellä kansaneläkkeellä? Köyhyys sen kuin vain jatkuu. Tässäkin on melkoinen eläke- ja toimeentulopommi tulossa Suomelle. Ei hyvältä näytä. Tästä ei kukaan päättäjä puhu.
Silakansyöttäjä se onneksi makaa ison kiven alla.Valtion kustantaman.Liekö saanut tekojensa mukaan ? Minkä tekojen ?
Niin on
Aho, Viinanen ja Lipponen ovat julmimmat kansakunnan nöyryyttäjät sitten sotavuosien.
Viinanen on jo myöntänyt oman osuutensa julkisesti sairastuttuaan, mutta Aho ja Lipponen tulevat tuskin koskaan sitä tekemään.
Mutta "kyllä kansa tietää" ja muistaa, kuten on viimepäivinäkin nähty Lipposen kohdalla.
Aholla saattaa olla vielä edessään jotain vastaavaa?
Ei katainen sen kummempi ole!
Ahon hallitus teki törkeän tempun, kun vei maamme EU:hun salaa ja valehdellen maanpetoksella. Lipposen hallitus ei järjestänyt kansanäänestystä EMU:sta, joten se oli valtiopetos.
Kataisen johdolla mennään Natoon kysymättä kansalta mielipidettä.
Voisitko tarkistaa lähihistoriaa vuoden 1987 vaalien jälkeiseltä ajalta.
Kenen ohjauksessa tehtiin se hallitus jossa sivuutettiin kaikki parlamenttaariset toimintatavat???
Jopa KOK puolueen puheenjohtaja piti ohittaa jotta saatiin se hurlumhei hallitus pystyyn joka sai maamme finanssiasiat täysin sekaisin. Onneksi tuli Aho ja Viinanen jotka pelastivat totaalisen katastrooffin. Suomi oli tuollon vakavimmassa talouskriisissä mitä se koskaan oli ollut .Valtiomme ei olisi saanut enään ulkomailta velkaa.
Tuon hurlumhei hallituksen väänsi väkisin tekosyillä pystyyn presidentti Koivisto jos satut edes sen verran totuudessa pysymään. Suominen ohitettiin kokoomuksen puheenjohtajana ja Holkeri oli sopiva pyrkimään mihin vain:))))
Jälkeenpäin Koivisto on julkisesti katunut tekoaan mutta minkä sille enään voi !