Asiakspalvelua ?
Kumijalka.
10243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tekevälle sattuu. Varmasti ansaitsi pamputuksen, jos kerran nousi ensin autosta. Noita pellejä näkee aina silloin tällöin kun tarpeeksi ajaa. Tyypillistä näille on kieltäytyä antamasta tilaa, vaikka näkevät suuntamerkin, ja soittaa torvea perään kun kaistaa vaihtava auto jotenkin ihmeen kaupalla onnistuu sen tilansa ottamaan. Ilmeisesti sitten seuraava looginen askel on hyökätä autosta ulos kun on ensin aiheuttanut kolarin.
Aina sitä tilaa ei väliintunkeva ole ansainnut. Tuolla näkee myös kaikenlaista kaistasurffaajaa, jotka yrittävät toisten kustannuksella kiilailla itseään muutaman autonmitan edemmäs ruuhkassa. Niille en anna ikinä tilaa, ennemmin vaikka ajan päin.
Tiedä sitten mikä oli tilanne tässä tapauksessa. Toki monesti näkee myös niitä, jotka eivät sitten millään voi päästää väliin. Eivät edes kaikkien muiden pelatessa vetoketjua, aina sinne väliin sattuu yksi urpo, joka on liian tärkeä toimimaan samalla tavalla kuin kaikki autot edessään ja takanaan.
Eivätkä kyllä taksikuskit ole keskimäärin mitenkään parempitapaisia kummissakaan tilanteissa.
Mutta tätä kuskia ymmärrän JOS tosiaan häntä lyötiin ensin. Kyllähän siitä voi vähän hiiltyä. Sakotkin siihen nähden liioitellut.
"Aina sitä tilaa ei väliintunkeva ole ansainnut."
Mistä koulusta sä olet valmistunut kun olet päässyt oikeen liikennetuomariksi asti?
Elämänkoulu opettanut, ettei kannata alkaa itsekkäiden kusipäiden kynnysmatoksi.
Ja sen kaistanvaihtajan mielestä sä olet varmaan itsekäs kusipää. Ei muuta kuin aseet pakollisiksi kaikkiin autoihin, niin saadaan vähän karsittua tätä ylikasvanutta kusipäiden laumaa.
No jos kaistakiilailija pitää oikeutenaan kiilailla, niin eihän siihen muu auta kuin kova kovaa vastaan. Mieluiten turpaanveto. Kaikilla ei tosiaan ole sisäsyntyisesti moraalia eikä käsitystä oikeasta ja väärästä. Vapaa kasvatusko vai mikä hämärtänyt nämä rajat ja estänyt muiden ihmisten huomioimisen?
No tietysti liikenteessä ei aina kannata alkaa "vetelemään turpaan", mutta viimeistään jos sama kaistakiilailija paljastuu vaikka tutuksi, niin vähintään kitkerää palautetta saa.
Sinä saat toki hymistellä ihan niin paljon kuin haluat. Vai oletko itse yksi näistä kiilailijoista ja siksi haluat oikeuttaa tekonsa? Sinähän olet vain fiksu, kun löydät keinon ohittaa kaikki muut.. Sinähän olet se arvokkain, jolla on oikeus.. Taisivat vanhempasi opettaa "tervettä itsekkyyttä".
Mitä asiakaspalvelua tämäkin mielestäsi on kun eivät olleet asiakkaita vaan ihan eri autossa?
Huomatkaa tuomio:"Hänet tuomittiin 40 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen. Uhreilleen hänen pitää maksaa yhteensä 1 950 euron korvaukset."
Oikeus ei kuitenkaan vienyt kuljettajalta taksiliitettä, joten kuljettajan käytöksestä riippumatta hän on oikeuden mielestä edelleen sovelias jatkamaan ammatissaan!
Nyt on se HTD:n näytön paikka, tältä kuljettajalta se kuljettajakortti pois ja heti. Nyt sen poisottamiseen on oikeus, koska kuljettaja on tuomittu rikoksesta ja jopa töissä ollessaan!
HTD:n rahkeet eivät riitä siihen. Jos ajo-oikeus on voimassa viranomaisen takia, ei sitä myöskään HTD:llä ole oikeus peruuttaa, näin se menee. Kuskin tekoa en kuitenkaan puolusta, vaikka naapurin auton matkustaja tulikin ja löi ensin. Ihminen on vain ihminen, tunteet kuumenee varmaan itse kullakin tuosta, vai naurattaisko sua, jos ovi avataan ja pamautetaan turpaan?
Tapaus oli selkeä sovinistin virhearvio. Tuomio taas vain ja ainoastaan lakia lukeneiden näkemys. Taksikuljettajan olisi kuulunut kääntää myös toinen puoli esim kasvoistaan nuijittavaksi.