saas nähdä kuinka paljon presidentti Sauli Niinistön hieno työ kantaa hedelmää. Tämä olisi iso juttu Suomelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101816217984_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101816217984_uu.shtml
Suomen paikka turvallisuusneuvostossa
ratkeaa
1272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisihan se tietysti mukavaa kun oltaisiin siellä rinta rottingilla maailmaa parantamassa,mutta Ausralia olisi kuitenkin painoarvoltaan ja nykyisen maailmanpolittisen painopisteen siirryttyä aasiaan oikea valinta.Seuraavaksi sitten tulee joko Suomi tai Luxsenburg.Ei kumpikaan ole huono vaihtoehto,mutta taitaa Suomella tässä olla paremmat mahdollisuudet.Tosin vauraat Luxsenburgilaisetkin osaavat "ostaa"ääniä mm.eri avustuksia lisäämällä.Tälläinen kaupankäynti mitä jokaisella turvaneuvostoon pyrkivällä maalla on ollut pitäisi kieltää tulevaisuudessa.Eihän se ole mitenkään normaalia,että tälläisiin elimiin valitaan jäseniä rahan voimalla.
Eikä se ole mitenkään normaalia, että tuollaisiin elimiin valitaan jäseniä arsetta nuolemalla.
Onneksi ei mennyt Suomi läpi äänestyksessä.
Jos olisi mennyt, oltaisiin joka helvetin kriisiin sotkeutumassa aina ensimmäisten joukossa.
Pakko olisi ottaa kantaa kaikkiin maailman toisella laidallakin tapahtuviin kärhämöihin ja kantaa niistä myös seuraukset.
Tuhlattiin taas veronmaksajien rahoja kymmeniä miljoonia aivan turhaan kampanjointiin ja voiteluun.
... veit jalat suustani! :/ Kyllä Suomesta aina turhiin kissanristiäisiin MAAILMALLA rahaa tuntuu riittävä, samalla kun omassa maassa karsitaan KAIKESTA! :/ Maanpetturuudesta pitäs pistää linnaan PUOLET päättäjistä! :/
... Ja seuraavaks lähetään sitten vissii valtion rahoilla Horneteillamme valvomaan Islantiin NATOn ilmatilaa?!?
... Sanonko? :/ .. No en ees sano! :/
Se on juuri näin,että pian oltaisiin lähettämässä sotilaita ties minne.
Sen takia ei myöskään kannata mihinkään natoon tunkea,sillä meillä
on varsinkin nyt niin hullut poliitikot,että usan ei tarvitsisi kuin henkäistä
niin kokkaripojat rkp:n kanssa nyökkäilis,että kyllä kyllä.
Suomalaisten täytyy säästää,että pikkupojat saa leikkiä suurta johtajaa.
Islantia natomaata pitäisi jo mennä turvaamaan ja Eurooppa pelastaa.
Tekisi jo mieli sanoa ruma sana.
Suomen nykypäättäjät ovat ihan kahjoja, ei järjen häivää!
Kukaan ei ole vielä julkisesti ilmoittanut, kuinka paljon päivässä esim. Islannin ilmatilan valvominen suomalaiselle veronmaksajalle maksaisi. Tuskin 100 000 euroa päivä riittäisi..
Sillä rahalla saataisiin paljon hyvää Suomessa tehtyä.
Mutta päättäjät ovat täysin irtaantuneet arkipäivästä.
Turvaneuvostohanke on aivan käsittämätöntä soopaa, jolla olisi ainoastaan luotu veronmaksajien elätettäväksi uusi virkamiesarmeija.
Keskittykää nyt vain Suomen omiin ongelmiin! Niitä kun riittää. Suomen ei kannata käydä hyppimässä toisella puolen maaimaa jonkun kriisin takia.
Ei riittänyt Halosen, Ahtisaaren ja Niinistön trio mitään Afrikan ja Tyynenmeren pikkuvaltioille.
Suomi koetaan uuskolonialitistisena maana mm. Etelä-Amerikassa. Syynä mm. suomalaiset yritykset Stora-Enso ja UPM, jotka vievät maat paikallisilta ihmisiltä.
"EU-Suomella ei ole omaa ulkopolitiikkaa, eikä siis omaa YK-politiikkaa. Muita jäsenvaltioita eivät EU:n pohjoisbalttilaisen provinssin kannat turvallisuusneuvostossa juurikaan kiinnosta. Yhdentekevää siis, miten Länsi-Euroopan ja muiden maiden sisäinen kilpa vaihtuvan jäsenen paikasta päättyi. Jäsenyydestä ei ole Suomelle hyötyä eikä haittaa, sanoo entinen ulkoministeri ja entinen YK:n Suomen suurlähettiläs Keijo Korhonen. Hän on yksi eniten YK:n yleiskokouksissa mukana olleista suomalaisista."
Helsingin Sanomat 17. 10. 2012.
Vaikeeta se on ottaa sellaista maata turvaneuvostoon joka tuhoo hyvinvointivaltion perustan sekä rakenteet omassa maassaan.
"eivät EU:n pohjoisbalttilaisen provinssin kannat turvallisuusneuvostossa juurikaan kiinnosta."
Hyvin kantoi! Suomen asema Euroopassa < Luxemburg!