Muistakaahan tosiaan kattoa ehdokkaanne siten, että Vantaa pysyy Vantaana jatkossakin eikä meistä tule Helsingin periferiaa, jonne sullotaan kaikki vuokratalot ja sosiaaliset ongelmat. Pidetään lähidemokratia lähidemokratiana eikä päästetä Helsingin herroja päättämään asioistamme.
Äänestäkää ehdokasta, joka ei hyväksy Helsinkiin liittymistä!
vantaan puolesta!
36153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vantaa, Espoo,Helsinki ja Kauniainen tulee yhdistää yhdeksi kaupungiksi.
Haikailut muunlaisiin lisä himmeleihin syytä unohtaa. Yhdistämällä syntyy mittavat säästöt ja toiminta järkevöityy ja moninkertainen kuntienhallinto saadaan tiivistettyä
yhteenn.
Yhteistyötä voi tiivistää muutenkin kuin kuntaliitoksilla. Vantaalle koittaisi vahva häviäjän rooli jos kaikki 4 kuntaa lyötäisiin yhteen - tai vain Vantaa ja Helsinki. Palvelut ja päätöksenteko karkaisivat kauas meistä. Vastineeksi saisimme lähinnä uusia vuokrakasarmeja.
Säästöä ei voisi tulla muuten kuin mittavalla palveluiden lakkauttamisella. Sitä emme halua.
Yksinään Vantaan eväät on syöty. Vantaa nykyisellään on pahimpia kriisikuntia..
Vantaa on pääkaupunkiseudun surkimus ja häpeäpilkku.. Nykyisten päättäjien taidot hoitaa hommat on hepposiksi havaitut. Himmelit vain pahentavat tilannetta ja edelleen poltetaan rahaa suruttomasti byrokratian pyörittämiseen itseisarvona.
Pahin "himmeli" ikinä olisi yhdistynyt pk-seutu :D Se se vasta byrokratiaa olisikin.
Huolisiko kukaan Vantaata rajojensa sisään? Miten Vantaan valtava velka jakaantuisi uuden kunnan budjettiin?
Olemme jo ylittäneet miljardin rajan veloissa, ja korkoihin menee 160 milj. euroa vuodessa.
Yhä vielä ehdokkaat pyrkivät valtuustoon kertomalla jääratahankkeista ja muista urheiluhalleista jne. joita ilman kyllä pystyttäisiin elämään.
Säästöt sitten kouluavustajista ja terveyskeskusten alasajosta. Niitä ei mainoksissa mainita.
Huoh.
Tää on kyllä ihan vitsi tää suur-helsinki ajatus. Tällä omituisella kikkailulla Helsingistä tulisi hetkessä Pohjoismaiden suurin kaupunki ja silti keskellä Helsinkiä (eli nykyisen Helsingin ja Vantaan rajamailla) näyttäisi tältä:
http://www.suomenmaa.fi/kolmossivu/5358590.jpg
Kunnon miljoonakaupunki, hahah! Kyllä suomalaiset on tyhmää sakkia, kun uskovat kaiken mitä Kokoomus meille valehtelee. Hehän ainoana kannattavat tällaista suuruudenhulluutta. Miksi muissa Pohjoismaissa ei edes harkita tällaista sekoilua? Miksi aina suomalaiset ovat niin onnettoman tyhmiä, että lähtevät mukaan mihin vaan hölmöilyyn jos joku iso herra niin vain käskee?
totta! helsingistä tulisi hetkessä entistäkin isompi naurunaihe maailmalla ja TÄYSIN aiheesta. mikä miljoonakaupunki on puolet metsää ja peltoa? kokoomus ja kokoomuksen äänestäjät on yksi iso vitsi.
toi on kyl kuvaava toi kuva tossa linkissä.... ja suomalaiset tosiaan on helvetin tyhmää kansaa. täällä menee läpi mikä vaan. missään muualla pohjoismaissa tällästä ei ees harkita mutta suomessa tottakai! ja lampaat menee sen mukaan mitä hesarissa lukee. luovutaan peruspalveluista, luovutaan lähidemokratiasta, luovutaan kotikaupungista kunhan vain joku herra puku päällä niin käskee. on muka pakko, vaikka ei ole. mutta kun setä puku päällä sanoo niin.
eikös tuo kuva ollut sieltä Persulanperältä?
ennemmin äänestän vaikka supermiestä
Perussuomalaisilla on kaksi vahvaa taloustaitajaa ehdokkaana, Pauli VAHTERA ja Juha MALMI. En tiedä heidän kantojaan kaupunkien yhdistämisasiaan, mutta Vahteran kokemus on miltei vertaansa vailla. Ja Malmi on harvinaisen rehellinen ja selkärankainen poikkeus siinä mielessä, että hän ennen vaaleja reilusti sanoo, että hänen mielipiteensä leikkauksiin vaatii myös pientä veronkorotusta (pientä siinä mielessä että kohta alkaa olla velaksielämisen veljellisyysvaihe takana ja on alkamassa kuristuksellinen veljenpojan aika, jolloin nyt esillä oleva pieni veronkorotus häipyy miltei havaitsemattomaksi niissä yksityiskohdissaan vielä tuntemattomissa vaiheissa joita näyttäisi olevan edessäpäin).
Perussuomalaisia en ainakaan äänestä. Eikös tuo Vahtera juuri Ylen Hullu juttu ohjelmassa kannattanut pakkotyötä työttömille ja sehän on Vantaan persujen linja. Jukka Helin nimitti työttömiä siivestäjiksi Vantaan Sanomissa hiljattain. Ja Niikko ja Jurva allekirjoitti Hakkaraisen aloitteen nuorten palkattomasta pakkotyöstä 2011.
Tuohan ihan oikea ajatus! Nuoriso pois lorvimasta ja rikoksia tekemästä. Vaikka sitten pakkotyötä. En kuitenkaan kannata ihan palkatonta työtä. Mielestäni työttömyyskorvauksen lisäksi voitaisiin maksaa pieni kannustuslisä. Ja se joka ei tähän suostu, menettäisi kaikki korvaukset!
En ole kuullut Ylen Hullu juttu -ohjelmaa, mutta vaikuttavat Vahteran siinäkin esittämät mielipiteet ainakin oikeansuuntaisilta, vaikken varsinaista pakkotyötä kannatakaan. Kun itselleni alkoi tulla työeläkeotteita, niin siellä mainittiin ensimmäisten ansiotulojen osalta, ettei niistä kerry eläkettä, koska en ollut tuolloin vielä täyttänyt siihen vaadittavaa ikää; nykyäänhän muistaakseni eläkettäkin kertyy jo monta vuotta varhaisemmalta iältä. Ja olen hankkinut elantoani esim myös siivoamalla sellaisessa elämänvaiheessa, jolloin olin jo suorittanut sekä alemman että ylemmän korkeakoulututkinnon (eri aloilta), joten kyllä pidän perusuomalaisten pyrkimyksiä nuorten saattamiseksi työelämään erittäin tervehenkisinä.
Äänestäkää numeroa 406. Kävin tänään tapaamassa kaveria myyrmäen torilla ja kyllä on kovat mielipiteet. Nuori ja nälkänen kaveri. Tästä kuullaan vielä.
Haluaa säilyttää Vantaan itsenäisenä!
http://www.leikkainen.com/
Helsinkihän on rakentunut Vantaasta. Nyt on aika yhdistää Helsinki ja Vantaaseen.
Hieno ehdotus. Miksii säilyttäisimme paljolti 4- kunnan kallispalkkaiset johtajat , kun voisimme supistaa sen 1 yhtaëen.. Lottovoitto veronmaksajalle.
Jo vain on paljon tietämättömiä liikkeellä näillä palstoilla. Kuntaliitoksissa on 5 vuoden irtisanomissuoja.Ja jos vielä joku uusi kunta liittyy tähän koplaan, aika tuplaantuu, Se säästöistä. Tollot. Voi teitä harhaanjohdettuja.Kysyn vain miksi stadi niin kiivaasti hakee liitosta entiseen emäkuntaansa? Paljon puuttuu tervettä järkeä tämän palstan kirjoittajilta, kun ei näe, mikä on uudenmaan tulevaisuuden helmi.
Älä nyt kiihdy. Säästöt, jotka saavutettaisiin tuntuisivat sinunkin kukkarossa , olet sossu,kokoomuslainen,persu tai kokoomuksen ,tai Arhimäen/vihreiden puisto-osastoa.
Eläkkeelle jää porukkaa kiihtyvällä vauhdilla, joten siirtymäaika ei ole mikään ongelma.
Sdp ja kokoomus ovat hoitaneet Vantaan asioita huonosti, Persuista ja vihreistä ei ole pelastajaksi. Järki käteen ja pääkaupunkiseudun kunnat yhteen . osaamattomat pellolle ja osaajat kehiin. Ikävä kyllä vantaanpäättäjiä en siihen kelpuuttais. Itsenäinen Vantaa
jatossa on katastrohvin jatkumista.Lidmanilla ja Mäkisellä on ollut riittävästi aikaa näyttää, Syvemmälle suohon painumme päättäjien osaamattomuuden takia.
Meidän pitää lähteä hakemaan osaajia koska kaupunkimme johdossa osaamisen puute tuntuu minusta katastrohvilta.
"Säästöt, jotka saavutettaisiin tuntuisivat sinunkin kukkarossa"
Mitkä säästöt? Mistä ne tulisivat?
"Miksii säilyttäisimme paljolti 4- kunnan kallispalkkaiset johtajat , kun voisimme supistaa sen 1 yhtaëen.. Lottovoitto veronmaksajalle."
Luuleeko joku oikeasti, että tollasella tosiaan säästäisi oikeasti jotain? Että ei tarvi maksaa palkkaa muutamalle tyypille? Voi luoja... Ylipäänsä joku näihin säästöihin uskova voisi kertoa, että mistä se pysyvä ja huomattava säästö syntyisi. Entä miten kävisi vantaalaisten lähipalveluiden?
minä kannatan yhteen liittymistä, ei ole hyväksi jos päättäjät ajattelee vaan omia etujaan..
Vantaa on entistä Helsinkiä, mikä siinä niin poelottaa?, kotiinpaluu on ihan ok!
Mikä siinä muuttuisi? Valta vaan siirtyisi kauemmaksi, Vantaasta tehtäisiin Helsingin periferia, ja peruspalvelut keskitettäisiin nykyisen Helsingin alueelle. Tämähän on se suunnitelma. Päättäjät eivä todellakaan muuttuisi fiksummiksi.
Kun Vantaa oli osa Helsinkiä, oli maailma vähän eri. On aika älytöntä verrata näitä aikoja keskenään. Jo pelkästään asukasluvussa oli huima ero.
Nyt on on faktat hukassa monelta kirjoittajalta. Suosittelen lukemaan Helsingin Pitäjän historian kaikki osat.Löytyvät kyllä kirjastosta.Mututuntuma on mitä on.
Näinhän se tosiaan on. Kuntasuunnitelmien mukaan Vantaan peruspalvelut siirtyisivät pitkälti nykyisen Helsingin alueelle. Sehän on se ainoa tapa jolla tästä kuntaliitoksesta voisi ylipäänsä tulla hetkellisiä säästöjä.
Vantaa ei koskaan ole ollut Helsinkiä, vaan päinvastoin. Helsinki on aikanaan erotettu Vantaasta. Vantaa on n 200 vuotta vanhempi kuin Helsinki.
Eikö yhteen liittymisessä olekaan kysymys kaikkien edusta? Jos ei, miksi sitten yhdistymistä pitäisi harkita? Päättäjien etu on sinunkin etusi, jos yhdistymisestä olisi hyötyä Vantaalle.
Ehkäpä olisikin, ja velkojen maksu leviäisi isommalle porukalle ja kunnallisveroa ei tarvitsisi nostaa.
Nyt se on väistämättä edessä, kun demarit ovat lisänneet velkaa jatkuvalla syötöllä.
Joskus on ruvettamaan maksamaankin.
Liitytään mieluummin Espooseen ja Kauniaisiin!!!
Vantaa Espoo, Helsinki ja Kauniainen on hyvä kokonaisuus. Mikä siinä on niin kovin vaikeeta. Sekö, etteemme tarvitsisi 4 neljää kaupunginjohtajaa ja muutamaa kymmentä apulaiskaupunginjohtajaa.. Kaupunginjohtajlta ja hallitusten ja puh.johtajilta ja puolueilta kysyn osaamisenne perään mikäili näin on..
Niiko varsinainen kunnallisoivallus. Tupakovat saastuttaa Kuusijärven. Haluan julkisia tilastoja ja nimesi alle otsikolla Kuusijärvellä tupakoinnin seurauksena kuolleet Nimi, kuolinaika,, altsitunut ajalla, tuntia hajun kautta, nähnyt poltettavan,
valokuva. Luuletko olevas joku P Puska, joka suojatyöpaikassaan on kallista komiikkaa sikarokotteiden ym tekemättömyyksien kautta. Kolestrolit laski muualla ilman pohjoiskarjaja projektia, siihen ei Puskia tarvittu..
mites oli Vantaa, Helsinki ja Sipoo?, johan osa Vantaan merenrantaakin joku aika sitten luovutettiin, näin tulis takas.
Vantaa ei selviä yksin veloistaa joten kuntaliitos on itsestään selvyys.
Politikot pelaavat omaan ja lähipiirin pussiin.
Kertoisiko joku mikä Vantaalla on paremmin kuin lähikunnissa?
Olen kysynyt tätä monelta eikä kukaan ole keksinyt mitään.
PALJONKO ON MILJARDI
Jos laitat euron sekunnissa sivuun joka sekunti yötä päivää, saat kasaan miljoonan jo 12 vuorokauden kuluttua.
Jos haluat saada miljardin, on jatkettava 32 vuotta
Jos Vantaa ei selviä veloistaan yksin, niin ajatteletko naapureiden olevan innokkaita maksamaan Vantaan velat. Et kai sentään.
En usko innokkaita olevan. Jos liitoksia tulee, niin ei vantaalaiset sillä pääse eroon veloistaan. Vantaan velat kuitataan tavalla tai toisella. Esim palvelujen siirrolla pois Vantaan nykyalueilta.
Helsinkiläisethän ovat pienempituloisia keskimäärin kuin vantaalaiset, joten sieltä ei taida ilmaisapua olla tulossa. Helsingin talous on investointitasoa lukuunottamatta huomattavasti heikommalla tolalla kuin Vantaan. Helsingin kanssa yhdistyessä vantaalaisista tulisi maksajia, ei saajia.
Espoo investoi parhaillaan samaa tahtia, joka on ajanut Vantaan vaikeuksiin. Ei hyvätä näytä sielläkään.
Muut naapurimme ovat taasen niin pieniä, ettei heistä ole meidän velkojemme maksajiksi.
Viisainta on vaan tottua ajatukseen, että meidän ihan itse maksettava velkamme.
Vuodelta 2011
Asiaan en ole jaksanut perehtyä mutta mihin Vantaa hassaa rahat
kun tuloverot/asukas on lähes sama kuin naapurilla.
Velkojen maksuun?
Eläköön Vantaa Eläköön
Kunta Vero- Tili- Laina- Raha- Oma- Suht.
tulot kauden kanta varat varai- velkaan-
tulos suus- tunei-
€/as. €/as. €/as. €/as. % suus
%
Espoo 4 878 177 633 2 435 86,5 23,9
Helsinki 4 602 428 2 160 1 361 75,9 42,3
Vantaa 4 116 65 4 225 631 43,6 84,7