Löytyykö sellaista näissä kuntavaaleissa? Kun nytkään ei saada kaupungin taloutta edes tasapainoon, niin on turha odottaa että olisi rahoja kymmenen vuoden sisällä tapahtuvaan palvelujen tarpeen paisumiseen. Onko tarkoitus vain vetää kaupunki konkkaan ja valtion syliin? Turha puhua mistään itsenäisyydestä ja itsenäisestä päätöksenteosta kun laiva on uppoamassa.
Ehdokas joka vastustaisi kaupungin konkurssia?
liikkuva äänestäjä
21127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Talouden taantumassa on kuntienkin hyvä harjoittaa elvyttävää talouspolitiikkaa. Pitäisi vaan muistaa kiristää sitä taloutta seuraavassa nousussa. Ei Joensuun talous vielä kuralla ole.
Ei ole tulossa seuraavaa isoa nousua, ellei jotain Nokia ihmettä tapahdu. Työikäisten määrä vähenee ja tuottavuus ei kasva tarpeeksi. Jäädään johonkin 1-2% talouskasvun tienoille pidemmäksi aikaa hyvässäkin skenaariossa.
Elvytys on velanottoa joka vain pahentaa tilannetta. Yritysten elvytyksestä johtui tämä lamakin. Omaan pussiin pelaaminen on Joensuun polittikkojen tapa. Vaaleissa ei ole yhtään ehdokasta joka edes uskaltaa sanoa totuuden. Siksi en äänestä. Lisäksi tämä paikka on korruption pääpesäke.
Onneksi kaupunginjohtaja ei anna rahaa Kontiolahden ampumahiihdon tukemiseen.
Se on jo hyvä alkuteko.
Täkeintä on että kaupunginjohtajalle maksetaan 11.800 euroo kuussa, palkka maksetaan puhtaalla velanotolla.
Sama se patevälle henkilölle kannattaa aina maksaa kunnon palkka. Jos joku uskaltaa sanoa ettei Kontiolahden ampumahiihtoon pidä toisten kuntalaisten mennä makselemaan, voisi antaa vielä palkan korotuksen.
Luulen että kärnäkin olisi samaa mieltä. Vai onko.
Aivan, kuin Joensuu olisi joku saareke jossain ylhäisessä yksinäisyydessään.
Elämme aikaa, jolloin kaikilta kunnilta leikataan samalla tavalla valtionosuuksia ja kaikessa pitäisi säästää.
Tuskin löytyy yhtäkään ehdokasta mistään puolueesta, joka haluaisi Joensuun menevän konkurssiin, Tai ehkä meidän pitää liittyä johonkin toiseen kuntaan, jolla menisi paremmin ?
Taloutta pitää saada kohennettua, mutta me emme voi aina alkaa karsimaan vanhuksilta tai lapsilta, jotka ovat ne heikoimmat.
Verotetaan mielummin vaikka mielummin se 0,5% enemmän ja puhallellaan niitä lehtiä vähän harvemmin kaupungin puistoista ja jätetään muutama silta tai pyörätie rtakentamatta.
https://www.facebook.com/lindell.nils
Kun ei löydy ehdokkaita jotka haluaisivat pidemmän aikavälin ratkaisua vajeeseen niin täytyy päätellä että halutaan sitten mennä konkurssiin. Verotuksenkaan kiristäminen ei riitä palvelujen tarpeiden täyttämiseksi.
Tarvitaan suuria uudistuksia terveydenhuollon rakenteisiin ja pitää karsia kuntatasolta ylimääräiset palvelut pois. Kaikki viihteeseen ja urheiluun liittyvä saa mennä ensimmäisenä. Nyt kun näin ei kuitenkaan tehdä, niin voi jokainen hakea netistä miten paljon nyt jo terveydenhuollosta joudutaan leikkaamaan. Hakusanat: "Sosiaali- ja terveyspalveluiden säästöesitykset"
Jos Joensuussa nostetaan veroja, silloin kaupungin rajan luona olevat maalaiskuntien nukkumalähiöt paisuvat entisestään.
Joten halutaanko veropakolaisia lisää kaupungin sisääntuloteille
Apinat. Mitä te valitatte, osaisitteko/uskaltaisitteko itse edes mennä ehdolle? Nojoo eihän siihen tarvitse kuin vähän rahaa.
Talouden tilanne on tämä kiitos pankkien jotka taikovat rahaa ryhjästä siis lainaavat sitä ihnisille jotka joutuvat siitä maksamaan. Ei tämä tilanne ole enää meidän "tavallisten" ihmisten käsissä. Ainut minkä voitte tehdä on tarttua lapioon ja ... kaivaa kuoppa :D
Kyllä uskalletaan. Mutta ei huvita. Kannattaa selvittää mihin Joensuunkin rahat menevät. Ne menevät hulvattomien yritysten auttamiseen. Mm rakentamiseen menee vuosittain turhaan n 100 miljoonaa. Tiedekeskus 10 milliä, Sillat 20 milliä. Keskussairaala 40 milliä. Turhat tiet 30 milliä. Invaurheilu 10 milliä. Yritysten rakennukset 20 milliä.Koulut 30 milliä. Oho,meni jo yli. No nämä olivat siis turhia menoja jotka eivät ole lakisääteisiä. Kaikki tämä raha menee siis yritysten elvytykseen. Joensuuhan on KMS:n kehto. Turha kenenkään järkimiehen on mennä ehdokkaaksi. Kukaan ei sellaista halua äänestää. Yritä vaikka!
Ei ole yhdentekevää, ketä äänestää, Pitäisi kehittää Joensuuta, jotta kunta pysyy elinvoimaisena, mutta samalla miettiä minne sitä rahaa syydetään.
Kunta vastaa jo nyt niin monesta palvelusta ja toiminnosta, että rahaa kuluu todella paljon myös kunnan sisäisiin rakenteisiin, pikkupomojen palkkoihin ja paperinpyöritykseen, sekä tietysti kaikki suuret projektit vievät rahaa.
Homeiset päiväkodit ja terveysasemat yms on korjattava, mutta siltojen rakentaminen tässä taloustilanteessa ei ole välttämätöntä.
Mielestäni on todella paljon toimintoja, joita voidaan karsia. En varmasti ole maailman suosituin sanoessani tämän, mutta Joensuun kapungilla on todella paljon turhia työntekijöitä istumassa kumileimaisin kädessä tai ajelemassa autolla ympäri kaupunkia.
Tarvitaan samankaltaista henkilökohtaista tulosvastuuta työntekijöille, kuin yrityselämässä. Osoittautuu yllättäen, että täysin turhia ihmisiä hengaillee palkkalistoilla, kun vaaditaan tarkkaa selontekoa tehdyistä töistä vaikkapa viikon aikana. - Nämä ulos tai oikeisiin töihin.
Nils Lindell - 302
Kuntavaaliehtokas Joensuussa(sd)
https://www.facebook.com/lindell.nils
Erinomaista. Olet ainoa ehdokas joka uskaltaa tulla keskustelemaan asioista.
Sitten hiukan faktaa. Homeongelmat on lähinnä keksittyjä. Sen varjolla voidaan rakentaa uutta ja kalliisti. Pelkällä huoneiden siivoamisella voidaan poistaa mikrobit ja homeet. Tämä on kms-ongelma,ei totta.
Sairaanhoito ei onnistu tällä sapluunalla joka tehokkaasti estää potilaan hoidon. Hoidon onnistumiseksi tarvitaan kilpailua potilaista- ei potilaiden hoidon järjestelmällistä estämistä ja jatkuvaa kenkkuilua. Lääkärit ja hoitajat pois puoluetyöstä koska se toiminta aiheuttaa potilaiden hoidon laiminlyöntiä. Samat sanat opettajien ja poliisien suhteen.Sairaalat ja koulut politikoinnin ulkopuolelle. Omalle kohdalle on valitettavasti osunut useampi poliitikkolääkäri ja opettaja. Ja tulos on ollut karmea.
En usko Joensuun tulevaisuuteen tippaakaan. Siksi lähden muualle.
Kukahan saatanan ääliö päätti Teillusuuskadun ja Nurmeksentien liikenneympyrästä.
Kiinalaisilla kivillä pilattu koko tie, joutuu polkupyörästäkin kaventamaan renkaita että mahtuu siinä ympyrässä ajamaan.
Tälläiseen turhuuteen on kyllä varoja, mutta vahustenhuoltoon ei.
Kenen monumentiksi tuo kivikasa on raahattu ja kenen päätöksellä?
Tekninen lautakunta vastuussa liikenneympyrän Kiinalaiskivistä.Kokoonpano Puustinen Timo puheenjohtaja
Paukku Saara varapuheenjohtaja
Bogdanoff Eero jäsen
Jouhkimo Siv jäsen
Koistinen Hannu jäsen
Tikka Sari jäsen
Lihavainen Pentti jäsen
Huovinen Anu Emilia jäsen
Korpela Suvi jäsen
Rutanen Martti jäsen
Väistö Eevi jäsen
Tämä porukka ei arvosta Suomalaisten työtä vaan ottaa Kivet Kiinasta.Jos hyväksytte menettelyn niin äänestäkää näitä moukkia.
Heidän oli valittava halvin vaihtoehto. Jos olisivat ottaneet kalliimman kotimaisen vaihtoehdon, olisi varmaan syytetty jostain hyväveli pelistä tai verorahojen tuhlauksesta. Varmaan laissakin määräyksensä.Niin tai näin niin aina teitä marisijoita löytyy!
Valetta kaikki.Ostaja vielä voi asettaa ehdot ostamalleen palvelulle tai tuotteelle.Jos ostaja on tyhmä niin sille ei voi mitään.Näissä lautakunnissa näkyy istuvan ihmisiä joita ei kiinnosta lautakunnan asiat vaan riittää kun kokous on nopeasti ohi.Tarvittaisiin normaaliälyllä varustettuja ihmisiä lautakuntiinkin.
Olitko itse ehdolla vaaleissa.
Jos et ollut, nyt heti jonkun puolueen kautta uuteen lautakuntaan ja tekemään viisaita päätöksiä.
Me Suomi24 palstalla annamme asiantuntevia neuvoja päätösien tueksi.
Vaaleissa yleensä tuhlailijat palkitaan, perk…. Eikä nämä kuntavaalit ole mitenkään poikkeus. Sosiaali- ja terveyslautakunnan menot ylittyivät yli 10 milj. eurolla ja Pesosen putiikki Tikkamäellä on pahin tuhlari. Koko Joensuu on joutumassa kuseen yhden lautakunnan takia. Eikä tämä vuosi ole ollut poikkeus, vaan lautakunta on elänyt yli varojensa koko vaalikauden. Palveluita ulkoistetaan veroparatiisiyhtiöihin ja siitä tilipussi lihoo joillakin.
Kuinka äänestäjät reagoivat näihin tuhlareihin? Äänestivät vaalien äänikuningattareksi. On annettu hyväksyntä hulvattomalle menolle ja lasku maksetaan ensi syksynä verojen korotuksilla. Se on täysin 100 % varmaa.
Paukkuvat budjetit johtuvat rakentamisesta jolla verorahat pestään yrittäjien taskuihin. Ei täällä sairaita hoideta. Paiholan hävittäminenkin maksoi ainakin 50 miljoonaa. Korruptio maksaa maltaita.
Eikös Paihola kuulu kuuluisaan Kontiolahteen joka nostaa veroja asukkaiden iloksi ?
Joten mitäs Joensuulaiset murehtii ?